Уважаемый Alex!
В ваших рассуждениях есть зерна истины. Поэтому попробую объяснить, почему написано так, а не иначе.

Стратегия, как уже заметили, не обязательно проигрышная. Что Троцкий не подходит для партизанской войны - верно, но временно он был способен затаиться и уйти в тень (в реале - на год, не больше). ГГ понимает, что эти предложения Троцкому не по нутру, что за ними не просматривается внятных шансов на выигрыш. Именно поэтому он и прессует его невнятными пророчествами - чтобы сбить клиенту мозги, когда невнятные пророчества исполнятся, и заставить его усомниться - а вдруг и за той странной стратегией, которую предлагает ГГ, что-то такое есть? Тем более каптуляция предлагается притворная, не полная, не абсолютная, а как шанс отсидеться в стороне, и дождаться, когда столкнутся лбами противники. Конечно, чисто выигрышной стратегии ГГ и не собирается Троцкому предлагать. Он не хочет, чтобы Троцкого смяли, но и не собирается продвигать того к вершинам власти. Поэтому изворачивается, блефует, с весьма, конечно же, гадательными шансами. Но в политических играх, где есть много сильных игроков, редко бывает на 100% и даже на 70% выигрышная стратегия.

ГГ не зря решил - больше контактов с Предреввоенсовета у меня не будет. Троцкий может хоть обхотеться. Если Троцкий последует совету и уйдет в тень - тогда с ним возможна игра, но уже совсем другая. Даже, пожалуй, не игра, а в какой-то мере - сотрудничество.

Нет, альтернативного плана нет. ГГ и в самом деле - не супермен. Но если будет провал с Троцким, ГГ что-нибудь обязательно придумает - деваться просто будет некуда...

Повторяю - ГГ сильно рискует с малыми шансами на успех. Троцкий - не обладая послезнанием -  вполне может среагировать именно так, как пишете вы. Но ГГ очень хочет получить именно тот результат, который навязывает Троцкому. Может быть прокол? Вполне. Но вдруг проскочит? Пусть и не в полной мере.