Эпилог. Разбор полетов
Ощущения перед некоторыми уроками здорово напоминали первый бой, многолетний опыт притуплял остроту ощущений совсем не много. Вот и сейчас, он немного замешкался перед входом, пытаясь справится с навалившимся волнением и чувством неизвестности – как все пройдет?
Когда-то, три десятка лет назад, Наставник, глядя на не находящих себе место перед экзаменами курсантов, сказал незамеченную им тогда мысль: «Сейчас, ничего страшнее экзаменов для вас нет, счастливцы. А позднее, будете вспоминать это время как самое беззаботное – потому что КАЖДЫЙ ДЕНЬ БУДЕТ ДЛЯ ВАС ЭКЗАМЕНОМ»
Спустя много лет он сам в полной мере и на своей шкуре прочувствовал правоту старого Наставника. Но, дальше тянуть нельзя, входим – как в клетку с тиграми.
Сразу на нем скрещиваются взгляды двух десятков пар глаз – нет, ну насколько в этих мальчишках проглядывает наружу природная сущность, не научились еще прятать истинное лицо под маской, хотя от пристального взгляда не укрыться и взрослому, а уж от их взглядов – не укрыть ничего и ему самому.
А тигров, здесь, на самом деле, всего трое, зато остальных – «каждой твари по паре»: лисы, волки, рыси, росомахи, на последнем ряду медведь. Учителя всегда поражало - насколько в этих еще не потерявших детскость чертах просматривались черты взрослого характера, который уже было невозможно подправить даже чуть.
Чистый зверинец и есть – и все смотрят на тебя, ждут - когда дашь слабину... Нет, конечно, не разорвут, но «на зуб» попробуют обязательно – крепки ли твои клыки и лапы Учитель? По прежнему ли, не составляет для тебя труда загнать волков на дерево, а рысь в воду?
Проходим на край получившегося полукруга, садимся – сегодня ты здесь не главный, вместе с группой слушаем доклад одного из курсантов.
- Курсант Петр, приступайте.
- Данный доклад посвящен первому бою воеводы Ш. Об этом неординарном военачальнике имеются весьма противоречивые мнения как современников, так более поздних исследователей. Я попытался на основании имеющихся фактов и свидетельств составить собственное мнение, как о применявшихся тактических приемах, так и причинах принятия решений.
Немного об источниках – как обычно они не страдают ни полнотой, ни объективностью, но, по крайней мере, они хоть существуют. Это рапорт самого воеводы, протоколы допроса захваченного «черби» татарской тысячи, более поздние отрывки воспоминаний очевидцев и воспитанников воеводы о рассматриваемых событиях. Все остальные источники являются вторичными, это попытки военных и историков разобраться в произошедшем.
- Предистория ситуации была следующая: при продвижении на север и восток войско нашествия столкнулось с сильным противодействием – используя как опорные пункты  цепочку построенных недавно крепостей, естественные преграды и тактику «выжженной земли» войска князя смогли сделать прорыв вглубь территории, если неневозможным, то весьма рискованным маневром. К тому же, использование как основных путей снабжения рек, поставило не имеющего водного транспорт противника в невыгодное положение.
- В этой ситуации, появившаяся из-за предательства, возможность обойти лесами очаги сопротивления и перерезать путь снабжения по реке, захватив ряд более слабых крепостиц, в ключевых узлах сети снабжения, был воспринят как подарок судьбы.
- Для выполнения этой задачи была направлена тысяча из обсервационного корпуса, поскольку предполагалось осада крепостей. Стоящее на пути село как препятствие ими не воспринималось вообще.
-Общий состав атакующих предположительно следующий: три сотни тяжелой конницы, пять сотен конных лучников (легкая конница), сотня разведчиков, сотня «смертников» - для ведения разведки боем и опасных осадных работ, в качестве замены кошара. Возглавлял тысячу опытный тысячник и инженер Махмутек. Во вьюках имелись детали для постройки осадных машин и припасы к ним.
- Защитники имели намного меньшие силы – вместе с охраной, оказавшихся в тот момент возле пристани двух ладей и встречающих их груз конвоя, количество профессиональных воинов не превышало 50 -70 человек. Благодаря вовремя полученному предупреждению, от сожженного ниже по течению форта, из-за разности в скорости перемещения гонца по реке и конных татар по лесу удалось выиграть больше двух с половиной суток, в село стянулось население со всей не слишком населенной округи – общее количество воинов и ополчения составило около полутысячи человек.
- совершенно проигрышное соотношения сил, но удачная позиция позволила сравнять силы.
- Одну минуту, существовала ли возможность другого решения? Сбежать например. – лисенок со второго ряда.
- Возможности тактического отступления, не имелось, поскольку на единственном пути отхода конные легко догнали бы перемещающих пешком и на телегах. Была возможность встречного боя на лесных тропах, где противник не смог бы использовать численное преимущество, но полностью остановить бы не получилось – а оставшихся после этого сил не хватило бы на оборону... Противник имел гораздо большее число тяжело вооруженных воинов, о чем воевода в прочем не знал, они просто смели-б любую преграду.       
- Поэтому, весь резерв времени был потрачен на выбор и подготовку места боя, и сбор ополчения.
- Место будущего боя выбрано, по общему мнению, чрезвычайно удачно. Смотрим схему: слевого фланга идет цепочка холмов по высокому и обрывистому правому берегу речки, правый фланг упирается в обрыв глубокого оврага,  к тому же заваленного упавшими деревьями, с ручьем на дне. Общий фронт, который необходимо было защищать, был многократно меньше протяженности стен села и составлял порядка семи-восьми десятков метров.
- Так чего ж там крепость не стояла?
- Леса, а главное - сеть балок и оврагов, на многие версты южнее, считалась непроходимой даже для мелких отрядов. Укрепления села прикрывали единственный пригодный для высадки луг, на ближайших пять верст реки, и начало тракта. Традиционно опасность приходила либо рекой, либо со стороны тракта - окружающие леса, болота левого берега реки и овраги юга труднопроходимы даже для местных охотников.
- Продолжу, на холме левого фланга были оборудованы две укрепленных позиции для двух новейших катапульт, на обратной стороне холма был установлен требуше, скорострельность которого была существенно увеличена одним из первых эксцентриковых редукторов.
- Какие характеристики?- вот и наш медвежонок проснулся, артиллерия - его любимая тема.
- У катапульт – дальность легким копьем до 400 метров, тяжелым многоэлементным 120 – 160, время заряжания от 40 до 80. Требуше «легким» до 450, подготовка к стрельбе  – 140–220. Но реальная дальность стрельбы, смотрим схему, - 200 до поворота и максимум 60 за ним.
Все, медвежонок «ушел», что-то считает не обращая внимания на все вокруг. Докладчик тем временем продолжает.
- Проход был перегорожен тремя рядами ополчения с копьями, для защиты от стрел они сплели себе тяжелые щиты – настолько тяжелые, что держать в руках их не было никакой возможности, их просто ставили на землю и друг на друга. Четвертым рядом стоял женский стрелковый батальон, созданный по традиции Академии, семьдесят пять стрелков и двадцать пять заряжающих. За тридцать метров от них тремя отдельными отрядами стояли ополченцы, усиленные спешенными всадниками и судовой ратью купцов.
- Логичный ход – первые ряды конница, конечно, сомнет, но по второй линии не сможет даже стрелять – далеко. Сосредоточенные на флангах стрелки окажутся незатронутыми, если удар придется в центр, и смогут нанести приличные потери. А затем, три колонны разогнавшись на коротком участке, смогут нанести мощный удар по завязшей в свалке коннице.
Вот и лисенок вылез, на свою голову, понятно, что работа командира часто  требует принесения в жертву части войск – ради общей победы, но столь неприкрытый цинизм пока не в чести. «Хороший штабист или стратег из него может выйти,- подумалось – если доживет, к командованию людьми его допускать не стоит...»
На «опередившем свое время» скрестились десятки недружелюбных взглядов, померещились оскаленные клыки и поднятая дыбом шерсть – надо было бы вмешиваться, но ситуацию спас докладчик.
- Нет, тактическая задумка состояла в другом. Сразу за первой линией, под прикрытием щитов заканчивалось спешное возведение «стерни», по моим прикидкам – тоже первой за обозримый исторический отрезок. «Стерня», дошла до наших дней, практически без изменений – отпиленный под острым углом хлыст дает одновременно сразу два острых конца, половина или чуть больше кола (общей длинной в аршин) в земле, остальная торчит наружу. Колья установлены рядами с интервалом в аршин, поларшина между соседними рядами, в шахматном порядке. Спутывались между собой они веревками и конфискованной со складов «кольчужной» проволокой. Как видите, отличия от современного заграждения действительно минимальны. Замаскировано все было разбросанным сеном.
Прикрывал это «поле смерти» установленный на правом фланге, между первой и второй линией, огнемет – переоборудованная пожарная машина. Он же должен был прикрыть строй от обстрела со стороны оврага – от факела направленного сверху вниз укрыться там было негде. Чтобы не вызвать пожара и дыма, который мог помешать собственным лучникам, рядом стояла специальная бочка с водой на телеге – тушить.
Перед строем были разложены несколько рядов, по разным источникам от трех до семи, «чащи» - не первые в мире – рогатки и прочие заграждения от конницы были известны, но «быстро-сборной» вариант, с морским узлом посередине кола, был применен явно впервые. Из новшеств - две веревки разной длины, первая явно будет оборвана при натиске, позволяющие «ежам» относительно свободно перекатываться.
За второй линий все «нестроевые» изображали бурную деятельность по постройке засеки. Ладьи, с установленными на каждую двумя стрелометами,  должны были перекрывать реку. Второстепенные направления – две лесные тропы, прикрывались засеками, охотниками с тяжелыми арбалетами, десятком судовой рати и конным разъездом ТК из восьми витязей патрулировавших кромку леса.
- Вот вроде все перечислил, вопросы?
- А как же мнение известного историка Ф. о том, что у воеводы было заложено от трех до пяти зарядов «огненного шторма»? – А это уже «лучший курсант группы», не иначе как ревнует.
- Хм, ну известность Ф. несколько специфична... А против этой версии говорит то факт, что имея столь мощное оружие обороны, вообще не было необходимости выводить пехоту «в поле». Для организации ловушки вполне хватило бы профессиональных воинов. «Огненный шторм» до сих пор не потерял актуальности при организации обороны, но возможностей для применения его была обороняющимися масса, а применения то и не было!
- Правда и отрицать такую вероятность нельзя – в  тот момент его изобретатель Ф., действительно находился на том поле. Но версия, что он просто был впечатлен результатами применения огнемета – как неожиданной эффективностью, так и опасностью, ведь защитники тоже уцелели чудом, и после начал создавать свое оружие, избавленное от этих недостатков, мне кажется более обоснованной. Но мы забегаем вперед...
- Все эти построения – ерунда. - Ну вот, и наш медвежонок вернулся в реальность.
А докладчик похоже растерялся, этот взгляд из под бровей и листок в руке значит – все посчитано и уверен он в своей позиции полностью.
- Надо было просто перекапывать проход рвом, вбивать колья в получившийся вал и максимально укреплять холм, на него ставить все наличные силы – прикрывать машины. Там выходит отличный «артиллерийский мешок» в нем, не то что тысячу – тумэн перемолоть можно запросто.
А докладчик похоже «завял» - его любимый полководец проворонил очевидный момент, понятный простому курсанту... Приходится вмешиваться:
- Курсант Илья, учтите, пожалуйста, следующий момент – кем и когда была разработана теория «артиллерийской мясорубки»? И, на основании анализа чьих битв, она вырабатывалась?
В глазах появляется понимание, но этого так просто не собьешь.
- Битвы с массовым применением машин были позже, на несколько лет, именно Ш. в них участвовал в качестве либо полководца, либо командира нарядов пороков, теорию разрабатывали тоже при непосредственном его участии – тридцать лет спустя. Но вещи-то очевидные...
- Тогда учтите второй момент – редуктор для требуше сделан буквально только что, катапульты тоже новейшие – еще без единого отказа... Прикиньте, пожалуйста, что произойдет, если сломаться редуктор и требуше придется натягивать «по старинке», или если оборвется тетива на хотя бы одной из катапульт – еще неиспытанных на максимальную скорострельность.
Смутился – тут и считать ничего не надо.
- Но должен сказать, Ваше предложение воевода и пытался реализовать – просто он подстраховался еще и от возможных отказов техники. Прошу докладчика переходить к тактике.
- Тактический план воеводы исходил из преподаваемой, на тот момент, в Академии тактики монголов: две волны конницы одна «бескровная» ведет обстрел, начиная от 100 метров до 30 метров, затем сворачивает в сторону, или расходится в две стороны, подставляя расстроенный обстрелом и потерявший монолитность строй под удар тяжелой конницы, который рассекает оборону.
- Приблизительно таких действий и ожидали от Махмутека. После разведки, несколькими десятками «смертников», которая обнаружит отсутствие волчих ям и малую численность противника, а также возводимое в тылу оборонное сооружение – просто напрашивался фронтальный удар, пока пехота не отведена за засеку и стоит в уязвимой позиции, имея за спиной еще не построенную, но уже мешающую маневру баррикаду из колод.
- Правда, из-за узости прохода, бескровной волне просто некуда было деется, фланги прикрыты естественными препятствиями. Именно поэтому строй стоял за тридцать метров от прохода между холмами, смотрим на схеме, именно в этот проход на обрыв к реке должны были свернуть конные лучники, открывая удар для ТК.
- Подготовленная ловушка была проста и незатейлива: как только противник начнет разгон - первая линия обратится в притворное, или непритворное, тут как выйдет, бегство. Именно на этот случай вторая линия стояла не «стеной», а тремя отрядами – чтоб оставить место для отхода первой линии. Затем и вторая линия должна была начать организованный отход – тремя колонами не разрушая строя. И создавая перед атакующими «чащу»
В этом и состояла первая ловушка – для бескровной волны, еще до того как можно было начать обстрел, цель выходила из зоны обстрела. Перед их командиром вставала дилемма – или повернуть без единого выстрела в проход, чтобы не мешать ТК, или пытаться начать преследование, находясь впереди взявшей разгон тяжелой конницы - рискуя оказаться межу молотом и наковальней.               
- Надо пытаться прорвать фланг вдоль склона холма, оставив центр для удара ТК. – не выдерживает «лучший курсант» группы. И тут же запинается, сообразив, что легким конникам не прорваться через «ежи» как могут это сделать тяжелые конники – пусть даже ценой чудовищных потерь.
Докладчик даже ухом не повел:
- Любой вариант в этом случае оказывается проигрышным: или из удара вынимается самая большая и маневренная часть, или она же создает «вал» перекрывающий половину фронта и опять же теряя разгон и маневр. 
- В этот момент строй должен был прикрыть огнемет – факел длинной восемь десятков метров должен был уничтожить ту конницу, до которой мог дотянутся, и поставить «стену огня» предотвратив тем самым возможность «атаки обреченных» - на тот случай если б противник смог организоваться и предпринять вторую попытку атаки «не взирая на потери», коней просто невозможно заставить идти в огонь, а пешие не имеют ни каких шансов.
- В тот же момент, требуше должен был нанести удар вязкой огнесмесью по повороту – перегородив путь отхода и возможность атаки резерва (на случай, если он значителен). А затем начать наносить последовательные удары все приближая их к строю. Катапульты и арбалетчики должны были вести непрерывный огонь – сея панику и не давая организоваться. Илья совершенно прав – была запланирована первая из «мясорубок».
- Попавшим в огненную ловушку, находящимся в панике лошадям (да и людям – одно дело враг, и совсем другое огонь) оставалось два выхода: Стрелкам – с обрыва в реку с  довольно быстрым в этом месте течением, под стрелы со стоящих под обрывом ладей, тем, кто остался на поле – в овраг, в этом залитом огнем овраге и должна была погибнуть большая часть отряда татар.
- Ну, уважаемый докладчик весьма подробно расписал нам план боя, а теперь остановимся на том, что пошло «не так»?