Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



МАТУШКА

Сообщений 481 страница 490 из 512

481

сентябрь 1948 года

1 сентября

По штабом соединений вооруженных сил США разослан план "ФЛИТВУД" -руководство по составлению соответствующих оперативных планов.
В плане отмечалось:
"К исходу 6-го месяца боевых действий Советы могут оккупировать и укрепиться на всём северном побережье Средиземного моря, от Пиренеев до Сирии и подвергнуть линии коммуникаций в море сосредоточенным ударам с воздуха. Кроме того, СССР через 6 месяцев после начала войны сможет оккупировать Испанию и подвергнуть артиллерийскому обстрелу коммуникации через Гибралтарский пролив; СССР в борьбе с вероятными противниками: США, Англией и союзными о ними странами - сможет овладеть ключевыми районами Европы и Азии".
Основой военной мощи СССР составители плана считали:
1.     Прирожденное мужество, выдержка и патриотизм русского населения (народа).
2.     Отлаженный и чёткий механизм централизованного контроля Кремля в Советской орбите.
3.     Идеологическая привлекательность теоретического коммунизма.
4.     Доказанная способность советского режима мобилизовать прирожденный русский патриотизм в поддержку советских военных усилий.
5.     Способность русского народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, как случилось в первые годы второй мировой войны.

В 70 милях к юго-западу от Ялты горел теплоход "Победа", который следовал из Нью-Йорка в Одессу. При пожаре погибли 2 члена экипажа и 40 пассажиров, в том числе китайский маршал Фэн Юй Сян с дочерью. После того, как пожар потушили, теплоход своим ходом пришел в Одессу. Через 20 лет на его палубе Андрей Миронов спел песню "Остров невезения" (к/ф "Бриллиантовая рука").

3 сентября

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
В связи с обсуждением вопроса о Всероссийском театральном обществе на Секретариате ЦК ВКП(б) 3 сентября считаю необходимым доложить, что 28 августа Совет Министров РСФСР принял постановление «О результатах проверки деятельности Всероссийского театрального общества».
В этом постановлении, в связи с запиской тов. Мехлиса о результатах проверки Всероссийского театрального общества Министерством государственного контроля, намечается ряд мер по ликвидации излишеств в расходовании денежных средств общества.
Вместе с тем постановление обходит и не дает должной оценки серьезнейшим ошибкам в идеологической работе общества. Так, например, постановление указывает, что значительное количество рукописей и печатных работ является недоброкачественным. На деле в ряде изданий ВТО имеются серьезные идеологические ошибки и извращения, обходится принцип партийности искусства, с буржуазно-объективистских позиций освещается история советского театра. Ограничиться оценкой постановления Совета Министров РСФСР означало бы, что принципиальный смысл этих ошибок и извращений останется нераскрытым.
Хотя о состоянии работы ВТО принято постановление Совета Министров РСФСР, Отдел пропаганды и агитации считает целесообразным принять по этому вопросу постановление ЦК ВКП(б).
Л. ИЛЬИЧЕВ

Из Постановления Политбюро
Перевести тов. Косыгина А.Н. из состава кандидатов в состав членов Политбюро ЦК ВКП(б).

7 сентября

Заместителю министра иностранных дел СССР Ф.Т. Гусеву
Министерство Иностранных Дел УССР получило от посредника ООН в Палестине Бернадотта телеграмму, в которой он просит, чтобы Украинское Правительство оказало срочную материальную помощь арабским и еврейским эмигрантам в Палестине. Вторичной телеграммой от 3 сентября с.г. Бернадотт просит телеграфировать ему о решении Правительства УССР по данному вопросу.
Очевидно, аналогичные телеграммы получены также МИД СССР и МИД БССР и в связи с этим будет принята единая установка по существу запроса Бернадотта.
По нашему мнению, было бы логичным ответить Бернадотту, чтобы он потребовал помощи от организации ИРО, которая обязана помогать беженцам, а также чтобы он, как посредник, принял меры к прекращению войны в Палестине.
Прошу Ваших указаний.
Заведующий политическим отделом МИД УССР А. Война

В ответ на Вашу телефонограмму от 7 сентября 1948 года сообщаю, что следует воздержаться от какого-либо ответа на телеграмму Бернадотта.
А. Вышинский

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
В письме на Ваше имя заместитель министра внешней торговли т. Меньшиков сообщает, что Всесоюзное объединение «Международная книга» получила от английской издательской фирмы Хатчинсона для распространения в Советском Союзе две книги на русском языке: Симпсон «Путь к выздоровлению» и Фергуссон «За Чиндвином» по 5 тыс. экз.
Работа Симпсона «Путь к выздоровлению» является автобиографической повестью английского летчика. В книге Фергуссона «За Чиндвином» описывается английская экспедиция 1942—1943 гг. из Индии в Северную Бирму для организации диверсий в тылу японских войск. Обе книги насыщены буржуазной реакционной и националистической идеологией. Эти произведения, вредные по своему содержанию, никакого познавательного интереса для советского читателя не представляют.
Считаю необходимым рекомендовать председателю Всесоюзного объединения «Международная книга» тов. Кагановичу Ю.М. уничтожить указанные книги как макулатуру.
Прошу Вашего согласия.
Л. ИЛЬИЧЕВ

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. А. А. КУЗНЕЦОВУ
28/VIIIс/г по распоряжению начальника Лечебно Санитарного Управления Кремля я была вызвана и доставлена на самолете к больному А.А. Жданову для снятия электрокардиограммы (ЭКГ) в 3 ч.
В 12 час. этого же дня мною была сделана ЭКГ, которая сигнализировала о том, что А.А. Жданов перенес инфаркт миокарда, о чем я немедленно доложила консультантам академику В.Н. Виноградову, проф. Егорову П.И., проф. Василенко В.Х. и дру Майорову Г.И.
Проф. Егоров и др Майоров заявили, что у больного никакого инфаркта нет, а имеются функциональные расстройства сердечной деятельности на почве склероза и гипертонической болезни, и категорически предложили мне в анализе электрокардиограммы не указывать на инфаркт миокарда, т. е. так, как это сделала др Карпай на предыдущих электрокардиограммах.
Зная прежние электрокардиограммы тов. Жданова А.А. до 1947 г., на которых были указания на небольшие изменения миокарда, последняя ЭКГ меня крайне взволновала, опасение о здоровье тов. Жданова усугубилось еще и тем, что для него не был создан особо строгий постельный режим, который необходим для больного, перенесшего инфаркт миокарда, ему продолжали делать общий массаж:, разрешали прогулки по парку, просмотр кинокартин и пр.
29/VIII, после вставания с постели у больного Жданова А.А. повторился тяжелый сердечный приступ болей, и я вторично была вызвана из Москвы в Валдай. Электрокардиограмму в этот день делать не разрешили, но проф. Егоров П.Ив. в категорической форме предложил переписать мое заключение от 28/VIIIи не указывать в нем на инфаркт миокарда, между тем ЭКГ явно указывала на органические изменения в миокарде, главным образом, на передней стенке левого желудочка и меж-желудочковой перегородки сердца на почве свежего инфаркта миокарда. Показания ЭКГ явно не совпадали с диагнозом «функционального расстройства». Это поставило меня в весьма тяжелое положение. Я тогда приняла решение передать свое заключение в письменной форме Н. С. Власику через майора Белова A.M. — прикрепленного к А.А. Жданову — его личная охрана.
Игнорируя объективные данные ЭКГ от 28/VIIIи ранее сделанные еще в июле с/г в динамике, больному было разрешено вставать с постели, постепенно усиливая физические движения, что было записано в истории болезни.
29/VIII больной встал и пошел в уборную, где у него вновь повторился тяжелый приступ сердечной недостаточности с последующим острым отеком легких, резким расширением сердца и привело больного к преждевременной смерти.
Результаты вскрытия, данные консультации по ЭКГ профессора Незлина В.Е. и др. полностью совпали с выводами моей электрокардиограммы от 28/VIII48 г. о наличии инфаркта миокарда.
4/IX1948 г. начальник ЛечСанупра Кремля проф. Егоров П.И. вызвал меня к себе в кабинет и в присутствии глав, врача больницы В.Я. Брайцева заявил: «Что я Вам сделал плохого? На каком основании Вы пишете на меня документы. Я коммунист, и мне доверяют партия и правительство и министр здравоохранения, а потому Ваш документ мне возвратили. Это потому, что мне верят, а вот Вы, какая-то Тимашук, не верите мне и всем высокопоставленным консультантам с мировым именем и пишете на нас жалобы. Мы с Вами работать не можем, Вы не наш человек! Вы опасны не только для лечащих врачей и консультантов, но и для больного, в семье которого произвели переполох. Сделайте из всего сказанного оргвыводы. Я Вас отпускаю домой, идите и подумайте!»
Я категорически заявляю, что ни с кем из семьи тов. А.А. Жданова я не говорила ни слова о ходе лечения его.
6/IX48 г. начальник ЛечСанупра Кремля созвал совещание в составе академ. Виноградова В.Н., проф. Василенко В.Х., д-ра Майорова Г.И., патологоанатома Федорова и меня. На этом совещании Егоров заявил присутствующим о том, что собрал всех для того, чтобы сделать окончательные выводы о причине смерти А.А. Жданова и научить, как надо вести себя в подобных случаях. На этом совещании пр. Егоров еще раз упомянул о моей «жалобе» на всех здесь присутствующих и открыл дискуссию по поводу расхождения диагнозов, стараясь всячески дискредитировать меня как врача, нанося мне оскорбления, называя меня «чужим опасным человеком».
В результате вышеизложенного 7/Х48 г. меня вызвали в отдел кадров ЛечСанупра Кремля и предупредили о том, что приказом начальника ЛечСанупра с 8/Х с/г я перевожусь на работу в филиал поликлиники.
Выводы:
1) Диагноз болезни А.А. Жданова при жизни был поставлен неправильно, т. к. еще на ЭКГ от 28/VIII48 г. были указания на инфаркт миокарда.
2) Этот диагноз подтвердился данными патологоанатомического вскрытия (др Федоров).
3) Весьма странно, что начальник ЛечСанупра Кремля пр. Егоров настаивал на том, чтобы я в своем заключении не записала ясный для меня диагноз инфаркта миокарда.
4) Лечение и режим больному А.А. Жданову проводились неправильно, т. к. заболевание инфаркта миокарда требует строгого постельного режима в течение нескольких месяцев (фактически больному разрешалось вставать с постели и проч. физические нагрузки).
5) Грубо, неправильно, без всякого законного основания профессор Егоров 8/1Хс/г убрал меня из Кремлевской больницы в филиал поликлиники якобы для усиления там работы.
7/1Х48 г.
Зав. кабинетом электрокардиографии Кремлевской больницы врач Л. Тимашук

8 сентября

Совершенно секретно
Товарищу АБАКУМОВУ В.С.
По сведениям, полученным из Тель-Авива, в состав миссии Израиля в Москве, за исключением торгового атташе БЕЖЕРАНА, все ответственные сотрудники набраны из числа членов правительственной партии «МАПАЙ».
1. Посланник Миссии — МЕЕРСОН ГОЛЬДА МОЙШЕВНА, 1898 г. рождения, уроженка г. Киева, большую часть жизни провела в США, где получила свое образование. Убежденная сионистка с большим стажем практической работы. Не знает русского языка.
2. Советник миссии — НАМИР (он же НЕМИРОВСКИЙ) МОРДЕХАЙ ИЦХАКОВИЧ, бывший руководитель правых сионистов-социалистов в г. Одессе. В Советском Союзе подвергался репрессиям, настроен антисоветски. В Палестине с 1928—1930 гг.
ГОЛЬДА МЕЕРСОН и НАМИР имеют персональное задание от руководства партии «МАПАЙ» — «наладить контакт с евреями в Советском Союзе и найти путь для включения их в активную общесионистскую деятельность».
3. Военный атташе — РАТНЕР ИОХАНАН, 1891 г. рождения, уроженец г. Одессы, профессор архитектуры. Бывший солдат Третьего Самарского гренадерского полка Московской дивизии в царской армии. В Палестине находится 29 лет, из них 20 лет служит в еврейской военизированной организации «ХАГАНА». Последнее время занимал пост начальника планового отдела генерального штаба армии Израиля. Имеет звание полковника генерального штаба. Назначение РАТНЕРА в Москву связано якобы с необходимостью «максимально точно и квалифицированно обрисовать истинное военно-стратегическое положение Израиля непосредственно перед Советским правительством. Характеризуется положительно.
4. Второй секретарь миссии — ЛЯПИД ЛЕВ ГАВРИЕЛЕВИЧ (он же ЛЮБИЧАРИ — сменил имя и фамилию по указанию ШЕРТОКА перед отъездом в СССР), 1916 г. рождения, уроженец г. Гродно. Во время мандата служил интендантом в английской армии в Палестине в чине капитана. В продолжении нескольких лет находился в рядах «ХАГАНЫ», затем перешел в генеральный штаб армии Израиля. Перед уходом в МИД получил звание майора генерального штаба. Был в Англии, Италии и Египте. Владеет еврейским, английским, немецким, арабским и русским языками.
5. Торговый атташе — БЕЖЕРАН МОШЕ МИХАЙЛОВИЧ, 1902 г. рождения, уроженец Пловдива, беспартийный, близок к кругам партии «МАПАЙ», крупный владелец заводов фруктовых соков и апельсиновых рощ.
По тем же данным, во время комплектования миссии в СССР между сионистскими партиями «МАПАЙ» и «МАПАМ» произошли разногласия в отношении назначения кандидатур. Партия «МАПАМ» настойчиво добивалась включения в состав миссии своих представителей, рассчитывая этим усилить свое влияние среди населения. Однако из-за противодействия руководства партии «МАПАЙ» эта их попытка окончилась безрезультатно, в связи с чем в настоящее время между этими партиями происходит полемика в прессе.
П. ФЕДОТОВ

10 сентября

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Министр высшего образования СССР тов. Кафтанов представил в ЦК ВКП(б) список учебников, в основе которых лежат реакционные, антимичуринские взгляды менделистов-морганистов, и просит обязать Главлит изъять эти учебники из обращения в библиотеках.
Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) считает целесообразным изъять эти учебники из библиотек вузов и публичных библиотек. Вместе с тем Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) считает необходимым принять срочные меры к замене этих учебников доброкачественными учебниками, излагающими биологические науки в духе мичуринского учения. В связи с этим следует обязать Министерство высшего образования СССР подготовить и издать в течение 1948—1949 г.г. в первую очередь следующие учебники: «Курс дарвинизма», «Курс генетики и селекции», «Введение в биологию», «Курс общей биологии», «Животноводство», «Селекция сельскохозяйственных животных», «Патологическая физиология».
Необходимо поручить Министерству высшего образования подобрать авторские коллективы для написания этих учебников, определив конкретные сроки подготовки учебников.
По данному вопросу в Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) проведено совещание с группой ученых соответствующих специальностей (Столетов, Мосолов, Маховко, Бушинский и др.).
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагается.
Л. ИЛЬИЧЕВ
Л. СЛЕПОВ

12 сентября

Секретно
В 13.30 я принял Мейерсон, явившуюся ко мне с первым визитом вместе с советником Намиром.
Первая часть беседы носила протокольный характер. Затем Мейерсон заявила, что еврейская проблема может быть решена коренным образом лишь путем широкой иммиграции евреев в государство Израиль. Я заметил в связи с этим, что иммиграция сама по себе не может, на мой взгляд, решить эту проблему, поскольку многие евреи не поедут в Палестину, а будут продолжать жить в других странах. Я добавил, что в СССР, в социалистическом государстве, навсегда покончено с национальным гнетом и неравноправным положением евреев и что в других странах эта проблема может быть решена только путем дальнейшей демократизации этих стран. Мейерсон воздержалась от дальнейших высказываний на эту тему...
Я отметил, что Советскому правительству важно знать точку зрения государства Израиль, которая, по-видимому, в настоящее время несколько отличается от решения, принятого Организацией Объединенных Наций, в частности по вопросу о границах и об Иерусалиме. Я сказал, что передам соображения Мейерсон Советскому правительству и советской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи.
Беседа продолжалась 1 час 05 минут. На беседе присутствовал тов. Трояновский.
Заместитель министра иностранных дел СССР В. Зорин

13 сентября

ВЫПИСКА
из протокола № 31 п. 4 заседания бюро Крымского обкома ВКП(б)
О фактах возвращения в Крым спецпереселенцев
На основании имеющихся материалов в УМВД Крыма и произведенной проверки установлены факты возврата в Крым спецпереселенцев из числа татар, греков, армян, болгар и др. национальностей.
Начиная с 1944 года по настоящее время задержано 633 человека, из коих 35 предано суду и 598 направлено к местам спецпереселения.
Кроме того, по решению МВД СССР освобождено от спецпереселения более 1000 человек — татар, греков, армян, болгар и др. национальностей, из них 581 с правом проживания в Крыму.
Бюро ОК ВКП(б) считает, что такое положение создалось в результате ослабления паспортного режима и прямого нарушения закона о спецпереселенцах. По этой же причине в Симферополе и Севастополе имели место факты, когда вернувшиеся спецпереселенцы при помощи судов возвращали свои дома, продавали их, а проживающих в этих домах людей выселяли.
Бюро ОК ВКП(б) постановляет:
1. Обязать начальника Управления МВД по Крымской области тов. КАЛИНИНА и начальника Управления милиции тов. МАХАЛОВА принять все меры к тому, чтобы подобные факты возвращений спецпереселенцев были исключены. Возвратившихся спецпереселенцев выселить.
2. Просить Министра внутренних дел СССР тов. КРУГЛОВА прекратить выдачу разрешений на возврат спецпереселенцам в Крым.
Секретарь Крымского обкома ВКП(б)
Н. СОЛОВЬЕВ

14 сентября

Совершенно секретно
Зам. начальника отдела 2«з» 2 главного управления МГБ СССР
полковнику тов. ТАРАСОВУ
г. Москва
Сообщаю, что Мейерсон Голда по оперативным учетам МГБ и МВД УССР, а также по учетам архивного управления МВД УССР не проходит.
По данным 1 Управления МГБ УССР известно, что Меерсон Голда являлась генеральным секретарем объединения еврейских трудящихся в Палестине и директором политического отдела исполнительного комитета еврейского агентства в Иерусалиме.
В декабре 1947 г. Меерсон Голда возглавляла делегацию палестинских евреев, принимающих участие в работе 22 Всемирного конгресса сионистов в Базеле.
Прошу сообщить год рождения, время и место регистрации брака Г. Мейерсон, чтобы мы имели возможность проверить ее по записям книг киевских синагог.
Заместитель начальника 2 управления МГБ УССР, Подполковник КОВАЛЕВ

Совершенно секретно.
Комиссия партконтроля при ЦК ВКП(б).
Государственной важности. Особая папка...
26 июня 1948 года в 01;30 на железнодорожную станцию Виттенберг (в советской зоне оккупации Германии) был подан советский воинский эшелон No В-640-07 с заданием погрузки и вывоза на территорию СССР технического
оборудования в рамках соглашения по послевоенным репарациям. К эшелону был прицеплен спецвагон, охраняемый офицерами "Смерш", которыми командовал подполковник Степанов Иван Герасимович, командированный из Москвы. Согласно секретной накладной, находящейся у подполковника Степанова, в спецвагон были погружены трофейные дела из местного архива нацистской партии и гестапо.
Однако нам удалось получить неопровержимые доказательства того, что в вагон были погружены 45 (сорок пять) оцинкованных ящиков с изделиями из драгметаллов, золотого лома, монет, золота и платины в слитках без указания адреса получателя в СССР...
Эшелон должен был следовать по обычному маршруту через Варшаву и Брест, далее, на Москву. 29 июля в 2 часа ночи эшелон прибыл на пограничную станцию Брест, где при проверке эшелона военным комендантом станции майором погранвойск Сухоруковым выяснилось исчезновение спецвагона вместе с охраной.
Проверка, проведенная по линии следования эшелона, показала, что указанного вагона не было уже на пограничной с Польшей станции Франкфурт-на-Одере. Все попытки выяснить подробности исчезновения спецвагона пока не дали результатов, т. к. органы не содействуют в проведении расследования..."
Шкирятов
Резолюция Сталина: "Что значит - не содействуют?!! т. Абакумов! Арестовать пп. Степанова и доложить!"

"На ваш исх. No 1884-48Б от 14 сентября 1948 г.
Секретно. В ЦКК при ЦК ВКП (б)
т. Шкирятову М. Ф.
Подполковник Степанов Иван Герасимович в кадрах Министерства не числится..."

18 сентября

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. КУЗНЕЦОВУ А.А.
В соответствии с предложением отдела печати Управления кадров [ЦК ВКП(б)] редакцией журнала «Новое время» утверждена номенклатура должностей редколлегии, освобождены от работы в журнале политически сомнительные и непригодные в деловом отношении сотрудники — Ламанская, Левин и Шендерович. Помощник редактора по издательству Шамсен и лит[ературный] сотрудник Гольдфарб будут освобождены после того, как будут подобраны на их место другие сотрудники.
Зав. сектором Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
В. ПОДКУРКОВ

27 сентября

Дело № 1762 по обвинению Крюковой-Руслановой Лидии Андреевны. Начато 27 сентября 1948-го и окончено 3 сентября 1949 года. Дело длилось два года, привлекались не только артисты, но мы расскажем все здесь, чтобы не распыляться. Самое интересное. Вкратце.

«Я, старший следователь Следчасти по особо важным делам МГБ СССР майор Гришаев, рассмотрев материалы о преступной деятельности артистки Мосэстрады Крюковой-Руслановой Лидии Андреевны, 1900 года рождения, уроженки города Саратова, русской, гр-ки СССР, беспартийной, с низшим образованием,
НАШЕЛ:
Имеющимися в МГБ материалами установлено, что Крюкова-Русланова, будучи связана общностью антисоветских взглядов с лицами, враждебными к советской власти, ведет вместе с ними подрывную работу против партии и правительства.
Крюкова-Русланова распространяет клевету о советской действительности и с антисоветских позиций осуждает мероприятия партии и правительства, проводимые в стране.
Кроме того, Крюкова-Русланова, находясь вместе со своим мужем Крюковым В.В. в Германии, занималась присвоением в больших масштабах трофейного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 145 и 158 УПК РСФСР,
ПОСТАНОВИЛ:
Крюкову-Русланову Лидию Андреевну, проживающую в гор. Москве по Лаврушинскому пер., 17, кв. 39, подвергнуть обыску и аресту».

Из протоколов допроса.
- Где вы были арестованы?
- В Казани.
- Как вы там оказались?
- Вначале в составе концертной бригады я была в Ульяновске, а оттуда меня пригласили в Казань.
- Кто был с вами на гастролях?
- Мои аккомпаниаторы Максаков и Комлев, а также конферансье Алексеев.
- Имеющимися в распоряжении следствия фактами установлено, что вы вместе с Алексеевым неоднократно вели разговоры антисоветского содержания. Вы признаете это?
- Он допускал антисоветские высказывания, враждебные выпады в адрес Сталина, критиковал политику партии и правительства в области науки и искусства...

Алексеева арестовали. Максакова тоже. Русланова о Максакове: он тоже допускал антисоветские высказывания, не очень хорошо отзывался о Сталине, критиковал колхозный строй.

- Когда, где и как вы познакомились с генералом Крюковым?
- В мае 1942-го в составе концертной бригады я выступала во 2-м гвардейском кавалерийском корпусе, которым командовал Крюков. Там мы и познакомились...
- Какие правительственные награды вы имеете?
- Я награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне».
- А разве других наград не имеете?
- Имею. В августе 1945-го я была награждена орденом Отечественной войны I степени... Однако в 1947-м по решению правительства этот орден, как незаконно выданный, у меня отобрали.
- Кем вы были награждены?
- Награждена я была по приказу (имя вымарано), командовавшего в то время оккупационными войсками в (вымарано).

- За какие заслуги вас наградили?
- Я точно не знаю. Насколько мне помнится, за культурное обслуживание воинских частей и за то, что на мои деньги были куплены две батареи минометов.
- В каких взаимоотношениях вы находились с Жуковым?
- Мы с Жуковым были хорошими знакомыми. Мой муж Крюков и Георгий Константинович старые сослуживцы: когда Жуков в Белоруссии командовал дивизией, Крюков у него был командиром полка. Как мне рассказывала жена Жукова Александра Диевна, они дружили домами, бывали друг у друга в гостях. Познакомившись с Жуковым и его семьей, я тоже неоднократно бывала у них на квартире. Один раз Жуков с женой был в гостях у нас.
- Теперь, может быть, скажете правду, за что Жуков наградил вас орденом?
- Справедливости ради я должна сказать, что если бы не была женой Крюкова и не была лично знакома с Жуковым, то навряд ли меня бы наградили орденом...
Орден я получила во время празднования годовщины со дня организации корпуса, которым командовал мой муж Крюков. На празднование были приглашены [Жуков] и командующие армиями Рыбалко, Федюнинский и другие. Празднование открылось парадом частей корпуса, после чего были проведены спортивные соревнования.
Я на параде не присутствовала, т. к. занималась подготовкой к банкету: Неожиданно за мной приехал адъютант Крюкова и сказал, что меня просят приехать на трибуну. Я сразу же собралась и поехала. Когда я вошла на трибуну, Телегин подошел ко мне и объявил, что я награждаюсь орденом Отечественной войны 1 степени. Как я поняла со слов Крюкова, решение наградить меня орденом [у Жукова] возникло неожиданно. Как мне рассказывал Крюков, [Жуков увидел] проходившую на параде мимо трибуны батарею, построенную на мои средства, и здесь же спросил, награждена ли я каким-нибудь орденом. Когда ему ответили, что я наград никаких не имею, [Жуков] сразу же распорядился наградить меня. Здесь же был спешно отпечатан приказ, и я получила орден.

В деле есть приказ № 109/Н от 24 августа 1945 года, подписанный Жуковым и Телегиным, в котором написано: «За успешное выполнение заданий Командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество, за активную личную помощь в деле вооружения Красной Армии новейшими техническими средствами - награждаю орденом Отечественной войны I степени Русланову Лидию Андреевну».

- Когда его понизили в должности и отправили в Одессу, в канун октябрьских праздников я послала ему телеграмму, которую подписала: «Преданная вашей семье Русланова». А в устных беседах говорила, что считаю его великим полководцем, великим человеком и я готова идти за ним хоть в Сибирь.
- А что за антиправительственный тост произнесли вы на одном из банкетов?
- Это был банкет на даче Жукова. Он принимал самых близких друзей. Посчастливилось там быть и мне. А тост был за тех женщин - жен офицеров, которые прошли с мужьями большой жизненный путь и умели ждать, когда они были на фронте. Потом я сказала, что так как нет орденов, которыми бы награждали за верность и любовь, то я, желая отметить одну из таких жен, Жукову Александру Диевну, хочу наградить ее от себя лично. С этими словами я сняла с себя бриллиантовую брошь и вручила ее Александре Диевне.

- Материалами следствия вы изобличаетесь в том, что во время пребывания в Германии занимались грабежом и присвоением трофейного имущества в больших масштабах. Признаете это?
- Нет!
- Но при обыске на вашей даче изъято большое количество ценностей и имущества. Где вы его взяли?
- Это имущество принадлежит моему мужу. А ему его прислали в подарок из Германии... По всей вероятности, подчиненные...
- Откуда на их даче в Полушкине на чердаке взялось оружие - винтовка и автомат, обнаруженные при обыске?
- Наверное, их оставили солдаты, охранявшие дачу в 45-м, после того, как муж привез туда из Германии вагон имущества.

"У Крюкова на даче и квартире при обыске нашли, по данным МГБ, более 1 700 метров всевозможных тканей, 53 ковра, изделия из фарфора и хрусталя, меха и сервизы, другие ценные вещи. Он утверждал, что купил их совместно с женой. Следователи настаивали, что, по агентурной информации, ковры он взял со склада ковровой фабрики, когда его корпус занял в 45-м один из городков на Эльбе. Другие ценные вещи он также вывез из Германии. Бывший помощник Крюкова Алавердов показал, что возил Русланову в Потсдам, где она покупала у немцев меха и т. д."

- Дополнительным обыском в специальном тайнике на кухне под плитой в квартире Вашей бывшей няни Егоровой, проживающей на Петровке 26, были изъяты принадлежащие Вам 208 бриллиантов и, кроме того, изумруды, сапфиры, жемчуг, платиновые, золотые и серебряные изделия. Почему Вы до сих пор скрывали, что обладаете такими крупными ценностями?.
(По некоторым данным общий вес драгоценностей составлял порядка 16 кг.)
- Мне было жаль... Мне было жаль лишиться этих бриллиантов. Ведь их приобретению я отдала все последние годы! Стоило мне хоть краем уха услышать, что где-то продается редкостное кольцо, кулон или серьги, и я не задумываясь покупала их, чтобы... чтобы бриллиантов становилось все больше и больше.
- А где вы брали деньги?
- Я хорошо зарабатывала исполнением русских песен. Особенно во время войны, когда «левых» концертов стало намного больше. А скупкой бриллиантов и других ценностей я стала заниматься с 1930 года и, признаюсь, делала это не без азарта...
Этот бриллиант в оправе я купила еще до войны у Евгении Лионозовой, по ее словам, родственницы известного в прошлом нефтепромышленника Лионозова. Она пришла ко мне по рекомендации первой жены моего бывшего мужа Михаила Гаркави Лидии Беркович, певицы Моcэстрады. Эти два изумруда я купила в 1947 году у неизвестного, который принес мне их на квартиру. Опасаясь подделки, я вместе с ним отправилась на госювелирную фабрику на Пушечной улице, куда обычно отдавала в починку свои драгоценности. Ювелир признал их настоящими, и я купила их за 75 тысяч рублей. Третий изумруд я приобрела в 1943 году за 22 или 33 тысячи рублей, точно не помню, у циркового артиста Петринского. А четвертый - еще в 1930 году в Ростове-на-Дону у бывшего владельца обувного магазина Смирнова.
- Вот эти еще два крупных бриллианта, оцененных в 100 тысяч рублей?
- Их мне сбыл в 1930 году вместе с изумрудом тот же Смирнов.
- А серьги стоимостью 72 тысячи рублей?
- Их я приобрела в 1935 году за 25 тысяч рублей у бывшей купчихи Замоскворечья, адрес и фамилию которой не знаю. Ее порекомендовала мне знакомая Гаркави артистка по имени Галя. Золотое кольцо с бриллиантом я купила в 1946 году у приятельницы артиста Всесоюзного радиокомитета Михаила Михайлова  за 30 тысяч рублей, золотое кольцо с шестью бриллиантами - в 1947 году у приятеля моей медсестры Полины Петровны, платиновую брошь, осыпанную бриллиантами и изумрудами, - незадолго до войны у родственницы артистки Большого театра Збруевой. У самой Збруевой в 1931 году я приобрела дамский золотой редикюль. Золотой браслет с подвесками и медальоном мне продал артист-гусляр Михаил Северский в 1944 или 1945 году.
- У вас на квартире в Москве по Лаврушинскому переулку изъята большая коллекция картин известных русских художников, достойная хранения в Третьяковской галерее. Как эти полотна к вам попали?
- Я их приобрела на свои деньги. Начала заниматься коллекционированием еще с 1930 года. Всего за картины я заплатила около полумиллиона рублей, но по нынешним ценам они стоят значительно дороже.
- Такая крупная сумма?
- Я коллекционирую лишь подлинные работы знаменитых русских художников. Причем я взяла себе за правило: прежде чем приобрести какую-либо картину - показать ее авторитетным искусствоведам, которые бы определили ее подлинность и художественную ценность.

- Кого вы привлекали в качестве экспертов?
- В Москве я обращалась за консультацией к видному искусствоведу, художнику академику Игорю Грабарю, а также художнику объединения Всекохудожник Филипу Тоскину. Однако большинство картин куплено в Ленинграде. Там мне помогали искусствовед Еремич, работавший в Эрмитаже, и художник- реставратор Сосновский, работавший в Русском музее.
- Назовите людей, у которых вы покупали картины.
- Сама я обычно их не покупала у владельцев, а поручала производить сделки моему посреднику, проживавшему в Ленинграде, художнику Станиславу Бельвину. Он получал от меня за посредничество 10 процентов от стоимости каждой картины.
- В Москве у вас также имелись посредники?
- Да, несколько ценных работ я приобрела через занимавшегося спекуляцией картинами Валерия Трескина. Несколько полотен мне продал артист московской эстрады Григорий Афонин...

Из квартиры в Лаврушинском переулке оперативники вывезли 132 картины. Они сразу не смогли даже определить авторство 60 полотен, поэтому они прошли по протоколам как "неизвестные". Среди "узнанных" художников были: Нестеров (4 картины), Репин (4), Коровин, Кустодиев (5), Маковский (7), Шишкин (5, в том числе "Лес"), Поленов (3), Малявин (3), Верещагин ("Маршал Дау"), Васнецов (знаменитая "Аленушка"), Врубель (2, в том числе не менее известная "Царевна-Лебедь"), Суриков ("Меншиков в ссылке"), а также Серов, Айвазовский, Крамской, Тропинин, Федотов, Брюллов и многие другие.
Все картины висели на стенах, можно себе представить их площадь.

- Не стану отрицать, что и приобретению художественных полотен я отдавалась со всей страстью. Однако моя коллекция картин не идет ни в какое сравнение с другими частными коллекциями. Многие артисты также собирают картины и драгоценности. Когда в 1930 году я стала заниматься скупкой картин, народная артистка СССР Екатерина Гельцер уже имела многочисленную богатую коллекцию работ знаменитых русских художников. Их я сама видела у нее на квартире. Я также видела у Гельцер изумруды и бриллианты весьма крупных размеров. Большим количеством драгоценностей обладает и народная артистка СССР Антонина Васильевна Нежданова. Среди артистов ходит анекдот, что когда Нежданова надевает свои бриллианты, ее муж, Голованов, боясь, как бы она их не растеряла, ходит за ней с совком. Сам Голованов собрал ценную коллекцию русской живописи и старинных икон. Народный артист республики Владимир Яковлевич Хенкин коллекционирует картины и закупает золотые часы. Богатым человеком среди артистов слывет певица Ирма Яунзем, которая известна на сцене уже давно, выезжала на гастроли в Индию и Китай, почти постоянно разъезжала по городам СССР. Муж Ирмы Яунзем по ее поручению скупал исключительно драгоценности. Имеются ценные бриллианты и у Леонида Утесова. Я сама видела их на жене и дочери Утесова. Много драгоценностей во время войны скупал дирижер Всесоюзного радиокомитета Орлов. Большая коллекция картин собрана артистом эстрады Афониным. Скупает картины и артист эстрады Николай Смирнов-Сокольский. У него на квартире я видела библиотеку с редчайшими уникальными изданиями русских и западных классиков. Заслуженная артистка республики Любовь Орлова многократно участвовала в незаконных "левых" концертах и нажила большие деньги. Люди, приносившие драгоценные вещи, которые я по тем или иным причинам не покупала, рассказывали мне впоследствии, что приобретала их Любовь Орлова. Композитора Исаака Дунаевского среди артистов называют советским миллионером, у которого имеется большое количество картин и бриллиантов. Артисты эстрады Шульженко и Коралли, как рассказал мне бывший дирижер джаза Шульженко, также занимаются скупкой драгоценностей. Богатыми коллекционерами картин являются артист Большого театра Батурин и артистка МХАТа Еланская…

Мужа Руслановой, генерала Крюкова тоже допрашивали. Он рассказал о полевых борделях при госпиталях, о награждениях боевыми орденами "фронтовых жен", о грабежах и мародерстве, о Золотой звезде Героя, полученной по блату. О Жукове, своем благодетеле, тоже рассказывал.
- Жуков не раз называл себя спасителем Родины. Он говорил, что Родина ему обязана всем, а не он ей. В своем зазнайстве он дошел до того, что стал противопоставлять себя Верховному Главнокомандующему, бесстыдно заявляя, что заслуга в разгроме немцев принадлежит только ему, Жукову. И к разгрому немцев под Москвой Верховный не имеет никакого отношения, поручив все ему, Жукову. Это он рассказал и Погодину, который писал пьесу о разгроме немцев под Москвой. К тому же Жуков всегда относился враждебно к политаппарату и партии.

Впрочем, "трофейное дело" заслуживает отдельного рассмотрения. Что касается Руслановой, то ее (как и группу других служителей муз) посадили. Сидела хорошо. В лагере она появилась "в обезьяньей шубе с черно-бурыми манжетами, в сапогах из тончайшего шевро, в огромной пуховой белой шали". Так вспоминала пианистка Т.Барышникова, она врать не станет. Сидела отдельно, с привилегиями. При этом не переставала хаять советскую власть. Вот, что докладывали о ее поведении в лагере Тайшета:
«распространяет среди своего окружения антисоветские клеветнические измышления и вокруг нее группируются разного рода вражеские элементы из числа заключенных; на основании изложенного, полагал бы войти с ходатайством о замене десяти лет ИТЛ на тюремное заключение на десять лет».
После смерти Сталина Русланову освободили (как и всех остальных фигурантов). По "вновь открывшимся обстоятельствам". Обстоятельства, в основном таковы: Жуков опять воспарил к вершинам.
Но это еще не все. Как только этих людей освободили, они потребовали вернуть конфискованное имущество. Генералам эшелоны награбленного, конечно, не вернули. Но вот с Руслановой получилась интересная история.
Она потребовала вернуть шкатулку с бриллиантами. Ей предложили компенсацию - 100 тысяч рублей. Певица настаивала на сумме в 1 миллион рублей. Говорила, что шкатулка вообще-то стоила 2 миллиона, но так уж и быть, отдайте половину.
Для сравнения, генерал МГБ в те годы получал 5 тыс. руб. в месяц. 60 тысяч в год. На одну шкатулочку певицы ему пришлось бы пахать лет 30 и ни копейки не тратить. Так что возвращали не всё. Но и при этом случались казусы. К примеру, во время пересмотра дела Крюкова определили следующее:
"Не отрицал Крюков в суде свою вину и в расхищении государственного имущества. В то же время, как указывается в заключении Главной военной прокуратуры, составленной по результатам проведенной в 1953 году дополнительной проверки, изъятые при аресте Крюкова ценности принадлежали его жене — Руслановой. Л. А., приобретенные ею на личные деньги".
Замкнутый круг. Русланова отказывалась от воровства, кивая на мужа, а он - кивая на жену.

29 сентября

Секретно
Сегодня, 21 сентября, в 14 час. 00 мин. принял посланника Сирии Зейнеддина по его просьбе.
Зейнеддин заявил, что он пришел ко мне по поручению своего правительства, чтобы сделать заявление по палестинскому вопросу...
Советское правительство признало государство Израиль. Сейчас может возникнуть вопрос о приеме государства Израиль в члены ООН. В связи с этим следует указать на две стороны этого вопроса: во-первых, государство, которое принимают в члены ООН, должно быть в состоянии выполнить Устав ООН и обязательства международного порядка, возлагаемые на это государство Уставом; во-вторых, среди членов ООН в настоящее время нет гармонии. Принятие государства Израиль в члены ООН едва ли может способствовать созданию такой гармонии...
Положение в Палестине, сказал в заключение Зейнеддин, становится нетерпимым и требует немедленного рассмотрения. Советский Союз всегда стоял за мир и безопасность в мире, и я надеюсь, что Советское правительство учтет изложенную позицию правительства Сирии по палестинскому вопросу при рассмотрении вопроса о Палестине.
Выслушав Зейнеддина, я заявил, что факт, изложенный в первой части его заявления (об убийстве Бернадотта) не имеет никакого отношения к вопросу о политике Советского правительства, которое руководствуется интересами своей страны, интересами поддержания мира и укрепления сотрудничества между народами, и что указанный факт не может иметь влияния на политику Советского правительства.
Я обещал Зейнеддину довести до сведения Министра заявление посланника.
Перед уходом Зейнеддин стал говорить, что на протяжении всей своей борьбы за независимость сирийцы всегда думали о более тесных отношениях с Советским Союзом, что они всегда будут помнить, что Советский Союз первым признал сирийское государство, и что правительство Сирии желает, чтобы отношения между Советским Союзом и Сирией улучшались. Он выразил сожаление, что палестинский вопрос до некоторой степени задержал развитие этих отношений. Он выразил надежду, что Советское правительство покажет свою готовность к установлению более тесных отношений.
В ответ на это я заметил, что Советское правительство всегда желает иметь дружественные отношения с другими странами и установление подобных отношений зависит не только от Советского правительства.
На этом беседа, продолжавшаяся 45 минут, закончилась.
На беседе присутствовал тов. Слюсаренко.
Заместитель министра иностранных дел СССР В. Зорин

+4

482

октябрь 1948 года

1 октября

Из записки члена делегации СССР на Третьей Сессии Генеральной Ассамблеи ООН С.К. Царапкина
1. ...Полагаем целесообразным при обсуждении доклада Бернадотта на Генеральной Ассамблее голосовать против этого доклада и настаивать на выполнении решения Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года. Выдвигая это предложение, нам следует указать на то, что жизнь подтвердила правильность этой резолюции и что, несмотря на политическую игру некоторых государств, интриги и кровавые провокации, направленные на срыв решения Генеральной Ассамблеи относительно Палестины, указанная резолюция все же выполнена в одной из наиболее существенных своих частей и еврейское государство на территории Палестины создано и успешно функционирует.
2. Настаивать на том, чтобы территория еврейского государства, как она определена в резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г., не подвергалась изменению без согласия на то государства Израиль.
3. Настаивать на выполнении решения Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. в части, касающейся создания на территории Палестины также и независимого арабского государства в пределах, установленных упомянутой резолюцией...
5. Настаивать на выполнении решения Генеральной Ассамблеи от 29 ноября относительно установления для Иерусалима специального международного статута...
7. Поддержать содержащееся в докладе Бернадотта предложение о необходимости заменить нынешнее состояние бессрочного перемирия в Палестине официальным миром.

4 октября

За последние дни почти все сирийские газеты сообщают о новых англо-американских маневрах, направленных к образованию Средиземноморского или Восточного блока. При этом они ссылаются на ведущиеся якобы в настоящее время в Париже переговоры между представителями стран Ближнего Востока с представителями Греции и Турции по инициативе последних.
По имеющимся у нас данным, англосаксы предложили арабским странам принять условия «помощи» по плану Маршалла, если эти страны согласятся заключить региональный союз, предусматривающий условия совместной обороны, унификацию вооружения и тесное политическое и экономическое сотрудничество стран этого союза, но что в частности Египет, Сирия и Ливан пока что воздержались от обсуждения этих предложений.
Поверенный в делах СССР в Сирии И.А. Исагулов

6 октября

Сильное землетрясение в Ашхабаде и окружающих районах Туркменистана. Ашхабад почти полностью разрушен, погибло около 110 тыс. человек.

12 октября

Установлены дипломатические отношения с КНДР.

13 октября

Господину Ким Ир Сену, председателю Кабинета министров Корейской Народно-Демократической Республики
Пхеньян
Подтверждаю получение Вашего письма от 8 октября, в котором Вы сообщаете, что правительство Корейской Народно-Демократической Республики приступило к исполнению своих обязанностей, и предлагаете установить дипломатические отношения с СССР и обменяться послами, а также установить соответствующие экономические отношения между обоими государствами.
Советское правительство, неизменно отстаивающее право корейского народа на создание своего единого независимого государства, приветствует образование Корейского правительства и желает ему успехов в его деятельности на пользу национального возрождения и демократического развития Кореи. Советское правительство выражает готовность на установление дипломатических отношений между СССР и Корейской Народно-Демократической Республикой и на обмен послами и, вместе с этим, на установление соответствующих экономических отношений.
И. Сталин
Председатель Совета Министров Союза ССР

Из беседы члена делегации СССР на Третьей Сессии Генеральной Ассамблеи ООН С.К. Царапкина с членом делегации Израиля в ООН М. Оренштейном
Оренштейн обратил мое внимание на вчерашнюю корреспонденцию (12 октября) во французской газете «Фран Тирер» из Берна относительно того, что представитель СССР в Тель-Авиве якобы обратился к главе правительства Израиля Бен-Гуриону с демаршем, в котором якобы содержалось предупреждение, что Советское Правительство откажется от поддержки правительства Израиля, если последнее заключит соглашение с Трансиорданией и согласится с передачей арабской части Палестины Трансиордании. На его вопрос — известно ли мне что-либо об этом демарше — я сказал, что ничего об этом не слыхал.

С. П. Королёв проводит первый пуск ракеты Р-1. Меньше чем за месяц стартуют ещё восемь ракет Р-1. Первый старт Р-1А (с отделяющейся боевой частью) состоялся 7 мая.

14 октября

Совет Министров Союза ССР отмечает, что, несмотря на постоянно оказываемую Управлению строительства Дворца Советов помощь по строительству Московского государственного университета на Ленинских горах и 32-этажного административного здания в Зарядьи, подготовительные работы по указанным строительствам развертываются крайне медленно.
Выполнение годового плана строительно-монтажных работ по объектам, связанным со строительством университета и здания в Зарядьи, за 3 квартала 1948 г. составляют всего 35%.
Придавая большое значение своевременному развороту работ по строительству Московского государственного университета и 32-этажного здания в Зарядьи, Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
3. В целях укрепления руководства Управлением строительства Дворца Советов и оздоровления его работы:
назначить начальником Управления строительства Дворца Советов Комаровского А.Н. по совместительству с должностью начальника Главпромстроя МВД СССР...
4. Обязать т. Комаровского А.Н. сосредоточить основные ресурсы Управления строительства Дворца Советов на строительстве Московского государственного университета, обеспечив до 1 февраля 1949 года сооружение на площадке строительства подсобных предприятий, рабочего поселка, и приступить в 1948 году к земляным работам по основным сооружениям.
5. Утвердить мероприятия по оказанию помощи строительствам Московского государственного университета и 32-этажного здания в Зарядьи, согласно Приложению.
6. Возложить на Министра внутренних дел СССР т. Круглова С.Н. повседневный контроль и наблюдение за работами по строительству Московского государственного университета и 32-этажного здания в Зарядьи, обязав его оказывать всемерное содействие этим строительствам силами и средствами министерства внутренних дел СССР...
Председатель Совета Министров Союза ССР И. Сталин
Управляющий делами Совета Министров СССР Я. Чадаев

17 октября

Из  беседы посланника СССР в Израиле П.И. Ершова с заведующим восточно-европейским отделом МИД Израиля Ш. Фридманом
Я поинтересовался, что нового слышно от Мейерсон. Фридман рассказал, что торговый атташе Бежерано развил кипучую деятельность и ведет переговоры о закупке нефти и других материалов. Военный атташе полковник Ратнер прислал сообщение, что советские военные круги интересуются структурой израильской армии, военным положением и т.д. Фридман попросил Генеральный штаб направить карты и другие материалы в Москву. Миссия Израиля встретилась с хозяйственными трудностями: мебель пришлось закупать в Швеции, предоставленное помещение оказалось настолько мало, что МИДу Израиля пришлось отказаться от посылки некоторых сотрудников, которых предполагали дополнительно включить в штат Миссии.
Перед уходом Фридман передал просьбу г-жи Шерток о разрешении направить в СССР одного мальчика для операции в клинику проф. Филатова, т.к. он один может вылечить его болезнь глаз, связанную с воспалением мозга. Я сказал, что об этом необходимо сначала запросить проф. Филатова — в состоянии ли он оказать эту помощь.

20 октября

Принято Постановление Совета Министров СССР "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР".

25 октября

Совет Министров СССР считает неотложной государственной задачей всемерное ускорение восстановления Севастополя как первоклассной военно-морской крепости и
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Закончить восстановление Севастополя и главной военно-морской базы Черноморского флота в течение ближайших 3-4 лет...
57. Выделить г. Севастополь в число городов республиканского подчинения.

27 октября

В ТЕХСЕКРЕТАРИАТ ОБ ЦК ВКП(б)
СПРАВКА
Тов. Ермилин К.С. указывает, что многие советские математики преклоняются перед иностранщиной и развивают те научные направления, которые стали модными в Западной Европе и Америке.
Статья тов. Ермилина рассматривалась большой группой работников Математического института им. В.А. Стеклова Академии наук СССР и Научно-исследовательского института математики Московского ордена Ленина государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Все они считают, что высказываемые тов. Ермилиным положения не обоснованы и неправильны.
Советская математика развивает как теоретические вопросы, так и прикладные, имеющие приложение к физике, механике, астрономии. Многие советские математики занимаются теоретической физикой и геофизикой, аэро- и гидродинамикой, теорией устойчивости движения и т.п. Достаточно указать, что в Математическом институте АН СССР имеются отделы теоретической физики и механики.
Вместе с тем следует отметить, что в математической науке мало самокритики, на заседаниях математического общества не ставятся доклады методологического характера, на русский язык переводится иногда недоброкачественная и даже вредная математическая литература.
Вопрос о недостатках в работе математических учреждений и задачах советской математики в свете итогов сессии ВАСХНИЛ будет обсуждаться на расширенных заседаниях ученых советов Математического института АН СССР и физико-математических факультетов университетов.
Публиковать статью тов. Ермилина нецелесообразно.
Тов. Ермилин об этом поставлен в известность.
Зам. зав. сектором Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
М. ЯКОВЛЕВ

Сов. секретно
Товарищ И.В. Сталину
Товарищу В.М. Молотову
Товарищу Л.П. Берия
Товарищу Г.М. Маленкову
Министерство внутренних дел СССР докладывает, что Постановление Совета Министров СССР № 3785-1538с от 6 октября 1948 г. о выселении из Измаильской области Украинской ССР части кулаков выполнено.
Органами МВД 20 октября с. г. по спискам, утвержденным исполкомом Измаильского Областного Совета депутатов трудящихся, выселено 250 семей кулаков в составе 1094 человека, из них: мужчин — 342, женщин — 405 и детей до 16-летнего возраста — 347 человек.
Выселенные кулаки и члены их семей 21 октября с. г. направлены в Томскую область для трудового использования в Тегульдетском леспромхозе Министерства лесной и бумажной промышленности СССР.
Администрацией леспромхоза при помощи органов УМВД Томской области подготовлены необходимые жилые помещения для размещения выселенных кулаков.
Для осуществления режима и надзора в местах расселения кулаков созданы спецкомендатуры МВД.
Каких-либо эксцессов во время проведения операции по выселению из Измаильской области кулаков не отмечено.
Министр внутренних дел СССР С. Круглов

29 октября

Выделить город Севастополь в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнести его к категории городов республиканского подчинения.
Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР И. Власов
Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР П. Бахмуров

+4

483

ноябрь 1948 года

1 ноября

Совершенно секретно
Заместителю начальника отдела 2 «з» 2 главного управления МГБ СССР, полковнику тов. ЛЯПУНОВУ
г. Москва
Сообщаю, что по записям книг киевских синагог Меерсон Голда Мойшевна, 1898 года рождения — не значится.
По записям указанных книг, относящимся к 1897—99 гг., проходят:
1. Голда, 13 ноября 1898 года рождения, уроженка г. Киева. Ее отец — ШАПИРО Менахем Ицкович, земледелец Киевской губернии, Васильковского уезда, Веприковской волости, Кадлубицкой колонии, мать — Гудля Гершовна ЗЕЛЬДИЧ.
2. Голда, 1899 года рождения, уроженка г. Киева, родителями которой являются отец КРАСИЛЬЩИК Элья-Моисей Лейзерович, мещанин запасного нижнего чина, Черниговской губернии, г. Кролевца, мать — ЛИПКИНА Рива Давыдовна.
3. Голда, 21 ноября 1899 года рождения, уроженка г. Киева, отец которой мещанин Киевской губернии и уезда, Бородянского общества ЖУК Мошко-Нута Овсеевич, мать — Ципора.
4. Голда-Сара, 19 ноября 1897 года рождения, уроженка г. Киева.
Ее родителями являются: отец — КЛИГМАН Мойше-Иовель Зейдович, мать Ципра-Малка.
Определить, кто из указанных лиц может являться Голдой Меерсон, не представляется возможным, поэтому просим дополнительно сообщить нам хотя бы минимум биографических данных последней.
И[сполняющий] о[бязанности] начальника 2 управления МГБ УССР, подполковник ХАЕТ

3 ноября

Секретно
Сегодня в 17.00 принимал Биндари по его просьбе.
После обмена обычными приветствиями Биндари сказал, что по поручению Министра иностранных дел Египта он должен заявить, что Египет не присоединится ни к каким блокам, направленным против СССР. Биндари добавил, что хотя все сообщения о разного рода встречах и совещаниях, в которых участвовали представители Египта, правильны, однако египетское правительство продолжает придерживаться ранее намеченной линии поведения в данном вопросе, несмотря на сильное давление Бевина и американцев, которые желают организовать Средиземноморскую Антанту.
[...] Заканчивая свои рассуждения, Биндари спросил, имеется ли у меня что-либо сообщить ему. Я ответил, что у меня новостей нет, и намекнул, что, наоборот, я мог ожидать новостей от г-на Посланника.
Биндари замялся и пустился в свои обычные разглагольствования о тех дружеских чувствах, которые он испытывает к Советскому Союзу.
Беседа продолжалась 30 минут.
На беседе присутствовал Атташе ОБСВ В. Гнедых.
Заместитель министра иностранных дел СССР В. Зорин

5 ноября

Состоялся первый пуск Коломенского трамвая по линии Коломна — Голутвин протяжённостью 5 километров.

6 ноября

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
О призыве (мобилизации) в школы фабрично-заводского обучения для подготовки рабочих строительных специальностей для строительных организаций и предприятий Главнефтегазстроя при Совете Министров СССР 20 тысяч человек молодежи мужского пола в возрасте 18-20 лет

9 ноября

Я, начальник отделения следственной части МГБ УССР капитан ГОРЮН, рассмотрев материалы следственного дела № 149121 по обвинению ГОФШТЕЙНА Давида Павловича, 1889 года рождения, уроженца г. Коростышева Житомирской области, еврея, гражданина СССР, до ареста проживавшего в г. Киеве, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10, ч. 2 УК УССР,
НАШЕЛ:
ГОФШТЕЙН арестован МГБ УССР 16 сентября 1948 года как еврейский националист, проводивший активную антисоветскую националистическую работу. Согласно указанию министра госбезопасности СССР генерал-полковника тов. АБАКУМОВА от 5 ноября 1948 года, обвиняемый ГОФШТЕЙН подлежит этапированию в МГБ СССР. На основании изложенного
ПОСТАНОВИЛ:
следственное дело № 149121по обвинению ГОФШТЕЙНА Давида Наумовича для дальнейшего ведения следствия через отдел «А» МГБ УССР передать в МГБ СССР.

11 ноября

Бюро Совета министров СССР приняло постановление О мероприятиях по улучшению торговли. Решено провести межобластные оптовые ярмарки для распродажи скопившихся на складах излишков товаров.

12 ноября

Из Приговора Токийского военного трибунала
Совершенно определенно установлено, что Япония заключила пакт о нейтралитете неискренне и в качестве мероприятия, которое бы помогло ей осуществить свои агрессивные намерения против СССР.
В 1942 г. японский генеральный штаб армии и штаб Квантунской армии разработали новые наступательные военные планы против Советского Союза, которые оставались в силе на 1943 г.
Согласно этим планам война против Советского Союза должна была начаться неожиданно после сосредоточения в Маньчжурии около 30 дивизий.
Трибунал считает, что до 1943 г. Япония не только планировала вести агрессивную войну против Советского Союза, но и продолжала активную подготовку к такой войне.
Агрессивная война против СССР предусматривалась и планировалась Японией в течение рассматриваемого периода и была одним из основных элементов японской национальной политики, и ее целью был захват советских территорий на Дальнем Востоке.
Обвинение также утверждало и представило доказательства, что, несмотря на обязательство соблюдать нейтралитет, Япония серьезно препятствовала советским военным усилиям, мешая советскому судоходству на Дальнем Востоке. В частности, имеются доказательства того, что советские суда, опознавательные знаки которых ясно показывали, что они являются советскими, подвергались артиллерийскому обстрелу и некоторые из них были потоплены; что многие советские суда были незаконно задержаны японскими военными кораблями и отведены в японские порты и в отдельных случаях находились там под арестом в течение продолжительного времени. Наконец, выдвигались обвинения в том, что японцы закрыли Цугарский пролив и вынудили советские суда пользоваться другими, менее доступными и более опасными подходами к своему дальневосточному побережью.
Неискренняя политика японского правительства при подписании пакта о нейтралитете подтверждается тем фактом, что одновременно с переговорами о подписании пакта Япония вела переговоры с Германией о расширении пакта "Антикоминтерн", срок действия которого истекал 26 ноября 1941 г.
26 ноября, после начала войны между Германией и СССР, этот пакт был продлен еще на пять лет.
Очевидно, что Япония не была искренней при заключении пакта о нейтралитете с Советским Союзом и, считая свои соглашения с Германией более выгодными, подписала пакт о нейтралитете с тем, чтобы облегчить себе осуществление планов нападения на СССР.
"Нейтралитет" Японии в войне между Германией и СССР в действительности служил и, скорее всего, был предназначен для того, чтобы служить ширмой для оказания помощи Германии до нападения самой Японии на СССР.
Доказательства, представленные Трибуналу, указывают на то, что Япония, будучи далеко не нейтральной, какой она должна была бы быть в соответствии с пактом, заключенным с СССР, оказывала значительную помощь Германии.

15 ноября

Выступая в Совете Безопасности, советский представитель Я.А. Малик решительно потребовал немедленно заключить постоянное перемирие в Палестине, сохранив присутствие израильской армии в Негеве, который по плану ООН должен стать частью арабской Палестины.

Из справки о борьбе с побегами спецпоселенцев с момента их расселения (по состоянию на 1 октября 1948 года) следует, что на 1 ноября общее число спецпоселенцев составило 2 млн. 105 тыс. человек, из них в бегах находилось 21 тыс. человек.

17 ноября

Разрешить Совету Министров СССР призвать (мобилизовать) в 1949 году и направить в школы фабрично-заводского обучения для подготовки рабочих для предприятий и строек металлургической промышленности 115000 человек из числа городской и сельской молодежи мужского пола в возрасте до 20 лет включительно.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
Н. ШВЕРНИК
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН

Крейсер "Аврора" перевели к окончательному месту стоянки на Большую Невку. Здесь корабль принял на борт воспитанников выпускной роты Ленинградского Нахимовского военно-морского училища.

20 ноября

Строго секретно
Особая папка
81. Об Еврейском антифашистском комитете
Утвердить следующее решение Бюро Совета Министров СССР:
«Бюро Совета Министров СССР поручает Министерству Государственной Безопасности СССР немедля распустить Еврейский антифашистский комитет, так как, как показывают факты, этот Комитет является центром антисоветской пропаганды и регулярно поставляет антисоветскую информацию органам иностранной разведки.
В соответствии с этим органы печати этого Комитета закрыть, дела Комитета забрать. Пока никого не арестовывать».
Секретарь ЦК

23 ноября

Гарри Трумэн подписал секретную директиву Совета Национальной Безопасности № 20/4 «Политика США в отношении России», предполагающую постепенное ослабление СССР и его влияния.

24 ноября

Секретно
11 ноября с.г. в беседе со мной посланник государства Израиль в Москве Голда Мейерсон и военный атташе миссии Ратнер сообщили просьбу правительства государства Израиль к советскому правительству об оказании помощи государству Израиль тяжелым вооружением и другим снаряжением, необходимым для израильской армии. Военный атташе полковник Ратнер заявил, что армия Израиля нуждается прежде всего в артиллерии, танках и авиации и что в присланной правительством Израиля заявке на оружие указаны типы тяжелого вооружения и другого снаряжения. Я ответил, что просьбу правительства Израиля доведу до сведения руководства министерства.
Ввиду того что Мейерсон и военный атташе Ратнер вновь могут вернуться к указанному вопросу и спросить об ответе на переданную просьбу правительства Израиля, полагал бы возможным в случае такого обращения ответить им, что советское правительство, внимательно относящееся к судьбе государства Израиль и защищающее его права на независимое и самостоятельное существование, тем не менее не хочет вступать в противоречие с решением Совета Безопасности о прекращении военных действий в Палестине и о запрещении членам ООН снабжать оружием армии стран, воюющих в Палестине.
Такой же ответ по аналогичному вопросу мы уже давали через т. Громыко, в Нью-Йорке, представителю Израиля в ООН. Прошу Ваших указаний.
И. Бакулин

25 ноября

В связи с тем, что круг читателей литературы на еврейском языке крайне незначителен, большая часть книг, выпускаемых издательством «Дер Эмес», не находит распространения, ЦК ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Издательство «Дер Эмес» ОГИЗа при Совете Министров СССР закрыть.
2. Помещение, типографию и другое имущество издательства «Дер Эмес» передать ОГИЗу при Совете Министров СССР по балансу на 1.XI.1948 года.
Протокол № 66, пункт 111 (18).

26 ноября

В целях укрепления режима поселения для выселенных Верховным органом СССР в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также в связи с тем, что во время их переселения не были определены сроки их высылки, установить, что переселение в отдаленные районы Советского Союза указанных выше лиц проведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства.
За самовольный выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновные подлежат привлечению к уголовной ответственности. Определить меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ.
Дела в отношении побегов выселенцев рассматриваются в Особом совещании при Министерстве внутренних дел СССР.
Лиц, виновных в укрывательстве выселенцев, бежавших из мест обязательного поселения или способствовавших их побегу, лиц, виновных в выдаче разрешения выселенцам на возврат их в места их прежнего жительства, и лиц, оказывающих им помощь в устройстве их в местах прежнего жительства, привлекать к уголовной ответственности. Определить меру наказания за эти преступления — лишение свободы на срок в 5 лет.
Председатель Верховного Совета СССР
Н. ШВЕРНИК
Секретарь Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
О призыве (мобилизации) в школы фабрично-заводского обучения для подготовки рабочих для предприятий и строек металлургической промышленности 115000 человек молодежи мужского пола в возрасте до 20 лет

Будни советской внешней разведки.
В Нью-Йорке встретились два легендарных нелегала - "Марк" (В.Фишер, он же Рудольф Абель) и "Макс" (И.Григулевич).
У Фишера биография - тема для приключенческих романов. Родился, рос и учился в Великобритании в семье русских революционеров-эмигрантов. Его английский был безупречным. С 1921-го в России, с 1927-го в разведке. Был радистом у нелегалов во Франции, Норвегии, Турции, Великобритании. После войны два года проходил подготовку к этой миссии. По советскому паспорту выехал в Варшаву, где поменял его на паспорт Андрея Кайотиса - литовского эмигранта, получившего американское гражданство. Сам Кайотис в это время находился в Дании, ожидая советской визы для посещения родственников в СССР. Фишер с его паспортом через Чехословакию и Швейцарию прибыл в Париж, оттуда на пароходе выехал в Канаду, а уже оттуда в США.
Григулевич в годы войны возглавлял разведывательно-диверсионную резидентуру в Аргентине(!). После войны осел в Штатах. На встрече в Нью-Йорке он передал Фишеру деньги и документы на имя Эмиля Голдфуса. Паспорт Кайотиса вернули в Данию.
С документами не все было гладко. Реальный Голдфус умер в 14-месячном возрасте. Настоящим было лишь свидетельство о рождении, остальные документы изготовил Центр. Была разработана легенда о жизни Голдфуса с местами проживания и работы, но соваться с ней в государственные учреждения не стоило. Любая проверка могла вскрыть легенду. Поэтому Фишер открыл художественную мастерскую и занимался мелким частным предпринимательством. И обживался.
Через год ему передали на связь группу агентов. Моррис Коэн ("Луис", "Доброволец"), его жена Лона ("Лесли"), физик Теодор Холл ("Млад") и еще три физика-атомщика: "Аден", "Серб" и "Сильвестр". Кто они такие, до сих пор неизвестно.

30 ноября

Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Товарищу МОЛОТОВУ В.М.
Товарищу БЕРИЯ Л.П.
Постановлениями Совета Министров СССР № 3547-1169сс от 11 октября 1947 года и № 333-122с от 15 февраля 1948 года на Министерство внутренних дел было возложено переселение немецкого населения из Калининградской области в Советскую зону оккупации Германии.
МВД СССР докладывает, что это задание Министерством выполнено в установленный Правительством срок.
Всего с октября 1947 по октябрь 1948 года было переселено 102 125 немцев, из них: мужчин — 17 521, женщин — 50 982 и детей — 33 622.
Из города Калининграда и районов области переселено 96 747 человек, из детских приемников и детских домов — 4536 человек, престарелых немцев, содержавшихся в домах инвалидов, — 797 человек, из больниц — 45 человек.
Для организации работ по переселению немцев органами МВД были созданы в области областная и районные оперативные группы, в состав которых были включены представители областного и районных исполкомов Советов депутатов трудящихся. На оперативные группы была возложена организация учета переселяемых немцев и доставка их с места жительства на станции погрузки.
За подачей подвижного состава в пункты отправки, а также за продвижением эшелонов с переселяемыми немцами в Советскую зону оккупации Германии был установлен постоянный оперативный контроль.
На местах формирования и отправки эшелонов были оборудованы погрузочные площадки, на которых производились таможенный досмотр, медицинская обработка, а также была организована продажа продуктов питания и промышленных товаров.
Немцам, не имевшим средств для приобретения продуктов питания, Облисполкомом выдавалось денежное пособие.
Доставка к месту погрузки эшелонов производилась организованным порядком. Всего для этой цели было выделено командованием Прибалтийского военного округа 160 автомашин и хозяйственными организациями области — 196 автомашин.
Эшелоны были оборудованы под людские перевозки с учетом условий зимнего и летнего времени.
Эшелоны сопровождались начальником эшелона, двумя заместителями, назначавшимися из состава оперативных работников УМВД и врачами Облздравотдела.
За весь период переселения немцев из 102 125 человек умерло 48 человек, из них в 1947 году — 33 человека и в 1948 году — 15 человек. Из 48 умерших 26 человек умерло от дистрофии, причем все эти случаи относятся к 1947 году, когда в первую очередь переселялись лица, не занятые общественно полезным трудом, а следовательно хуже материально обеспеченные.
Переселяемыми немцами перед отправкой из Калининградской области было вручено представителям областного Управления МВД 284 письма с выражением благодарности Советскому правительству за проявленную заботу и хорошо организованное переселение.
Министр внутренних дел СССР
С. КРУГЛОВ

Сов. секретно
Справка о выселении и трудоустройстве литовцев
На основании распоряжения НКВД СССР т. Берия № 328 от 16 апреля 1945 г. и Постановления Совета Министров Союза ССР № 417-160сс от 21 февраля 1948 г., в 1945 и 1948 гг. производилось выселение из Литовской ССР семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженном столкновении, а также пособников бандитов — кулаков с семьями.
Всего расселено выселенных из Литовской ССР 14048 семей в количестве 47534 человека, в том числе: мужчин — 13437, женщин — 19742, детей — 14355.
Выселенные из Литвы спецпоселенцы расселены в двух республиках, одном крае и пяти областях, из них: наибольшее количество их расселено в Красноярском крае (23467 чел.), Иркутской обл. (11495), Бурят-Монгольской АССР (4038), Томской и Молотовской областях.
Все спецпоселенцы трудоустроены в 14 министерствах и трех учреждениях, из 32658 человек взрослых спецпоселенцев литовцев мужчин и женщин используется на работах 25888 человек, наибольшее количество литовцев трудоустроено в Министерстве лесной и бумажной промышленности — 41690 семей, из которых работает 23161 чел., остальные в Министерствах угольной, пищевой, текстильной промышленностях и Министерстве сельского хозяйства и др.
Из общего количества 14048 семей выселенных литовцев приобрело и имеют собственные дома 1187 семей, численностью 8633 человека.
Крупный рогатый скот имеет 183 семьи и мелкий рогатый скот — 84 семьи.
В непригодных для жилья помещениях проживает 880 семей литовцев, общей численностью 2860 человек.
Спецпоселенцы, переданные для трудового использования Игарскому лесокомбинату Красноярского края, расселены в непригодных для жилья помещениях, крыши которых протекают, в окнах не хватает стекол, мебель и постельные принадлежности отсутствуют — спецпоселенцы спят на полу, подстилая под себя мох и сено. В результате большой скученности, несоблюдения элементарных санитарно-гигиенических правил имели место среди спецпоселенцев вспышки брюшного тифа и дизентерии со смертельными случаями.
В связи с плохими жилищно-бытовыми условиями побеги спецпоселенцев литовцев возрастают и особенно из Красноярского края. С начала расселения бежало всего 1659 чел., задержано с начала расселения 975 чел.
В 1948 г. бежало всего 424 литовца, из них за январь-апрель — 47, в мае — 9, июне -39, июле — 86, августе — 111, сентябре — 91 и октябре — 41 человек.
По состоянию на 1 ноября находится в бегах — 684 человека, в местах заключения — 374, в инвалидных домах — 47, под арестом — 141 человек.
Нач. отдела спецпоселений МВД СССР
Полковник Шиян

Новости союзников. В Великобритании норма выдачи ветчины по карточкам сокращена вдвое — до одной унции (унция — 28,35 грамма) в неделю. В СССР, даже после голода 1947 года, никаких карточек давно нет, а цены на продукты регулярно снижаются.

+2

484

декабрь 1948 года

1 декабря

Совершенно секретно
О МАТЕРИАЛАХ, ИЗЪЯТЫХ МГБ СССР
ПРИ РОСПУСКЕ ЕВРЕЙСКОГО АНТИФАШИСТСКОГО КОМИТЕТА
Докладываю, что при роспуске Еврейского антифашистского комитета и закрытии газеты «Эйникайт» Министерством Государственной Безопасности СССР были изъяты материала, свидетельствующие о том, что комитет и его руководители, установив широкие связи с различными зарубежными и, главным образом, американскими еврейскими организациями, проводили враждебную Советскому Союзу работу.
Из материалов видно, что Еврейский антифашистский комитет был связан с реакционными еврейскими организациями в Америке: исполкомом Всемирного еврейского конгресса, обществом «Джойнт», руководители которых ВАЙС и РОЗЕНБЕРГ действуют по заданию американской разведки, буржуазно-еврейской организацией «Хаяс»; масонским братством «Бней Брис» и «Бней Авраом», еврейским конгрессом Англии и Канады, еврейским национальным советом Палестины «Ваад Леуми» и др.
Имеется ряд документов, исходящих от руководящих органов этих организаций, в которых запрашивается от Еврейского антифашистского комитета политическая и экономическая информация о Советском Союзе.
Отвечая на эти запросы, руководство Еврейского антифашистского комитета под предлогом показа усилий евреев в Отечественной войне и в послевоенном строительстве в ряде случаев направляло в Америку, Англию, Канаду и Палестину материалы, в которых разглашались сведения экономического характера, представляющие государственную тайну. В качестве авторов таких статей использовались некоторые корреспонденты газеты «Эйникайт» на местах, а также обрабатывалась советская пресса...
Во многих материалах, подготовленных или направленных за границу, особо выпячивается роль евреев в Отечественной войне, в промышленности, науке и культуре и создается в ряде случаев такое впечатление, будто своим успехом Советский Союз главным образом обязан евреям...
В статьях о промышленности вооружения, производившей во время войны артиллерию и танки, подчеркивается, что директорами крупнейших заводов в стране являются евреи — БЫХОВСКИЙ, ГОНОР, ЗАЛЬЦМАН и др.
Еврейский антифашистский комитет снабжал материалами реакционные враждебные Советскому Союзу газеты. Это видно, например, из письма директора еврейской газеты «Ди Фольксштимме» ДРУКОРОВА (издается в Аргентине), который писал: «Нас удивляет, почему ЕАК посылает все свои телеграммы и имеет прямое отношение с одной лишь “Ди Прессе”, которая ориентируется главным образом на Всемирный еврейский конгресс и организует работу помощи по указке Всемирного конгресса, являющегося сионистской агентурой»...
Руководящие органы еврейских зарубежных организаций и, в первую очередь, Всемирный еврейский конгресс и общество «Джойнт», считали Еврейский антифашистский комитет в СССР «своей организацией», направляли в его адрес циркулярные письма, бюллетени, приглашения участвовать в различных конференциях, а также свои издания националистического характера.
Комитет регулярно получал информацию о деятельности Всемирного еврейского конгресса и общества «Джойнт», ближайших задачах еврейских организаций в борьбе за создание государства в Палестине и защите интересов евреев во всех странах.
Из обнаруженных материалов также видно, что внутри Советского Союза Еврейский антифашистский комитет поддерживал антисоветские элементы, подогревал националистические стремления некоторой части еврейской интеллигенции, группировал ее и выступал как орган, «защищающий» интересы евреев в Советском Союзе. В стенограмме совещания Еврейского антифашистского комитета от 24 октября 1944 года записано выступление МИХОЭЛСА, который о задачах Комитета сказал следующее:
«Сколько бы мы ни хотели замыкаться в узкие рамки — нам это не удастся. Каждый день получаем сотни писем и приходят сотни людей с орденами, с множеством ранений, так что вы видите, что жизнь настойчиво стучится в двери, и как бы вы ни запирались от нее, от множества еврейских вопросов мы не можем уйти. Вопрос с территорией — спорный вопрос, не все его могут разделять. Может быть, сейчас наступил такой момент, когда наша организация должна сказать свое слово. Надо предъявить всю сумму вопросов и не заниматься крохоборничеством».
Выступавший на этом же совещании член президиума Комитета ШИМЕЛИОВИЧ (главный врач Боткинской больницы) заявил: «Советская еврейская интеллигенция недовольна нашей деятельностью, в первую очередь потому, что мы боимся ставить вопросы, расширять функции Комитета. У нас имеются факты и материалы, на основании которых надо написать докладную записку правительству».
Руководство Еврейского антифашистского комитета неоднократно выступало перед советскими и партийными органами по вопросам, не входящим в его функции.
В архивах МИХОЭЛСА обнаружено несколько проектов писем в адрес товарища СТАЛИНА. По своему содержанию эти письма носят националистический характер...
В этих же материалах имеется проект письма в адрес товарища МОЛОТОВА следующего содержания: «Изо дня в день мы получаем из освобожденных районов тревожные сведения о чрезвычайно тяжелом материальном положении оставшихся там в живых евреев. После пережитой уцелевшими евреями катастрофы местные власти не только не уделяют им должного внимания, но подчас грубо нарушают советскую законность, ничего не делая, чтобы создать для них нормальные условия жизни...».
В заключение авторы предлагают создать при Еврейском антифашистском комитете или при другом советском учреждении специальную комиссию помощи евреям, пострадавшим от войны.
Из материалов также видно, что Еврейский антифашистский комитет отстаивал «особые права» евреев на получение дарственного имущества, поступавшего во время войны из-за границы и требовал от советских органов участия представителей комитета в распределении имущества...
В письме, подготовленном для направления товарищу КАГАНОВИЧУ, МИХОЭЛС и ФЕФЕР утверждают, что начиная с 1937 года в СССР начался упадок еврейской культуры и искусства. Авторы заявляют, что в настоящее время ничего не предпринимается для возрождения очагов еврейской культуры, что руководители Украины и Белоруссии препятствуют этому. В письме предлагается дать указание о восстановлении еврейских культурных учреждений, либо «обозначить центр, где будут созданы благоприятные условия для развития еврейской советской культуры во всех ее видах».
Редакция газеты «Эйникайт» в 1946 году направила в ЦК КП(б)У письмо КУПЕРМАНА, проживающего в Киеве, который требует издания в Киеве газет и журналов на еврейском языке, организации специальных магазинов для продажи еврейской литературы, возобновления работы издательства, организации еврейских библиотек и театров, периодической радиотрансляции на еврейском языке и т.д. Редакция просила известить, что будет предпринято по данному письму. Та же редакция направила в Министерство просвещения РСФСР письмо одного из читателей газеты БРУЦКОГО, который ставит вопрос о создании широкой сети курсов и школ по изучению еврейского языка, истории и литературы...
Документами, обнаруженными в Еврейском антифашистском комитете, устанавливается, что его руководство после поездки МИХОЭЛСА и ФЕФЕРА в Америку стало обсуждать, а затем выходить с различными проектами по вопросу создания еврейской республики на территории Советского Союза. Обнаружено несколько проектов записок в адрес руководителей правительства по этому вопросу, в которых «исторически» обосновывается необходимость создания республики. В одном из писем указывается:
«В соответствии с вековыми навыками народа, наиболее желательной территорией для создания еврейской советской республики мог бы быть Крым... Создание еврейской автономной республики в Крыму отвечало бы самым глубоким чаяниям еврейских масс»...
Такая позиция Еврейского антифашистского комитета привела к оживлению еврейских антисоветских националистических элементов, которые одобрительно отзывались о его работе. В архивах Еврейского антифашистского комитета и редакции газеты «Эйникайт» обнаружено большое количество писем, обращений, заявлений евреев антисоветского клеветнического характера, с утверждением о наличии антисемитизма и дискриминации евреев в советских и партийных учреждениях, с требованием защиты интересов еврейского населения...
В ряде писем имеются требования к комитету, чтобы он принял активное участие в решении судеб «мирового еврейства». В архивах МИХОЭЛСА обнаружена статья «О прошлом и будущем нашего народа», автор которой АБРАМОВИЧ (устанавливается) утверждает:
«Еврейский народ всей своей историей доказал, что он был народом, рождавшим идеи и людей, порывавшимся освободить человечество от проклятия социальной несправедливости, очистить его от первородного греха, классовой раздробленности. Евреи порождали эти идеи, начиная с первых шагов своих на тракте исторического пути, и закончили этот путь Марксом. А русский народ, одаренный природой, выдающимися физическими и нравственными качествами, осуществил эти идеи, претворил их в жизнь...
Так, еврейский народ, призванный формулировать и породить миру, в первую очередь, основы человечества, этики, и, выполняя эти задачи в течение двух тысячелетий, сейчас в лице Маркса создал вторую библию. Евреи исполнили миссию, возложенную на них историей. Как народ, евреи могут спастись только одним путем: организовать где-нибудь еврейский центр, где будет продолжаться еврейская культура, где будет развиваться еврейский язык, литература и искусство, где будут собраны их силы и где евреи будут жить нормальной, национальной жизнью, собрав воедино свои расщепленные, раздробленные, недобитые духовные силы»...
Многие евреи в своих письмах обращались в Еврейский антифашистский комитет с просьбой ходатайствовать перед соответствующими советскими органами об освобождении из ссылки лиц, репрессированных за антисоветскую деятельность, устройстве на работу, получении квартир и т.д. В письмах подчеркивалось исключительно «тяжелое, бесправное» положение евреев, особенно на Украине и в Белоруссии...
В связи с опубликованием в «Правде» статьи ЭРЕНБУРГА «По поводу одного письма» в Еврейский антифашистский комитет и редакцию газеты «Эйникайт» поступило много писем националистического характера. В анонимном стихотворении, присланном в редакцию газеты «Эйникайт», автор, обращаясь к ЭРЕНБУРГУ, называет его предателем еврейского народа, доказывает «историческую» неизбежность существования еврейского государства и заявляет: «Не вам сменить родного МИХОЭЛСА. Нам нужен вождь…»
Ни один из обнаруженных документов антисоветского характера не был направлен руководством Еврейского антифашистского комитета в соответствующие советские органы для установления и проверки авторов. Кроме того, в Еврейском антифашистском комитете, а также в газете «Эйникайт» было изъято свыше 3-х тысяч различных книг на еврейском языке, а также большое количество журналов и газет, полученных из-за границы. Среди частично просмотренных книг обнаружено значительное количество литературы антисоветского содержания...
Таким образом, обнаруженные при роспуске Еврейского антифашистского комитета документы подтверждают имеющиеся в МГБ СССР агентурные материалы и показания арестованных еврейских националистов о том, что комитет во главе с МИХОЭЛСОМ, ФЕФЕРОМ и другими по существу превратился в антисоветский центр, который, ориентируясь на Америку, проводил в СССР подрывную работу.
МГБ СССР продолжает изучение материалов, изъятых в Еврейском антифашистском комитете.
АБАКУМОВ

2 декабря

Секретно
Принял по его просьбе премьер-министра Ливана Риад-бей Сольха, который возглавляет ливанскую делегацию на Генеральной Ассамблее...
Упомянув о защите Советским Союзом в 1946 г. интересов Ливана и Сирии в Совете Безопасности по вопросу о выводе войск, Сольх перешел к вопросу о Палестине. Он сказал, что не может, разумеется, влиять на позицию советской делегации по этому вопросу, но хотел бы подчеркнуть, что в Палестине не может существовать самостоятельного еврейского государства, так как евреи являются там небольшим национальным меньшинством и, кроме того, еврейское государство будет фактически колониальной территорией и опорным пунктом для США и Англии в этом районе.
Наша позиция в палестинском вопросе определяется нашей внешней политикой, один из важнейших принципов которой — право наций на самоопределение.
Я ответил, что мы сожалеем о том, что имеют место военные действия между арабами и евреями в Палестине, и считаем, что если бы там не было иностранных войск и не было бы вмешательства некоторых великих держав, то евреи и арабы могли бы легче достигнуть соглашения. Я добавил, что мы надеемся, что такое соглашение будет все же достигнуто и мир установится в Палестине. Что же касается государства Израиль, то оно уже существует и имеет право защищать свои интересы.
Сольх сказал, что арабские страны в палестинском вопросе проводят самостоятельную политику и выступают против Англии и США в этом вопросе. Он упомянул о том, что Сирия и Ливан будут голосовать против английского проекта резолюции. В заключение он заявил, что Ливан ведет самостоятельную политику и считает своими друзьями всех тех, кто поддерживает независимость арабских стран.
Я сказал на это, что нам нет необходимости доказывать, что СССР всей своей политикой подтверждает, что он наиболее последовательно защищает независимость малых стран против империалистической политики.
Сольх ответил, что Ливан всегда рассматривает Советский Союз в качестве своего друга, несмотря на некоторые расхождения взглядов в палестинском вопросе.
Беседа продолжалась 15 минут. Присутствовал т. Ратиани.
А. Вышинский

3 декабря

Совершенно секретно
Министру госбезопасности СССР
АБАКУМОВУ В.С.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА МГБ МССР
о выселении с территории Молдавии кулацкого и другого контрреволюционного элемента
В связи с проведением коллективизации и ограничения кулацких хозяйств при организации колхозов Центральный Комитет КП(б) Молдавии намерен поставить вопрос перед Центральным Комитетом ВКП(б) о разрешении выселить с территории Молдавской ССР 8 тысяч кулацкого и другого контрреволюционного националистического элемента.
По этому поводу секретарь ЦК КП(б)М якобы имел предварительную договоренность в ЦК ВКП(б).
Докладывая Вам об этом, считаю со своей стороны, что проведение этого мероприятия вызывается необходимостью по нижеследующим причинам:
1. Только по предварительным данным в республике учтено кулацкого и другого контрреволюционного элемента...
(Всего 33 тыс. 680 человек - И.М.)
2. В данный момент, при организации колхозов, кулацкие хозяйства в колхоз не принимаются, а там, где они были приняты в колхозы, их исключают.
За последнее время отмечены случаи:
а) распродажи кулаками своего хозяйства и выезда из пределов республики;
б) группирования кулаков, исключенных из колхозов;
в) попытки, а в отдельных случаях уход за границу.
3. Только за 1948 г. было попыток к террору и террористических проявлений — 13, совершено террористических актов над советско-партийным активом — 4, диверсионных проявлений — 15.
В вышеуказанном количестве кулацкого и другого контрреволюционного элемента не учтены лица, состоящие у нас на активном учете.
Также не учтены лица по линии МВД, подпадающие согласно режимным мероприятиям под выселение.
О чем Вам и докладываю.
Министр государственной безопасности МССР
И. МОРДОВЕЦ

4 декабря

Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство зарегистрировал за номером 10475 изобретение И. С. Бруком и Б. И. Рамеевым цифровой электронной вычислительной машины.

8 декабря

Товарищ Сталин!
В искусстве действуют враги. Жизнью отвечаю за эти слова.
На творческой конференции московских драматургов, критиков и деятелей театра (29 и 30 ноября)1 были враждебные вылазки против партийных советских пьес и спектаклей. В «умном» докладе А. Борщаговского был дан старт для нового организованного нападения на народное искусство.
Докладчик и некоторые выступавшие замаскированные формалисты, эстеты и западники довольно неприкрыто пытались сделать вывод, что:
1. Советская драматургия, идейно и художественно беспомощная, не принята народом и не нужна ему.
2. Театры переживают очередной кризис.
3. Русские драматурги Ромашов, Леонов, Погодин, Первенцев, Суров, Вирта, Софронов, Нилин, Слепян и др. производят идейно убогие, художественно примитивные пьесы без «нужной интеллигентности в фактуре и ткани пьес и без психофизического комплекса в психологическом раскрытии героя» (Борщаговский)...
Космополиты пробрались в искусстве всюду. Они заведуют литературными частями театров, преподают в ВУЗах, возглавляют критические объединения: ВТО, Союза Писателей, проникли в «Правду» — Борщаговский, в «Культуру и жизнь» — Юзовский, в «Известия» — Бояджиев, Борщаговский и т.д.
Эта группа крепко сплочена. Скептицизмом, неверием, презрительным отношением к новому они растлевают театральную молодежь и людей недалеких, прививая им эстетские вкусы (чему, кстати, очень помогают пошлые заграничные фильмы, заливающие экраны, низкопоклонничество перед Западом, отрицательное отношение к явлениям нового в нашей жизни)...
Бороться с ними трудно. Они уважаемы и занимают ответственные посты. Людей, осмелившихся выступать против них, подвергают остракизму через своих приверженцев и ставленников во всех нужных местах, создают вокруг протестующих атмосферу презрения, а их принципиальную борьбу расценивают как склочничество...
Все эти космополиты-деляги не имеют любви к советскому «мужичьему» (Юзовский о Леонове) искусству. У них нет национальной гордости, нет идей и принципов, ими руководит только стремление к личной карьере и к проведению европо-американских взглядов о том, что советского искусства нет. Эти «тонкие» ценители страшно вредят, тормозят развитие искусства.
В театральной искусствоведческой науке еще хуже, чем было недавно в биологической. Все теории тут зиждутся на идеалистической философии и эстетике...
За последнее время чуждые элементы действуют в искусстве смелее. Особенно после смерти тов. Жданова...
Обращаюсь к Вам, товарищ Сталин, потому, что мои многочисленные сигналы на летучках расценивают как результат плохого неуживчивого характера, личной заинтересованности, некультурности. С моими предложениями о своевременных оценках новых и интересных явлений искусства не считаются, хотя формально мне отведен участок театра. Дважды уже пытались уволить из газеты за отсутствие квалификации и «политиканство»...
Товарищ Сталин!
Личных интересов я уже не имею. Мне 50 лет. Жизнь прожита. Даже мое богатырское здоровье больше не выдерживает той борьбы, которую честно веду с врагами в искусстве всю свою сознательную жизнь. Лично я ничего не достигла, потому что меня хоть и считали везде талантливой, но отовсюду изгоняли за нетерпимый характер.
Иголкой копаю колодезь, но тем радостнее бывает, когда вдруг брызнет из него животворная вода, если Ваше око направляется в ту сторону...
Биография
Из крестьян, украинка. Вдова. 50 лет. 33 года работаю в искусстве. 10 лет — артистка и режиссер Государственного Украинского театра — Березиль (выгнали).
3 года — художественный руководитель и организатор Украинского театра в Москве (театр разогнали, меня выгнали).
8 лет — художественный руководитель записей творчества народов СССР на фабрике звукозаписи ВРК (выгнали, восстала против уничтожения записей народного творчества и выступления Горького) под видом брака.
4 года — лит[ературный] сотрудник «Известий (последние 2 года не печатают). Дважды пытались уволить.
2 года ходила без работы — нигде не брали.
Закончила с отличием два института — Музыкально-драматический им. Лысенко в Киеве (режиссура) и Литературный институт ССП им. Горького в Москве.
Я та женщина, которая по Вашему распоряжению записывала на пленку украинские народные песни на Украине.
БЕГИЧЕВА АННА

9 декабря

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
В связи с письмом студентки Ленинградского художественного института Васильевой М.Н. о неудовлетворительном состоянии подготовки кадров изобразительного искусства в Ленинградском художественном институте им. Репина Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) был командирован инструктор отдела т. Киселев для ознакомления с работой института.
Проверка показала, что работа по воспитанию и образованию кадров в Ленинградском художественном институте поставлена слабо. Постановления ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам не были положены в основу перестройки всей учебной работы. Часть преподавателей и студентов стоит на ложных формалистических позициях, охаивая русское и советское реалистическое искусство и ориентируясь на буржуазно-эстетское искусство Запада...
Ввиду того, что часть студентов на протяжении длительного времени увлекалась поверхностной живописностью французского импрессионизма, требования глубокого изучения натуры и завершенности учебных работ некоторыми из них воспринимаются как натуралистические...
Неправильно истолковывая высказывания А. Герасимова о необходимости учиться у мастеров реалистической живописи, тов. Васильева объявляет его идеологом натурализма, отрицательно влияющим на воспитание кадров советских художников и искусствоведов. Автор письма допускает также серьезную ошибку, полагая, что формализм давно уже изжит в нашем искусстве и что единственной опасностью является в настоящее время натурализм.
Подобные взгляды студентки Васильевой являются результатом систематического протаскивания формалистических взглядов в среду учащихся...
В учебной работе Ленинградского художественного института до сих пор не изжиты серьезные недостатки. До сих пор недооценивается преподавание такого предмета, как композиция. Учебные часы, отведенные на композицию, часто срываются, и студенты в эти часы выполняют учебные задания по живописи...
Научно-исследовательская работа в институте поставлена неудовлетворительно. Заместитель директора по научной работе т. Твелькмеер и заместитель директора по учебной работе т. Бартенев не обеспечивают руководства порученными им участками. Профессорско-преподавательский состав не ведет научно-исследовательской работы. Печатных научных работ институт за последние годы не имеет. Кафедры живописи и рисунка не работают над вопросами методики преподавания рисунка, живописи, композиции, а также не занимаются составлением учебников по данным дисциплинам.
Директор института тов. Зайцев работает плохо, авторитетом не пользуется...
В период проверки материалов тов. Васильева в беседе с работником Отдела пропаганды т. Киселевым отказалась от письма, посланного ею в ЦК ВКП(б), и заявила, что никакого письма в ЦК не писала. Позже т. Васильева сообщила в ЦК ВКП(б), что она является автором первого письма.
Проведенная Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) проверка работы ряда художественных учебных заведений показала, что на преподавательской работе в отдельных вузах еще подвизаются люди, находящиеся под влиянием современного буржуазного искусства. Они воспитывают молодых художников в духе формалистического направления, нанося тем самым ущерб делу художественного образования.
В связи с наличием указанных недостатков Отдел пропаганды и агитации готовит предложения по улучшению постановки художественного образования, которые в ближайшее время будут внесены на рассмотрение ЦК ВКП(б).
Д. ШЕПИЛОВ
А. КУЗНЕЦОВ

11 декабря

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Тов. Александров Г.Ф. обратился в ЦК с письмом, в котором просит рассмотреть вопрос о руководстве общественными науками в системе Академии наук СССР.
Тов. Александров правильно указывает на то обстоятельство, что вице-президент Академии наук СССР академик Волгин, которому надлежит заниматься руководством гуманитарными институтами Академии, мало уделяет внимания общественным наукам, далек от политической жизни страны.
Как председатель редакционной коллегии журнала «Вестник Академии наук СССР» тов. Волгин также не справляется со своими обязанностями, журнал ведется на крайне низком уровне. Замещающий тов. Волгина академик Деборин придал журналу «Вестник Академии наук СССР» характер официального ведомственного издания, стоящего в стороне от актуальных вопросов науки. Кроме того, необходимо отметить, что тов. Волгин нетрудоспособен, он страдает тяжелой болезнью глаз и бывает в Академии не более одного часа в день.
Вопрос об освобождении академика Волгина от обязанностей вице-президента было бы целесообразно рассмотреть в связи с предстоящим переизбранием президиума Академии наук СССР, которое состоится в феврале 1949 года.
А. КУЗНЕЦОВ
Ю. ЖДАНОВ

14 декабря

Председателю Совета министров Чехословацкой республики господину Антонину Запотоцкому
По случаю пятой годовщины советско-чехословацкого договора о дружбе и взаимной помощи шлю братским народам Чехословацкой республики, правительству Чехословакии и лично Вам, господин премьер-министр, мои дружественные поздравления.
Желаю дальнейших успехов в укреплении союза и дружбы между нашими странами и неуклонного подъема и процветания Чехословацкой Народно-Демократической Республики.
И. Сталин

16 декабря

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
арестованного ГОФШТЕЙНА Давида Наумовича
ВОПРОС. На предыдущем допросе вы показали, что в начале Отечественной войны, эвакуировавшись из Киева в Уфу, вы якобы потеряли связь со своими сообщниками. Так ли это было в действительности?
ОТВЕТ. У меня сохранилась связь только со СПИВАКОМ, который так же, как и я, совместно с Академией наук УССР в числе сотрудников еврейского кабинета эвакуировался из Киева в Уфу. <...>
ВОПРОС. При обыске у вас изъяты документы, подтверждающие, что вы являлись членом Еврейского антифашистского комитета и также принимали активное участие в его деятельности. Показывайте об этом?
ОТВЕТ. Членом Еврейского антифашистского комитета я являлся с начала I942 года, куда был введен моими сообщниками — МИХОЭЛСОМ, ЭПШТЕЙНОМ и ФЕФЕРОМ. <...> Получив телеграмму, я выехал в Куйбышев. <...> О задачах еврейского антифашистского комитета меня проинформировал ... МИХОЭЛС, с которым я встретился в день моего приезда в Куйбышев, в гостинице «Европа», где он тогда проживал. МИХОЭЛС рассказал мне об обстоятельствах создания Еврейского антифашистского комитета, уточнил задачи, которые перед ним поставлены советским правительством и какую работу он должен проводить. Однако, сказал МИХОЭЛС, кроме этих официальных задач, мы будем использовать предоставленные нам легальные возможности для проведения националистической работы в интересах еврейской нации.
ВОПРОС. И в этот же раз вы договорились с МИХОЭЛСОМ об использовании комитета в антисоветских целях?
ОТВЕТ. Да. МИХОЭЛС далее пояснил мне, что, став председателем Еврейского антифашистского комитета, он будет добиваться осуществления своей заветной мечты — объединения еврейской нации с тем чтобы поставить перед советским правительством вопрос о выделении для евреев территории, где они могли создать свою автономную республику. Он подчеркнул, что война Советского Союза с Германией подготовила благоприятные условия для разрешения «еврейского вопроса» в СССР и трудности, вызванные войной, понудят советское правительство пойти нам на уступки.
ВОПРОС. Только ли на это вы рассчитывали?
ОТВЕТ. В деле создания еврейской республики МИХОЭЛС возлагал большие надежды на поддержку американских евреев, которые, как полагал МИХОЭЛС, через правящие круги США смогут оказать давление на советское правительство в разрешении «еврейской проблемы» в СССР. В этих целях, сказал он, мы со временем добьемся посылки в Америку делегации от Еврейского антифашистского комитета, которая поедет в США, постарается найти там общий язык с еврейскими кругами и заручится их помощью. <...> В Куйбышеве я встретился с БЕРГЕЛЬСОНОМ, который, пересказывая мысль МИХОЭЛСА, настойчиво доказывал, что еврейское государство надо создавать не в Палестине, а у нас — в Советском Союзе, так как это, по его мнению, наиболее реально. Ссылаясь на свою осведомленность о влиянии американских евреев на правительственные круги США, БЕРГЕЛЬСОН утверждал, что если нам удастся заручиться их поддержкой, то они сумеют через правительство США оказать такое давление на Советский Союз, при котором советское правительство вынуждено будет пойти нам на уступки. Ту же мысль мне высказал и ФЕФЕР. Он заявил, что евреи, проживающие в Америке, нам очень крепко помогут добиться самостоятельности. Мы, говорил ФЕФЕР, связаны тесными родственными узами с евреями в США и они сделают для нас все от них зависящее. <...>
Записано с моих слов правильно, мною прочитано.
ГОФШТЕЙН
Допросил:
Помощник начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР
ЛЕБЕДЕВ

17 декабря

С. Кафтанов (Министр высшего образования) - К.Ворошилову (Председателю Совета Министров):
«Курс физики преподается во многих учебных заведениях в полном отрыве от диалектического материализма… Вместо решительного разоблачения враждебных марксизму-ленинизму течений, проникающих через физику в высшие учебные заведения… в советских учебниках по физике не дается последовательного изложения современных достижений физики на основе диалектического материализма… В учебниках совершенно недостаточно показана роль русских и советских ученых в развитии физики: книги пестрят именами иностранных ученых…».

20 декабря

Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!
Только что ко мне прибыла своим ходом с автомобильного завода, носящего Ваше имя, прекрасная машина — лимузин. Как мне передали, обладателем этим великолепным и удобным средством передвижения я стал благодаря Вашему личному распоряжению об отпуске для меня автомашины «ЗИС-110».
Разрешите мне от всей души и сердца поблагодарить Вас за эту помощь и выразить пожелание еще долгие Вам годы, в крепком здоровьи, направлять наш государственный корабль к светлым берегам обетованной земли — к коммунизму.
Глубоко и искренне уважающий Вас Андрей УПИТ
Рига, 20.XII.1948

Кто такой Андрей Упит? Латышский писатель.

21 декабря

Главнокомандующий ВВС США доложил комитету начальников штабов составленный во исполнение директив 1496/2 и 1518 оперативный план САК ЕВП 1-49 :
"2. Война начнется до 01 апреля 1949 года.
3. атомные бомбы будут использоваться в масштабах, которые будут сочтены целесообразными;
а. С учётом количества имеющихся атомных бомб, радиуса действия союзных бомбардировщиков, точности бомбометания, мощности бомбардировок, первостепенными объектами для ударов с воздуха являются главные города Советского Союза. Уничтожение их настолько подорвет центры промышленности и у правления СССР, что наступательная и оборонительная мощь Советских Вооруженных Сил резко снизится...
в. Планы объектов и навигационные карты для операции против первых 70 городов будут розданы по частям к 01 февраля 1949 года. Имеющиеся навигационные карты в масштабе 1:1000000 достаточно точны, чтобы обеспечить полёт к любому нужному пункту на территории СССР...
с. Для первых атомных бомбардировок в целях планирования принимаются возможные потери в 25% от числа участвующих бомбардировщиков, что совсем не воспрепятствует использованию всего запаса атомных бомб.
По мере воздействия атомного наступления на советскую ПВО потери бомбардировщиков снизятся.
4. Из всего изложенного следует вывод:
мощное стратегическое воздушное наступление против ключевых элементов советского военного потенциала может быть проведено по плану."

26 декабря

Советский реактивный истребитель Ла-168 достиг скорости звука во время испытательного полета. Истребитель был опытным, существовал в единственном экземпляре. Однотипный МиГ-15 оказался более перспективным.

27 декабря

Товарищу Сталину И.В.
По Вашему поручению мы проверили имеющиеся материалы о т. Жемчужиной П.С. В результате опроса ряда вызванных лиц, а также объяснений Жемчужиной установлены следующие факты политически недостойного ее поведения.
После постановлений Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 августа и 24 октября 1939 года, которыми она была наказана и предупреждена за проявленную неосмотрительность и неразборчивость в отношении своих связей с лицами, не внушающими политического доверия, Жемчужина не выполнила этого постановления и в дальнейшем продолжала вести знакомство с лицами, не заслуживающими политического доверия.
В течение продолжительного времени вокруг нее группировались еврейские националисты и она, пользуясь своим положением, покровительственно относилась к ним, являлась, по их заявлениям, советником и заступником их. Часть этих лиц, оказавшихся врагами народа, на очной ставке с Жемчужиной и в отдельных показаниях сообщили о близких взаимоотношениях ее с националистом Михоэлсом, который враждебно относился в советской власти.
На очной ставке с Жемчужиной 26 декабря с.г. бывший ответственный секретарь Еврейского антифашистского комитета Фефер И.С. заявил:
«Жемчужина интересовалась работой Еврейского антифашистского комитета и еврейского театра... Михоэлс говорил мне, что „у нас есть большой друг“ и называл имя Жемчужиной... Жемчужина вообще очень интересуется нашими делами: о жизни евреев в Советском Союзе и о делах Еврейского антифашистского комитета, спрашивала, не обижают ли нас. Характеризуя отношения Жемчужиной к евреям, а также свое мнение о ней, Михоэлс сказал: „Она хорошая еврейская дочь“... О Жемчужиной Михоэлс отзывался восторженно, заявляя, что она обаятельный человек, помогает, и с ней можно посоветоваться, по комитету и по театру».
Такое же заявление сделал на очной ставке с Жемчужиной бывший художественный руководитель Московского еврейского театра Зускин В.Л.:
«Михоэлс говорил, что у Полины Семеновны с ним большие дружественные отношения. Мне известно, что когда у Михоэлса возникали трудности, то он обращался за помощью к Жемчужиной... Михоэлс часто встречался с Жемчужиной, звонил ей по телефону, встречался на приемах».
Такие же показания дал арестованный МГБ СССР Гринберг З.Г., бывший член Еврейского антифашистского комитета:
«Обращаясь в Правительство с разного рода вопросами, Михоэлс, как он сам говорил среди близкого своего окружения, предварительно обсуждал эти вопроси с Жемчужиной и получал от нее необходимые советы и наставления... В результате всего этого, связь Михоэлса с Жемчужиной для нас, окружающих Михоэлса, имела важное значение, так как мы видели в Жемчужиной нашего заступника и покровителя».
Что действительно это так, подтверждается следующими фактами.
Первый факт. На основании опроса Фефера на очной ставке с Жемчужиной установлено, что через нее было передано подписанное Михоэлсом на имя товарища Молотова письмо о якобы допускаемых местными советскими органами, в особенности Украины, притеснениях евреев. В этом письме, как заявил Фефер, излагался также протест против распределения среди трудящихся других национальностей подарков, присылаемых в СССР еврейскими организациями Америки. За этим письмом Жемчужина посылала свою автомашину с нарочным на квартиру Михоэлса, это письмо было от него получено и доставлено ей, а затем Жемчужина передала его по назначению.
Второй факт. В 1947 году, когда в партийных в советских органах имелись данные о политически вредной линии в работе Еврейского антифашистского комитета, Михоэлс и Фефер решили путем обращения в правительственные органы поставить вопрос об укреплении комитета. И на этот раз они прибегли к помощи Жемчужиной: Михоэлс связался по телефону с ней и она послала своего брата к Феферу в Еврейский антифашистский комитет, и письмо было передано ею в правительственные органы.
Третий факт. В 1944 году, после возвращения Михоэлса и Фефера из командировки в Америку, они занялись составлением письма в Правительство, в котором выдвигали проект создания на территории Крыма еврейской республики. Эту свою националистическую затею, возникшую под влиянием еврейских реакционеров США, Михоэлс и Фефер решили продвинуть каким-либо путем через Жемчужину.
Фефер по этому вопросу на очной ставке с ней заявил:
«Михоэлс говорил мне, что у нас есть большой друг и назвал имя Жемчужиной: „Я все-таки об этом посоветуюсь с ней, стоит ли лезть с таким вопросом сейчас или временно отложить“. Спустя два дня, Михоэлс мне позвонил и сказал, что он должен меня видеть. Я поехал к нему в театр и он сказал, что советовался о Жемчужиной и она положительно относится к этому проекту, считает реальным и советует взяться за этот вопрос».
Четвертый факт. При очной ставке Фефера и Зускина с Жемчужиной, а также показаниями Гринберга установлено, что Жемчужина в 1939 г. приняла непосредственное участие в ускорении разрешения вопроса о награждении артистов Еврейского театра и переводе его в театр союзного значения...
При очных ставках с Жемчужиной также установлено, что, находясь у гроба Михоэлса в еврейском театре, в беседе с Зускиным она говорила, что Михоэлс убит. Зускин на очной ставке о своем разговоре с Жемчужиной заявил следующее:
«Вечером, 13 января 1948 года я стоял у гроба и принимал венки от всех организации и в это время увидел Полину Семеновну, поздоровался с ней и выразил ей печаль по поводу смерти Михоэлса. Во время беседы Полина Семеновна спрашивает: „Так вы думаете, что здесь было – несчастный случай или убийство?“ Я говорил: „На основании того, что мы получили сообщение от т. Иовчука, Михоэлс погиб в результате автомобильной катастрофы, его наши в 7 часов утра на улице, невдалеке от гостиницы“. А Полина Семеновна возразила мне и сказала: „Дело обстоит не так гладко, как это пытаются представить. Это убийство“… Из разговора с Жемчужиной, и, в частности, ее заявления о том, что Михоэлс убит, я сделал вывод, что смерть Михоэлса является результатом преднамеренного убийства».
Что действительно такой разговор Жемчужиной имел место, подтверждается и заявлением на очной ставке Фефера, которому Зускин в этот не день сообщил о своем разговоре с Жемчужиной:
«Первое, что она мне сказала, – сообщил Зускин, – „какой же этот мерзавец Храпченко, не мог послать другого человека в Минск вместо Михоэлса“. Потом, после паузы. Жемчужина покачала головой и говорит: „Это не случайная смерть, это не случайность. Его убили“. Я спросил у Зускина: „Кто убил?“. „Она не говорила кто“, – ответил Зускин. Ну, видимо, убили его специально. При этом он сказал такую фразу: „Не то обезглавили, не то голову сняли“. Такого же мнения и Жемчужина, - заключил Зускин. Я вновь спросил, кто же обвиняется в этом деле. Зускин ответил, что из разговора с Жемчужиной у него сложилось мнение, что речь шла о советских органах».
Подобное поведение Жемчужиной дало повод враждебным людям подтверждать распространяемые ими провокационные слухи о том, что Михоэлс был преднамеренно убит...
На очных ставках по всем вопросам мы неоднократно спрашивали Фефера, Зускина и Слуцкого, сообщают ли они правду, не оговаривают ли Жемчужину. Но каждый из них утверждал, что сообщает только то, что им известно...
При выяснении всех этих фактов и на очных ставках Жемчужина вела себя не по партийному, крайне не искренно, и, несмотря на уличающие ее заявления Фефера и Зускина, всячески старалась отказываться от правдивых объяснений. В то же время Жемчужина признала свою связь с Михоэлсом, получение от него письма для передачи в правительственные органы, устройство в одном из клубов доклада Михоэлса об Америке и свое участие в его похоронах.
В результате тщательной проверки и подтверждения всех фактов рядом лиц мы приходим к выводу, что имеется полное основание утверждать, что предъявленные ей обвинения соответствуют действительности.
Исходя из всех приведенных материалов, вносим предложение – Жемчужину П.С. исключить из партии. При этом прилагаем протоколы очных ставок с Фефером, Зускиным и Слуцким.
М.Шкирятов
В.Абакумов
Разослано: тт. Сталину, Молотову, Маленкову, Кагановичу, Берия, Вознесенскому, Микояну, Булганину, Косыгину.

Если кто не в курсе, Жемчужная - жена В.Молотова. Ему был отправлен отдельный экземпляр этого документа.

В. Молотов вспоминает.
Когда на заседании Политбюро Сталин прочитал материал, который ему чекисты принесли на Полину Семеновну, у меня коленки задрожали. Но дело было сделано на нее – не подкопаешься. Чекисты постарались. В чем ее обвиняли? В связях с сионистской организацией, с послом Израиля Голдой Меир. Хотели сделать Крым Еврейской автономной областью… Были у нее хорошие отношения с Михоэлсом… Находили, что он чуждый.
Конечно, ей надо было быть более разборчивой в знакомствах. Ее сняли с работы, какое-то время не арестовывали. Арестовали, вызвав в ЦК. Между мной и Сталиным, как говорится, пробежала черная кошка.
Она сидела больше года в тюрьме и была больше трех лет в ссылке. Берия на заседаниях Политбюро, проходя мимо меня, говорил, верней шептал мне на ухо: «Полина жива!» Она сидела в тюрьме на Лубянке, а я не знал.
– А вы продолжали оставаться вторым человеком в государстве?
– Формально – да. Но только для прессы, для общественного мнения...
Перед тем, как меня сняли из Министерства иностранных дел, Сталин подошел ко мне в ЦК: «Тебе надо разойтись с женой!» А она мне сказала: «Если это нужно для партии, значит, мы разойдемся». В конце 1948-го мы разошлись. А в 1949-м, в феврале, ее арестовали...
А потом ее отправили в ссылку, в Казахстан.
– А куда там, не знаете?
– Как же, знаю. Как это называется, самый хлебный район в Казахстане… Кустанай!
– Вообще, как-то странно: вы – второй человек в государстве, а жена арестована…
– У Калинина тоже жена была арестована. Она ничего из себя не представляла, но, вероятно, путалась с разными людьми.

28 декабря

Сов[ершенно] секретно
СПРАВКА
о количестве выселенцев, подпавших под действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 года, и о количестве спецпоселенцев, не подпадавших под действие этого указа на 1 октября 1948 года
Всего расселено выселенцев и спецпоселенцев 610 535 семей, 2 247 113 чел., из них 1 446 319 взрослых, в том числе: выселенцев, подпадавших под действие Указа, 508 852 семьи (1 806 947 чел.), взрослых 1 103 940 человек...
Спецпоселенцев, не подпадающих под действие Указа, 101 683 семьи (440 166 чел.), взрослых 342 379 человек...
Начальник Отдела спецпоселений МВД СССР
полковник В. ШИЯН

На радиохимический завод поступила продукция с атомного реактора. Перед радиохимиками стояла задача: из облученного урана выделить плутоний-239 и очистить его от продуктов деления и всех примесей. Для этих целей предусматривалось подвергнуть урановый раствор ацетатным переосаждениям, отделить плутоний от урана и осколков и полученный концентрат плутония подвергнуть дополнительной очистке от тех же примесей.
(М.Грабовский. "Атомный аврал")

29 декабря

Из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б)
Сообщение тт. Шкирятова и Абакумова о Жемчужиной П.С.
1. Проверкой комиссии партийного контроля установлено, что Жемчужина П.С. в течение длительного времени поддерживала связь и близкие отношения с еврейскими националистами, не заслуживающими политического доверия и подозреваемыми в шпионаже; участвовала в похоронах руководителя еврейских националистов Михоэлса и своим разговором об обстоятельствах его смерти с еврейским националистом Зускиным дала повод враждебным лицам к распространению антисоветских провокационных слухов о смерти Михоэлса; участвовала 14 марта 1945 года в религиозном обряде в Московской синагоге.
2. Несмотря на сделанные П.С.Жемчужиной в 1939 году Центральным Комитетом ВКП(б) предупреждения по поводу проявленной ею неразборчивости в своих отношениях с лицами, не заслуживающими политического доверия, она нарушила это решение партии и в дальнейшей продолжала вести себя политически недостойно.
В связи с изложенным – исключить Жемчужину П.С. из членов ВКП(б).

Секретно
Сегодня в 15 ч. принял сирийского посланника по его просьбе. Зейнеддин в связи со своим отъездом в Дамаск изложил повеления своего правительства.
Принципы свободы и самоопределения наций, поддерживаемые Советским Союзом, представляют собой насущный интерес для Сирии, являющейся маленькой державой, — заявил посланник...
Посланник подчеркнул далее желание своего правительства способствовать дружественному сотрудничеству с Советским Союзом и спросил о моем мнении по этому поводу. Я ответил, что сказанное им будет доведено до сведения Советского Правительства, и добавил, что без знания конкретных проблем сотрудничества трудно что-либо сказать по этому вопросу...
Сионизм, по мнению Зейнеддина, является носителем идей империализма...
«Что касается торговли, то безусловно, — заявил Зейнеддин, — этот вопрос входит в компетенцию Министерства Внешней Торговли СССР и Министерства Экономики Сирии, но Министерства Иностранных Дел обеих стран должны открыть дверь для этих переговоров». Ничего конкретного Зейнеддин не выдвинул в этой области.
В заключение, заявив, что он заранее предвидит мой ответ, Зейнеддин поинтересовался, можно ли надеяться, что Советское Правительство будет рассматривать эти вопросы в духе сотрудничества и взаимопонимания. Я сказал, что о поставленных вопросах я доведу до сведения Советского Правительства, которое может рассматривать их, естественно, в свете проводимой им политики.
Беседа длилась один час. Присутствовала т. Матвеева.
Заместитель министра иностранных дел СССР В. Зорин

+3

485

1949 год

1 января

В Киеве выпущен первый советский серийный бытовой магнитофон «Днепр».

2 января

Секретно
Сегодня, 2 января с.г., вместе с т. Захаровым посетил Торпа по его просьбе.
В беседе Торп заявил, что он ознакомился с нашей последней нотой и полагает, что в скором времени можно будет возобновить обсуждение вопросов по ленд-лизу. Сейчас он хотел бы поднять лишь один вопрос в связи с нашей последней нотой, а именно — о назначении экспертов для обсуждения вопроса о передаче 28 фрегатов и 3 ледоколов. Торп заявил далее, что с их стороны в качестве экспертов будут назначены Труздэлл, Мэтлок и 2 морских офицера.
На это я ответил Торпу, что в качестве экспертов нам также нужно будет назначить специалистов. Поэтому, заявил я, мною будет сделан соответствующий запрос в Москву.
Отвечая мне, Торп заявил, что перед экспертами стоит не такая уж сложная задача и что их дело будет заключаться в том, чтобы обсудить сроки и место сдачи судов. Торп упомянул при этом, что такими портами могут быть Норфолк или какой-либо другой порт на восточном побережье, а на западном побережье — Сан-Франциско или какой-либо другой порт.
На это я ответил, что дело не только в сроке и месте сдачи судов, но и, главным образом, в порядке сдачи, который должен быть разработан экспертами. После этого я обратил внимание Торпа на то, что в нашей ноте указывается на необходимость обсуждения экспертами также и вопроса о торговых судах.
Уклоняясь от прямого ответа, Торп заявил, что он еще не изучил достаточно нашу ноту в деталях, но полагает, что, видимо, этот вопрос придется рассмотреть позднее вместе с остальными вопросами ленд-лиза.
Мы считаем, что американцы выделяют вопрос о передаче ледоколов и фрегатов для того, чтобы добиться полного урегулирования его до разрешения даже таких вопросов, как продажа нам торговых судов.
Полагаем, что нам следовало бы связать работу экспертов по вопросу о передаче фрегатов и ледоколов с работой экспертов по подготовке специального соглашения о продаже нам торговых судов.
А. ПАНЮШКИН

3 января

ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОТДЕЛОМ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
товарищу ШЕПИЛОВУ Д.Т.
Исполняющий обязанности академика-секретаря АН СССР акад. Никитин В.П. представил проекты решений Общего собрания Академии Наук по вопросу исключения из состава Академии наук следующих иностранных ученых: Г. Меллера, Г. Дэйла и О. Брока.
Представленные проекты решений по Г. Меллеру и Г. Дэйлу составлены на основе известных ответных писем президиума АН СССР, опубликованных в нашей центральной печати. Проект постановления о лишении звания члена-корреспондента норвежского филолога О. Брока подготовлен на основе поступивших в Академию наук материалов об антисоветской деятельности О. Брока, опубликовавшего ряд клеветнических статей в норвежской реакционной печати.
Каких-либо дополнений или замечаний по представленным проектам решений Общего собрания Академии наук не имеется.
Зав. сектором науки Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
Ю. ЖДАНОВ

4 января

В целях усиления уголовной ответственности за изнасилование, Президиум Верховного Совета СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Установить, что изнасилование карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от десяти до пятнадцати лет.
Изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, — карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от пятнадцати до двадцати лет.

5 января

В Москве проходит экономическое совещание представителей ряда стран Восточной Европы. По решению этого совещания учрежден СЭВ - Совет Экономической Взаимопомощи.

6 января

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
В анонимном письме на Ваше имя и на имя председателя Госплана СССР тов. Вознесенского Н.А. автор указывает на неудовлетворительный подбор экспертных комиссий по экономическим наукам.
Министерством высшего образования СССР состав экспертных комиссий по экономическим наукам пересмотрен. Утвержден новый состав четырех экспертных комиссий: по политической экономике председатель профессор Пашков А.И., по отраслевым экономикам, учету и статистике — председатель профессор Хромов В.А., по финансам и торговле — председатель профессор Дьяченко В.П., по товароведению — председатель проф. Смирнов В.С.
Из прежнего состава в новый состав экспертных комиссий не вошли 35 человек, в том числе указанные в письме профессора Мендельсон А.С., Файнгар И.М. и Некрасов Н.Н.
Зам. зав. Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
А. КУЗНЕЦОВ
Зам. зав. сектором Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
П. ЖЕРЕБЦОВ

8 января

Докладная записка агитпропа ЦК М.А. Суслову
О НЕДОСТАТКАХ В РАБОТЕ КОММУНИСТОВ СЕКТОРА ИСКУССТВ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б) «О РЕПЕРТУАРЕ ДРАМАТИЧЕСКИХ ТЕАТРОВ И МЕРАХ ПО ЕГО УЛУЧШЕНИЮ»
Прошло два с половиной года со дня принятия постановления ЦК ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и о мерах по его улучшению», явившегося программным документом в деле развития советской драматургии и театрального искусства. Это постановление ЦК ВКП(б) способствовало творческой перестройке советских драматургов, приблизило театры к советской действительности.
Однако, несмотря на некоторые достигнутые успехи, положение в советской драматургии продолжает оставаться крайне неблагополучным, а репертуар наших театров — неудовлетворительным. Постановление ЦК ВКП(б) по основным пунктам еще не выполнено. Комитет по делам искусств и Союз советских писателей плохо занимаются вопросами развития драматургии, резко отстающей от жизни, от запросов советских людей. Секция драматургии Союза советских писателей фактически бездействует. Серьезной причиной отставания драматургии является также отсутствие принципиальной большевистской театральной критики. Газета «Советское искусство» и журнал «Театр» по важнейшим вопросам театра и драматургии выступают с неправильных, эстетских, а иногда откровенно формалистских позиций, дезориентируя драматургов и советскую общественность...
Значительная часть драматургов, в том числе ведущих (Л. Леонов, Вс. Иванов, Вс. Вишневский, В. Катаев и др.) фактически устранились от творческой работы над новыми пьесами о нашей современности...
Разительным примером «невмешательства» коммунистов сектора в работу Комитета по делам искусств и театров может служить история с показом формалистической оперы С. Прокофьева «Повесть о настоящем человеке». Эта опера без предварительного общественного обсуждения была разучена коллективом артистов Ленинградского оперного театра им. С.М. Кирова. И лишь после ее показа «выяснилось», что это произведение грубо искажает замысел и образ повести Б. Полевого. Коммунисты сектора вынуждены были лишь регистрировать факт показа идейно и художественно порочной оперы С. Прокофьева...
После собрания партийной группы руководитель сектора искусств коммунист Рюриков заявил о своем несогласии с резолюцией партийной группы в части, касающейся оценки работы коммунистов сектора по контролю за выполнением Постановления ЦК ВКП(б) о репертуаре драматических театров. О неправильном отношении тов. Рюрикова и других коммунистов сектора к критике свидетельствует также и тот факт, что, несмотря на неоднократные указания партийной организации на запущенность работы с письмами в секторе, положение не изменяется.

9 января

Письмо посла СССР в США А.С. Панюшкина государственному секретарю США Д. Ачесону
Сэр,
В связи с нотой заместителя Государственного секретаря Ловетта от 14 сентября 1948 г. имею честь по поручению советского правительства сообщить следующее:
В беседе с господином Ловеттом 1 июля 1948 года мною было указано на проводимую правительством США дискриминацию в отношении экспорта в СССР заказанного в США советскими организациями оборудования, наносящую значительный ущерб советским организациям в связи с претензиями американских фирм, возникшими в результате вынужденного прекращения выполнения заказов.
Мною было указано, что по уже заявленным к тому времени претензиям американских фирм сумма прямых убытков советских организаций достигла 1 300 тысяч долларов, причем эта сумма далеко не покрывала всего ущерба, причиненного советским организациям дискриминационными действиями американского правительства. При этом было заявлено, что советское правительство оставляет за собой право требовать возмещения правительством США всех убытков после их уточнения. Я также просил устранить препятствия к вывозу в Советский Союз оборудования по заказам, размещенным еще до введения новых запретительных правил вывоза товаров из США, и дать распоряжение о выдаче соответствующих вывозных лицензий.
Поскольку правительство США не устранило упомянутых выше препятствий к вывозу в СССР оборудования, советское правительство вынуждено было прибегнуть к защите законных интересов советских организаций, удержав в качестве резерва для покрытия убытков советских организаций 1 300 000 долларов при очередном взносе причитающихся правительству США процентов по Соглашению от 15 октября 1945 г.
В беседе с г-ном Ловеттом 1 июля 1948 года мною были сделаны необходимые разъяснения как относительно характера указанных убытков советских организаций, так и относительно претензий американских фирм к советским хозяйственным организациям. Кроме того, советская Закупочная комиссия 1 сентября 1948 года препроводила Государственному департаменту сведения об упомянутых претензиях, запрошенные Государственным департаментом в ноте от 26 июля 1948 года.
В связи с продолжающейся дискриминацией со стороны правительства США в отношении вывоза заказанного оборудования в Советский Союз убытки советских организаций как прямые, так и косвенные возрастают. Поэтому советское правительство не только не считает сумму в 1 300 тысяч долларов просроченной, как это указано в указанной выше ноте от 14 сентября 1948 года, но и считает себя вправе производить в дальнейшем подобные удержания из очередных платежей процентов по Соглашению от 15 октября 1945 г. в качестве резерва в покрытие убытков советских организаций, возникающих в результате дискриминации в отношении вывоза в СССР заказанного в США оборудования.
Примите, сэр, мои уверения в весьма высоком к Вам уважении.
А. ПАНЮШКИН,
посол СССР в США

10 января

Товарищ Мао Цзэдун.
9 января получили от нанкинского правительства ноту с предложением Советскому правительству принять на себя посредничество между нанкинским правительством и Китайской компартией о прекращении войны и заключении мира. Аналогичное предложение одновременно послано правительствам США, Англии и Франции. Ответа от этих трех правительств нанкинское правительство еще не получило. Советское правительство также еще не дало ответа. По всему видно, что предложение правительства продиктовано американцами. Цель этого предложения — объявить нанкинское правительство сторонником прекращения войны и установления мира, а Компартию Китая объявить сторонником продолжения войны, если она прямо откажется от мирных переговоров с нанкинцами.
Мы думаем ответить таким образом: Советское правительство стояло и продолжает стоять за прекращение войны и установление мира в Китае, но раньше, чем дать свое согласие на посредничество, оно хотело бы знать, согласна ли другая сторона — Китайская компартия — принять посредничество СССР. Ввиду этого СССР хотел бы, чтобы другая сторона — Китайская компартия — была осведомлена о мирной акции Китайского правительства, и было бы запрошено согласие другой стороны на посредничество СССР. Мы думаем так ответить и просим сообщить, согласны ли Вы на это. Если не согласны, подскажите нам более целесообразный ответ.
Мы думаем также, что Ваш ответ, если Вас запросят, должен быть, примерно, таким:
Китайская компартия всегда высказывалась за мир в Китае, ибо гражданскую войну в Китае начала не она, а нанкинское правительство, которое и должно нести ответственность за последствия войны. Китайская компартия стоит за переговоры с Гоминьданом, однако без участия тех военных преступников, которые развязали гражданскую войну в Китае. Китайская компартия стоит за непосредственные переговоры с Гоминьданом без каких-либо иностранных посредников. Китайская компартия особенно считает невозможным посредничество такой иностранной державы, которая своими вооруженными силами и флотом сама участвует в гражданской войне против китайских народно-освободительных войск, ибо такая держава не может быть признана нейтральной и объективной в деле ликвидации войны в Китае. Мы думаем, что Ваш ответ должен быть, примерно, таким.
Если Вы не согласны, сообщите нам Ваше мнение.
Что касается Вашей поездки в Москву, то мы думаем, что ввиду изложенных выше обстоятельств Вам следовало бы, к сожалению, еще раз отложить Ваш отъезд на некоторое время, ибо Ваша поездка в Москву в этих условиях будет использована врагами для дискредитации Китайской компартии как силы, якобы несамостоятельной и зависимой от Москвы, что, конечно, невыгодно как для Компартии Китая, так и для СССР.
Ждем ответа.
Филиппов

11-го числа пошла вторая телеграмма вдогонку, но мы приведем ее здесь. Да, надеюсь, всем понятно, что Филиппов это Сталин.

Как видно из сказанного выше, наш проект Вашего ответа на предложение Гоминьдана рассчитан на срыв мирных переговоров. Ясно, что Гоминьдан не пойдет на мирные переговоры без посредничества иностранных держав, особенно без посредничества США. Ясно также, что Гоминьдан не захочет вести переговоры без участия Чан Кайши и других военных преступников. Мы рассчитываем поэтому, что Гоминьдан откажется от мирных переговоров при тех условиях, которые выставляет КПК. В результате получится, что КПК согласна на мирные переговоры, ввиду чего ее нельзя обвинять в желании продолжать гражданскую войну. При этом Гоминьдан окажется виновником срыва мирных переговоров. Таким образом мирный маневр гоминьдановцев и США будет сорван, и Вы можете продолжать победоносную освободительную войну.
Ждем ответа.
Филиппов

В Ленинграде открылась Всероссийская оптовая ярмарка. Проходила до 20 января.

12 января

Из протокола допроса Гофштейна Д. Н.
ГОФШТЕЙН Д.Н., 1889 года рождения, еврей, с высшим образованием, член ВКП(б) с 1942 года. До ареста — еврейский поэт, член президиума Союза советских писателей Украины...
ВОПРОС: На предыдущем допросе вы показали, что ваши сообщники, еврейские националисты, засевшие в Еврейском антифашистском комитете, поддерживали связь с московской общиной и контактировали с ней свою преступную работу.
Из каких источников вам об этом известно?
ОТВЕТ: О связи Еврейского антифашистского комитета с синагогой, мне рассказывали МИХОЭЛС и ФЕФЕР. Их взаимоотношения, трудно было понять – комитет ли руководит деятельностью синагоги или наоборот. Однако в одну из бесед с ФЕФЕРОМ мне стало известно, что по инициативе руководства комитета был снят с поста председателя правления московской общины ЧОБРУЦКИЙ, который оказался неугодным для Еврейского антифашистского комитета и на его место был поставлен раввин ШЛИФЕР. ШЛИФЕР поддерживал постоянный контакт с Еврейским антифашистским комитетом, неоднократно посещал его и принимал активное участие в его работе. Руководители Еврейского антифашистского комитета также не избегали посещения синагоги, что мне лично приходилось видеть...
Мне особенно бросилось в глаза появление женщины, одетой в траурное платье, которая была с почетом встречена членами правления общины и проведена не на хоры (второй ярус помещения), предназначенный по религиозным обычаям синагоги для женщин, а на возвышенность в первом этаже, где читают тору (пятикнижие Моисея), причем эта возвышенность предназначена только для почетных евреев мужчин.
Заинтересовавшись причиной отступления от вековых обычаев, установившихся на молебствиях в синагоге, я спросил сидевшего рядом со мной КВИТКО, кто эта женщина. КВИТКО мне с гордостью ответил, что это близкий нам человек – Жемчужина Полина Семеновна. Рядом с Жемчужиной в синагоге находился пожилой мужчина, который, как заявил один из служащих синагоги, вступивший с нами в разговор, является братом Жемчужиной. Характерно отметить, что до прихода Жемчужиной служба в синагоге не начиналась, несмотря на истечение времени, назначенного для начала молебствия. Там же в синагоге в разговоре с БЕРГЕЛЬСОНОМ и КВИТКО я понял, что руководству еврейского антифашистского комитета удалось заручиться поддержкой влиятельных лиц, кого именно не сказали и обратили мое внимание, что на Украине также следует добиваться расширения нашего влияния.
ВОПРОС: С какой целью?
ОТВЕТ: С тем, чтобы легче было осуществлять националистическую работу и получить территорию для создания самостоятельной еврейской республики в Крыму. МИХОЭЛС, БЕРГЕЛЬСОН, ФЕФЕР и ДОБРУШИН8 буквально носились с этим своим проектом, доказывали мне, что ими уже проведена большая работа и что решение вопроса о Крыме является делом ближайшего времени. В целях популяризации среди евреев своей идеи создания еврейской республики в Крыму МИХОЭЛС и БЕРГЕЛЬСОН готовили в еврейском театре постановку пьесы «Принц Реубейни», в которой протаскивалась идея создания еврейского государства и его деятельная связь с другими странами. Постановка этой пьесы националистического характера была запрещена, но ее все же сумели переправить в США и издать там на еврейском языке.
В 1944 году МИХОЭЛС в одну из бесед сказал мне, что из Крыма выселены все татары и что там находится член еврейского антифашистского комитета генерал Яков КРЕЙЗЕР, а также направленная им в Джанкойский район группа еврейских писателей, которые собирают информацию о еврейских колонистах в Крыму. Все эти материалы о крымских евреях были пересланы в США или публиковались в газете «Эйникайт» в Москве. После же того, как советским правительством было отказано в предоставлении евреям Крыма, МИХОЭЛС, БЕРГЕЛЬСОН, ФЕФЕР и другие мои сообщники не отказались от своей идеи создания еврейской республики, но приложили больше усилий на то, чтобы через еврейские круги США оказать давление на советское правительство. Они рассчитывали, что международная обстановка в послевоенный период изменится в такую сторону, когда Америка сможет повлиять на Советский Союз в разрешении «еврейской проблемы». Чтобы не упустить момента, еврейский антифашистский комитет стал более активно вести работу по сбору информации о Советском Союзе, которую пересылал в редакции, в Америку. После возвращения из Америки МИХОЭЛСА и ФЕФЕРА они стали проводить свою работу по указке из США и согласовывали всю свою деятельность с националистическими организациями. Еврейский комитет, по существу превратился в филиал американской прессы, через который собиралась и переправлялась в Америку шпионская информация о Советском Cоюзе. Однако американцев это, видимо, не вполне удовлетворяло в связи с чем они прислали в Советский Союз своего представителя, который лично ознакомился с делами еврейского антифашистского комитета и после чего дал ряд практических указаний.
ВОПРОС: Кто приезжал в Советский Союз для этой цели?
ОТВЕТ: В апреле 1946 года Советский Союз посетил председатель еврейской антифашистской помощи в США, один из редакторов еврейской реакционной газеты «Дер Тог» ГОЛЬДБЕРГ. Он разъезжал по Советскому Союзу и усиленно интересовался внутренним положением нашей страны. Его всячески опекали руководители еврейского антифашистского комитета, и организовывали поездки по СССР. Когда ГОЛЬДБЕРГ выехал в Киев, ФЕФЕР специальной телеграммой предложил мне организовать ему достойную встречу и сделать все, чтобы он мог более детально ознакомиться с положением на Украине. По приезде в Киев ГОЛЬДБЕРГ посетил киевскую синагогу и еврейский кабинет при Академии наук УССР, где в своих выступлениях обещал полную поддержку со стороны еврейских кругов в США по устройству судеб евреев, проживающих в СССР. Встретившись в более узком кругу в еврейском кабинете и в номере гостиницы «Интурист», где проживал ГОЛЬДБЕРГ, мне, КАГАНУ, ЛОЙЦКЕРУ, СПИВАКУ и ПОЛЯНКЕРУ он говорил о необходимости активизации националистической работы среди евреев на Украине и требовал присылки наиболее полной информации в Америку о положении в Советском Союзе. Закончив свою поездку по Украине, ГОЛЬДБЕРГ возвратился в Москву, где Еврейским антифашистским комитетом был устроен прощальный банкет. На этом банкете МИХОЭЛС, ФЕФЕР, Перец МАРКИШ и я, в своих выступлениях обещали ГОЛЬДБЕРГУ вести борьбу с ассимиляцией евреев в СССР и усилить представление информации о Советском Союзе. Мы заверили ГОЛЬДБЕРГА, что проживающие в СССР евреи являются истинными евреями и до конца будут служить идее создания, еврейского государства. Возвратившись в Киев, я пытался завязывать связи в правительственных кругах на Украине с тем, чтобы получить официальную поддержку в проведении легальных форм работы среди еврейского населения, но мне это не удалось. Эти неудачи и другие затруднения, встречавшиеся на моем пути в проведении националистической работы среди евреев на Украине, озлобили меня против советской власти и я дошел до того, что в последнее время стал публично выступать с антисоветскими заявлениями против национальной политики ВКП(б) и Советского правительства. […]
Допросил:
Помощник начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР подполковник ЛЕБЕДЕВ

Оказывается, жена Молотова не просто "водилась не с теми людьми". Она обещала содействие "высокопоставленных лиц" в создании еврейского государства в Крыму. Практически официально.

13 января

Из протокола допроса Г.М.Маленковым и М.Ф.Шкирятовым С.А.Лозовского
Вопрос: По Крыму принимали участие в составлении записки?
Ответ: Никакого участия в составлении не принимал. Приходили Михоэлс и Фефер и поскольку я ведал антифашистскими комитетами, спрашивали меня. Я сказал, что это сомнительно, но если вы делаете (не знаю, что из этого может выйти), пусть обращаются.
Вопрос: Показывали Вам письмо?
Ответ: Не помню, возможно, это было в 1943 году.
Вопрос: Советовались?
Ответ: Я сказал, что сомнительно, но если хотят обращаться, пусть обращаются. Возможно, письмо показывали.
Вопрос: Правили письмо?
Ответ: Не помню, возможно. По существу я не верил. Антифашистский комитет не имел права обращаться в Правительство с политическим документом.
Вопрос: Если Вы считали, то почему не разъяснили?
Ответ: Видимо, правил.
Вопрос: Значит, были за?
Ответ: Нет, но, видимо, были глупости, я правил.
Вопрос: Значит, Вы положительно относились?
Ответ: Нет.
Вопрос: Должна быть логика: если были против, они бы послушались, а если правили, значит согласны.
Ответ: Точно я не помню, но скорее всего да. Приходили Михоэлс, Фефер, Эпштейн (он умер в начале 1944г.). ...Я не прав, что не отшил и не сообщил. Если я не сообщил, я не должен был и править... Я думаю, что я и по существу не правил, а главное, не доложил ЦК.
Вопрос: По Крыму Вы должны отвечать: вы поправляли и вместо того, чтобы отсечь...
Ответ: Я виноват, что как член ЦК не сообщил.
Вопрос: Вы же поправляли, имея в виду: ну если откажут, то это правительство.
Ответ: Насколько я помню, я не сочувствовал... По совести говорю, что если бы сделал сознательно, то это одно, но если ошибку сделал член партии, который отдал всю свою жизнь рев[олюционному] движению, это другое.
Вопрос: Вы же сочувствовали их стремлениям, Вы же не отсоветовали, приняли участие, а идея порочна.
Ответ: Да, она была мне не ясна, а теперь ясна...
Вопрос: Вы же правите, чтобы документ лучше выглядел.
Ответ: Нет, я не сочувствовал, а логически (получается) это так.

14 января

Товарищу Мао Цзэдуну.
Вашу большую телеграмму о нанкинском мирном предложении получили.
1. Конечно, было бы лучше, если бы мирного предложения нанкинского правительства не существовало, если бы не существовало всего этого мирного маневра США. Ясно, что этот маневр не желателен, так как он может причинить нашему общему делу неприятности. Но, к сожалению, маневр этот существует, он является фактом, и мы не можем закрывать глаза на этот факт, обязаны считаться с ним.
2. Несомненно, что мирное предложение нанкинцев и США является проявлением политики обмана. Во-первых, потому, что нанкинцы на самом деле не хотят мира с Компартией, ибо мир с Компартией означал бы отказ Гоминьдана от своей основной политики ликвидации Компартии и ее войск, а этот отказ повел бы к политической смерти гоминьдановских руководителей и к полному развалу гоминьдановских войск. Во-вторых, потому, что они знают, что Компартия не пойдет на мир с Гоминьданом, так как она не может отказаться от своей основной политики ликвидации Гоминьдана и его войск.
Чего же хотят нанкинцы в конце концов? Они хотят не мира с Компартией, а перемирия с ней, временного прекращения военных действий, чтобы использовать перемирие как передышку, привести в порядок гоминьдановские войска, укрепить южный берег Янцзы, подвезти вооружение из США, накопить силы и потом сорвать перемирие и ударить по народно-освободительным войскам, взвалив вину за срыв переговоров на Компартию. Минимум, чего они хотят, — это помешать Компартии добить гоминьдановские войска.
В этом основа нынешней политики обмана, проводимой нанкинцами и США.
3. Как можно ответить на такой маневр нанкинцев и США? Возможны два ответа. Первый ответ: прямо и неприкрыто отклонить мирные предложения нанкинцев и тем самым провозгласить необходимость продолжения гражданской войны. Но что это будет означать? Это значит, во-первых, что вы выложили на стол свой главный козырь и отдаете в руки гоминьдановцев такое важное оружие, как знамя мира. Это значит, во-вторых, что вы помогаете вашим врагам в Китае и вне Китая третировать Компартию как сторонницу продолжения гражданской войны и хвалить Гоминьдан как защитника мира. Это значит, в-третьих, что вы даете возможность США обработать общественное мнение Европы и Америки в таком направлении, что с Компартией мир невозможен, так как она не хочет мира, что единственное средство добиться мира в Китае — организовать вооруженную интервенцию держав, вроде той интервенции, которая проводилась в России в течение четырех лет с 1918 по 1921 гг.
Мы думаем, что прямой и неприкрытый ответ хорош, когда имеешь дело с честными людьми, а если приходится иметь дело с политическими жуликами, вроде нанкинцев, то прямой и неприкрытый ответ может стать опасным.
Но возможен и другой ответ. А именно: а) признать желательным установление мира в Китае; б) переговоры между сторонами вести без иностранных посредников, ибо Китай является независимой страной и не нуждается в иностранных посредниках; в) переговоры вести между Компартией и Гоминьданом как партией, а не с нанкинским правительством, являющимся виновником гражданской войны и потерявшим ввиду этого доверие народа; г) как только стороны придут к соглашению по вопросам мира и руководства Китаем, военные действия прекращаются.
Может ли Гоминьдан принять эти условия? Мы думаем, что не может. Но если Гоминьдан не примет этих условий, народ поймет, что виновником продолжения гражданской войны является Гоминьдан, а не Компартия. Знамя мира в этом случае остается в руках Компартии. Это обстоятельство важно особенно теперь, когда в Китае появилось множество людей, уставших от гражданской войны и готовых поддержать сторонников установления мира.
Но допустим невероятное и предположим, что Гоминьдан принял эти условия. Каковы должны быть планы действий Компартии?
Нужно будет, во-первых, не прекращать военных действий, создать коалиционные центральные правительственные органы с таким расчетом, чтобы в Консультативном Совете примерно три пятых мест, а в правительстве две третьих портфелей оставалось у коммунистов, а остальные места и портфели распределить между другими демократическими партиями и Гоминьданом.
Нужно, во-вторых, чтобы посты премьера, главкома и, по возможности, президента остались за коммунистами.
Нужно, в-третьих, чтобы Консультативный Совет объявил созданное таким образом коалиционное правительство единственным правительством Китая, а всякое другое правительство, претендующее на роль правительства Китая, объявить мятежной и самозванной группой, подлежащей упразднению.
Нужно, наконец, чтобы коалиционное правительство издало приказ как вашим войскам, так и войскам Гоминьдана о том, чтобы войска приняли присягу на верность коалиционному правительству, а также о том, что немедленно прекращаются военные действия против тех войск, которые присягнули, и будут продолжаться военные действия против тех войск, которые отказались… принять присягу.
Едва ли гоминьдановцы пойдут на эти мероприятия, но если они не пойдут, тем хуже для них, ибо они будут окончательно изолированы, а эти мероприятия будут проведены и без гоминьдановцев.
4. Так мы понимаем дело, и таковы наши советы Вам. Возможно, что в предыдущей телеграмме мы не вполне ясно изложили наши советы.
Мы просим Вас рассматривать наши советы именно как советы, которые ни к чему Вас не обязывают и которые можете принять или отклонить. Можете быть уверены, что отклонение наших советов не повлияет на наши отношения, и мы останемся такими же Вашими друзьями, какими были всегда.
5. Что касается нашего ответа на предложение нанкинцев о посредничестве, наш ответ будет составлен в духе Ваших пожеланий.
6. Мы все же настаиваем, чтобы Вы отложили временно Вашу поездку в Москву, так как Ваше пребывание в Китае очень необходимо в настоящее время. Если хотите, мы можем немедленно послать к Вам ответственного члена Политбюро в Харбин или в другое место для переговоров по интересующим Вас вопросам.
Филиппов

15 января

Товарищу Мао Цзэдуну.
Мы только что получили Вашу небольшую последнюю телеграмму, из которой видно, что между нами установилось единство взглядов по вопросу о мирном предложении нанкинцев и что компартия Китая уже начала «мирную» кампанию. Значит, вопрос надо считать исчерпанным.
Филиппов.

18 января

Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Имеющимися в ЦК ВКП(б) и Комиссии Партийного Контроля материалами член ЦК ВКП(б) Лозовский С.А. обвиняется в политически недостойном поведении. По этим материалам он был вызван в ЦК ВКП(б). Как теперь установлено, Еврейский антифашистский комитет проводил враждебную Партии и Правительству националистическую и шпионскую работу. Лозовский, будучи руководителем Совинформбюро, занимался вопросами деятельности Еврейского антифашистского комитета и принимал в ней активное участие, и поэтому он, несомненно, несет политическую ответственность за то, что произошло в этом комитете.
Как видно из его объяснений, Лозовский часто встречался с Михоэлсом и Фефером, Юзефовичем и другими еврейскими националистами, они шли к нему за помощью в проведении своей националистической деятельности, и он был их постоянным советчиком. Лозовский признал, что ему было известно, что руководители Еврейского антифашистского комитета Михоэлс, Фефер и другие были националистически настроены, но он, являясь членом ЦК ВКП(б), скрывал это от Центрального Комитета ВКП(б). Лозовский также признал, что после возвращения из Америки Михоэлс и Фефер пришли к нему и рассказали об установленных ими связях и встречах с Розенбергом, Левиным, Гольдбергом и другими еврейскими националистами в Америке и о том, что антисоветские американские круги считают необходимым, чтобы Михоэлс и Фефер подняли в Москве вопрос о создании Еврейской республики в Крыму. Михоэлс и Фефер обратились к Лозовскому за советом и просили его помощи в разрешении этого вопроса в Правительстве.
Из этих разговоров о плане создания Еврейской республики в Крыму, выработанном по указке американцев, Лозовский должен был увидеть антисоветское лицо Михоэлса и Фефера и довести об этом до сведения Центрального Комитета ВКП(б). Но Лозовский этого не сделал, а наоборот, посоветовал Михоэлсу и Феферу направить докладную записку в Правительство о создании Еврейской республики в Крыму и сам принял участие в редактировании записки.
При опросе Лозовский не отрицал и того, что он часто по просьбе Михоэлса, Фефера принимал в Совинформбюро американских корреспондентов — еврейских националистов Гольдберга и Новика, являющихся, как теперь установлено, американскими разведчиками. Он способствовал им в поездках по Советскому Союзу, которые ими использовались для собирания сведений и материалов во враждебных нашему государству целях. Пользуясь своим положением руководителя Совинформбюро, через подчиненных ему работников Лозовский широко снабжал этих корреспондентов материалами, не заботясь о том, что Гольдберг и Новик используют их во вред интересам нашего государства.
Исходя из вышеизложенного, считаем, что Лозовский не достоин быть членом ЦК ВКП(б) и его следует за политически неблагонадежные связи и недостойное члена ЦК ВКП(б) поведение вывести из состава членов ЦК ВКП(б).
Г. МАЛЕНКОВ
М. ШКИРЯТОВ

Из постановления Политбюро ЦК
Как известно из письма ЦК ВКП(б) от 3 января 1949 года, Еврейский антифашистский комитет за последнее время превратился в шпионскую организацию еврейских националистов, стал центром антисоветской пропаганды и регулярно поставлял антисоветские шпионские сведения органам иностранной разведки.
Из материалов, поступивших в ЦК ВКП(б) от органов Министерства госбезопасности, видно, что член ЦК ВКП(б) Лозовский, связавшись с деятелями антифашистского еврейского комитета, сговаривался за спиной ЦК ВКП(б) с антифашистским еврейским комитетом о том, как выполнить план американских капиталистических кругов по созданию в Крыму еврейского государства и с каким заявлением обратиться в Советское Правительство, чтобы скорее добиться успеха в этом деле.
Кроме того, по просьбе Михоэлса, Фефера и других еврейских националистов Лозовский неоднократно принимал американских корреспондентов Гольдберга, Новика, являющихся американскими разведчиками, широко снабжая их секретными материалами о состоянии оборонной промышленности СССР без ведома и разрешения Правительства.
Допрошенный Лозовский, в основном не отрицая предъявленных ему обвинений, старается объяснить свои преступные действия ошибкой и отсутствием бдительности.
Считая несовместимым поведение Лозовского со званием члена ЦК ВКП(б) и члена партии, исключить Лозовского С.А. из состава членов ЦК ВКП(б) и из членов партии.
Настоящее решение внести на утверждение Пленума ЦК

+2

486

19 января

Дорогой товарищ Поскребышев!
Более трех лет я работал директором дома-музея И.В. Сталина в Курейке, домов-музеев Я.М. Свердлова и С.С. Спандаряна в Туруханске. На енисейский север мне пришлось выехать по командировке Союза советских писателей СССР.
В конце 1940 года я писал Вам из Курейки подробное письмо о доме-музее и Вы оказали мне большую помощь в деле улучшения оборудования дома-музея и укреплении курейского колхоза имени И.В. Сталина.
Как директору домов-музеев мне удалось проехать на лошадях, на оленях, пройти пешком от Верхне-Имбатска до Игарки. Пришлось побывать на стоянке Баиха, где отбывал ссылку и погиб Иосиф Федорович Дубровинский (Иннокентий), на станке Костино, где первые шесть месяцев Туруханской ссылки отбывал товарищ Сталин.
Мною записано более полутора десятков рассказов местных жителей-стариков о прошлом Туруханского края и о жизни наших товарищей в условиях туруханской ссылки.
Посылаю Вам небольшой очерк — «Туруханская ссылка» и четыре маленьких рассказа, записанных мной в Туруханском районе. В этой небольшой работе мне хотелось показать постоянную и неразрывную связь создателей и вождей нашей партии с народом.
Убедительно прошу Вас, товарищ Поскребышев, прочитать эту небольшую рукопись и сообщить мне Ваше мнение. Если нельзя рукопись печатать, то можно ли ее читать, как лекцию, для закрытых аудиторий: на партийных и комсомольских активах, в партийных школах и на кружках.
Жду Вашего ответа.
С коммунистическим приветом
Михаил ЮДИН

20 января

Совершенно секретно
Тов. СТАЛИНУ
При голосовании в ЦК предложения об исключении из партии П.С. Жемчужиной я воздержался, что признаю политически ошибочным. Заявляю, что, продумав этот вопрос, я голосую за это решение ЦК, которое отвечает интересам партии и государства и учит правильному пониманию коммунистической партийности. Кроме того, признаю тяжелую вину, что вовремя не удержал Жемчужину, близкого мне человека, от ложных шагов и связей с антисоветскими еврейскими националистами вроде Михоэлса.
В. МОЛОТОВ

В связи с тем, что газета «Москау Ньюз» плохо ведется и не имеет широкого распространения, прекратить с 20 января 1949 года издание газеты «Москау Ньюз».
Протокол № 67, пункт 33. Решение Политбюро ЦК ВКП(б)

21 января

Заведующему Отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов тов. ЧЕРНОУСОВУ
Считаю необходимым сообщить Вам следующее. Сегодня утром С.А. Лозовский сообщил мне «что он решением ЦК ВКП(б) выведен из состава членов ЦК ВКП(б) и исключен из партии за связь с руководителями шпионского еврейского националистического центра в быв[шем] Антифашистском еврейском комитете».
С 1924 года я женат на дочери Лозовского В.С. Дридзо (член ВКП(б) с 1920 г., рабочая в исторической библиотеке). Моя сестра, С.А. Шамберг, является его женой (член ВКП(б) с 1919 г., рабочая в МОГЭС).
О своих отношениях с Лозовским должен сказать следующее. Никакой связи с ним по служебной линии у меня никогда не было. Поэтому факты, которые теперь вскрылись, мне известны не были. Когда некоторое время тому назад мне стало известно о закрытии Антифашистского Еврейского Комитета, у меня не возникло мысли о возможности какой-либо связи этого факта с прошлой работой Лозовского в Совинформбюро.
Я, естественно, бывал у него на квартире. Во время встреч велись обычные общие разговоры на политические или литературные темы по общеизвестным из печати фактам. О его служебных делах разговоров не было. В частности, ни разу не было никакого разговора по каким-либо вопросам, связанным с работой Антифашистского еврейского комитета, также как и о работе какого-либо другого комитета. Единственный раз, я помню, он рассказывал только о некоторых общих впечатлениях о поездке делегации Антифашистского еврейского комитета в Америку, о том, как там встречали представителей Советского Союза, как проходили митинги и т.п.
Припоминая теперь свои встречи с Лозовским, я должен откровенно сказать, что у меня не было повода по его высказываниям и по известным мне фактам подозревать его в антипартийных действиях и настроениях.
Учитывая, что я нахожусь в родственных отношениях с человеком, исключенным из партии, считаю, что трудно будет дальше продолжать работать в аппарате ЦК ВКП(б).
Прошу решить вопрос о моей дальнейшей работе.
М. ШАМБЕРГ

Товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
Докладываю Вам в порядке информации записку сектора радиофикации и радиовещания Отдела пропаганды о националистической линии в вещании на заграницу, проводившейся еврейской редакцией Всесоюзного Радиокомитета1.
С 18 января с.г. еврейская редакция Радиокомитета ликвидирована.
Д. ШЕПИЛОВ

Выдержки из записки
«Заведующему Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) тов. Шепилову Д.Т.
В 1941 году, в связи с образованием антифашистского еврейского комитета, во Всесоюзном комитете была организована еврейская редакция для радиовещания на еврейском языке на США и другие страны.
Проверка работы этой редакции, произведенная сектором радиофикации и радиовещания Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), обнаружила, что в радиокомитете радиовещание на еврейском языке целиком передоверено ответственному редактору еврейской редакции т. Вергелису. Начальник Управления иновещания Всесоюзного радиокомитета (т. Беспалов) и главный редактор по вещанию на США и Англию (т. Марков), не владея еврейским языком, механически визировали радиопередачи на еврейском языке, не требуя их перевода на русский язык, и, следовательно, совершенно не представляли себе характера этих передач.
Между тем, как показала проверка, еврейская редакция неправильно строила свою работу. Вместо освещения по радио важнейших вопросов внешней политики СССР, редакция занималась главным образом палестинской проблемой. Враждебная СССР пропаганда реакционной буржуазной печати и радио не разоблачалась...
В качестве авторов редакция привлекала только евреев. Излюбленной формой радиопередач были стихи и баллады, составляемые такими поэтами, как И. Барухович, С. Галкин, А. Гантар, Ш. Ройтман, Ш. Дриз, М. Гольдштейн, Г. Добин, М. Гейф, И. Фефер. С помощью этих поэтов в декабре 1948 года было организовано несколько хвастливых передач на темы “Об успехах еврейской поэзии в 1948 году”, “Успехи еврейской советской литературы и культуры за истекший год”, “Еврейская советская литература накануне 1949 года”, “Еврейские драматические коллективы в городах СССР”. Эти материалы, передаваемые изолированно, в отрыве от общих достижений советской литературы и искусства, создавали у зарубежных радиослушателей искаженное представление о развитии культуры в СССР...
Всесоюзный радиокомитет (т.т. Пузин и Беспалов) прошел мимо националистической практики еврейской редакции. Лишь в ходе проверки ее работы председатель Всесоюзного радиокомитета т. Пузин возбудил ходатайство перед Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) о прекращении передач на еврейском языке. 18 января с.г. еврейская редакция была упразднена»

23 января

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
ЦК ВКП(б) в ряде документов и указаний подчеркивал серьезное неблагополучие в области литературной критики. Факты показывают, что особенно неблагополучно обстоит дело в театральной критике. Здесь сложилась антипатриотическая, буржуазно-эстетская группа, деятельность которой наносит серьезный вред делу развития советского театра и драматургии. Эта группа, в состав которой входят критики Ю. Юзовский, А. Гурвич, Л. Малюгин, И. Альтман, А. Борщаговский, Г. Бояджиев и др. заняла монопольное положение, задавая тон в ряде органов печати и таких организациях, как Всероссийское театральное общество и комиссия по драматургии Союза советских писателей.
Критики, входящие в эту группу, последовательно дискредитировали лучшие произведения советской драматургии, лучшие спектакли советских театров, посвященные важнейшим темам современности. Вместо поддержки хороших пьес и четкого направления кадров работников театра и драматургии в основных вопросах развития театрального искусства, эта группа дезориентировала драматургов и работников искусства...
Основной тон указанной группе задают критики А. Гурвич и Ю. Юзовский. А. Гурвич, два года назад разоблаченный газетой «Культура и жизнь», с тех пор почти не выступал по вопросам советской драматургии. Ю. Юзовский выступает в печати лишь со статьями о Шекспире и Горьком, проявляя барско-пренебрежительное отношение к советскому театру и драматургии. Однако эти критики сохраняют влияние на остальную группу театральных критиков...
На совещаниях во Всероссийском театральном обществе и комиссии по драматургии Союза советских писателей критики Бояджиев, Альтман, Холодов и другие высказывались как по общим вопросам развития советского театра, так и об отдельных пьесах и спектаклях в формалистско-эстетском, барском духе...
В декабре 1948 года проходили перевыборы бюро секции критиков при ВТО. Перевыборное собрание прошло под знаком засилья указанной группы, которая почти целиком вошла в избранное бюро секции критиков. (В бюро секции были избраны Гурвич, Бояджиев, Юзовский, Альтман и др. Из 9 избранных оказался лишь 1 русский. Следует заметить, что национальный состав секции критиков ВТО крайне неудовлетворителен: только 15% членов секции — русские.)...
В комиссии по драматургии Союза советских писателей под руководством А. Крона и Л. Малюгина группа эстетских критиков до недавнего времени также получала возможность для своей антиобщественной деятельности.
Эстетствующие критики окопались в газете «Советское искусство» и журнале «Театр». Редактор газеты «Советское искусство» В. Вдовиченко и член редколлегии, руководящий освещением вопросов драматургии и театра Л. Малюгин, предоставили страницы газеты критикам типа Бояджиева, Борщаговского, Мацкина и др. Штатные сотрудники газеты Я. Варшавский и К. Рудницкий выступали в газете под тремя-четырьмя псевдонимами, не давая печататься молодом авторам.
В связи с выявившимся острым неблагополучием в области театральной критики просим рассмотреть этот вопрос в ЦК ВКП(б) и принять соответствующее постановление.
Проект постановления ЦК ВКП(б) «О буржуазно-эстетских извращениях в театральной критике» прилагается.
Д. ШЕПИЛОВ
А. КУЗНЕЦОВ

24 января

Ответы председателя Совета министров СССР Сталина И.В. на вопросы генерального европейского директора американского агентства "Интернэшнл Ньюс Сервис" г-на Кингсбэри Смит относительно возможности заключения пакта мира между правительствами СССР и США
Первый вопрос. Будет ли Правительство СССР готово рассмотреть вопрос об опубликовании совместной с Правительством Соединенных Штатов Америки декларации, подтверждающей, что ни то, ни другое правительства не имеют намерения прибегнуть к войне друг против друга?
Ответ. Советское правительство готово было бы рассмотреть вопрос об опубликовании такой декларации.
Второй вопрос. Будет ли Правительство СССР готово провести совместно с Правительством Соединенных Штатов Америки мероприятия, направленные к осуществлению этого Пакта Мира, такие как постепенное разоружение?
Ответ. Разумеется, Правительство СССР могло бы сотрудничать с Правительством Соединенных Штатов Америки в проведении мероприятий, которые направлены на осуществление Пакта Мира и ведут к постепенному разоружению.
Третий вопрос. Если правительства Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства и Франции согласятся отложить создание сепаратного западногерманского государства до созыва сессии Совета Министров Иностранных Дел, посвященной рассмотрению германской проблемы в целом, будет ли Правительство СССР готово снять ограничения, которые были введены советскими властями в отношении коммуникаций между Берлином и западными зонами Германии?
Ответ. При соблюдении Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Францией условий, изложенных в третьем вопросе, советское правительство не видит препятствий для отмены транспортных ограничений, с тем, однако, чтобы одновременно были отменены транспортные и торговые ограничения, введенные тремя державами.
Четвертый вопрос. Будете ли Вы, Ваше Превосходительство, готовы встретиться с Президентом Трумэном в каком-либо обоюдно-приемлемом месте для обсуждения возможности заключения такого Пакта Мира?
Ответ. Я и раньше заявлял, что против встречи нет возражений.

Секретно
Являясь нашим соседом, Жозеф Салем посетил миссию и в происшедшей беседе высказал, как он выразился, «сугубо личное мнение» о палестинском вопросе. Согласно этому мнению в интересах Ливана нужно, как можно скорее, заключить с евреями постоянное перемирие.
По его словам, с самого начала палестинской истории ливанское правительство наделало массу ошибок, которые, в конце концов, привели к занятию еврейской армией части ливанской территории...
Вообще же для Ливана значительно выгоднее, чтобы в Палестине существовало еврейское государство, ибо такое государство автоматически становится естественным союзником христианского Ливана против окружающих мусульманских государств, которые в случае их расправы над евреями неизбежно начнут притеснения ливанских христиан.
Касаясь нынешнего положения во взаимоотношениях Ливана с Израилем, Салем доверительно сообщил, что его брат начальник ливанского генерального штаба полковник Тауфик Салем уже два раза встречался с еврейским командованием на палестинской границе и получил условия, на которых Израиль согласен заключить постоянное перемирие с Ливаном. Однако ливанское правительство, опасаясь неблагоприятной реакции в других арабских странах, не хочет начать официальные переговоры с Израилем, по-видимому, выжидая завершения египетских переговоров на Родосе.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М. О НЕПРАВИЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ РАБОТНИКОВ АГИТПРОПА ЦК В СВЯЗИ С АКТИВИЗАЦИЕЙ АНТИПАТРИОТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ТЕАТРАЛЬНЫХ КРИТИКОВ
1. Работники Агитпропа ЦК, видимо, прозевали так называемую «творческую конференцию» по вопросу о новых пьесах, происходившую 29—30 ноября 1948 г. На этой конференции Борщаговский выступил с докладом, направленным по сути дела против современных советских пьес и, в частности, с грубым, издевательским выпадом в заключительном слове по адресу Малого театра (см. вырезку из «Литер[атурной] газ[еты] и выдержки из стенограмм заключительного слова Борщаговского и речи художественного руководителя Малого театра К.А. Зубова).
Агитпроп ЦК никак не реагировал на недостойную позицию «Литературной газеты», присоединившейся к шельмованию и оплевыванию Борщаговским К.А. Зубова, выступившего с правильными, патриотическими установками.
2. Тов. Прокофьев, работник Агитпропа, занимающийся вопросами театра, принимал Борщаговского и, по словам тов. Фадеева, находится под влиянием Борщаговского.
Не случайно, видимо, в конце сентября 1948 г. Борщаговскому была представлена трибуна в газете «Культура и жизнь», где он выступил с большой статьей об украинской драматургии.
3. 2 декабря 1948 г. «Правда» выступила со статьей С. Дурылина по поводу постановки Малым театром «Бесприданницы». «Правда» взяла театр под защиту от клеветнических обвинений в «вульгарном социологизме», содержавшихся в статьях Г. Бояджиева и К. Рудницкого.
Как бы «поправляя» «Правду» и поддерживая пошатнувшийся «авторитет» Бояджиева, «Культура и жизнь» предоставляет ему трибуну, печатает 11 декабря большую статью Бояджиева.
П. ПОСПЕЛОВ

25 января

Запись беседы посла СССР в США А.С. Панюшкина с председателем дальневосточной комиссии для Японии Ф.Р. Маккоем о репарациях с Японии
Секретно
Беседа состоялась по инициативе МакКоя в помещении Дальневосточной комиссии.
МакКой кратко рассказал историю обсуждения вопроса репараций Дальневосточной комиссией. Он сказал, что вопрос о репарациях с Японии обсуждается уже около двух лет. Помимо тех обсуждений, которые имели место в Комиссии и в ее комитетах, этот вопрос также был предметом двухсторонних переговоров между представителями США и СССР. Несмотря на столь длительный срок, эти обсуждения в Комиссии и вне ее не привели к положительным результатам. Некоторое время тому назад, заявил МакКой, когда стало совершенно очевидным, что обсуждение этого вопроса зашло в тупик, он, МакКой, рекомендовал своему правительству внести на рассмотрение ДВК новое предложение, которое могло бы представить собой базу для достижения единодушного решения в Дальневосточной комиссии. Такое предложение делегация США представила (МакКой имел в виду документ FEC-278). МакКой заметил, что он не считает, что вопрос о репарациях не продвигается только лишь якобы из-за разногласий между СССР и США. Другие страны, как, например, Англия, с американским предложением также не согласны. Сам он как председатель Комиссии вел частные переговоры с отдельными представителями стран, но эти переговоры также ни к чему положительному не привели. Далее МакКой заявил, что позицию советской делегации он понимает в том смысле, что получение репараций с Японии для Советского Союза не играет большой роли. Он почти уверен, что Советский Союз не возьмет этого оборудования, даже «если бы ему преподнесли его на серебряном блюде». Соединенные Штаты также не заинтересованы в физическом получении репараций.
Таким образом, заявил МакКой, позиции СССР и США по репарационному вопросу в первую очередь исходят из соображений сохранения престижа стран. Далее МакКой сказал, что вышеуказанная попытка правительства США найти базу для решения вопроса также потерпела неудачу. Однако оставлять этот вопрос нерешенным нельзя. Другие страны желали бы поскорее получить репарации, однако то оборудование, которое предназначено для этой цели, лежит без движения и приходит в негодность. В заключение генерал МакКой заявил, что он видит только один выход для того, чтобы продвинуть решение репарационного вопроса. Он считает, что теперь очередь за Советским Союзом как великой державой взять на себя инициативу и сделать смелый жест путем внесения такого нового предложения, которое, правда, было бы связано с определенным самопожертвованием, но которое удивило бы всех остальных членов Дальневосточной комиссии и явилось бы началом для разрешения всего вопроса.
В течение этого заявления генерал МакКой несколько раз повторял, что он говорит не как представитель США, а как председатель Комиссии.
Отвечая генералу МакКою, мною было заявлено, что с самого начала обсуждения репарационного вопроса позиция Советского Союза не была такой, чтобы затруднить положение других стран. Как известно, СССР, который внес огромный вклад в дело разгрома Японии, имел полное основание претендовать на 14%, которые составляют меньше 1/7 части всех репараций. К сожалению, в процессе обсуждения обнаружилось, что другие страны Дальневосточной комиссии были против такой процентной доли для Советского Союза. Тогда советская делегация, несмотря на то что Советский Союз, разгромивший 1/3 всей японской армии, имел право настаивать на своей претензии, пошла, тем не менее, навстречу другим странам и в целях ускорения решения вопроса снизила свою претензию до 12%. Для советской делегации остается непонятным, почему делегация США в своем предложении называет для Советского Союза такую незначительную долю, как 2%, а затем 4%. Разве можно сравнить вклад Советского Союза в дело разгрома Японии с вкладом таких стран, как Индия, Франция, Голландия, или с вкладом Англии, для которых Соединенными Штатами Америки названы цифры гораздо большие, чем для Советского Союза?
На это МакКой ответил, что он лично не принимал участия в разговорах внутри правительства США, когда составлялось указанное предложение. Однако он предполагает, что цифра эта была названа для СССР не в качестве самой справедливой доли для Советского Союза, а с учетом того, что она была наиболее близкой к тем цифрам, которые для СССР называли другие страны. Насколько он может судить, сказал МакКой, настроения других стран в этом вопросе таковы, что они считают, что Советский Союз уже имеет определенное вознаграждение за свое участие в японской войне, а именно: он получил Сахалин, Курильские острова, внешние японские активы в Маньчжурии. Сам он как председатель Комиссии старался вопрос о внешних активах Японии «держать в замороженном виде». Он заметил, что сами процентные доли, которые назывались для Советского Союза, не имели целью бросить тень на Советский Союз. Далее МакКой заявил, что проблема репараций встает в настоящее время уже в совершенно новой форме, и Советскому Союзу представляется хорошая возможность выступить со смелым жестом, который бы произвел впечатление и на членов Дальневосточной комиссии, и на американское общественное мнение, а также повысил бы престиж Советского Союза. Поэтому он предлагает советской делегации взять на себя инициативу постановки вопроса о репарациях по-новому с таким расчетом, чтобы предложенный проект был бы приемлемым для всех стран. Внесение такого предложения, по мнению МакКоя, под силу только Советскому Союзу. МакКой повторил, что он здесь выступает не как представитель США, а как нейтральное лицо.
На это мною было заявлено МакКою, что причина, почему ДВК не может решить вопрос о репарациях, состоит как раз в том, что американская делегация с самого начала обсуждения этого вопроса заняла совершенно неправильную позицию, назвав для СССР долю репарации — 2%. Такая позиция американской делегации в отношении доли репараций для Советского Союза неизбежно привела к тем плачевным итогам, о которых только что говорил МакКой.
Мною было также заявлено, что я не считаю, что советская делегация в состоянии внести на ДВК новый проект по репарационному вопросу. По-моему, нужно, чтобы американская делегация изменила свою предвзятую позицию в отношении доли репараций, причитающейся Советскому Союзу, и по-честному, объективно рассмотрела совершенно законные и правдивые претензии Советского Союза. США также должны занять объективную позицию при определении доли репараций некоторым другим странам, которые явно незаслуженно приписывают себе чрезмерную роль в деле разгрома милитаристской Японии. Если США займут правильную позицию в этом вопросе, то это и будет единственным выходом из того тупика, в который зашла и находится сейчас Дальневосточная комиссия.
Что касается мнений и разговоров в отношении южной части Сахалина и японских активов в Маньчжурии, то подобные разговоры, заявил я, не способствуют правильному пониманию вещей, они только запутывают вопрос о репарациях, усложняют решение этого вопроса. Как известно, вопрос о Сахалине и других территориях был решен еще на Ялтинской конференции и он не входит в прерогативы ДВК, что касается некоторых активов в Маньчжурии, то таковые являются военными трофеями, которые были взяты армией Советского Союза. Американская армия тоже захватила трофеи в Японии, и ее трофеи никто, в том числе и Советский Союз, не собирается подсчитывать. Я бы хотел, чтобы ни американская делегация и ни какие-либо другие страны, участники ДВК, не смешивали вопрос репараций с вопросами военных трофеев.
МакКой ответил на это, что Государственный департамент уже занимался необходимыми исследованиями по репарационному вопросу, но не смог внести изменения в свою позицию, которые могли бы быть приемлемы для остальных делегаций. Он убежден, сказал МакКой, что теперь может идти речь только о каком-то смелом жесте, который разрубил бы гордиев узел. И такой жест может сделать только советская делегация. Что касается мнения советского представителя о необходимости, чтобы американская делегация изменила свою позицию по репарационному вопросу, то он, МакКой, сообщит об этом своему правительству.
Беседа продолжалась 1 час 45 минут.
А. ПАНЮШКИН

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
В связи с обсуждением на Оргбюро ЦК ВКП(б) вопроса о состоянии театральной критики считаю необходимым довести до Вашего сведения и объяснить следующие факты:
...Несмотря на требование Главного Управления драматических театров, тезисы доклада Борщаговский не представил, заявив, что он достаточно ориентирован в основных творческих вопросах советского театра.
В своем докладе, сделанном с позиций формалистически-эстетской критики, Борщаговский, прежде всего, обрушился на творческую молодежь советских драматургов — т.т. Сурова и Софронова, подвергнув резкой критике их последние пьесы «Зеленую улицу» и «Московский характер».
Говоря об этих пьесах, Борщаговский дал им неверную оценку, ограничился лишь формальным и поверхностным анализом и не раскрыл их большое идейно-политическое значение для советского театра.
Касаясь в своем докладе работы ведущих театров, Борщаговский голословно выступил против МХАТ СССР им. Горького и Малого театра, критикуя их за спектакли «Зеленая улица» и «Московский характер».
Представитель Комитета т. Пименов выступил на этом совещании против основных утверждений Борщаговского...
В заключительном слове Борщаговский обвинил Комитет по делам искусств в том, что он якобы не позволяет критиковать МХАТ и Малый театр и апеллировал к собравшимся критикам, требуя их поддержки.
Вопрос о враждебной советскому искусству позиции Борщаговского и его сторонников после этого совещания несколько раз обсуждался в Союзе советских писателей в связи с подготовкой к пленуму Союза писателей. В моей беседе с т. Фадеевым и в выступлениях т.т. Беспалова и Пименова на Секретариате Союза писателей была установлена общая точка зрения на критику, представляемую Борщаговским, Юзовским и другими.
Я лично выступил на Пленуме Союза писателей и говорил о состоянии театров, драматургии и театральной критике, при этом резко критиковал враждебную советскому искусству эстетствующую театральную критику...
Нельзя не обратить внимания также на то, что в оценке ряда значительных произведений советской драматургии работники Сектора искусств Отдела пропаганды занимали ошибочную позицию. Так, написанная по госзаказу Комитета пьеса Вирты «В одной стране» и рекомендованная Комитетом к постановке в Малом театре и в театре им. Ленинского Комсомола не была поддержана работниками Сектора искусств Отдела пропаганды. Лишь после указания ЦК ВКП(б) эта пьеса была включена в репертуар ряда театров. Мне кажется, не случайно и то, что пьеса и спектакль «Московский характер» Софронова, на которые были резкие нападки ряда эстетствующих критиков, до сих пор не нашли необходимого разбора на страницах газеты «Культура и жизнь».
Председатель Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР
П. ЛЕБЕДЕВ

27 января

Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
В связи с переходом существующих в стране четырех еврейских театров на бездотационную работу, освободилась значительная часть творческого состава этих театров, трудоустройство которых сопряжено с большими трудностями вследствие ограниченности вакансий в еврейских театрах.
Ввиду того, что необходимость подготовки новых актерских кадров для еврейских театров отпала, Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР вносит предложение и просит Вашей санкции на закрытие Московского государственного еврейского театрального училища им. Михоэлса.
Председатель Комитета по делам искусств
при Совете Министров СССР П. ЛЕБЕДЕВ

28 января

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О введении персональных званий для руководящих и инженерно-технических работников Главного управления государственного горного надзора при Совете Министров СССР и его территориальных органов.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Серия "К"
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ ОБЛАСТНЫХ УПРАВЛЕНИЙ МГБ УССР
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ МГБ УССР
Только тов. МАЙСТРУКУ
гор. Львов
1-е Управление МГБ УССР располагает заслуживающими доверия данными, свидетельствующими о том, что возникшая в Центральном "Проводе" ОУН-бандеровцев за кордоном внутренняя борьба между сформировавшейся еще осенью 1946 года оппозицией против главаря ОУН Степана БАНДЕРЫ и его приверженцами, продолжается и за последнее время приняла весьма напряженный характер.
Оппозиция, как известно, выступила против "вождизма", за "демократизацию" в ОУН, получив отсюда название "демократов"...
Степан БАНДЕРА каких-либо дискуссий в связи с возникшей в "Проводе" оппозицией и выдвинутыми ею "реформами" тогда, в конце 1946 года, не допустил, сам публично по этому поводу не выступил, а применил против оппозиционеров острые организационные меры...
После оглашения решений Степана БАНДЕРЫ о примененных им мерах против оппозиционеров, последние на некоторое время несколько приумолкли, опасаясь возможных физических репрессий со стороны СБ...
Эти данные полностью перекрываются показаниями, находящегося под следствием в МГБ УССР специального эмиссара Центрального "Провода" ОУН-бандеровцев, направлявшегося по заданию бандеровского центра из Мюнхена на Украину для установления связи и дачи указаний руководителю, действующего здесь подполья ОУН и диверсионно-террористических банд ШУХЕВИЧУ Роману...
Согласно показаниям этого эмиссара, оппозиция особенно активно выступила против Степана БАНДЕРЫ и его сторонников на состоявшейся в сентябре 1947 года конференции ОУН-бандеровцев, созванной Центральным "Проводом" ОУН в гор. Миттенвальде (американская зона оккупации Германии)...
Особенно резко оппозиция выступила лично против Степана БАНДЕРЫ, обвинив его в "вождизме". По мнению оппозиции, БАНДЕРА при создавшемся положении обязан был находиться на территории УССР, где непосредственно руководить, организовывать и личным примером вдохновлять членов ОУН на борьбу против Советской власти.
В ответ на это обвинение Степан БАНДЕРА представил всем делегатам конференции письмо ШУХЕВИЧА Романа, присланное в конце 1946 года, в котором последний сообщает, что в связи с создавшимся для подполья ОУН на территории Украины тяжелым положением, выезд БАНДЕРЫ на Украину нецелесообразен...
Уходя из Центрального "Провода" ОУН-бандеровцев, оппозиционеры прибрали к своим рукам центральный орган "Провода" - ежедневную газету "Украинская трибуна", на страницах которой ведут ожесточенную борьбу против Степана БАНДЕРЫ и его сторонников, защищая принципы, выдвинутые УГВР...
Учитывая, что "Украинская трибуна", являясь руководящим печатным органом, пользующимся популярностью среди массы членов ОУН и националистически настроенной украинской эмиграции, оказывает на них соответствующее влияние, Центральный "Провод" ОУН-бандеровцев 24-го ноября 1948 года с помощью специально созданной группы видных оуновцев пытался силой завладеть помещением и типографией редакции, находящимися в гор. Мюнхене...
Однако, Центральному "Проводу" ОУН-бандеровцев, благодаря вмешательству немецкой полиции, вызванной сотрудниками редакции, не удалось до конца выполнить свои замыслы и овладеть редакцией "Украинской трибуны"...
Имеются также сведения, что прибывшие с территории Украины в западные зоны оккупации Германии руководители отдельных оуновских диверсионно-террористических бандгрупп, в большинстве своем также стали в оппозицию к Центральному "Проводу" ОУН и его нынешним руководителям и что многие рядовые члены ОУН-бандеровцев, оставляя ряды организации, имеют намерение перейти в созданную и руководимую БАГРЯНЫМ Иваном т.н. "Украинскую Революционно-Демократическую Партию".
Создавшийся таким образом в Центральном "Проводе" ОУН-бандеровцев серьезный организационный разброд и кризис в известной мере предопределяет будущее этой наиболее активной антисоветской, диверсионно-террористической организации украинских националистов.
Изложенное сообщаем для сведения и оперативного использования.
НАЧАЛЬНИК 1 УПРАВЛЕНИЯ МГБ УССР
полковник      (ПОГРЕБНОЙ)

Политбюро ЦК ВКП(б) приняло Постановление о создании Закавказского, Среднеазиатского и Дальневосточного Бюро ЦК ВКП(б).

В "Правде" опубликована редакционная статья "Об одной антипатриотической группе театральных критиков", которая популярно объяснила читателям происходящее. Цитировать ее не будем, там ничего нового для нас нет.

29 января

Совершенно секретно
МГБ СССР тов. ПИТОВРАНОВУ Е.П.
Израильская посланница в Москве Гольда Меерсон проездом из Москвы в Тель-Авив 4 января с.г. остановилась в Риме и в тот же день для узкого круга работников «Джойнта» и других еврейских организаций устроила пресс-конференцию, где присутствовало 40 человек.
На этой конференции Меерсон выступила в антисоветском духе о советско-израильских отношениях и о жизни в Советском Союзе.
ГУКАСОВ

Сов. секретно
Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять предложение Совета Министров Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР и Центральных Комитетов КП(б) Литвы, Латвии и Эстонии о выселении с территории Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР кулаков с семьями, семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализовавшихся бандитов, продолжающих вести вражескую деятельность, и их семей, а также семей penpecсированных пособников бандитов.
Всего выселить 29000 семей, составляющих 87000 человек, в том числе: по Литовской ССР — 8500 семей в количестве 25500 человек, по Латвийской ССР -13000 семей в количестве 39000 человек и по Эстонской ССР — 7500 семей в количестве 22000 человек.
2. Выселение лиц указанной выше категории произвести навечно в Якутскую АССР, Красноярский и Хабаровский края, Омскую, Томскую, Новосибирскую и Иркутскую области, распространив на них действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 г. «Об уголовной ответственности за побег из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы СССР в период Отечественной войны».
3. Обязать Министерство государственной безопасности СССР (т. Абакумова) выселение лиц поименованных категорий в п. 1 настоящего Постановления из Литвы, Латвии и Эстонии произвести в срок от 20 до 25 марта 1949 г.
Выселение кулаков и их семей произвести по спискам, утвержденным Советами; Министров Литовской, Латвийской и Эстонской ССР, а семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализовавшихся бандитов, продолжающих вести вражескую деятельность, и их семей, а также семей репрессированных пособников бандитов — по решению Особого совещания при МГБ СССР.
4. Обязать Министерство внутренних дел СССР (т. Круглова) обеспечить: конвоирование и перевозку выселяемых из Литвы, Латвии и Эстонии по железной дороге и водным путям к месту их поселения; тщательную охрану выселяемых в пути следования; административный надзор в местах расселения и надлежащий учет поселенцев, установив режим, исключающий какую бы то ни было возможность побегов; трудоустройство выселяемых в сельском хозяйстве (в колхозах и совхозах) и на предприятиях лесозаготовительной и золотодобывающей промышленности.
В местах расселения выселяемых организовать спецкомендатуры МВД.
5. Разрешить выселяемым брать с собой лично им принадлежащие ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный, ремесленный и домашний инвентарь) и запас продовольствия на каждую семью общим весом до 1500 килограммов.
Остальное имущество и скот выселяемых конфисковать.
Конфискованное имущество выселяемых обратить на покрытие недоимок по государственным обязательствам, оставшуюся после погашения недоимок часть имущества (жилые и хозяйственные постройки, производственные предприятия, сельскохозяйственный, ремесленный инвентарь, а также скот) передать безвозмездно колхозам с зачислением их в неделимый фонд. Остальное имущество передать финансовым органам для реализации. Продовольственное зерно, зернофураж и технические культуры передать государству...
7. Обязать Министерство путей сообщения (т. Бещева) выделить по заявке Министерства внутренних дел СССР необходимое количество железнодорожных вагонов, оборудованных для людских перевозок, и обеспечить продвижение эшелонов с выселяемыми до места назначения на правах воинских.
Расчеты за перевозку выселяемых производить по тарифу, установленному для перевозки заключенных.
8. Обязать Министерство торговли СССР (т. Жаворонкова) организовать выдачу через железнодорожные буфеты горячей пищи проходящим эшелонам с выселяемыми, в соответствии с графиком движения эшелонов, за плату, в счет средств, выделенных для Министерства внутренних дел СССР п. 6 настоящего Постановления.
9. Министерству здравоохранения СССР (т. Смирнову) выделить на каждый эшелон выселяемых по одному медицинскому врачу и по две медсестры с необходимым количеством медикаментов и перевязочных средств для оказания медицинской помощи выселяемым в пути следования.
10. Обязать Совет Министров Якутской АССР, Красноярский и Хабаровский крайисполкомы, Омский, Новосибирский, Томский и Иркутский облисполкомы Советов депутатов трудящихся оказать содействие Министерству внутренних дел СССР в расселении расселяемых и их хозяйственно-бытовом устройстве, а также в случае необходимости организовать дома инвалидов и престарелых для размещения в них одиночек-инвалидов и престарелых из числа прибывающих выселенцев, выделив для организации и содержания этих домов необходимые средства.
Председатель Совета Министров Союза ССР И. Сталин
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. Чадаев

"Литературная газета" выдала редакционную статью "До конца разоблачить антипатриотическую группу театральных критиков". Тоже популярным языком. На тему возни с критиками.

30 января

Докладная записка заведующего отделом США МИД СССР Ф.Т. Орехова министру иностранных дел СССР В.М. Молотову
Секретно
С июля 1947 года по настоящее время американские военные самолеты систематически производят осмотр наших торговых судов, плавающих в Желтом и Японском морях. При этом американские самолеты делают над судами на небольшой высоте круги, пролетают над судами на бреющем полете и даже иногда пикируют на них. С июля 1947 года по 21 января 1949 года таких случаев нарушения свободы торгового судоходства в открытом море было 148. Кроме того, в августе 1947 года был один случай осмотра американским самолетом нашего парохода, находящегося в советских территориальных водах в Чукотском море.
В течение января — апреля 1948 года мы направили американцам три ноты, в которых обращали внимание на недопустимость такого нарушения свободы торгового судоходства и настаивали на принятии мер к устранению подобных нарушений.
29 марта 1948 года Смит в беседе с тов. Вышинским, коснувшись вопроса о полетах американских самолетов над советскими судами, заявил, что американское правительство, разумеется, не может ручаться за всяких идиотов, которые из любопытства занимаются такими полетами.
25 мая 1948 года посольство США ответило на наши представления нотой, в которой утверждало, что осмотры американскими самолетами судов в открытом море являются необходимыми мероприятиями для предотвращения контрабанды и нелегального въезда в Японию и что эти мероприятия вытекают из обязанностей верховного главнокомандующего в соответствии с соглашением от 27 декабря 1945 года.
В нашей ответной ноте от 7 июля 1948 г. отвергалась как несостоятельная ссылка на соглашение от 27 декабря 1945 г., поскольку из этого соглашения не вытекает никаких особых прав главнокомандующего в открытом море, и указывалось на неубедительность объяснения полетов американских самолетов над советскими судами желанием предотвратить контрабанду и нелегальный въезд в Японию.
На эту ноту посольство США до сих пор не ответило. В настоящее время у Вас на утверждении находится проект нашей ноты американцам, в которой приводится большое количество новых случаев нарушения свободы торгового судоходства американскими самолетами.
Поскольку систематические полеты американских самолетов над нашими судами являются беспрецедентным в международной практике нарушением свободы торгового судоходства и поскольку аргументация американской стороны в защиту такого нарушения слаба и неубедительна, полагаю, что нам было бы политически выгодно поставить этот вопрос на сессии Генеральной Ассамблеи.
Прошу Ваших указаний.
Ф. ОРЕХОВ

"На чуждых позициях. О происках антипатриотической группы театральных критиков". Редакционная статья газеты "Культура и жизнь".

Отредактировано Ingvar (30-06-2014 23:38:51)

+3

487

февраль 1949 года

1 февраля

ГЕНЕРАЛИССИМУСУ ИОСИФУ СТАЛИНУ
Кремль, Москва
Ваше Превосходительство,
Официальный представитель Белого Дома Чарльз Росс сегодня заявил, что президент Трумэн был бы рад иметь возможность совещаться с Вами в Вашингтоне. Будете ли Вы, Ваше Превосходительство, готовы поехать в Вашингтон для этой цели? Если нет, то где бы Вы были готовы встретиться с президентом?
С глубоким уважением
Кингсбэри СМИТ,
генеральный европейский директор
агентства «Интернешнл Ньюс Сервис»

ГОСПОДИНУ КИНГСБЭРИ СМИТУ, ГЕНЕРАЛЬНОМУ ЕВРОПЕЙСКОМУ ДИРЕКТОРУ АГЕНТСТВА «ИНТЕРНЭЙШНЛ НЬЮЗ СЕРВИС»
Париж
Вашу телеграмму от 1 февраля получил.
Я благодарен президенту Трумэну за приглашение в Вашингтон. Приезд в Вашингтон является давнишним моим желанием, о чем я в свое время говорил президенту Рузвельту в Ялте и президенту Трумэну в Потсдаме. К сожалению, в настоящее время я лишен возможности осуществить это свое желание, так как врачи решительно возражают против моей сколько-нибудь длительной поездки, особенно по морю или по воздуху.
Правительство Советского Союза приветствовало бы приезд президента в СССР. Можно было бы организовать совещание в Москве или в Ленинграде, или в Калининграде, в Одессе или в Ялте? — по выбору президента, если, конечно, это не противоречит соображениям удобства президента.
Если, однако, это предложение встретит возражение, можно было бы устроить встречу в Польше или в Чехословакии, — по усмотрению президента.
С уважением
И. СТАЛИН

2 февраля

Циркулярное письмо МИД СССР об итогах первой части III сессии Генеральной Ассамблеи ООН
Секретно
1. Первая часть III сессии Генеральной Ассамблеи, состоявшаяся в Париже с 21 сентября по 12 декабря 1948 года, проходила в обстановке, характеризующейся усилением за последнее время агрессивности внешней политики, главным образом со стороны правящих кругов Соединенных Штатов Америки и Англии, в отношении Советского Союза и стран новой демократии. Из года в год, увеличивая свои вооружения и вооруженные силы и открыто готовясь к войне против Советского Союза и стран новой демократии, руководители США и Англии, как отметил товарищ Сталин, «не считают себя заинтересованными в соглашении и сотрудничестве с СССР»...
Такой курс американской внешней политики, направленной на то, чтобы сколачиванием военно-экономических и военно-политических блоков капиталистических стран, и особенно стран Западной Европы, включая западные зоны Германии, объединить под своим руководством реакционные силы всего мира, определил позиции и линию поведения англо-американского блока на III-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Опираясь на сколоченное этим блоком большинство Генеральной Ассамблеи, англо-американский лагерь под руководством США пытался использовать эту сессию в соответствии с задачами американской политики, добивающейся не сотрудничества с другими государствами на основе равенства и взаимного уважения, а подчинения этих государств американскому диктату.
Американцы и англичане сознательно обостряли разногласия на Генеральной Ассамблее. Это им нужно для оправдания подготовляющегося Атлантического пакта, подрывающего основы Организации Объединенных Наций, для того чтобы «показать» невозможность сотрудничества с СССР, «показать» необходимость новой войны и тем самым подготовить условия для развязывания войны ...
Включение в повестку дня Ассамблеи таких вопросов, как вопросы о прекращении работы Атомной комиссии, о так наз. «вето», о Корее, Греции, ряда докладов незаконно учрежденного Межсессионного Комитета, как консультативное заключение Международного суда, как чилийская кляуза против СССР, англо-американский блок рассчитывал восстановить против СССР мировое общественное мнение, укрепить свои позиции и добиться политической изоляции СССР на Генеральной Ассамблее. Этой цели, однако, англо-американскому блоку достичь не удалось.
Это со всей ясностью сказалось в постановке на этой сессии в Совете Безопасности так наз. берлинского вопроса. Перенося так наз. берлинский вопрос в Совет Безопасности в нарушение Устава Организации Объединенных Наций, руководители США и Англии рассчитывали использовать этот вопрос чуть ли не в качестве центрального вопроса сессии, мобилизовать вокруг этого вопроса мировое общественное мнение против СССР, надеясь доказать, что Советский Союз нарушает международные обязательства и что с СССР невозможно сотрудничать.
Они рассчитывали добиться от Организации Объединенных Наций морального осуждения Советского Союза и тем самым прикрыть собственные нарушения Ялтинского и Потсдамского, а также других международных соглашений по Германии, свалив на Советский Союз всю вину за созданное ими самими положение в отношении Германии. Как известно, все эти махинации англо-американского блока провалились.
Делегация СССР, действуя под руководством советского правительства, разоблачила подлинные, враждебные Советскому Союзу замыслы правительств США и Англии...
2. В центре мирового внимания, в центре внимания Ассамблеи в действительности стал вопрос, внесенный на III сессию советским правительством, о запрещении атомного оружия и о сокращении вооружений и вооруженных сил пятью великими державами — постоянными членами Совета Безопасности...
Как известно, англо-американскому блоку удалось добиться отклонения наших предложений и протащить резолюцию, не имеющую ничего общего с действительными задачами по обеспечению мира и безопасности...
Руководители США и Англии всячески добивались прекращения работы Атомной комиссии и роспуска самой Комиссии. К этому и было направлено предложение канадской делегации, которая по сговору с делегациями США и Англии внесла проект резолюции, возлагавшей вину за срыв работы Атомной комиссии на Советский Союз и предлагавшей прервать работу Атомной комиссии до тех пор, пока Ассамблея не признает, что положение изменилось, или пока постоянные члены Атомной комиссии не сочтут, что существует основа для соглашения. Однако неприемлемость канадского проекта резолюции была столь очевидна, что не только делегации СССР и других славянских стран, но даже делегации таких стран, как Сирия, Индия, Австралия, выступили с возражениями, предлагая продолжить работу Атомной комиссии. В результате была принята резолюция, в которой, хотя и с различными оговорками, предлагалось Атомной комиссии возобновить свою работу. Таким образом, и на этот раз в затеянной англо-американским блоком кампании против СССР получилась осечка.
3. Англо-американский блок на III сессии Ассамблеи продолжал свой поход против принципа единогласия постоянных членов Совета Безопасности при решении непроцедурных вопросов...
6. При обсуждении докладов по вопросу о Корее [и] незаконно созданных на II сессии Ассамблеи органов — «Временной комиссии ООН по Корее» и «Межсессионного комитета», советская делегация сосредоточила свои усилия на разоблачении экспансионистских планов США, направленных на установление колониального режима в Корее и превращение Организации Объединенных Наций в ширму, прикрывающую бесцеремонное американское вмешательство во внутренние дела Кореи...
Позиция советской делегации на Ассамблее поставила в затруднительное положение делегацию США. Однако, опираясь на послушное большинство, делегация США добилась принятия Ассамблеей резолюции, одобрившей деятельность «Временной комиссии ООН по Корее» и объявившей так наз. правительство Южной Кореи в качество правительства Kореи.
7. Палестинский вопрос был включен в повестку дня III сессии под видом обсуждения доклада посредника ООН, представившего новый план решения палестинского вопроса, прямо нарушающий решение Ассамблеи от 29 ноября 1947 года. Суть этого плана заключалась в том, чтобы большую часть Палестины передать британской марионетке Трансиордании, тем самым ставя фактически под британский контроль почти 4/5 Палестины...
9. Англо-американский блок, и особенно делегация Соединенных Штатов Америки, в своих попытках прикрыть реакционный характер своей политики усиленно добивались принятия на III сессии Ассамблеи так наз. Декларации прав человека. Этой Декларации они придавали особенное значение, рассчитывая принятием Декларации продемонстрировать свой «демократизм» и замазать таким образом разгул реакции и поход против прогрессивного демократического движения в США, Англии и в других капиталистических странах. Проект Декларации был наполнен лицемерными фразами о правах человека и основных свободах, но из него были старательно вытравлены малейшие намеки на необходимость борьбы с возрождением фашизма, с пропагандой новой войны, не было в нем ни слова о законодательной защите и об обеспечении со стороны государственной власти прав и свобод человека, а также о распространении провозглашаемых Декларацией прав человека на население несамоуправляющихся территорий и колоний.
Поэтому делегация СССР добивалась, чтобы принятие Декларации прав человека было отложено до IV сессии с тем, чтобы за это время можно было бы подготовить такой проект действительно демократической Декларации. Вместе с тем советская делегация добивалась внесения в проект, разработанный Третьим Комитетом, ряда важных поправок, которые устраняли бы крупные недостатки этого проекта. Советские поправки касались, в частности, права на свободное выражение и распространение демократических взглядов и идей, права вести борьбу против фашизма в области идеологии, политики, государственной и общественной жизни, права граждан, независимо от расы, цвета кожи, национальности, сословия, имущественного положения, социального происхождения, языка, религии или пола, на участие в управлении государством; права каждого народа и каждой нации на национальное самоопределение, а также распространения прав и основных свобод человека и гражданина на население несамоуправляющихся территорий, включая колонии. Но ни предложение отложить рассмотрение Декларации, ни внесенные советской делегацией поправки большинством Ассамблеи не были приняты, и это заставило делегации СССР и других славянских государств при голосовании проекта Декларации воздержаться.
10. Генеральная Ассамблея приняла Конвенцию о геноциде — о преступлениях, заключающихся в уничтожении групп населения по признакам расового или национального происхождения. Несмотря на многочисленные усилия делегации Советского Союза и других славянских делегаций улучшить проект Конвенции, эта Конвенция все же оказалась далеко не удовлетворительной, так как в Конвенции не нашли места ряд важных вопросов, на включении которых настаивала делегация СССР. Так, было отклонено предложение СССР указать на органическую связь преступлений геноцида с фашизмом-нацизмом и с аналогичными расистскими «теориями», пропагандирующими расовую и национальную ненависть, господство так наз. «высших» рас и истребление так наз. «низших» рас. Не нашли отражения в Конвенции также и внесенные советской делегацией предложения о борьбе с геноцидом в области культуры (так наз. «национально-культурный геноцид») и предложение о безоговорочном распространении конвенции на колонии. Несмотря на все эти крупные недостатки Конвенции, делегация СССР, учитывая, что Конвенция направлена на борьбу с таким опасным преступлением, как геноцид, голосовала за эту Конвенцию, дабы не дать англо-американскому блоку возможности сорвать принятие этой Конвенции, чего добивались делегации колониальных стран, и особенно Англии.
11. Большое место в работе сессии заняли экономические вопросы. Здесь также скрестились две линии: одна линия, которую вели славянские делегации во главе с СССР, — за экономическое сотрудничество между государствами на основе равноправия и уважения их национального суверенитета, за невмешательство во внутреннюю политическую и экономическую жизнь других стран, против экспансионистской политики, главным образом США. Другая линия, которую вели США, — за подчинение своему влиянию более слабых в экономическом отношении стран, за эксплуатацию этих стран при помощи «плана Маршалла», за использование в этих целях и Организации Объединенных Наций.
Обсуждение на III сессии экономических вопросов содействовало разоблачению экспансионистской политики США и Англии. Это обсуждение вместе с тем доказало, что, проводя политику дискриминации и диктата, США не получают поддержки со стороны ряда делегаций, особенно в тех случаях, когда англо-американский блок слишком уж откровенно демонстрирует свое пренебрежение национальными интересами этих стран. Так было, например, при обсуждении вопроса о дискриминации в международной торговле, поставленного на Ассамблее по инициативе Польши и привлекшего к себе большое внимание, а также при рассмотрении в Комитете другого польского предложения — о расточительном использовании продовольствия в некоторых странах, когда США и Англия остались в меньшинстве...
ВЫВОДЫ. Третья сессия Генеральной Ассамблеи показала дальнейшее сплочение в различных странах реакционных сил под руководством США. Все поведение на сессии делегации США и поддерживающих ее делегаций Англии, Франции, Китая, Бельгии и некоторых других стран демонстрировало незаинтересованность руководителей этих стран в международном сотрудничестве и в достижении соглашений с Советским Союзом и другими славянскими странами. Сколоченное Соединенными Штатами и Англией большинство Генеральной Ассамблеи шло на этой сессии по пути обострения противоречий и усиления разногласий между двумя лагерями в Организации Объединенных Наций — лагерем мира, демократии и прогресса, который возглавил Советский Союз, и лагерем реакции, агрессии, подготовки новой войны, который возглавили США и Англия.
Минувшая сессия вместе с тем показала морально-политическое превосходство первого лагеря, борющегося за прочный мир и безопасность народов, за передовые идеи и подлинный, последовательный демократизм...
С настоящим письмом ознакомьте руководящий состав Вашего аппарата.
Ваши возможные замечания и предложения по этому письму сообщите письмом с очередной диппочтой.
Получение письма подтвердите.
В. МОЛОТОВ

Читал этот циркуляр и переживал ощущение дежавю наоборот. Те же нападки, те же аргументы. Но сегодня "англо-американский блок" ведет себя намного агрессивнее. И добивается большего. То ли они стали сильнее, то ли мы ослабели.

3 февраля

Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Генеральный секретарь Союза советских писателей СССР т. Фадеев поставил вопрос о роспуске объединений еврейских писателей в Москве, Киеве и Минске, а также о закрытии литературно-художественных альманахов на еврейском языке «Геймланд» (Москва) и «Дер Штерн» (Киев).
Московское объединение еврейских писателей состоит из 45 писателей, Киевское — из 26 писателей, Минское — из 6 писателей. Основной организационный принцип, положенный в основу этих объединений — принцип национальной однородности — представляется ошибочным. Других литературных объединений, созданных на основе данного принципа, в Союзе советских писателей не существует. В последнее время деятельность объединений приобрела националистический характер. Объединения не имеют перспективы для роста писательских кадров. Произведения писателей — участников объединений не находят широкого читателя.
Литературно-художественные альманахи на еврейском языке предоставляли место произведениям националистического характера...
Издание альманахов «Геймланд» и «Дер Штерн» убыточно.
ЦК КП(б)У (т. Хрущев) с предложением о роспуске объединения еврейских писателей в Киеве и о закрытии альманаха «Дер Штерн» согласен.
Секретарь ЦК КП(б) Белоруссии т. Гусаров поддерживает предложение о роспуске объединения еврейских писателей в Минске.
Представлялось бы целесообразным поддержать предложение Союза советских писателей СССР (т. Фадеева), ЦК КП(б)У и ЦК KП(б)Б о роспуске объединений еврейских писателей в Москве, Киеве и Минске, также о закрытии альманахов «Геймланд» и «Дер Штерн».
Д.Т. ШЕПИЛОВ

4 февраля

Совершенно секретно
ЦК КП(б)У — т. Хрущеву
т. Мельникову
Совмин УССР — т. Коротченко
МГБ СССР — т. Абакумову
т. Волкову
СПЕЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ
о реагировании в связи с роспуском еврейской секции ССПУ и арестами еврейских националистов
В связи с роспуском еврейской секции ССПУ и закрытием кабинета еврейской культуры Академии наук УССР в среде интеллигенции отмечены следующие реагирования:
Среди значительной части указанных кругов преобладает мнение, что кабинет еврейской культуры никогда не пользовался достаточным авторитетом в научном мире, поскольку он не имел подлинных ученых кадров, а большинство сотрудников кабинета никакой научной работы не вели. В отношении роспуска еврейской секции ССПУ некоторая часть еврейских писателей высказывает мнение о нецелесообразности дальнейшего издания литературы на еврейском языке в силу ограниченного круга читателей еврейской художественной литературы...
Много различных толкований вызвал также арест еврейских националистов ГОФШТЕЙНА, СПИВАКА, ФЕФЕРА и других. Большинство представителей еврейской интеллигенции осуждает националистическую деятельность указанных лиц и выражает в связи с этим свое возмущение. Еврейская поэтесса ХАЙКИНА, осуждая СПИВАКА и других арестованных еврейских националистов, сказала:
«...Я бы с ними не знаю, что сделала! Стыдно за них и тяжело на душе. Как это евреи могут забыть, что Советская власть наша спасительница»...
Артист ЭПЕЛЬБАУМ, прибывший на гастроли в г. Киев, в беседе со своими знакомыми с возмущением отзывался о националистической деятельности ФЕФЕРА и ЗУСКИНА, при этом он говорил:
«...Советская власть дала им очень много, даже не по заслугам, а они, мерзавцы, предавали власть и весь еврейский народ. Мне стыдно. Позор для всех работников еврейской культуры»...
В кругах еврейской националистически проявляющей себя интеллигенции отмечается беспокойство и некоторая растерянность в связи с арестами ФЕФЕРА, ЗУСКИНА, СПИВАКА и других. Отдельные лица, высказывавшие ранее открыто свои националистические взгляды, в настоящее время ведут себя сдержанно, избегают разговоров на политические темы, пытаются замаскировать свои подлинные убеждения...
Среди украинских кругов интеллигенции в связи с роспуском еврейской секции ССПУ и проводимыми арестами еврейских националистов отмечены также оживленные реагирования. Поэт Рыльский, узнав о произведенных арестах в Москве бывшего члена антифашистского комитета ЗУСКИНА, профессора ЮДИНА и других, в узком кругу заявил:
«...По пустякам таких, мировой известности людей, не посадили бы».
Высказывая предположение, что эти аресты, видимо, связаны с сионистской деятельностью указанных лиц, он закончил свои высказывания следующим образом:
«...В общем, все это очень неприятно, грустные дела»...
Научный сотрудник института литературы Академии Наук УССР ДЬЯЧЕНКО в беседе с работниками института по поводу расформирования кабинета еврейской культуры сказал:
«...Это произошло потому, что много евреев, считая Америку нашей союзницей в войне, установили связи с родственниками в Америке и получали оттуда деньги и посылки, кроме этого печатали и передавали за границу свои труды, давали сведения о Советском Союзе».
Писатель ЯНОВСКИЙ в беседе о ликвидации секции ССПУ и арестах еврейских националистов сказал:
«...Секция это ерунда. Хуже, что им позакрывали журналы, газеты, издательства. Мне их просто жалко — что они будут есть? Что секция, если арестовывают. Мне всегда жутко, когда аресты начинаются...»
Министр государственной безопасности УССР, генерал-лейтенант САВЧЕНКО

Генеральному Секретарю ЦК ВКП(б)
Председателю Совета Министров СССР
тов. СТАЛИНУ И.В.
Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!
Как один из старейших ученых нашей страны я обращаюсь к Вам с настоящим письмом, не имеющим абсолютно никаких личных моментов, а затрагивающим один чрезвычайно важный вопрос, имеющий большое политико-общественное значение...
Для меня, как и для многих моих друзей и знакомых, является совершенно непонятным и удивительным факт возрождения такого позорного явления как антисемитизм, который вновь появился в нашей стране несколько лет тому назад и который, как это ни странно, начинает вновь распускаться пышным цветом, принимая многообразные виды и формы. Антисемитизм начинает отравлять здоровую атмосферу нашего советского общества, начинает разрушать великую дружбу народов.
Судя по совершенно бесспорным и очевидным признакам, вновь появившийся антисемитизм идет не снизу, не от народных масс, среди которых нет никакой вражды к еврейскому народу, а он направляется сверху чьей-то невидимой рукой. Антисемитизм исходит сейчас от каких-то высоких лиц, засевших в руководящих партийных органах, ведающих делом подбора и расстановки кадров...
Что антисемитизм идет сверху и направляется чьей-то «высокой рукой», видно хотя бы из того, что за последние годы почти ни один еврей не назначается на должности министров, их заместителей, начальников главков, директоров институтов и научно-исследовательских организаций. Лица, занимающие эти должности, постепенно снимаются и заменяются русскими. Евреев не выдвигают на разные выборные должности. Если где-нибудь низовые организации или отдельные лица выдвигают куда-нибудь евреев, то вышестоящие органы (обычно соответствующие отделы ЦК ВКП(б) и ЦК нацкомпартий) отводят кандидатуры евреев. Это можно было видеть во время выборов и в Верховные Советы и в Академию Наук Союза ССР и Академии Наук Союзных республик, в Академию медицинских наук, в Академию педагогических наук и т. д. Достаточно просмотреть списки тех лиц, которых выдвигали научные работники в число членов-корреспондентов и действительных членов разных Академий и списки тех, кто был избран благодаря нажиму и отбору руководящих партийных органов, чтобы убедиться в том, что только благодаря явному антисемитизму выдающиеся ученые нашей страны, составляющие ее гордость и славу, остались за бортом разных Академий, в то время как разные бездарности, порою неизвестные даже специалистам лица, оказывались «избранными» в действительные члены Академий Наук...
Я родом украинец, вырос среди евреев и хорошо знаю этот высокоодаренный народ, который такой же, как и другие народы нашей страны, [которые] любят Россию, считают ее своей Родиной и всегда, находясь даже в эмиграции, всегда мечтают о том, какую пользу они могли бы принести своей матери-Родине. Мой долг, моя совесть требуют от меня того, чтобы я во весь голос заявил Вам то, что наболело у меня на душе. Я считаю, что по отношению к евреям творится что-то неладное в данное время в нашей стране. Особенно неблагополучно обстоит дело по линии Министерств высшего образования и здравоохранения.
Н.Ф. ГАМАЛЕЯ

Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Опубликование в газетах «Правда» и «Культура и жизнь» статей, разоблачающих антипатриотическую группу театральных критиков, привлекло широкое внимание работников искусств и всей советской интеллигенции.
Во Всероссийском Театральном Обществе состоялось заседание президиума Совета. Председатель Совета ВТО народная артистка СССР Яблочкина отметила, что статья в «Правде» совершенно правильно осветила положение с театральной критикой. Эта группа критиков действовала во вред советскому искусству, — сказала т. Яблочкина, — а работники ВТО и бывший заместитель председателя президиума ВТО профессор Григорьев, вместо борьбы с буржуазно-эстетскими элементами, предоставляли им трибуну для пропаганды антипатриотических взглядов.
Выступавшие на собрании народный артист РСФСР Озеров, народный артист Таиров, профессор Морозов и другие выражали полное согласие с оценкой группы театральных критиков как антипатриотической. Народный артист РСФСР Озеров высказал глубокое возмущение антипатриотической деятельностью театральных критиков, опозоривших Всероссийское театральное общество.
Критик Юзовский, присутствовавший на заседании, выступил с путаной и невнятной речью. Признавая правильность статьи в «Правде», он пытался объяснить свое падение чисто индивидуальными, психологическими свойствами, но политической оценки своего поведения не дал.
На заседании принято решение о выводе Юзовского из состава президиума ВТО и редакционного совета, а Бояджиева — из состава редакционного совета. Президиум подтвердил решение руководства общества о ликвидации Объединения театральных критиков...
Отдельные деятели искусств высказывали и не вполне правильные суждения. Так, композитор Книппер сказал, что после опубликования этих статей нельзя будет критиковать произведений реалистического направления, хотя бы они и имели профессиональные недостатки. На собрании в Малом театре режиссер Дикий высказал мнение, что разоблаченные критики — мелкие шавки и их следовало бы называть не антипатриотической, а «антигигиенической группой». Артист Жаров и др. не согласились с т. Диким, указав, что при таком подходе смазывается оценка космополитической, антипатриотической сущности деятельности этих критиков.
Вопросы, вытекающие из разоблачения антипатриотической группы театральных критиков, обсуждались на ряде собраний в театрах, учебных заведениях, творческих организациях.
В связи с тем, что в разоблачении антипатриотической группы театральных критиков Агитпроп ЦК оказался не на высоте, нами предпринимаются сейчас меры к освобождению из аппарата работников, не проявивших должной партийности в отношении буржуазно-эстетствующих критиков; к улучшению нашей критики не только в области театра, но также и в области литературы, музыки, живописи; к серьезному улучшению работы самого Агитпропа с тем, чтобы он не только своевременно докладывал ЦК ВКП(б) о положении дел в области науки, литературы, искусства, ставил перед ЦК ВКП(б) важные вопросы идеологической работы, но и был боевым партийным органом, по-большевистски выполняющим все Ваши указания, товарищ Сталин, и решения ЦК ВКП(б), активно и горячо поддерживал все новое, прогрессивное, коммунистическое.
ШЕПИЛОВ

7 февраля

СССР
МИНИСТЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
гор. МОСКВА
ЗАМ. МИНИСТРА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ УССР
Генерал-майору ДРОЗДОВУ
г. Киев
Управлением МГБ Красноярского края по агентурному делу "Руина" разрабатываются родные сестры Степана БАНДЕРЫ - БАНДЕРА Марта и Оксана.
В ходе разработки установлено, что Марта и Оксана поддерживают связь с оуновским подпольем в Западных областях Украины, откуда систематически получают корреспонденцию и значительную материальную помощь.
В 1947-1948 г.г. Марта и Оксана через подставных лиц, проживавших в селе Шумково, Советского района, Красноярского края - МУДРИКОВА Григория Николаевича, его жену Анну Федоровну и ссыльную участницу ОУН БАШКО Александру Николаевну, получили около 15 тысяч рублей - переводами и значительное количество ценных посылок.
Также установлено, что деньги и посылки для Марты и Оксаны поступили от следующих лиц, проживавших в Станиславской области...
Не исключена возможность, что указанные выше лица материальную помощь Марте и Оксане оказывают по заданию главарей оуновского подполья Западных областей УССР.
Прошу принять меры к установке ГАЛИЙ, ШЕВЧУК, НЕБЫЛОВИЧ и СЕМЕНИВ и активной их агентурной разработке.
О результатах сообщите.
Начальнику УМГБ Красноярского Края соответствующие указания даны.
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА 2 ГЛАВН. УПРАВЛЕНИЯ МГБ СССР
Генерал-лейтенант     ЕДУНОВ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Литер "А"
НАЧАЛЬНИКУ УМГБ СТАНИСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОЛКОВНИКУ тов. САРАЕВУ
гор. Станислав
лично
По сообщению УМГБ Красноярского края, находящиеся в ссылке сестры Степана БАНДЕРЫ регулярно получают посылки и денежные переводы, идущие из Станиславской области. Несмотря на то, что они это тщательно скрывают от окружающих, в 1948 году зафиксировано получение денежных переводов и посылок от следующих отправителей...
Кроме того, из гор. Калуш было отправлено в адрес сестер БАНДЕРЫ 2000 рублей и две посылки, причем отправитель не установлен.
В связи с вышеизложенным предлагается:
1) - Поручить работника 2-Н, работающим по агентурному делу "БЕРЛОГА", совместно с райотделами немедленно установить перечисленных выше лиц и взять их в активную агентурную разработку.
2) - Так как не исключено, что указанные отправители являются подставными лицами, завербовать агентуру в соответствующих почтовых отделениях райцентров с тем, чтобы выяснить действительных отправителей посылок и денежных переводов в адрес сестер БАНДЕРЫ.
3) - Произвести вербовку агентов и осведомителей по с. Бережница Калушского района и на родине Ст. БАНДЕРЫ.
4) - Установить "ПК" для проверки всей корреспонденции, идущей в Красноярский край, в адрес сестер БАНДЕРЫ, а также входящей корреспонденции в адрес перечисленных выше лиц.
Более подробная ориентировка будет направлена Вам после получения соответствующих документальных данных из УМГБ Красноярского края.
О результатах прошу регулярно информировать МГБ УССР.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ УССР
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР   (ДРОЗДОВ)

8 февраля

Строго секретно
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 67 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(Б)
п. 109. О роспуске объединений еврейских писателей и о закрытии альманахов на еврейском языке
Принять предложение правления Союза советских писателей (т. Фадеева):
а) о роспуске объединений еврейских писателей в Москве, Киеве и Минске;
б) о закрытии альманахов на еврейском языке «Геймланд» (Москва) и «Дер Штерн» (Киев).
Секретарь ЦК
И. СТАЛИН
Тт. Маленкову, Шепилову, Фадееву, Хрущеву, Оргбюро — всё;
ЦК КП(б) Белоруссии — [пункт] «а».

Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
О ЕВРЕЙСКОМ ДРАМАТИЧЕСКОМ ТЕАТРЕ БССР
Еврейский драматический театр БССР до последнего времени вел идеологически неверную репертуарную политику, в своих постановках идеализировал патриархальный быт мелкобуржуазных слоев дореволюционного еврейского населения и восхвалял жизнь в капиталистических странах. Ведущим драматургом театра длительное время был разоблаченный ныне еврейский националист И. Фефер. В ряде своих постановок (например, в пьесе Галкина «Музыкант») театр изображал Америку «обетованной страной», в которой только и могут расцветать и находить применение еврейские таланты. Театр поставил по Шолом-Алейхему «Блуждающие звезды» (в постановке И. Добрушина), в которой извратил содержание произведения Шолом-Алейхема, пропагандировал проамериканские настроения, ставил своей целью внедрить в сознание еврейского населения мысль, что еврейский театр не обычное культурное учреждение, а центр особого «еврейского дела».
Пропаганда этого особого «еврейского дела» приобретает характер противопоставления его социалистическим интересам трудящихся всех других национальностей СССР. Среди работников театра длительное время распространялись националистические настроения, будто бы русские и белорусы повинны в смерти тысяч евреев, так как не защитили их от немцев и помогали немцам в истреблении евреев. Особенно усилились такие клеветнические измышления после пребывания в Минске лидера еврейских националистов Михоэлса.
Еврейский театр обслуживает незначительную часть населения г. Минска и является дефицитным. Своего помещения театр не имеет, поэтому до сих пор для его спектаклей отнимаются два дня в неделю от Белорусского государственного драматического театра им. Янки Купалы, являющегося ведущим театром в республике и обслуживающего основную массу населения Минска. Учитывая все это, ЦК КП(б)Б считает дальнейшее существование Еврейского театра БССР нецелесообразным и просит разрешить его закрыть.
Секретарь ЦК КП(б) Белоруссии
Н. ГУСАРОВ
т. ШЕПИЛОВУ. Прошу разобраться и подготовить проект решения ЦК. На Секретариат.
Г. Маленков, 11 февраля 1949 г.
В архив. В соответствии с указанием Секретариата ЦК Белоруссии предложено решить вопрос на месте. Совет Министров БССР принял решение о ликвидации театра.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Из бюро по культуре Совета Министров Союза ССР в Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) поступает много документов с просьбой дать по ним заключение.
С 1 декабря 1948 года по 1 февраля сего года в Агитпроп поступило 34 таких документа. Во многих документах испрашивается заключение Агитпропа по вопросам, требующим специального рассмотрения ЦК ВКП(б). К их числу относятся, например, вопросы о поездке наших женщин-конькобежцев в Норвегию для участия в розыгрыше первенства мира по конькам, о розыгрыше первенства по футболу в 1949 году. Об издании учебников для вузов и средних специальных учебных заведений и др.
Считая со своей стороны дачу таких заключений неправильной, так как Отделу пропаганды не дано права предварять указания или точку зрения ЦК ВКП(б) по различным вопросам, прошу Ваших указаний, как быть с такого рода просьбами о заключениях, число которых все увеличивается.
Д. ШЕПИЛОВ

Константин Симонов — Поскребышеву
Многоуважаемый Александр Николаевич!
Посылаю Вам последний вариант моей пьесы «Чужая тень», над которой я работал, стремясь выполнить указания, которые сделал товарищ Сталин.
Вот указания товарища Сталина, которые я записал:
— В пьесе есть один вопрос, который решен неверно и в котором надо найти правильное решение. Трубников считает, что его лаборатория — это его личная собственность. Это неверная точка зрения. Работники лаборатории считают, что, по праву вложенного ими труда, лаборатория, — их собственность. Это тоже неверная точка зрения. Лаборатория является собственностью народа и правительства. В пьесе же правительство не принимает участия там, где идет речь о секрете большой государственной важности. После того, как Макеев едет в Москву, после того, как карьерист Окунев кончает самоубийством, правительство не может не вмешаться в этот вопрос, а оно в пьесе не вмешивается. Это неправильно. Надо в конце сделать так: когда Макеев приезжает из Москвы в институт и разговаривает в присутствии всех с Трубниковым, он должен сказать, что был у министра здравоохранения, что министр докладывал вопрос правительству и правительство обязало его, несмотря на все ошибки Трубникова, сохранить Трубникова в лаборатории и обязало передать Трубникову, что, несмотря на все совершенное им, правительство не сомневается, в его честности и в его способности довести до конца начатое им дело.
Выполняя эти указания, я внес в текст пьесы ряд исправлений и переработал конец пьесы, которая передана мною для напечатания в журнал «Знамя».
Глубоко уважающий Вас КОНСТАНТИН СИМОНОВ

10 февраля

Из протокола допроса П.С. Жемчужиной и ее очной ставки с С.А. Лозовским
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Намерены ли вы правдиво рассказать о совершенных вами преступлениях?
ЖЕМЧУЖИНА. Никаких преступлений против советского государства я не совершала. Предъявленное мне в процессе следствия обвинение в установлении преступных связей с еврейскими националистами я отрицаю.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Отрицаете, потому что хотите скрыть вражеский характер своей связи с Михоэлсом и другими националистами? Скажите, как часто вы встречались с Михоэлсом?
ЖЕМЧУЖИНА. Считанные разы. Первая наша встреча состоялась в 1938 или 1939 году в Московском еврейском театре, где я присутствовала на спектакле «Тевье-молочник». В антракте Михоэлс пришел ко мне в ложу и представился как руководитель театра. После этого долгое время никакого общения с Михоэлсом у меня не было, и лишь в начале 1944 года я по просьбе сотрудников главного управления текстильно-галантерейной промышленности пригласила Михоэлса сделать в управлении доклад о его поездке в Америку. Михоэлс принял мое приглашение, и через несколько дней его доклад состоялся <...> В 1948 году Михоэлс вторично посетил главк, на этот раз с целью пригласить меня на спектакль «Фрейлехс». Тогда же он обратился ко мне с просьбой устроить на излечение в кремлевскую больницу какого-то артиста Еврейского театра, однако в этом я ему отказала.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. А приглашение Михоэлса посетить театр приняли?
ЖЕМЧУЖИНА. Да.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Показывайте, какие поручения Михоэлса вы выполняли?
ЖЕМЧУЖИНА. В 1948 или 1947 году, точно не помню, Михоэлс просил меня отправить письмо Молотову, находившемуся в командировке за границей, это письмо я передала в секретариат Совета Министров для отправки Молотову с очередной почтой.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Вам было известно содержание письма?
ЖЕМЧУЖИНА. Нет, письма я не читала, Михоэлс не посвящал меня в его содержание.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Снова лжете! Известно, что вы не только взялись переправить письмо, но и обещали Михоэлсу подвинуть вопросы, которые он ставил в этом письме.
ЖЕМЧУЖИНА. Я это отрицаю. Взяв письмо у Михоэлса, я не находила в этом ничего предосудительного, что же касается содержания письма, то еще раз заявляю, что оно мне неизвестно.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Поскольку вы нагло отрицаете установленные факты, следствие вынуждено вас изобличить.
(Вводится арестованный Лозовский, бывший начальник Совинформбюро, член Еврейского антифашистского комитета.)
ВОПРОС К ЛОЗОВСКОМУ. Еврейские националисты направляли клеветнические письма в адрес советского правительства?
ЛОЗОВСКИЙ. Да. В 1944 году Михоэлс и бывший ответственный секретарь Еврейского антифашистского комитета Эпштейн, получив с Украины несколько писем от евреев, сообщавших, что якобы местные власти их притесняют, пришли ко мне протестовать перед советским правительством против подобных действий. Должен сказать, что к тому времени нами была уже достаточно развернута националистическая работа и мы решили действовать. Обсудив между собой этот вопрос, мы решили написать на имя Молотова письмо с изложением фактов, приведенных в письмах с Украины, имея в виду вырвать у советского правительства некоторые преимущества для евреев. Оно было направлено адресату. Не получив ответа, я, Михоэлс и Эпштейн договорились написать по тому же вопросу второе письмо Молотову, но, опасаясь, что оно останется без ответа, решили добиваться положительного реагирования на него через свои связи.
СЛЕДОВАТЕЛЬ. Через Жемчужину?
ЛОЗОВСКИЙ. Через нее. <...>

125. — О ВТОРОМ ИЗДАНИИ «БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ».
1. ЦК ВКП(б) отмечает, что вышедшее в свет первое издание Большой Советской Энциклопедии имеет серьезные недостатки. Значительная часть статей первого издания устарела, не соответствует современному уровню советской науки и культуры, содержит грубые теоретические и политические ошибки и не отражает крупнейших изменений в жизни Советского Союза и зарубежных стран.
Первое издание содержит много непомерно разбухших по объему статей и в то же время страдает неполнотою словника, оставляя без разъяснения многие важные явления, понятия, термины.
2. ЦК ВКП(б) считает необходимым приступить к выпуску второго издания Большой Советской Энциклопедии, устранив ошибки и недостатки первого издания.
Второе издание Большой Советской Энциклопедии должно явиться систематизированным сводом знаний по социально-экономическим и естественным наукам, технике, военному делу и стать универсальным справочником для широких кругов советской интеллигенции...
3. Определить объем второго издания в 50 томов по 50 печатных листов в каждом томе, тиражом 300 тыс. экземпляров. В целях более полного освещения вопросов науки и техники увеличить количество слов во втором издании Большой Советской Энциклопедии с 65 тыс. до 100 тыс.
Обязать Главную редакцию Большой Советской Энциклопедии подготовить и выпустить второе издание энциклопедии в течение 6 лет (1949—1954 г.г.) с тем, чтобы в 1949 году было выпущено 3 тома, а начиная с 1950 года — по 10 томов ежегодно4.
4. Реорганизовать Государственный научный институт «Советская Энциклопедия» в Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия» и передать это издательство в ведение Главной редакции Большой Советской Энциклопедии, возложив на Главную редакцию БСЭ ответственность за все другие энциклопедические издания, выпускаемые Государственным научным издательством «Большая Советская Энциклопедия».
Главную редакцию Большой Советской Энциклопедии подчинить Совету Министров СССР.
5. В связи с тем, что система полистной оплаты авторского труда приводит, как показал опыт, к разбуханию статей и заметок и к ухудшению их качества, — отменить эту систему оплаты авторского труда как неправильную. Ввести новый порядок оплаты авторского труда, установив, что статьи и заметки оплачиваются в зависимости от качества выполнения, важности и сложности темы, срочности задания и только в том случае, если они признаны удовлетворительными по качеству...
6. Приравнять Главную редакцию и Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия» в материально-правовом отношении к Государственному издательству иностранной литературы, сохранив за сотрудниками, имеющими ученые звания и степени, права и льготы, установленные для работников научно-исследовательских учреждений.
7. Утвердить директором Государственного научного издательства «Большая Советская Энциклопедия» тов. Ревина А.И., освободив его от работы в ОГИЗе.
8. Обязать Главную редакцию БСЭ в двухнедельный срок представить Совету Министров СССР мероприятия по материальному обеспечению второго издания БСЭ.
Протокол № 67, пункт 125 (19). Решение Политбюро ЦК ВКП(б)

"Безродные космополиты. Об антипатриотической группе театральных критиков".
Редакционная статья газеты "Известия"
...Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс, должно быть понятно и любимо ими. Оно должно объединять чувство, мысль и волю этих масс, подымать их, — говорил Ленин. Товарищ Сталин назвал советских писателей «инженерами человеческих душ»...
Большевистская партия требовала и требует, чтобы театр был неразрывно связан с жизнью, с трудом и борьбой народа. Она ограждает его от вредоносных, буржуазно-эстетских, формалистских извращений, влияний, утверждая в театральном искусстве самые передовые, самые революционные идеи и эстетические принципы. Глубоким признанием и благодарностью ответили видные деятели советской театральной культуры на мудрое руководство и отеческую заботу большевистской партии о советском искусстве. К.С. Станиславский говорил, что он не знал другого примера в истории, когда бы «на защиту подлинного искусства выступили не мы сами, артисты, а партия и правительство», которые направили советское искусство «на верный путь»...
Но именно в театральной критике до сих пор дело обстоит крайне неблагополучно. Здесь еще сохранились гнезда буржуазно-эстетской критики, мешающей развитию социалистического искусства. В области театральной критики сложилась антипатриотическая группа эстетствующих формалистов, которые стремились оторвать советское искусство от политики большевистской партии, от жизни нашего народа, борющегося за коммунизм. Отрицая метод социалистического реализма, эта группа глумилась над общественным содержанием искусства, пропагандировала эстетство и формализм...
Особенно развязно выступая на страницах искусствоведческой печати, антипатриотическая, космополитская критика ополчилась на советское театральное искусство, третировало искусство нашей родины, театр и драматургию.
Раболепствуя перед иностранщиной, перед упадочной идеологией буржуазного Запада, критики этой группы стремились свернуть театральное искусство Советской страны с пути, определенного большевистской партией.
Они чернили лучшие произведения советской драматургии, лучшие театральные постановки, получившие признание, завоевавшие любовь народа. Они выступали против всего нового, коммунистического в нашей драматургии, в советском театре. Они не хотели замечать ничего светлого, положительного в нашей литературе и театральном искусстве.
Выступая против лучших произведений советских драматургов, эти критики с особой ненавистью нападали на то, что составляет жизненную основу и силу нашего искусства, — его большевистскую идейность, благородные идеи советского патриотизма, правдивое отображение новых качеств советских людей...
Неотступно и навязчиво нападая на советскую драматургию, эта чуждая нашему искусству группа театральных критиков особенно развязно писала о положительном герое советских пьес. Юзовский договаривался до того, что «твердость характера», дескать, не свойственна положительному герою советских пьес. Она ему, мол, «приписана, предписана».
Глумясь над советскими людьми, которых партия большевиков вооружила марксистско-ленинской теорией, дающей им возможность ориентироваться в обстановке, понимать внутреннюю связь окружающих событий и предвидеть перспективы развития событий в будущем, Юзовский издевательски писал: «На губах “положительного героя” всегда блуждает этакая мудрая “марксистская” улыбка»...
Подпевая Юзовскому, Гурвич навязывал русским советским людям «благодушие», обзывал мужественный, действенный оптимизм советских людей «наивно-доверчивым оптимизмом».
Оклеветав лучшие советские театры, Борщаговский выдвинул на страницах журнала «Знамя» теорийку «умеренной температуры», якобы царящей в советских театрах, ставящих произведения современной советской драматургии...
В кощунственной своей книге «Драматургия Горького» Юзовский оболгал великого советского писателя и драматурга, нагло приписав ему свои пошлые буржуазные взгляды на природу социалистического гуманизма.
Юзовский нападал на великого поэта нашей советской эпохи Владимира Маяковского и его выдающуюся поэму «Хорошо!», посвященную Октябрьской социалистической революции...
Пресмыкаясь перед западноевропейским театром, Бояджиев неоднократно пытался принизить актерскую школу МХАТ, стоящую на позициях социалистического реализма. Бояджиев защищал условный, эстетский театр, который в дооктябрьские годы пропагандировали декаденты. Он откровенно писал, что «условный театр» может существовать как один из вариантов искусства социалистического реализма.
В последние годы эстетско-формалистская критика попыталась «пересмотреть» эстетику революционных демократов, знаменитую добролюбовскую концепцию «темного царства», изображенного в драматургии А.Н. Островского. Для этого был найден предлог — постановка «Последней жертвы» Островского в МХАТ. Юзовский и Бояджиев в своих статьях об этом спектакле извращали идейную направленность пьесы, сбивали театр с его позиции.
Истоки антипатриотической театральной критики Юзовского, Гурвича, Борщаговского, Альтмана, Варшавского, Бояджиева и др. кроются в антиленинской их позиции. Их вероучителями были и остались декаденты, либерально-буржуазные историки и деятели искусства, всегда шедшие в отрыве и в разрыве с народом, носители реакционных идей, идущих с Запада.
Вся эта антипатриотическая группа обосновалась в объединении театральных критиков при Всероссийском театральном обществе (ВТО) и до недавнего времени — в комиссии по драматургии при Союзе советских писателей. Поставив личные, групповые интересы над интересами народа и государства, эта группа опорочивала лучшие произведения советской драматургии. В ВТО Юзовский клеветал на творчество Горького. Здесь книжка Бояджиева «Театральность и правда», полностью игнорировавшая работы основоположников марксизма-ленинизма по вопросам эстетики, эстетику русских революционных демократов, была объявлена чем-то вроде «эстетического манифеста», последним словом советской эстетической мысли...
Возводя поклеп на театральное искусство, эти снобы и космополиты были доброжелательны лишь друг к другу. Борщаговский называл вредную книжку Юзовского «Образ и эпоха» «отрадным явлением». Малюгин рассыпался в комплиментах по адресу Борщаговского, Бояджиев поддерживал Малюгина.
Антипатриотическая группа театральных критиков пыталась навязать общественному мнению чуждые социалистической идеологии оценки и взгляды. Противопоставляя себя советской общественности, интересам партии и государства, они претендовали на руководство советским искусством. Печатая подобных «критиков», центральные газеты и журналы способствовали раздуванию их ложного авторитета. Серьезную ошибку допустила редакция газеты «Известия», напечатав на своих страницах рецензию Бояджиева, статью Малюгина, опубликовав неверную рецензию Борщаговского на спектакль «Все мои сыновья».
Идейно разгромить эту антипатриотическую группу театральных критиков, изжить либерализм в отношении эстетствующих снобов и космополитов — этого настоятельно требуют интересы советского искусства, интересы советского народа...

"За советский патриотизм в искусстве". Статья в "Правде" президента академии художеств СССР А.М. Герасимова
Творчество наших художников глубоко проникнуто патриотическими идеалами советского народа, правдиво отражает его героическую борьбу за коммунизм, тесно связано с жизнью...
Нельзя создавать художественные произведения, достойные великого народа, не участвуя во всей его титанической созидательной работе, не любя всем сердцем нашу социалистическую Родину, наш героический народ...
Партия и правительство создали в нашей стране все условия для плодотворной деятельности советских художников, открыли перед ними широкие творческие горизонты. У нашей талантливой молодежи есть все возможности совершенствовать и развивать свое реалистическое мастерство. Если до революции в России было только два высших учебных заведения, то теперь Москва, Ленинград, Тбилиси, Киев, Харьков, Вильнюс, Каунас, Рига, Ереван, Таллин и ряд других крупных центров страны имеют государственные художественные институты, где обучается несколько тысяч будущих художников. Воспитанники этих учебных заведений уже достигли серьезных успехов...
Статья газеты «Правда» «Об одной антипатриотической группе театральных критиков»1 разоблачила носителей враждебного советским людям буржуазного космополитизма в театральной критике. Но люди, подобные гурвичам и юзовским, есть и среди критиков, пишущих по вопросам изобразительного искусства. А. Эфрос, А. Ромм, О. Бескин, Д. Аркин, Н. Пунин, И. Маца, Я. Пастернак, И. Врона, В. Костин и некоторые другие систематически злобно пытались дискредитировать достижения советских художников, отражающих в своем творчестве советские патриотические темы. Некоторые из них на разные лады перепевали пущенную в свое время безродным космополитом А. Эфросом клеветническую версию о «провинциальном» характере русской классической и современной живописи.
В невежественных писаниях этот пошлый буржуазный эстет оплевывал величайших гениев русской живописи — Сурикова, Репина. Извергая хулу на всех передовых деятелей русской живописи и культуры, Эфрос доходил до того, что отрицал самую возможность существования национальной русской художественной школы. «Нет самого понятия: русская культура... Я не знаю, есть ли даже мастера, которые могли бы притязать на подобное звание», — писал, например, этот горе-теоретик в одной из своих статей. Как приказчик, услужливо изгибающийся перед знатным гостем, Эфрос с благоговением говорит о всех проявлениях буржуазного модернизма, но, как только речь заходит о творчестве передовых советских художников-реалистов, с его уст срываются одни только порицания и упреки.
Даже крупнейших советских художников Эфрос пытается представить робкими подражателями западноевропейских модернистов...
Эфрос пытается доказать, что советское изобразительное искусство якобы сохраняет преемственность с декадентскими течениями в живописи предреволюционных лет. В одном из своих докладов в Государственной Третьяковской галерее он пытался утверждать, например, что в советской живописи «составляет ее основной массив в данное время... и импрессионизм в разных его видах», и «очень изменившийся, перестроенный на новый лад “Бубновый валет”». Это гнусная клевета на советское искусство, окрепшее и возмужавшее в непримиримой борьбе с буржуазным модернизмом!
...Обнаглевшие буржуазные эстеты доходили до того, что отвергали даже самую возможность работать для художников, которые руководствуются методом социалистического реализма. Не раз битый советской художественной общественностью, матерый идеалист и проповедник формализма Н. Пунин вещал, например, в 1946 году: «Сказать, что социалистический реализм есть что-то определенное, что-то такое, на чем может вырасти советское искусство в его цельности и единстве, и тем более, педагогическая система вузов, — конечно, нельзя»...
Немало вреда нанесли нашей живописной культуре безродные буржуазные космополиты, формалисты всех оттенков. Формализм глубоко враждебен идейно-содержательному искусству, сюжетно-реалистической живописи и ее основной форме — тематической картине. Формализм и натурализм глубоко равнодушны к человеку.
Влияние импрессионизма сказывается и в творчестве некоторых наших скульпторов. Советские скульпторы, как и советские художники, являются законными наследниками и продолжателями лучших традиций русской реалистической школы...
А. ГЕРАСИМОВ
Президент Академии художеств СССР

+1

488

14 февраля

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
9 и 10 февраля состоялось закрытое собрание партийной организации Союза советских писателей, посвященное обсуждению вопроса «Об одной антипатриотической группе театральных критиков». На собрании присутствовало около 300 коммунистов, в прениях выступило 20 человек.
Докладчик секретарь Союза советских писателей т. A. Софронов и выступавшие в прениях единодушно одобрили редакционные статьи в газетах «Правда» и «Культура и жизнь», характеризуя эти выступления партийной прессы как новое проявление заботы партии о развитии нашей литературы и искусства. Все выступавшие в прениях требовали до конца разоблачить и разгромить антипатриотическую группу буржуазных ура-космополитов, этих врагов социалистического искусства.
В докладе и прениях приведены новые факты антипатриотической деятельности группы театральных критиков, а также факты, свидетельствующие о том, что безродные космополиты подвизались не только в театральной критике, но и имели своих агентов среди литературных критиков...
В докладе и в ряде выступлений на партийном собрании указывалось на наличие среди еврейских писателей националистических, сионистских настроений. Несмотря на неоднократные требования партийной организации к коммунистам, входящим в объединение еврейских писателей, развернуть большевистскую критику и самокритику серьезных ошибок ряда писателей-евреев, в объединении еврейских писателей до последнего времени существовала затхлая атмосфера. На собрании вполне законно ставился вопрос об ответственности объединения еврейских писателей за то, что в его рядах орудовали нусиновы, феферы, маркиши, квитко, галкины. На собрании был уличен космополит Альтман в том, что он с лакейской услужливостью занимался распространением абонементов Еврейского театра среди писателей Москвы, Киева и других городов. На собрании был приведен крайне показательный факт, свидетельствующий о стремлении еврейских националистов всячески популяризировать «мировую еврейскую литературу». В распространенном в последнее время «Словнике» нового издания «Большой Советской Энциклопедии» самым тщательным образом собраны все даже десятистепенные еврейские писатели, сюда включены многие буржуазные еврейские писатели США, Англии и других стран. В то же самое время в проекте «Словника» замалчиваются многие крупные русские писатели и писатели союзных республик.
Писатель В. Вишневский в своем выступлении на собрании привел ряд новых фактов о систематических наскоках антипатриотической группы критиков против советских пьес на военные темы («Бронепоезд», «Любовь Яровая», «Первая конная» и др.). В одной из своих статей в тридцатых годах Юзовский призывал бороться против писателей, обращающихся в своем творчестве к историческим традициям русского народа; Юзовский цинично высмеивал такие исторические факты, как патриотический призыв Минина в период борьбы с интервентами; он писал, что идея социализма якобы не может поднять народ и поэтому теперь воскрешают старые традиции защиты семьи, защиты Родины и т.п. Юзовский выступил с гнуснейшей клеветой против русского народа, заявив, что «матерный язык... становится некоим выражением российского начала».
Писательница М. Шагинян привела ряд фактов о выступлении критиков-антипатриотов против произведений о рабочем классе, о производстве.
Писатель Л. Никулин указал, что одним из злобствующих театральных критиков-космополитов является Алперс, который восхвалял Мейерхольда, называя его одним из вождей «театрального Октября», и в то же время всячески поносил русских писателей-классиков, именуя А. Островского кличкой «грубоватый реалист», а Лермонтова — «грубоватый и наивный» и т.п.
В выступлениях коммунистов Н. Грибачева, В. Ермилова, М. Шагинян, В. Вишневского и других коммунистов было резко осуждено как недостойное поведение Альтмана, Субоцкого, Левина и Данина...
Ответственный секретарь Ленинградского отделения Союза писателей А. Дементьев, писатель В. Друзин, драматург Б. Чирсков, народный артист СССР Н. Черкасов, режиссер С. Рашевская и другие работники искусств приводили на этих собраниях многочисленные факты антипатриотической деятельности ленинградских критиков С. Дрейдена, И. Шнейдермана, И. Березарка, С. Цимбала, театроведа М. Янковского, которые в своих статьях и выступлениях проводили линию Юзовского и Гурвича, всячески раздували их авторитет...
Критик С. Дрейден огульно охаивал лучшие пьесы и спектакли о советской действительности, клеветал на старейший русский театр им. Пушкина, призывал советских драматургов идти на выучку к драматургам английского и американского театра. И. Шнейдерман отрицал значение идейного содержания художественных произведений, в своих статьях проповедовал теорию «чистого искусства»...
Эти критики, стремясь укрыться от контроля общественности, сколотили свою «среду» и в келейной обстановке «критического объединения» при Ленинградском отделении театрального общества беспощадно разделывались с передовыми произведениями советского театра. Председатель этого объединения критик Бейлин (работник газеты «Вечерний Ленинград») предоставлял страницы газеты для статей своих «единомышленников».
Чуждые антипартийные взгляды этой группы критиков нашли отклик у некоторых драматургов и театроведов. Драматург Л. Карасев поносил передовую советскую драматургию, В. Владимиров (Венцель) писал пасквили на лучшие советские пьесы, Г. Матвеев в своей пьесе «Страсть» развивал порочную теорию о «пропасти», якобы вырытой чиновниками между партией и работниками искусств. Театровед Карская, подвизавшаяся в Ленинградском институте театра и музыки, вредила делу развития советской науки о театре и подготовке молодых кадров искусства...
Ленинградский горком ВКП(б) в настоящее время готовит общегородское собрание работников искусств. 18 февраля состоится общее собрание писателей г. Москвы с докладом т. Симонова о литературной и театральной критике.
Представляю также на Ваше рассмотрение письмо Я. Варшавского т. Сурову, в котором, в частности, сообщается важный факт о том, что антипатриотическая группа критиков пыталась организационно особо оформиться (возможно, и оформилась) на идейной платформе, глубоко враждебной нашим советским порядкам, нашей социалистической культуре...
Сегодня, 14 февраля, и.о. Генерального секретаря ССП К. Симонов объявил мне, что факты, сообщаемые Я. Варшавским в отношении его — Симонова, являются от начала до конца лживыми, о чем он завтра доложит специальным письмом в ЦК ВКП(б). Мне кажется, что этот вопрос, поскольку речь идет об одном из секретарей ССП, следовало бы рассмотреть сначала в партийной группе Правления Союза советских писателей.
Д. ШЕПИЛОВ

Бесценный опыт. Разгром Пятой колонны в зародыше позволяет избежать ее врастания во власть и разрастания в обществе в виде нынешней либерастии, которая разъедает страну изнутри и затем открывает ворота Западу.
Но. Этот опыт не принесет никакой пользы, если нам нечего предложить взамен, если нет национальной идеи, продвигаемой государством. Сама по себе борьба с космополитизмом (фашизмом, национализмом и другими "измами") не может быть идеей, ибо не имеет положительной ценности, она лишь средство. Как только вражеская идеология будет искоренена, этот вакуум должен быть заполнен изнутри. В противном случае он неизбежно будет заполнен извне, свято место пусто не бывает. Что мы сегодня и наблюдаем. Продолжим.

ЗАВ. ОТДЕЛОМ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ЦК ВКП(б)
тов. ШЕПИЛОВУ Д.Т.
В связи с письмом тов. Варшавского на имя тов. Сурова докладываю:
В ноябре п[рошлого] г[ода] сектор искусств решил привлечь группу критиков для подготовки материала о состоянии драматургии и театров в связи с предлагавшимся представлением докладной записки о состоянии репертуара драматических театров после постановления ЦК ВКП(б) от 26 августа 1946 г. и предполагавшимся выступлением на 12 пленуме Правления Союза советских писателей2. 27 ноября в Отдел пропаганды и агитации были вызваны Залесский, Калашников, Рудницкий, Борщаговский, Бояджиев, Крон, Юзовский, Гурвич и др., которым т. Прокофьев должен был дать поручение — продумать и представить сектору соображения по отдельным вопросам. Критики были разбиты по группам для работы над разделами: о репертуаре — Калашников, Крон, Гурвич, Малюгин, Борщаговский; о театрах — Залесский, Варшавский, Бояджиев; о критике — Альтман, Юзовский, Ростоцкий, Мацкин.
В совещании 28 ноября я не участвовал в связи с болезнью. Тов. Прокофьев мне сообщил по телефону, что созыв совещания санкционирован вами, а порядок работы и список участников согласован с т. Кузнецовым А.Н. Как явствует из стенограммы, Прокофьев допустил ошибку, сообщив критикам, что они привлекаются для подготовки материалов для ЦК ВКП(б), и не дал отпора отдельным участникам совещания, выступившим с позиций, чуждых советскому искусству...
Мне ясны допущенные мною ошибки, однако считаю неверной попытку приписать чуть ли не сектору искусств в целом взгляды, близкие взглядам Юзовского и ему подобных. Когда через несколько дней после пленума т. Прокофьев употребил термин «махаевщина» для оценки работы пленума, я тут же сказал, что считаю неверным эту точку зрения, а критику критиков на пленуме расцениваю как правильную. На заседании партбюро Отдела пропаганды и агитации в конце декабря, еще до указаний о разоблачении антипатриотической группы критиков, я говорил, что считаю ошибкой вызов перечисленной группы критиков в Отдел пропаганды и агитации, признал также ошибкой, что, критикуя за обывательщину и отсталость этих критиков, не дал им должной политической квалификации.
Постараюсь из тяжелых событий последнего времени сделать все выводы для себя.
Б. РЮРИКОВ

15 февраля

Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) товарища Кузнецова A. A. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова М. И. и Попкова П. С.
На основании проведенной проверки установлено, что председатель Совета Министров РСФСР вместе с ленинградскими руководящими товарищами при содействии члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А. самовольно и незаконно организовали Всесоюзную оптовую ярмарку с приглашением к участию в ней торговых организаций краев и областей РСФСР, включая и самые отдаленные вплоть до Сахалинской области, а также представителей торговых организаций всех союзных республик. На ярмарке были предъявлены к продаже товары на сумму около 9 млрд. рублей, включая товары, которые распределяются союзным правительством по общегосударственному плану, что привело к разбазариванию государственных товарных фондов и к ущемлению интересов ряда краев, областей и республик. Кроме того, проведение ярмарки нанесло ущерб государству в связи с большими и неоправданными затратами государственных фондов на организацию ярмарки и на переезд участников из отделенных местностей в Ленинград и обратно.
Политбюро ЦК ВКП(б) считает главными виновниками указанного антигосударственного действия кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова и Попкова и члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А., которые нарушили элементарные основы государственной и партийной дисциплины, поскольку ни Совет Министров РСФСР, ни Ленинградский обком ВКП(б) не испросили разрешения ЦК ВКП(б) и Совмина СССР на проведение Всесоюзной оптовой ярмарки и, в обход ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, самовольно организовали ее в Ленинграде.
Политбюро ЦК ВКП(б) считает, что отмеченные выше противогосударственные действия явились следствием того, что у тт. Кузнецова, Родионова, Попкова имеется нездоровый, небольшевистский уклон, выражающийся в демагогическом заигрывании с Ленинградской организацией, в охаивании ЦК ВКП(б), который якобы не помогает Ленинградской организации, в попытках представить себя в качестве особых защитников интересов Ленинграда, в попытках создать средостение между ВКП(б) и Ленинградской организацией и отдалить таким образом Ленинградскую организацию от ЦК ВКП(б).
В связи с этим следует отметить, что т. Попков, являясь первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б), не старается обеспечить связь Ленинградской партийной организации с ЦК ВКП(б), не информирует ЦК партии о положении дел в Ленинграде и вместо того, чтобы вносить вопросы и предложения непосредственно в ЦК ВКП(б), встает на путь обхода ЦК партии, на путь сомнительных закулисных, а иногда и рваческих комбинаций, проводимых через различных самозваных "шефов" Ленинграда вроде тт. Кузнецова, Родионова и других.
В этом же свете следует рассматривать ставшее только теперь известным ЦК ВКП(б) от т. Вознесенского предложение "шефствовать" над Ленинградом, с которым обратился в 1948 году т. Попков к т. Вознесенскому Н. А., а также неправильное поведение т. Попкова, когда он связи Ленинградской партийной организации с ЦК ВКП(б) пытается подменить личными связями с так называемым "шефом" т. Кузнецовым А. А.
Политбюро ЦК ВКП(б) считает, что такие непартийные методы должны быть пресечены в корне, ибо они являются выражением антипартийной групповщины, сеют недоверие в отношениях между Ленобкомом и ЦК ВКП(б) и способны принести к отрыву Ленинградской организации от партии, от ЦК ВКП(б).
ЦК ВКП(б) напоминает, что Зиновьев, когда он пытался превратить Ленинградскую организацию в опору своей антиленинской фракции, прибегал к таким же антипартийным методам заигрывания с Ленинградской организацией, охаивания Центрального Комитета ЦК ВКП(б), якобы не заботящегося о нуждах Ленинграда, отрыва Ленинградской организации от ЦК ВКП(б) и противопоставления Ленинградской организации партии и ее Центральному Комитету.
Политбюро ЦК ВКП(б) постановляет следующее:
1. Снять т. Родионова с занимаего им поста Председателя Совета Министров РСФСР, объявить выговор и направить на парткурсы при ЦК ВКП(б).
2. Снять т. Попкова с занимаего им поста Первого секретаря Лениградского обкома и горкома ВКП(б), объявить выговор и направить на парткурсы при ЦК ВКП(б).
3. Снять т. А.А. Кузнецова с занимаемого им поста Секретаря ЦК ВКП(б), объявить выговор.
4. Отметить, что член Политбюро ЦК ВКП(б) т. Вознесенский, хотя и отклонил предложение т. Попкова о "шефстве" над Ленинградом, указав ему на неправильность такого предложения, тем не менее все же поступил неправильно, что своевременно не доложил ЦК BKП(б) об антипартийном предложении "шефствовать" над Ленинградом, сделанным ему т. Попковым.

М. Б. Митин - Г. М. Маленкову
«Посылаю Вам письмо, полученное Всесоюзным обществом по распространению политических и научных знаний от ВОКСа, за подписью некоего Левея, директора Дворца открытий из Парижа, о научно-технических музеях СССР.
Этого Левея интересуют явно шпионские сведения: план музея, система хранения, система освещения, какого рода электрической энергией пользуется музей, вольтаж, сила тока и т.д. (см. Вопросник).
ВОКС, хотя и указывает в своей сопроводительной, что вопросник посылается на усмотрение Музеев — вместе с тем, определенным образом, ориентирует Музеи на то, что “ответ следует отправить А. Левей через ВОКС”».

16 февраля

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
и ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
ГЕНЕРАЛИССИМУСУ тов. СТАЛИНУ И.В.
Дорогой ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ!
Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 16 февраля 1949 г. я награжден орденом ЛЕНИНА. Столь высокая награда, полученная мною, свидетельствует о большом внимании партии и Советского Правительства к работникам науки, к оценке их заслуг перед нашей Родиной, перед нашим народом, на благо которых трудятся деятели науки.
Позвольте мне, в Вашем лице, выразить сердечную благодарность Центральному Комитету ВКП(б), всей большевистской партии и Советскому Правительству за внимание и заботу, проявленные лично ко мне, и за ту высокую оценку, какая дана Советским Государством моей научной деятельности.
Я заверяю в Вашем лице партию и Советское Правительство в том, что до последних дней моей жизни я буду продолжать свою научную деятельность, направленную на благо советского народа, на благо трудящихся всего мира.
Пользуясь случаем, хочу обратиться к Вам с одной просьбой, не имеющей личного характера, но имеющей большое общественное значение.
После опубликования Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР о награждении меня орденом ЛЕНИНА целый ряд моих друзей, товарищей по работе и многочисленных учеников пришли поздравить меня с получением высокой правительственной награды. От пришедших поздравить меня лиц я узнал, что арестованы мои близкие друзья, академики Лия Соломоновна ШТЕРН и Якуб ПАРНАС, а также главный врач больницы имени Боткина, доктор Б. ШИМЕЛИОВИЧ.
Я не знаю, в чем вина этих лиц. Я допускаю, что они могли совершить какой-нибудь служебный проступок, могли допустить где-нибудь неудачно подготовленное выступление, но я никогда не поверю, что эти люди совершили тяжкое преступление, за которое их следует лишать свободы и держать под арестом.
Я знаю Лию Соломоновну ШТЕРН больше 30 лет. Она является выдающимся советским ученым, имя которой известно не только узким специалистам-медикам, но оно знакомо самым широким слоям нашего общества. Заслуги Л.С. ШТЕРН перед наукой так велики, что она, будучи эмигранткой из России (где она как женщина, с одной стороны, и как еврейка, с другой стороны, не могла получить высшего образования в условиях проклятого царизма), сумела получить профессуру и кафедру в одном из швейцарских университетов, где была профессором свыше 20 лет. Приехав в СССР в первые годы советской власти, Л.С. ШТЕРН организовывает большой научно-исследовательский институт в области физиологии, создает целую школу крупных ученых и вносит так много ценного в науку, что удостаивается избрания действительным членом Академии Наук СССР и Академии Медицинских Наук. Лия Соломоновна ШТЕРН является единственной женщиной, которая избрана была академиком за 225 лет существования Российской Академии, позже Академии Наук Союза ССР. Уже этот один факт говорит о ее громадных заслугах перед наукой, перед нашей страной. Разработанный ею метод борьбы с шоком помог спасти жизнь сотням и тысячам бойцов и командиров нашей доблестной Красной Армии во время войны с Финляндией в 1939/40 г. и затем в годы Великой Отечественной войны.
Якуб ПАРНАС является выдающимся биохимиком. До 1939 г. он был профессором Львовского университета, где своими работами и исследованиями приобрел мировое имя. После присоединения Западной Украины к Советскому Союзу он переехал в Москву. За свои новые исследования, обогатившие советскую науку, он избран был в годы Великой Отечественной войны действительным членом Академии Наук Союза ССР, куда, как известно, избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного значения.
Доктор Б. ШИМЕЛИОВИЧ является одним из самых выдающихся советских врачей-организаторов. В течение весьма длительного времени он возглавляет такое большое научно-лечебное учреждение, как больница имени профессора БОТКИНА. Своей работой здесь он снискал себе всеобщую любовь и уважение многочисленного коллектива сотрудников этого большого учреждения. Он видный еврейский общественный деятель.
Арест всех указанных выше лиц, как мне думается, является проявлением одной из форм того антисемитизма, который, как это ни странно, пышным цветом расцвел в последнее время в нашей стране, и о чем я Вам уже писал в своем письме, которое я направил тов. ПОСКРЕБЫШЕВУ, прося его передать письмо лично Вам.
Учитывая большие заслуги Лии Соломоновны Штерн, академика Якуба Парнаса и доктора Шимелиовича перед нашей страной, перед наукой, я просил бы Вас лично выяснить причины ареста этих лиц, установить серьезность их вины, с тем чтобы не допустить произвола и осуждения невиновных лиц, которые могут стать жертвами антисемитизма со стороны отдельных сотрудников Министерства Внутренних Дел, творящих иногда такие дела, за которые приходится краснеть и переносить тяжелые моральные переживания преданным своей Родине гражданам нашей страны, как беспартийным, так и коммунистам.
Искренно преданный Вам
Н.Ф. ГАМАЛЕЯ

Совершенно секретно
ЦК КП(б) УКРАИНЫ — т. Хрущеву Н.С.
т. Мельникову
Совет Мин[истров] УССР — т. Коротченко
МГБ СССР — т. Абакумову
т. Волкову
СПЕЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ
О реагировании интеллигенции г. Киева в связи с роспуском Еврейского антифашистского комитета и арестами еврейских националистов
В связи с роспуском антифашистского еврейского комитета в Москве, закрытием кабинета еврейской культуры при Академии Наук УССР и арестами еврейских националистов продолжается обмен мнениями среди интеллигенции г. Киева.
Наиболее многочисленные реагирования отмечаются среди еврейской интеллигенции, в кругах которой по этому вопросу высказываются различные суждения.
Некоторая часть националистически настроенной еврейской интеллигенции проявляет растерянность и с враждебных позиций утверждает, что якобы имеет место «притеснение в отношении еврейских общественных и научных организаций».
С подобной точки зрения некоторыми еврейскими писателями были восприняты напечатанные в центральной прессе статьи об антипатриотической группе критиков.
Театральный критик ЖЕЛЮВСКИЙ, сотрудник редакции газеты «Киевская правда», считая, что статья «Об одной антипатриотической группе критиков» направлена специально против еврейской интеллигенции, сказал своим собеседникам:
«Вы обратили внимание, что 80% из упомянутых в статье критиков — евреи?»
Присутствовавший при этом корреспондент газеты «Советское искусство» МАРКУС заметил:
«Но почему же 80? Считайте 95%. Даже ХОЛОДОВ оказался МЕЕРОВИЧЕМ».
Писатель РАЙЦИН по этому поводу сказал:
«Рядом с фамилией ХОЛОДОВА в скобках написано “МЕЕРОВИЧ”. Это не случайно. Уже в постановлении о журнале “Знамя” было специально указано, что настоящая фамилия МЕЛЬНИКОВА — МЕЛЬМАН»...
Отдельные лица высказывают мнение, что арест еврейских националистов и закрытие кабинета еврейской культуры вызовет усиление антисемитских выпадов со стороны определенной части населения.
Доцент Киевского госуниверситета ПЛИСЕЦКИЙ по этому поводу заявил:
«...Арест СПИВАКА дает большой козырь в руки антисемитов. Ко всем евреям, работающим на идеологическом фронте, будут относиться с подозрением, а откровенные антисемиты явно пользуются этим. Во всяком случае, с антисемитизмом будет труднее бороться».
Писатель ПОЛЯНКЕР высказал аналогичное мнение:
«...Найдутся, конечно, такие, которые будут радоваться. Скажут: вот ваших арестовывают...»
Среди украинской интеллигенции по вопросу ареста еврейских националистов наиболее характерные реагирования являются следующие. Ответственный редактор газеты «Сталинское племя» — АНДРИЕНКО в беседе о причинах арестов СПИВАКА, ДАНИШЕВСКОГО и других еврейских националистов среди своего окружения сказал:
«По поводу этих арестов имеется закрытое письмо ЦК ВКП(б), когда я узнаю его содержание, я расскажу Вам».
Поэт МАЛЫШКО, обсуждая вопрос об аресте СПИВАКА и других еврейских националистов, говорил:
«...Это все звенья ГОФШТЕЙНА. Его сейчас допрашивают, клубочек на следствии разматывается и дойдет до многих. ...В Москве расформирован весь антифашистский еврейский комитет, сразу 400 евреев остались без работы. Но этого мало! Их еще раскусят. Этот комитет занимался антисоветской работой. Все они были агентами капиталистической Америки и Израиля».
Продолжая этот разговор, МАЛЫШКО заявил, что эти аресты вызвали сильное волнение среди писателей-евреев. Он рассказал:
«...Соседи видели в окно, как поэт ПЕРВОМАЙСКИЙ, узнав об аресте ГОФШТЕЙНА и особенно ФЕФЕРА, хватался за голову и бился головой об стол в своей комнате. Затем наливал из бутылки водку и глушил ее стаканами: он, негодяй, боится за свою шкуру...»
Касаясь смерти МИХОЭЛСА, он высказал следующее мнение:
«...Вы думаете, МИХОЭЛСА убили так себе? Бандиты? Нет! Эта смерть весьма загадочна. Ведь с него не сняли даже золотых часов. Его надо было убить, чтобы замести следы. И убили его по заданию Нью-Йорка или Лондона, куда он ездил вместе с ФЕФЕРОМ. Очевидно, их там завербовали».
Министр государственной безопасности УССР, генерал- лейтенант САВЧЕНКО

"Против космополитизма и формализма в поэзии". Статья в "Правде" секретаря партбюро ССР СССР Н.М. Грибачева
...Разоблачена антипатриотическая группа театральных критиков. Но атаки велись не только на драматургию.
Формалистско-эстетская, космополитическая группа критиков в литературе нанесла немалый вред творчеству некоторых старых и молодых писателей.
Под прикрытием разговоров о форме безродные космополиты, которым чужда любовь к нашей великой Родине, чуждо чувство национальной гордости советского человека, ведут атаку на лучшие патриотические произведения советской поэзии...
Между тем Д. Данин, этот отъявленный космополит, критик-формалист, всякое новое имя встречал критической зуботычиной. В статье «Мы хотим видеть его лицо», напечатанной в «Литературной газете» и подводящей итог поэзии за 1947 год, Данин облил черной краской всю поэзию, зачеркнул, в сущности говоря, все шесть поэм советских поэтов, напечатанных за год, только по отношению к одной сделав барски-пренебрежительное допущение, что она может заинтересовать читателя (а может и не заинтересовать, по логике вещей)...
Данин всячески подчеркивает, что искусство интереснее и важнее самой жизни, что жизнь — штука серая, она сама по себе, а искусство — само по себе...
Он истолковывает войны, в том числе и Великую Отечественную войну советского народа, как «очищение души» человека, по существу протаскивая на страницы советского журнала бред фашиствующих мракобесов, бормочет о «втором рождении человека, обретающего в чужой доброте и новой любви, казалось бы, утраченный источник жизненной силы и мужества».
Так может писать о священной для советского народа войне против извергов рода человеческого только «беспачпортный бродяга», человек, лишенный не только любви к советскому народу, совершившему великий благородный подвиг — разгромившему фашизм, освободившему народы Европы от фашистского рабства, спасшему цивилизацию мира от фашистских погромщиков...
Космополит Данин требовал от писателей изображения в их произведениях «конфликта в сознании», раздвоенности сознания, морально-идейной неполноценности советского человека. В последнее время отъявленные реакционеры американские «критики-философы», объявив Теодора Драйзера «натуралистом», проповедуют распад личности, оплевывают человека. Наиболее ярким выразителем такого течения является Сартр. А. Данин попросту перепевает клеветников и их клевету переносит на советского человека!
Данин избивает и извращает все передовое, новое, здоровое в нашей литературе...
С предельной ясностью осуждено подобное ковыряние в собственных душонках постановлением ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» в 1946 году. А вот в конце 1947 г. переиздается в юбилейной серии поэма М. Алигер «Твоя победа», в которой много декадентских, упадочных мотивов. Вот что пишет автор о своей судьбе:
День прожить — пустыню перейти.
Бьет в лицо пустыня ветром резким.
Замело, засыпало пути.
Некуда идти и спорить не с кем.
Что же делать? Голову сложить?
Замолчать в бессильи человечьем?
Даже с этим свыкнуться и жить?
Все равно ведь защищаться нечем.
Не к кому метнуться: — Помоги!
Итак, поэтесса оказалась в советском обществе, как «в пустыне». В чем же она видит свое будущее?
Что оазис! Даже если нет
ни воды, ни деревца, ни тени,
изнуренного обманет свет,
и мираж доставит облегченье...
Вот куда завело М. Алигер подражанье Ахматовой — к чудовищному извращению советской действительности, к пониманию будущего как миража. Повторяем, поэма со всеми этими «перлами» переиздана в издательстве «Советский писатель» в конце 1947 года (редактор А. Тарасенков).
Мы не можем забыть, что М. Алигер написала поэму «Зоя», широко известную советским читателям, ряд по-настоящему хороших стихов, что она талантливый поэт. Приняв, однако, медвежьи услуги критиков-эстетов, под защитой П. Антокольского она начала терять связь с подлинно советской поэзией и скатываться в болото декаданса. Ее стихи «Фотография», «Летние стихи» и другие, напечатанные в 1948 году в журналах, лишь подтверждают это. Чем скорее поймет М. Алигер глубину своих ошибок, чем скорее она покончит с ними, тем лучше. Пусть она осознает, что путь, на который ее толкали критики-эстеты, гибелен для ее дарования!
Критик Б. Рунин, поэт П. Антокольский также насаждали космополитизм, формализм, эстетство, стремились тащить советскую поэзию в болото формализма и субъективизма...
Н. ГРИБАЧЕВ

17 февраля

Докладная записка министру иностранных дел СССР В.М. Молотову заведующего III  европейским отделом МИД СССР А.А. Смирнова, заведющего II европейским отделом МИД СССР В.Н. Павлова, заведующего отделом США МИД СССР Ф.Т. Орехова
Секретно
Тройственная комиссия по разделу германского торгового флота 4 декабря 1947 года представила на утверждение правительств СССР, США и Англии второй доклад и рекомендации по дополнительному разделу судов германского торгового флота.
По этому докладу из числа дополнительно выявленных 35 германских судов Советскому Союзу предназначено 13 судов стоимостью в 224 300 английских фунтов стерлингов. Эти суда подлежат передаче Советскому Союзу в течение 30 дней с момента утверждения доклада Комиссии тремя правительствами.
Доклад и рекомендации Комиссии были утверждены Советом министров СССР 15 февраля 1948 года. 25 февраля 1948 года МИД СССР уведомил посольства США и Англии о том, что советское правительство утвердило доклад и рекомендации Тройственной комиссии. Нотой от 24 июля 1948 года МИД СССР просил английское посольство сообщить, рассматривался ли английским правительством доклад и рекомендации Тройственной комиссии. Посольство 27 июля ответило, что оно довело содержание нашей ноты до сведения своего правительства. Однако ответа до сих пор от англичан не поступало.
Поскольку от утверждения английским и американским правительствами второго доклада и рекомендаций Тройственной комиссии зависит получение нами выделенных для Советского Союза 13 судов, полагали бы целесообразным послать ноту американскому посольству с просьбой сообщить, рассматривался и утвержден ли доклад и рекомендации Тройственной комиссии правительством США, а также послать напоминание английскому посольству об ускорении ответа на нашу ноту от 24 июля 1948 года.
Проекты нот посольству США и посольству Великобритании прилагаются на Ваше утверждение.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Посол СССР в Англии т. Зарубин сообщает, что среди британских ученых идет острая дискуссия вокруг доклада академика Лысенко о положении в биологической науке. В этой связи т. Зарубин просит направить в Англию работы крупных советских ученых с изложением достижений Мичурина и его последователей, а также фильм о Мичурине.
По справке «Совэкспортфильма» кинофильм «Мичурин» послан в Лондон самолетом 17 января 1949 г. В целях широкого показа фильма «Мичурин» в английских кинотеатрах Министерству кинематографии СССР (т. Большакову) дано указание о включении этого фильма в список картин, предназначенных для обмена на английские фильмы.
За последнее время Советское информационное бюро направило в Англию ряд статей о мичуринской биологической науке. Таковы статьи: «Преобразующая сила мичуринского учения» (акад. Мосолов), «Союз науки с колхозным крестьянством» (акад. Якушкин), «Мичуринское учение о животноводстве» (Е. Бугримов), «Сибирские морозы не страшны озимой пшенице» (М. Рогов), «Мичуринская наука в действии» (Г. Фиш) и ряд других.
Ознакомление с отправленными статьями показывает, что в большинстве своем они неудовлетворительно освещают теоретические основы и практические достижения мичуринской биологии. В статьях обходятся острые дискуссионные вопросы, не разоблачается ошибочность теорий менделизма-морганизма. В качестве авторов привлекаются порой случайные люди, не имеющие отношения к биологической науке. По своей форме многие статьи не учитывают специфики иностранного читателя.
В связи с этим Отдел пропаганды и агитации рекомендовал Совинформбюро направить в Англию следующие статьи, характеризующие теоретические основы и практические достижения мичуринской биологии, а также жизнь и деятельность И.В. Мичурина: И.В. Мичурин «По поводу неприменимости законов Менделя в деле гибридизации»; И.В. Мичурин «Ошибочное суждение многих ученых-исследователей по признанию возможности явления вегетативных гибридов»; Т.Д. Лысенко «О двух направлениях в генетике»; Т.Д. Лысенко «О путях управления растительными организмами»; Т.Д. Лысенко «Что такое мичуринская генетика»; Т.Д. Лысенко «К.А. Тимирязев и задачи нашей агробиологии»; И.И. Презент «Теоретический путь основоположника творческого дарвинизма» (о И.В. Мичурине); А. Бахарев «И.В. Мичурин — великий преобразователь природы» (Краткий историко-биографический очерк).
Некоторые из этих статей уже направлены в Англию.
Д. ШЕПИЛОВ

О ЗАЯВЛЕНИЯХ, ПОСТУПИВШИХ В ЦК ВКП(б) О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
АНТИПАТРИОТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ТЕАТРАЛЬНЫХ КРИТИКОВ.
Поручить т.т. Поспелову (созыв), Шепилову и Черноусову рассмотреть поступившие в ЦК ВКП(б) заявления о деятельности антипатриотической группы театральных деятелей с вызовом подавших заявления, тщательно расследовать факты поддержки этой группы работниками Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и свои предложения представить в Секретариат ЦК ВКП(б). Срок — 7 дней.
Протокол № 417 заседания Секретариата ЦК ВКП(б)

18 февраля

Атомный проект.
«г. Москва, Кремль. Строго секретно
18 февраля 1949 г. (Особая папка)
По сообщению т. Ванникова
I. О ходе работы агрегата «А»
1. В целях предотвращения в дальнейшем преждевременной коррозии технологических труб и обеспечения более эффективной работы агрегата «А» (с повышенной мощностью) принять предложение т. т. Ванникова, Завенягина, Курчатова, Мещерякова, Музрукова и Славского:
а) о замене всех технологических труб с односторонним анодированием на технологические трубы с двухсторонним анодированием поверхности труб и
б) о ревизии и профилактическом ремонте всех доступных узлов агрегата.
2. Обязать т. т. Ванникова и Курчатова в двухнедельный срок представить в Специальный комитет мероприятия:
а) по разработке новых методов покрытия блоков А-9 для предохранения блочков от возможности попадания влаги и «распухания»,
б) по сокращению содержания хлоридов в охлаждающей агрегат воде,
в) по изготовлению технологических труб с присадкой бериллия.
3. Принять к сведению заявление т. Ванникова, что все выявленные в процессе эксплуатации агрегата «А» конструктивные недочеты учтены в задании по проектированию агрегата «АВ».
4. Для решения на месте (совместно с акад. Курчатовым и директором комбината т. Музруковым) всех вопросов, связанных с заменой труб, ревизией и профилактическим ремонтом завода «А», а также по пуску завода «Б» и подготовке к пуску завода «В» командировать на комбинат № 817 т. Ванникова.
После возвращения т. Первухина командировать на комбинат № 817 для этой же цели и т. Завенягина…
Председатель Специального комитета при Совете Министров СССР
Л. Берия».

Сделаем небольшой обзор газеты "Московский университет". Наиболее интересные статьи.

ВОСПИТЫВАТЬ ЗДОРОВЫХ, ЗАКАЛЕННЫХ СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА
...27 декабря 1948 года Центральный Комитет ВКП(б) принял постановление о ходе выполнения Комитетом по делам физической культуры и спорта указаний партии и правительства о развитии массового физкультурного движения в стране и повышении мастерства советских спортсменов.
        ЦК ВКП(б) отметил, что физическое воспитание учащейся молодежи не заняло еще должного места в учебно-педагогическом процессе, что во многих физкультурных коллективах и добровольных спортивных обществах учебно-спортивная и воспитательная работа находится на низком уровне и мало способствует росту спортивного мастерства...
        Для пропаганды физической культуры недостаточно используются печать, радио и кино. Широкие слои молодежи не вовлечены в занятия физической культурой и спортом...
        ЦК ВКП(б) считает, что главными задачами в области физкультурной работы являются - развертывание массового физкультурного движения в стране, повышение уровня спортивного мастерства и на этой основе завоевание советскими спортсменами в ближайшие годы мирового первенства по важнейшим видам спорта.
        Должно быть обеспечено широкое развитие всех видов спорта в коллективах физкультуры, в особенности гимнастики, легкой атлетики, плавания, лыжного, конькобежного и велосипедного спорта, проведение регулярных спортивных соревнований, организована массовая подготовка общественных физкультурных кадров.
        ЦК ВКП(б) обязал Министерство высшего образования СССР улучшить постановку физического воспитания учащейся молодежи вузов, обратив особое внимание на массовую физкультурную работу и подготовку значкистов ГТО, а также повышение ответственности директоров институтов за состояние физического воспитания молодежи...
        Следует обратить особое внимание па организационное укрепление спортивных советов на факультетах, являющихся основным звеном в развитии массового спорта. Спортивный клуб университета должен повседневно руководить работой факультетских советов, создать крепкий актив, добиться четкой работы всего спортивного коллектива.
        Имена наших лучших спортсменов должны стать известны всему университету...
        Особенное внимание следует обратить на подготовку значкистов ГТО. Задача воспитания здорового, волевого советского человека, активного строителя коммунистического общества, всегда готового к обороне своей Социалистической Родины, способного отстоять ее от любых посягательств врагов, должна стать почетной обязанностью всего нашего коллектива. Наши студенты должны быть готовы в любой момент встать в ряды славной Советской Армии, 31-ю годовщину которой наш народ будет отмечать через несколько дней...

КО ДНЮ СОВЕТСКОЙ АРМИИ
Члены добровольных обществ содействия армии и авиации готовятся достойно отметить 31-ю годовщину Советской Армии. К 23 февраля будут выпущены специальные номера вузовской газеты "Крепи оборону Родины" и факультетских стенгазет.
После сессии значительно оживилась работа аэрокружка, кружков радиолокации, аэрофотографии и парашютизма. Около 50 человек подготовлено к первому прыжку с самолета.
В честь Дня Советской Армии будут проведены соревнования на лично-командное первенство по стрельбе из малокалиберной винтовки и пистолета.

СОВЕТСКИЙ НАРОДНЫЙ СУД - САМЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ В МИРЕ
20 февраля 1949 года граждане Москвы и Московской области осуществят свое демократическое право выборов народных судей и народных заседателей...
Выборы народных судей еще больше укрепят связь органов правосудия с трудящимися, усилят народный характер судов в СССР...
Советский суд, воплощая волю трудящихся, осуществляет справедливое и правое дело - он орган подлинного правосудия. Во всей своей деятельности он опирается на единственно и до конца демократические принципы: гласность, подчинение судей только закону. Наш суд - суд подлинно равный для всех граждан. В отправлении правосудия участвуют десятки и сотни тысяч трудящихся, народных судей и народных заседателей, свободно и демократично избираемых населением на основе всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голосовании. Советский суд организуется и действует как подлинно демократический орган, представляющий и защищающий только интересы трудящихся, их общественных организаций, их социалистического государства.
На фоне демократизма нашей судебной системы особенно отвратительны мрачные картины буржуазной судебной и внесудебной расправы с трудящимися, с демократическими элементами, с теми, кто против новых поджигателей войны и их лакеев. Буржуазия линчует негров в США, расстреливает без суда и следствия горняков во Франции, готовит расправу с коммунистами в США, Англии и других странах капитализма. Буржуазный суд - беспощадное и слепое орудие в руках капиталистических монополий. Судьи и заседатели подбираются в буржуазных странах из числа самих капиталистов и их окружения. Как правило, буржуазные судьи назначаются правительством, а их посты продаются и покупаются. Приговоры буржуазных судей всегда пристрастны и несправедливы. Стоит привести один пример. Судья Стаферото (США) приговорил за покушение на карманную кражу виновного к 10 годам тюрьмы. Он же оправдал виновных в сокрытии от налогового обложения состояния в 437 миллионов долларов. Общеизвестна продажность буржуазных судей и сращивание американского судебного аппарата с гангстерами. Банкир создает бандита, банкиры вкупе с бандитами подбирают удобных для себя судей - таков гнусный итог буржуазной цивилизации...

ПАРТБЮРО ЗАБЫЛО О РАБОТЕ В ОБЩЕЖИТИИ
        Это было в начале учебного года. На собрании студентов философского факультета говорили о недостаточном внимании со стороны партбюро факультета к политико-воспитательной работе в общежитии. Выступивший член партбюро тов. Котов признал критику справедливой и от имени партбюро пообещал в новом учебном году усилить внимание к студентам, живущим в общежитии.
        Но прошло полгода, а "воз и ныне там". Более того, работа в этом направлении даже ослабла. В прошлом году к нам в общежитие приезжали и читали лекции для студентов проф. Белецкий, декан факультета доц. Кутасов. Но с нового учебного года все изменилось. До сих пор еще никто не приезжал, хотя студенты с большим удовольствием и пользой послушали бы лекции о мичуринской науке, современной физике и борьбе в ней против идеализма. В быту легче узнать человека, его действительный идейный и культурный облик. Мы обязаны настойчиво вести борьбу с пережитками капитализма в сознании отдельных людей, воспитывать великое чувство советского патриотизма. Огромную помощь в этом отношении могли бы оказать беседы членов бюро, преподавателей. Увы, партбюро утвердило агитаторов, но не интересовалось их работой. В итоге - работа агитаторов в комнатах почти не ведется.

ЗЛОБНЫЙ КЛЕВЕТНИК Б. ДАЙРЕДЖИЕВ
        Редакционные статьи "Правды" и "Культуры и жизни" с призывом до конца разоблачить безродных критиков-космополитов нашли горячий отклик среди всей советской общественности.
        Группа гурвичей и юзовских организованно, заранее выработанными методами всеми силами пыталась опрокинуть все ценное и самобытное в русской литературе, пустить под откос то, что несут народу передовые советские драматурги. Более того, они осмеливались поднять руку на Горького, пытались заглушить трубный голос Маяковского.
        Группа воинствующих двурушников-космополитов, душителей новых ростков социалистической культуры уходит своими корнями к тем временам, когда искалеченный в боях за Родину Н. Островский, прикованный к постели, уже испытал травлю со стороны тех, кто с позором разоблачен сегодня...
        Отдавая последние силы роману "Как. закалялась сталь", Н. Островский, окрыленный надеждой до конца стоять в боевом строю писателей, получил "пинок в лицо" от критика Б. Дайреджиева. В своей статье в "Литературной газете" от 5 апреля 1935 года, озаглавленной "Дорогой товарищ", Дайреджиев пытается сделать то, чего не могли сделать сочинские недобитые бандиты...
        Дайреджиев обвиняет Н. Островского в том, что "по мере того, как мир смыкается железным кольцом вокруг разбитого параличом и слепого Островского, семейная неурядица борьбы с обывательской родней жены Корчагина начинает занимать центральное место в последней части романа". Где, когда, какими рыбьими глазами Дайреджиев увидел "семейную неурядицу" на "центральном месте" в романе? Все это нельзя об'яснитъ только непониманием Дайреджиевым борьбы старого и нового, морали капиталистической и морали социалистической. Трудно об'яснить это политической безграмотностью автора статьи "Дорогой товарищ". Это сознательный выпад против молодого пролетарского писателя...
        Конечно, эта травля не могла не возмутить Островского, В своей ответной статье в "Литературной газете" 11 мая 1935 года Островский пишет: "Если вы, Дайреджиев, не поняли глубоко партийного содержания борьбы Корчагина с ворвавшейся в его семью мелкобуржуазной стихией, обывательщиной и превратили все это в семейные дрязги, то где же ваше критическое чутье? Никогда ни Корчагин, ни Островский не жаловались на свою судьбу, не скулили, по Дайреджиеву. Никогда никакая железная стена не отделяла Корчагина от жизни, и партия не забывала его. Всегда он был окружен партийными друзьями, коммунистической молодежью, и от партии, от ее представителей черпал свои силы. Сознательно или бессознательно, но Дайреджиев оскорбил и меня, как большевика, и редакцию журнала "Молодая гвардия"..."
        Обвинить в "жалобе" страстно влюбленного в жизнь борца, неукротимого воина-комсомольца, задушить бьющий ключом молодой талант - хуже, чем "пинок в лицо", это значит всадить нож в спину пролетарского писателя. Возведя травлю передовых советских писателей и драматургов в профессию, критик Дайреджиев облил грязью пьесу Н. Вирты "Хлеб наш насущный". Трудно быть равнодушным, когда жалкое отребье реакционных эстетов гурвичей, юзовских, дайреджиевых поднимает руку на тех, кто является гордостью русской национальной культуры, чья жизнь, как подвиг, будет вечным примером в борьбе за дело Ленина-Сталина.

ВСТРЕЧА С ВОСПИТАННИКАМИ ФАКУЛЬТЕТА
        На географическом факультете состоялась встреча студентов и профессоров факультета с его воспитанниками. На встрече присутствовало около 500 человек.

100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЭКОНОМИИ
        Состоялось собрание актива работников отдела рабочего снабжения МГУ. В обращении к работникам ОРСов Министерства Высшего образования СССР участники актива призывают "ускорить оборачиваемость средств и тем самым высвободить из оборота средства, которые будут использованы для быстрейшего завершения плана послевоенной сталинской пятилетки".
     ОРС МГУ обязуется высвободить в 1949 году 100 тысяч рублей.
        Отдел рабочего снабжения МГУ еще в прошлом году дал государству 23 тысячи рублей сверхплановых накоплений, перевыполнив планы по торговле и общественному питанию.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ХОРА МГУ В ЛЕНИНГРАДЕ
        Интересную поездку совершил хоровой коллектив МГУ в город Ленина. Эта поездка была премией нашему хору за выступление в первом смотре художественной самодеятельности вузов и еще теснее связала студенчество столицы со студентами Ленинграда.
        В Ленинграде нам предложили дать несколько самодеятельных концертов. У нашего хора была большая программа, которую мы долго готовили и с большинством номеров которой неоднократно выступали.
        Ленинградские студенты тепло встретили своих гостей. Мы выступали четыре раза. В Ленинграде произошла творческая встреча двух старейших русских хоров: профессионального коллектива Ленинградской государственной хоровой капеллы с самодеятельным хором Московского университета.
        За время пребывания в Ленинграде мы посетили Русский музей, Государственный Эрмитаж и другие исторические памятники города. Незабываемое впечатление на всех нас произвело посещение музея Обороны Ленинграда.

СТУДЕНЧЕСКИЙ КЛУБ
В клубе сегодня - творческий вечер - отчет заслуженного артиста СССР Образцова. Переполненный зал внимательно слушает рассказ о первых шагах создания театра...
Образцов не просто рассказывает, он показывает все то, о чем говорит. История театра оживает перед глазами зрителей...
Клуб студгородка недаром пользуется любовью студентов. Сюда при ходят и отдыхать и учиться. Клуб обслуживает более трех тысяч человек, живущих в общежитии. Здесь, в студенческом клубе, юноши и девушки, с разных концов страны приехавшие учиться в Московском университете, должны видеть и слышать лучшее, что может дать Москва. Пройдет несколько лет, и сегодняшние студенты станут научными работниками, инженерами, учителями. Но независимо от профессии, независимо от того, каким путем они пойдут, одно у них должно быть общим - все они будут советскими специалистами, всесторонне - и культурно и, в первую очередь, политически образованными людьми...
Студенты знают, что в своем клубе они могут хорошо и интересно провести вечер. Любители классической музыки аккуратно посещают лекции-концерты по русской и классической западноевропейской музыке. Уже состоялись лекции, посвященные творчеству Даргомыжского, Глинки, Бетховена, Моцарта. При клубе организовался свой музыкальный актив - кружок из 60-70 человек, которые не только регулярно посещают концерты, но и слушают цикл лекций бесед по теории музыки. При клубе работает и кружок пианистов. Утром в зале раздаются аккорды рахманиновского прелюда или простенькие пьесы для начинающих. Это занимаются члены кружка...
        В клубе часто проходят литературные вечера. В гостях у студентов побывали писатели Вершигора, Долматовский; мастера художественною слова Д.Н. Орлов, В.И. Аксенов, Э.И. Каминка читали произведения русской классической и советской литературы. Особенно тепло прошел вечер белорусской литературы, организованный во время декады белорусского искусства в Москве. Непосредственное участие в нем принимали студенты, выступавшие со своими переводами белорусских поэтов...

23 февраля

Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М
Итоги работы Московского государственного еврейского театра за 1948 год показывают, что этот театр не оправдывает себя в финансовом отношении и работать на самоокупаемости в дальнейшем не может. Работа Московского еврейского театра в прежние годы строилась в значительной степени на дотации из государственного бюджета. За 1947 год собственные доходы театра от продажи билетов составили 1154 тыс. рублей, а дотация из бюджета — 2429 тыс. рублей. В 1948 году расходы театра превысили доходы на 900 тыс. рублей.
Наметив на 1949 год дальнейшее резкое уменьшение всех расходов и сокращение штатов на 30%, театр все же не сможет оправдать свои расходы и неизбежно потребует дотации из государственного бюджета в размере 700—800 тыс. рублей. Финансовое неблагополучие Московского еврейского театра объясняется совершенно неудовлетворительной посещаемостью его спектаклей. Театр имеет ограниченный контингент зрителей и посещается лишь на 35—40% к общей вместимости зрительного зала, а в последнее время еще меньше. Некоторые спектакли театра в январе и феврале с.г. собирали всего по 150—160 зрителей. Положение театра затрудняется еще и тем, что он может играть только вечерние спектакли для взрослых зрителей, так как дети не посещают еврейский театр и утренние спектакли не делают никаких сборов. Еврейский театр не имеет также возможностей для гастролей в других городах.
В связи с тем, что Московский Еврейский театр приносит государству большие убытки и не может в дальнейшем работать на условиях самоокупаемости, Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР вносит предложение о закрытии его с 1 марта 1949 года.
Председатель Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР
П. ЛЕБЕДЕВ

24 февраля

Разведывательная информация о выступлении Г. Меир в Риме
Совершенно секретно
Перевод с английского
ОБЗОР
выступления в Риме посланника Израиля в Москве МЕЕРСОН о советско-израильских отношениях и о положении евреев в Советском Союзе
Гольда Меерсон, посланник государства Израиль в Москве, 4 января, по пути из Тель-Авива в СССР, была в Риме. Вечером того же дня она встретилась в консульстве государства Израиль в Риме с небольшим числом представителей Израиля в Италии и разговаривала с ними больше часа, главным образом отвечая на поставленные вопросы...
Меерсон затем выступила против заявлений печати о том, что эмиграция евреев из Советского Союза была допущена в некоторых размерах. Она ответила, что эти заявления ни на чем не основаны. Она сказала присутствующим, что по поводу ее поведения в Москве мнения могут разделиться, однако она может гордиться тем, что в первую же субботу после прибытия в Москву она пошла в синагогу. Меерсон показала присутствующим ряд фотографий, сделанных ею лично, на которых видна толпа, идущая по направлению к синагоге. К этим фотографиям Меерсон добавила, что визит в синагогу явился для нее большой сионистской демонстрацией советских евреев. Она сказала: «Это замечательные евреи — возможно наилучшие». Около 40 000 евреев приняли участие в демонстрации. Советские власти послали полицию для наведения порядка среди толпы. Энтузиазм был огромен, и прием, оказанный ей и ее коллегам, был чрезвычайно теплым. Советские евреи очень привязались к Израилю и гордятся тем, что их страна оказывает некоторую помощь евреям Палестины и первая признала Израиль. Меерсон напомнила, что синагога является единственным местом сбора для советских евреев, по крайней мере, в Москве. Затем она прочитала письмо, полученное ею от одного московского еврея, подписавшего свою фамилию Бен-Давид. Письмо было написано по-еврейски и содержало пожелания первому посланнику Израиля в Москве, пожелание процветания еврейскому государству. Автор письма делает упор на то, что только советские евреи, граждане единственной свободной страны в мире, смогут понять, что такое свобода и независимость. Автор письма подчеркивает также, что сам факт признания Израиля его правительством не является чем-то случайным, а есть следствие глубоких идеологических принципов, на которых построено Советское государство.
На вопрос, что она может сказать в отношении Биробиджана и еврейской эмиграции в этот район, Меерсон ответила, что она там не была, т.к. из-за дальности расстояния между Западом и Востоком некоторые авиалинии Советского Союза закрыты для иностранцев. Биробиджан, к несчастью, находится на одной из таких линий, и если она не смогла поехать туда, то это объясняется не тем, что Биробиджан является еврейским районом, а тем, что авиалиния закрыта. В отношении еврейской эмиграции в Биробиджан Меерсон иронически заметила, что ее предположения базируются на сообщениях еврейской печати Советского Союза относительно того, что не слишком много евреев туда едет.
Отвечая на другие вопросы, Меерсон сказала, что Еврейскую миссию в Москве посещает очень мало евреев, в столице нет еврейских школ, но что такие школы имеются в Биробиджане, еврейский язык как предмет в школах Советского Союза не изучается, еврейский театр в Москве очень плохой, сионисты до сих пор еще находятся в тюрьмах.
В течение всего разговора Меерсон не упоминала о роли Советского Союза в палестинском вопросе и даже не высказала ни одного учтивого слова по отношению СССР, что обычно характерно для дипломатов.
Надо полагать, молчание Меерсон было попыткой дать понять слушателям, что если бы она и высказалась, то это было бы, безусловно нелестным (по адресу СССР).
До сих пор много разговоров об этой беседе. Конфиденциальные сообщения, исходящие из кругов МАПАЙ и МАПАМ, указывают на то, что в сионистских кругах вообще предполагают, что миссия г-жи Меерсон в Москву потерпела полный провал. В частности, в этих кругах указывают, что посещение синагоги явилось серьезной тактической ошибкой со стороны Меерсон. Некоторые сионисты вынесли даже заключение, что статья ЭРЕНБУРГА о сионизме и Израиле явилась как бы ответом на этот неудачный шаг Меерсон.
Один из членов МАПАЙ, заслуживающий доверия, заявил, что Меерсон в узком кругу своих друзей выражала глубокое недовольство своим назначением в качестве посланника в Москве. Говорят, что она якобы заявила о том, что в Москве она абсолютно изолирована и принадлежит к тем дипломатам, за движением которых следят. Тот же источник, близкий к МАПАЙ, заявил, что Меерсон в настоящее время возвращается в Москву только на некоторое время и что затем она вернется обратно, оставив вместо себя НАМИРА, нынешнего советника миссии. Из вполне достоверного источника, принадлежащего к МАПАМ, сообщают, что Гольда Меерсон, будучи недавно в Париже, выразила желание сопровождать ШЕРТОКА, который предполагал дать интервью членам советской делегации в ООН. ШЕРТОК, боясь, что ее присутствие во время интервью может вызвать затруднения, отказался удовлетворить ее просьбу.

СССР
МИНИСТЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
г. Москва
ЗАМ. МИНИСТРА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ УССР
Генерал-майору тов. ДРОЗДОВУ
гор. Киев
Прошу Вашего указания сообщить о проводимых МГБ УССР агентурно-оперативных мероприятиях, направленных на разложение оуновского подполья на территории Украины с использованием данных о расколе в центральном "проводе" ОУН и образовавшейся оппозиции против Степана БАНДЕРЫ
ЗАМ. НАЧ. ОТДЕЛА 2-Н ГЛ. УПР-Я МГБ СССР
ПОДПОЛКОВНИК    (ПРУДЬКО)

28 февраля

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Литер "А"
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА 2-Н 2-ГО ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МГБ СССР
ПОДПОЛКОВНИКУ тов. ПРУДЬКО
гор. Москва
Управлением 2-Н МГБ УССР и периферийными органами западных областей проводятся мероприятие, направленные на разложение оуновского подполья на территории Украины путем компрометации отдельных оуновских главарей.
Наряду с этим готовим мероприятия по разложению подполья с учетом имеющихся данных о расколе в Центральном "Проводе" ОУН и образовавшейся оппозиции против БАНДЕРЫ.
В этой связи намечаем выпуск специальной листовки от имени т.н. "оппозиции", которую распространить среди оуновского подполья в западных областях УССР через агентуру и другие возможности.
Следует отметить, что проведение мероприятий... осложняется тем, что главарям ОУН и многим рядовым участникам подполья известно о произошедшем расколе и образовавшейся оппозиции против БАНДЕРЫ.
Об этом дает показания жена ликвидированного в январе с.г. члена Центрального "Провода" ОУН - ГАСИН Ольга.
Это обстоятельство при разработке мероприятий нами учитывается.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ 2-Н МГБ УССР
ПОДПОЛКОВНИК   (ШОРУБАЛКА)

ИЗ ВТОРИЧНОГО ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ Д. К. ЦЕЙБА
«Цейба Давид Константинович, 1910 года рождения, уроженец с. Лыхны Гудаутского района Абхазской АССР, абхазец, гражданин СССР, бывший член ВКП(б), со средним образованием, холост, нигде не работает проживает в с. Лыхны Гудаутского района Абхазской АССР — находился в самых близких связях с осужденными врагами народа Лакоба Нестором, Иналипа К. П., Чукбар А. И. и др.
Состоял членом антисоветской нелегальной троцкистско-диверсионно-вредительской организации, существовавшей в Абхазии, руководимой врагом народа Лакоба Нестором, которая ставила своей целью путем диверсий, террора и вооруженного восстания свергнуть Советскую власть в Абхазии, создать независимое Абхазское государство с ориентацией на Турцию и Англию. Кроме того, являясь директором дома отдыха, скрыл истинную причину «самоубийства» отдыхающей в Доме отдыха.
Цейба в предъявленных ему обвинениях виновным себя не признал...
Следствием установлено, что Цейба будучи антисоветски настроенным элементом в 1936—1937 гг. был вовлечен в контрреволюционную троцкистско-повстанческую организацию, существовавшую в Абхазии. Руководителем этой контрреволюционной организации был враг народа Н. Лакоба»
«Согласиться с обвинительным заключением МГБ Абхазской АССР от 28 февраля 1949 года и следственное дело 8617 по обвинению Цейба Давида Константиновича через Военного Прокурора Войск МВД ГССР направить на рассмотрение особого Совещания при МГБ СССР.
Министр МГБ ГССР генерал — лейтенант Н.  Рухадзе

Что же сделали с этим троцкистом, с этим врагом народа? Расстреляли? Нет. Даже в тюрьму не посадили. В июне Особое Совещание приняло решение: «Цейба Давида Константиновича, за принадлежность к антисоветской троцкистской организации сослать на поселение». А в 1954 году был реабилитирован.

+4

489

март 1949 года

1 марта

Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:
а) Снизить с 1 марта 1949 года государственные розничные цены на товары массового потребления в среднем в следующих размерах...
(Далее идет длинный перечень всевозможных товаров - от хлеба (на 10%) до ювелирных изделий (на 20%), некоторые подешевели даже на 30%, например, водка)
Снизить соответственно цены в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания.
б) Поручить Министерству торговли СССР установить в соответствии с настоящим постановлением новые сниженные государственные розничные цены на перечисленные в пункте «а» настоящего постановления продовольственные, фуражные и промышленные товары.
Председатель Совета Министров СССР
И. СТАЛИН
Секретарь ЦК ВКП(б)
Г. МАЛЕНКОВ

Комитет по делам искусств при СМ СССР - в ЦК ВКП(б)
О РАБОТЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЕВРЕЙСКОГО ТЕАТРА
Московский Еврейский театр за последние два года осуществил следующие новые постановки...
Большая часть спектаклей театра в настоящее время Комитетом по делам искусств снята с репертуара в связи с тем, что авторы оказались врагами народа. Репертуар театра неудовлетворителен и страдает национальной ограниченностью. В репертуаре театра нет ни одной пьесы Горького, произведения русской классики театром также не ставились.
На ряде спектаклей театра сказались эстетско-формалистические влияния. Явно формалистическим спектаклем был, например, спектакль «Капризная невеста».
В результате того, что в театре совершенно не велась работа с режиссерской молодежью, на сегодня театр оказался без режиссуры, некому не только ставить новый спектакль, но и вести повседневную работу...
Финансовое положение театра крайне тяжелое. В 1947 году театр, получив доходов 1 154 тыс. руб., имел дотацию в сумме 2 429 тыс. рублей. В 1948 году театр до 15 марта получил дотацию в сумме 578 тыс. рублей, а в дальнейшем, несмотря на снятие его с дотации, все же принес еще 400 тыс. рублей убытков, без покрытия, которых за счет государства, выйти из положения не сможет. На 1949 год дотация ГОСЕТу не предусмотрена. Но и при самом напряженном финансовом плане театр не может свести свои расходы до уровня небольших доходов и, следовательно, неизбежно потребует в дальнейшем ассигнований из государственного бюджета, примерно в сумме 700—800 тыс. рублей.
Средняя посещаемость ГОСЕТа за 1948 год составила всего 45,5%, а в отдельные месяцы была еще ниже (март — 40%, апрель — 36,4% и т.д.). Особенно упала посещаемость спектаклей ГОСЕТа в настоящее время. В отдельные дни она составляет 20—25% к вместимости зрительного зала... Сказывается на финансовом положении и посещаемости театра так же то, что дети и молодежь, за редким исключением, на спектакли на еврейском языке не ходят.

"План мероприятий по усилению антиамериканской пропаганды на ближайшее время".
Документ агитпропа ЦК
Последняя декада марта 1949 г.
1. Организовать в газетах «Правда», «Известия», «Труд», «Литературная газета», «Комсомольская газета», журнале «Большевик» и пресс-бюро ТАСС и газеты «Правда» систематическое печатание материалов, статей, памфлетов, разоблачающих агрессивные планы американского империализма, антинародный характер общественного и государственного строя США, развенчивающих басни американской пропаганды о «процветании» Америки, показывающих глубокие противоречия экономики США, лживость буржуазной демократии, маразм буржуазной культуры и нравов современной Америки.
2. Опубликовать антиамериканские памфлеты и очерки М. Горького в следующих газетах...
3. В целях усиления антиамериканской пропаганды по радио, Всесоюзному радиокомитету (т. Пузину) организовать передачу циклов популярных бесед и лекций о реакционной сущности внешней и внутренней политики правящих кругов США, о положении рабочего класса и трудящихся Америки, разоблачая басни американской пропаганды о высоком уровне жизни всех классов и слоев населения Америки...
4. Всесоюзному обществу по распространению политических и научных знаний (т. Вавилову) расширить тематику и увеличить количество публичных лекций, посвященных разоблачению агрессивных планов мирового господства американского империализма, развенчанию культуры, быта и нравов современной Америки, привлекая к чтению лекций на эти темы лучшие силы научной, технической и художественной интеллигенции.
5. Госполитиздату (т. Чернову) выпустить в двухмесячный срок большим тиражом следующие книги и брошюры, рассчитанные на массового читателя: «Экспансия американского империализма и “план Маршалла”», «Расовые теории англо-американских империалистов», «Геополитика на службе американского империализма», «Интервенция США в Советской России в 1918—1920 г.г.»...
7. Институту экономики Академии наук СССР (т. Островитянову) подготовить, а Госпланиздату (т. Федорову) издать в мае — июне 1949 г. сборник «Критика экономических теорий американского империализма».
8. Издательству «Молодая гвардия» подготовить и издать в месячный срок массовым тиражом сборник «Вот она Америка», включающий произведения М. Горького, В. Маяковского и других советских писателей.
9. Издательству «Искусство» (т. Кухаркову) подготовить и издать в 3— 4-месячный срок брошюру о современном состоянии буржуазного искусства в США, а также выпустить массовым тиражом сатирические плакаты на антиамериканские темы.
Подготовить и издать в двухмесячный срок сборник материалов для эстрадного исполнения, включающий произведения об Америке М. Горького, В. Маяковского и другие.
10. Гослитиздату (т. Котову):
...г) переиздать в текущем году лучшие книги прогрессивных иностранных писателей, посвященные Америке (М. Твена, Т. Драйзера, Д. Лондона, С. Льюиса, Г. Фаста и др.).
11. Издательству иностранной литературы (т. Морозову) увеличить в текущем году выпуск книг прогрессивных зарубежных авторов, направленных против американского империализма. Подготовить к изданию в первую очередь следующие книги: Анри Клод — «Снова перед войной?», сборник «Труд и капитал в США», М. Вильямс — «Бедствующая земля», Говард Фаст — «Дорога свободы», П. Блэккет — «Военные и политические последствия открытия атомной энергии», Г. Кан — «Суд над Голливудом», Дж. Грей — «Правда об американском легионе», Дж. Спивак — «Американский фашизм», А. Рочестер — «Правители Америки»...
14. Министерству кинематографии СССР (т. Большакову) создать киноочерк по мотивам произведения М. Горького «Город желтого дьявола», а также кинофильм, в основу сценария которого положить книгу А. Бюкар «Правда об американском дипломате»; чаще и шире демонстрировать имеющиеся кинофильмы на антиамериканские темы.
15. В основу антиамериканской пропаганды по линии печати, радио и Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний положить следующую тематику...

Маршал Чойбалсан прислал И. Сталину поздравительную телеграмму по случаю третьей годовщины договора с Монголией  дружбе и взаимопомощи. Сталин поблагодарил и выразил уверенность. Тоже телеграммой.

3 марта

Авария на первом советском атомном реакторе по наработке оружейного плутония для первой советской атомной бомбы. Реактор останавливать не стали: требовалось выполнить план по плутонию любой ценой. Ликвидация последствий аварии осуществлялась на действующем оборудовании, что привело к переоблучению аварийных работников. Во всей Челябинской области в результате массового сброса комбинатом «Маяк» (объект А) в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте. Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча (средняя индивидуальная доза – 210 мЗв). У части из них были зарегистрированы случаи хронической лучевой болезни.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
1. Установить, что Герои Социалистического Труда — передовики сельского хозяйства, добившиеся в последующие три года подряд после присвоения им звания Героя Социалистического Труда высоких показателей в сельском хозяйстве, дающих право на присвоение звания Героя Социалистического Труда, награждаются второй золотой медалью «Серп и Молот».
2. В ознаменование трудовых подвигов Героя Социалистического Труда, награжденного второй золотой медалью «Серп и Молот», сооружается бронзовый бюст награжденного с соответствующей надписью, устанавливаемый на постаменте на родине Героя.
3. Героев Социалистического Груда, добившихся в первый и второй годы после присвоения им звания Героя Социалистического Труда показателей, за достижение которых присваивается звание Героя Социалистического Труда, награждать за каждый год орденом Ленина.

"Разгромить буржуазный космополитизм в киноискусстве" - статья министра кинематографии СССР И.Г. Большакова в "Правде".

В Москве открылся Третий съезд профсоюзов работников средней школы РСФСР.

4 марта

Из постановлений Политбюро ЦК
Освободить заместителя председателя Совета Министров СССР тов. Молотова В.М. от обязанностей Министра иностранных дел СССР и назначить Министром иностранных дел СССР тов. Вышинского А.Я.
Освободить заместителя председателя Совета Министров СССР тов. Микояна А.И. от обязанностей Министра внешней торговли и назначить Министром внешней торговли тов. Меньшикова М.А.

5 марта

Запись беседы посла СССР в США А.С. Панюшкина с заместителем государственного секретаря США Дж. Уэббом
Секретно
Сегодня, 5 марта, посетил Уэбба по делу об аресте агентами Федерального бюро расследования советского гражданина Губичева Валентина Алексеевича.
Я заявил Уэббу, что сегодня утром из сообщения «Юнайтед пресс» узнал, что советский дипломат Губичев, работающий в Организации Объединенных Наций, вчера, 4 марта, был арестован агентами ФБР. Из другого сообщения «Юнайтед пресс» видно, что Губичев находится до настоящего времени под арестом, что его дело передано в суд, а судья для освобождения Губичева потребовал залог в размере 100 тысяч ам. долларов. Я заявил Уэббу, что Губичев является советским гражданином, въехавшим в Соединенные Штаты Америки по дипломатическому паспорту, и что на основании существующего положения Губичев как дипломат пользуется правом дипломатического иммунитета. На этом основании я заявил протест против незаконных действий ФБР, арестовавшего Губичева, и потребовал немедленного освобождения Губичева из-под ареста. Я заявил также, что советский дипломат Губичев не подсуден американскому суду и что эти действия ФБР также являются незаконными.
В ответ на это мое заявление Уэбб сказал, что он лично совместно с помощником государственного секретаря Раском и Кеннаном (оба присутствовали на беседе) консультировались по этому вопросу с Объединенными Нациями, и что из Секретариата Объединенных Наций ему (Уэббу) заявили, что Губичев якобы не включен в список дипломатических работников Организации Объединенных Наций и что на этом основании Губичев не пользуется правом иммунитета...
На это мною было заявлено Уэббу, что со своей стороны я также тщательно изучал права Губичева как советского дипломата, находящегося на работе в Объединенных Нациях, и не менее тщательно изучал соглашение, достигнутое между Объединенными Нациями и правительством Соединенных Штатов Америки, об иммунитете работников Объединенных Наций и что на основании тщательного изучения этих документов я пришел к твердому убеждению, что Губичев пользуется дипломатическим иммунитетом, и просил Уэбба быть объективным в определении четко записанных в указанных документах прав, которыми должен пользоваться Губичев. Я далее заявил Уэббу, что нельзя интерпретировать эти документы на основании пословицы «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Они должны интерпретироваться на основании их точного содержания...
Затем я еще раз потребовал от Уэбба принятия соответствующих мер к немедленному освобождению Губичева из-под ареста, причем мною было еще раз подчеркнуто, что Губичев не подсуден американскому суду и поэтому не может быть никакой речи об освобождении его под какой бы то ни было залог.
На беседе присутствовал Второй секретарь Посольства тов. Соколов Б.К.
А. ПАНЮШКИН

6 марта

Из постановлений Политбюро ЦК
Освободить т.т. Кузнецова А.А. и Родионова М.И. от обязанностей членов Оргбюро ЦК ВКП(б)

7 марта

Из постановлений Политбюро ЦК
Освободить т. Вознесенского Н.А. от обязанностей заместителя Председателя Совета Министров СССР и от обязанностей Председателя Бюро по металлургии и химии при Совете Министров СССР.
В связи с постановлением Совета Министров СССР от 5 марта с.г. о Госплане СССР вывести т. Вознесенского Н.А. из состава Политбюро ЦК ВКП(б).

8 марта

Нота посольства СССР в США государственному департаменту США о копиях архивных документов правительства России, относящихся к Аляске
Посольство Союза Советских Социалистических Республик свидетельствует свое уважение Государственному департаменту Соединенных Штатов Америки и, ссылаясь на ноту Посольства № 88 от 28 апреля 1948 года и выражая признательность за присланные Государственным департаментом при его ноте от 1 декабря 1948 года 77 микрофильмов архивных документов, относящихся к Аляске, имеет честь сообщить, что указанные микрофильмы представляют собой копии лишь некоторых архивных материалов, переданных в 1867 году русским правительством правительству США и затребованных в упомянутой ноте посольства на основании статьи II договора 1867 года между Россией и США об уступке Аляски.
Так, например, среди микрофотокопий, присланных Государственным департаментом, отсутствуют многие документы входящей корреспонденции Главных правителей Российско-американской компании за период до 1817 года и вообще не обнаружено копий исходящей корреспонденции указанной Компании за период до 1818 года.
Государственным департаментом не присланы также копии таких архивных материалов, как, например:
Архивы редутов: Александровского, Святого Дионисия, Михайловского, Николаевского.
Архивы местных контор Российско-американской компании: Ново-Архангельской (Ситкинской), на островах Кодьяк, Уналяска и Атка.
Материалы по мореплаванию судов Российско-американской компании в водах Аляски и в других морях за период до 1851 года.
Рукопись вице-консула и агента Российско-американской компании в Сан-Франциско Петра Костромитина «О начальном этапе колонизации Алеутских островов» и другие материалы, которые хранятся в коллекции Банкрофта г. Беркли, штат Калифорния.
Документы о русской Аляске, хранящиеся в Аляскинской исторической библиотеке и музее в г. Джуно.
Архивные материалы Главного правителя Российско-американской компании Александра Баранова; переписка сына Александра Баранова — Антипатра Баранова; переписка председателя правления компании Михаила Матвеевича Булдакова; журнал капитана Российско-американской компании Степана Измайлова; переписка губернатора гор. Ситки Семена Яновского и переписка секретаря правления Российско-американской компании Ивана Зеления (хранятся в Национальном архиве США).
Автографы Главного правителя Российско-американской компании Александра Баранова (хранятся в архивах г. Ситка).
Посольство выражает надежду, что Государственный департамент в соответствии с обязательством правительства США по статье II договора 1867 г. об уступке Аляски предоставит посольству заверенные копии всех документов русских архивов, переданных в свое время Соединенным Штатам Америки.

Тут интрига. Разгорается холодная война, в США и СССР началась охота на пятую колонну, и тут мы запрашиваем документы на Аляску. Из праздного любопытства.

11 марта

О ВЫПУСКЕ КНИГИ «ПРАВДА ОБ АМЕРИКАНСКИХ ДИПЛОМАТАХ»
НА АНГЛИЙСКОМ, ФРАНЦУЗСКОМ, НЕМЕЦКОМ И ИСПАНСКОМ
ЯЗЫКАХ.
Разрешить Издательству литературы на иностранных языках переиздать до 1 апреля с.г. книгу Аннабеллы Бюкар «Правда об американских дипломатах» на английском, французском, немецком и испанском языках тиражом по 10 тыс. экз.
Протокол № 67, пункт 260. Решение Политбюро ЦК ВКП(б)

12 марта

Совершенно секретно
Особой важности
ПРИКАЗ
Министра Внутренних Дел Союза ССР за 1949 год
№ 00225. Содержание: О выселении с территории Литвы, Латвии и Эстонии кулаков с семьями, семей бандитов и националистов.
Постановлением Совета Министров СССР № 390-138сс от 29 января 1949 года на МГБ СССР возложено выселение с территории Литовской, Латвийской и Эстонской ССР кулаков с семьями, семей бандитов, националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализовавшихся бандитов, продолжающих вести вражескую деятельность, и их семей, а также семей репрессированных пособников бандитов.
Совет Министров СССР установил, что указанные лица должны быть расселены в местах поселения навечно. Выселяемым разрешено брать с собой лично им принадлежащие ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный, ремесленный и домашний инвентарь) и запас продовольствия на каждую семью общим весом до 1500 килограммов.
Совет Министров СССР обязал Министерство внутренних дел СССР обеспечить: конвоирование и перевозку выселяемых из Литвы, Латвии и Эстонии по железной дороге и водным путям к месту поселения, тщательную охрану выселяемых в пути следования; административный надзор в местах расселения и надлежащий учет поселенцев, установив режим, исключающий какую бы то ни было возможность побегов; трудоустройство выселяемых в сельском хозяйстве (колхозах и совхозах) и в промышленности.
Во исполнение вышеуказанного постановления Совета Министров СССР — ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Выселяемых с территории Литовской, Латвийской и Эстонской ССР семей кулаков, националистов, бандитов и их пособников направить на спецпоселение:
в Красноярский край 4000 семей
в Новосибирскую область 3000 –“–
в Томскую область 7000 –“–
в Омскую область 6000 –“–
в Иркутскую область 6967 –“–
2. Начальникам УМВД по Красноярскому краю полковнику КОЗЛОВУ, Новосибирской области генерал-майору ПЕТРОВСКОМУ, Томской области полковнику БРОВЧЕНКО, Омской области полковнику ПЕТРОВУ, Иркутской области полковнику ДОШЛОВУ:
а) совместно с местными партийными и советскими органами разработать конкретный план приема и расселения прибывающих выселенцев. В плане предусмотреть обеспечение выселенцев жильем, их трудовое устройство, а также выделение перевозочных средств для передвижения выселенцев от железнодорожных станций к местам расселения...
д) прибывших в места расселения выселенцев взять на учет, объявить им правовое положение выселенцев, Указ Президиума Верховного Совета СССР об уголовной ответственности за побег с места обязательного поселения, организовать строгий режим и установить административный надзор в соответствии с приказом МВД СССР № 001445 от 7 декабря 1948 года.
Особое внимание обратить на создание условий, исключающих возможность побега...
Наблюдение за выполнением настоящего приказа возложить на заместителя министра внутренних дел СССР генерал-лейтенанта РЯСНОГО.
Министр внутренних дел СССР
генерал-полковник С. КРУГЛОВ

Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
ОБ ИТОГАХ ПАРТИЙНОГО СОБРАНИЯ В КОЛЛЕКТИВЕ «ПРАВДЫ»
1—5 марта 1949 г. проходило партийное собрание коллектива «Правды» по вопросу об итогах Московской городской и областной партийной конференции...
На собрании подверглись резкому осуждению грубые политические ошибки членов партии, работников «Правды» тт. Гершберга, Бронтмана, Гольденберга, Косова...
Редакционная коллегия «Правды» 18 февраля с.г. освободила от работы в «Правде» тов. Д. Косова в связи с тем, что известная американская шпионка Стронг оказалась его дальней родственницей (женой брата его жены), о чем он своевременно, после ареста Стронг не сообщил редакции. Характерно, что редакция узнала об этой родственной связи т. Косова не от работников редакции, знающих его много лет по совместной работе и проживающих в том же доме, а от члена партии т. Вдовиченко, редактора газеты «Советское искусство»...
Партийное собрание единогласно приняло следующее решение в отношении Корнблюма:
«Собрание считает установленными связь члена партийной организации тов. Корнблюма с одним из вожаков и идеологов буржуазно-космополитической банды Юзовским и его попытки протащить на страницы “Правды” рецензию на книгу Юзовского… Поставить вопрос перед редакцией “Правды” о возможности пребывания тов. Корнблюма в штате “Правды”»...
Редакционная коллегия «Правды» на своем заседании заслушала также объяснения тов. Заславского о его знакомстве с разоблаченным ныне врагом народа Шимелиовичем и еврейским националистом Михоэлсом. Тов. Заславский в своем подробном объяснении признал допущенную им грубую политическую ошибку...
Редакционная коллегия «Правды» просит Центральный Комитет:
1. Утвердить решения редколлегии об освобождении от работы в аппарате «Правды» тт. Гершберга, Бронтмана, Изакова, а также решение в отношении т. Корнблюма.
2. Направить на работу в «Правду» группу газетных работников, заканчивающих в этом году высшую партийную школу в количестве 10—12 человек.
3. Поручить Агитпропу ЦК и редакции «Правды» организовать в редакции шестимесячную практику наиболее способных литературных работников, имеющих публицистические данные, с тем чтобы лучшие из них могли быть затем оставлены на постоянной работе в «Правде».
4. Поручить Агитпропу ЦК совместно с Отделом внешних сношений в месячный срок подобрать для работы в иностранном отделе «Правды» и в качестве заграничных корреспондентов 4—5 квалифицированных журналистов.
Постановление собрания партийной организации редакции «Правды» прилагается.
Полный текст стенограммы партийного собрания представлен в Отдел Пропаганды и Агитации ЦК ВКП(б).
П. ПОСПЕЛОВ

16 марта

Совершенно секретно
Литер «А»
Начальнику 2 отдела МГБ Узбекской ССР подполковнику тов. ИЗОТОВУ
г. Ташкент
По имеющимся у нас данным Голда Меерсон, 1898 года рождения, уроженка г. Киева, большую часть жизни провела в США, где получила свое образование. Член палестинской лейбористской партии «МАПАЙ» и является одним из ее руководителей.
В 1946 году Меерсон была участницей 22 Всемирного сионистского конгресса в Базеле. На этом конгрессе она была избрана членом исполнительного комитета Всемирного сионистского конгресса и вторым руководителем политического отдела еврейского агентства.
В 1948 году на специальной сессии главного совета по созданию правительственного органа для еврейского государства Меерсон была избрана членом исполнительного еврейского агентства для Палестины.
Перед выездом в СССР Меерсон имела задание руководства партии «МАПАЙ» установить контакт с националистически настроенными евреями в Советском Союзе. Однако удалось ли ей осуществить задание, нам неизвестно.
Одновременно сообщаем, что в связи с назначением Меерсон министром труда нового правительства государства Израиль она из СССР выехала.
Зам[еститель] нач[альника] Отдела 2 «з» отдела [2 Главного управления] МГБ СССР полковник ЛЯПУНОВ
Начальник 6 отделения, подполковник СМОЛЯКОВ

17 марта

Секретно
19 марта мною был вызван поверенный в делах США Колер. Я заявил Колеру, что прошло уже две недели с тех пор, как советский посол в Вашингтоне Панюшкин вручил государственному секретарю США памятную записку с требованием освобождения Губичева из-под ареста. В этой записке, заявил я, дана квалификация незаконных действий американских властей, выразившихся в аресте советского служащего секретариата ООН, пользующегося дипломатическим иммунитетом, который подтверждается наличием у него дипломатических документов, в том числе дипломатической американской визы, выданной посольством США в Москве при его въезде в США на работу в секретариат. Мы настаиваем, заявил я, на освобождении Губичева и на прекращении произвольных незаконных действий в отношении его со стороны американских властей. Я добавил при этом, что Государственный департамент, несмотря на истечение двухнедельного срока с момента предоставления ему упомянутой выше памятной записки, еще не дал ответа.
Выслушав меня, Колер стал довольно сбивчиво говорить о том, будто бы виза, выданная американским посольством Губичеву, не является дипломатической визой, а относится к «особой категории виз», выдаваемых дипломатическими представительствами США за границей работникам Объединенных Наций. При этом он сказал, что будто бы в США был принят специальный закон о том, что иностранным гражданам, направляющимся на работу в ООН, будут выдаваться не дипломатические визы и не служебные или общегражданские визы, как это обычно принято, а специальные предусмотренные для этой цели визы.
В ответ на это замечание Колера я сказал, что мы не можем согласиться с такого рода доводами, так как все документы, имеющиеся у Губичева, равно как и полученная им в американском посольстве виза, подтверждают его дипломатический статус. Что же касается какой-то «особой категории виз», предназначенных для лиц, направляющихся на работу в секретариат ООН, то ни одна из сторон не имеет права устанавливать для Объединенных Наций такого рода категории виз. Губичев, заявил я, является дипломатом, пользующимся всеми дипломатическими правами и привилегиями. Это основное. На этом основании мы и настаиваем на освобождении Губичева, против которого к тому же выдвинуто вздорное обвинение.
Колер вновь повторил сказанное им об особого типа визе, выданной Губичеву, и о том, будто бы статус Губичева как дипломата не является установленным. В заключение я заявил, что мы рассчитываем на немедленное освобождение Губичева и на прекращение совершаемых в отношении его незаконных действий американских властей.
Колер сказал, что информирует о моем заявлении Вашингтон и в случае получения какого-либо ответа поставит Министерство в известность. При этом он сделал вид, будто не знал о том, что Государственный департамент еще не дал ответа на нашу памятную записку по делу Губичева.
На этом беседа закончилась.
А. ГРОМЫКО
[Приложение]
НОТА МИД СССР В ПОСОЛЬСТВО США В СССР
С ЗАПРОСОМ О ВЫДАЧЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ВИЗ
СОВЕТСКИМ СОТРУДНИКАМ СЕКРЕТАРИАТА ООН

В Москве подписан договор о совместной безопасности между КНДР и коммунистическим Китаем.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Союза ССР № 390-138сс от 29 января 1949 года Совет Министров Латвийской ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Выселить из пределов Латвийской ССР в отдаленные места Советского Союза на спецпоселение 10 000 кулацких семей.
2. Утвердить представленные уездными исполнительными комитетами депутатов трудящихся списки кулацких семей, подлежащих выселению.
3. Выселение кулацких семей поручить провести МГБ Латвийской ССР.
Председатель Совета Министров Латвийской ССР В. ЛАЦИС
Управляющий делами Совета Министров Латвийской ССР
И. БАСТИН

+2

490

18 марта

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ МАТЕРИАЛЕ О СОБРАНИИ СОТРУДНИКОВ ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
...Космополиты в философии, проповедующие национальный нигилизм, игнорирующие самостоятельность, оригинальность и величие русской культуры, были разоблачены на собрании как клеветники и невежды, как проводники враждебной нашей партии и советскому государству идеологии империалистической буржуазии...
Отдел пропаганды и агитации считает необходимым:
1. Указать руководству Института философии АН СССР на недопустимость неправильной, односторонней информации ЦК ВКП(б) об отношении т. Александрова к своим объективистским, космополитическим ошибкам.
2. Предложить редакции журнала «Вопросы философии» (т. Чеснокову Д.И.) развернуть борьбу за большевистскую партийность и патриотический дух в идеологической работе, разъяснять реакционную политическую сущность космополитизма как идеологии империалистической буржуазии, подвергнуть критике объективистские и космополитические извращения и ошибки, которые имели место в работах известной части советских философов, в том числе в работах т.т. Александрова Г.Ф. и Митина М.Б.
3. Предложить Институту философии (т. Александрову Г.Ф.) сосредоточить свои силы на выполнении задания ЦК ВКП(б) — ускорить написание марксистского учебника по истории философии и тем самым практически помочь партии в ее борьбе с низкопоклонством и раболепием перед растленной буржуазной культурой Запада, помочь делу воспитания советского народа в духе патриотизма, в духе коммунизма.
(Д. ШЕПИЛОВ)

19 марта

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Тщательно обдумав и взвесив все варианты пьесы, которую можно было бы написать по мотивам американских памфлетов М. Горького, и, по- писательски, представив себе, как мне нужно будет работать, если бы это дело было поручено мне, я пришел к выводу, что наиболее полно и хорошо можно решить эту задачу, написав пьесу «Горький в Америке».
1. Работая над пьесой по мотивам Горького, очень хочется использовать как можно больше блестящего горьковского текста — его собственные, во многом пророческие, высказывания об Америке...
2. Сама история пребывания Горького в Соединенных Штатах, если ее широко дать в пьесе, резко вскрывает целый ряд темных сторон жизни капиталистической Америки: и беспредельную продажность прессы, и ханжеские мотивы той травли, которой подвергался Горький якобы за нарушение американских представлений о нравственности, а на самом деле за посылку им телеграммы протеста против предполагавшейся казни двух американских социалистов...
3. Пьеса о Горьком в Америке в то же время даст представление о передовой левой интеллигенции, поддерживавшей Горького, позволит показать американский народ, участвовавший во многих митингах, на которых выступал Горький.
4. Пьеса «Горький в Америке» будет звучать очень современно. Высказывания Горького, касающиеся таких современных и злободневных вопросов, как срастание монополистического капитала с правительством и полное подчинение правительства его интересам, как беспощадная борьба американского капитализма с рабочим движением, как расистская колонизаторская политика американского империализма, как беспредельная лживость американской «демократии» и легенда о так называемом «высоком стандарте американской жизни», — все эти высказывания будут целиком адресованы в сегодняшний день империалистической Америки...
6. Показ на сцене самой фигуры Горького, столь глубоко любимого советским читателем и зрителем, в обстановке той травли, которой он подвергался со стороны американского капиталистического общества, вызовет у зрителя резчайшее чувство протеста против правящих кругов Америки и против всех продажных порядков и нравов американского общества.
7. В пьесу может быть введен пролог, действие которого будет происходить в современной Америке и который дополнительно уже непосредственно свяжет все происходящее в пьесе с нашими днями.
По всем этим причинам, я, как писатель, тщательно взвесив вопрос о возможности создания пьесы по мотивам Горького, убежден, что именно, показав Горького в Америке, можно наиболее полно и сильно использовать этот материал, взяв временем действия 1906 год, но целиком, по всему духу материала, по всему духу того, что говорил и писал Горький, устремив его беспощадную критику на Америку сегодняшнего дня.
Глубоко уважающий Вас
КОНСТАНТИН СИМОНОВ

21 марта

Товарищу Сталину И.В.
По Вашему поручению мы ознакомились с памятником А.М. Горькому, выполненному из бронзы в натуральную величину скульпторами Мухиной В.И. и Ивановой З.Г. по эскизу скульптора Шадра. Считаем необходимым сделать по этой скульптуре следующие замечания.
Образ Горького как основоположника пролетарской литературы в основном показан правильно. Однако при исполнении допущены некоторые недостатки, в результате которых слабо отражены теплота и человечность, присущие Горькому, и значительно снижено художественное качество скульптуры.
В фигуре не пропорциональны соотношения между туловищем и головой, что излишне увеличивает рост фигуры и, в особенности, размеры туловища и ног по длине.
Излишняя приподнятость головы и вытянутая шея усиливают впечатление о недостаточной величине головы и подбородка, а также подчеркивают чрезмерную худобу горла. Излишняя длина волос на надлобной части головы и недостаток волос на затылке, устремленные вперед усы и брови, и резкое изображение мускулов и морщин (Молотов написал: «на лбу») — нарушают сходство головы и лица.
Подчеркнутая сутуловатость создает впечатление горба с левой стороны спины.
Плотное прилегание пальто к ногам, поднятое и заостренное правое плечо искажают всю фигуру, придавая ей плоский вид.
Указанные недостатки усугубляются неправильными пропорциями одежды: пиджак короток и обтянут; небрежно положенный воротник рубашки искусственно подчеркивает и без того длинную шею; широкий рукав пальто утрирует толщину правой руки.
К недостаткам скульптуры следует также отнести манеру небрежной авторской обработки бронзовой литой фигуры.
Таким образом, изготовленная фигура памятника А.М. Горького в том виде, как она есть в настоящее время не может быть установлена.
Учитывая, что исправление указанных недостатков данной бронзовой фигуры ввиду сложности выполнения этих работ не гарантирует высокого качества фигуры памятника, считаем наиболее целесообразным поручить Комитету по Делам искусств при Совете Министров СССР и скульпторам Мухиной В.И. и Ивановой З.Г. изготовить вторую фигуру памятника на основе проделанной работы с учетом изложенных замечаний.
В. МОЛОТОВ
Л. КАГАНОВИЧ
Г. ПОПОВ

22 марта

Совет Министров Эстонской ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Дополнительно к количеству семей, указанных в Постановлении Совета Министров Эстонской ССР № 014 от 14 марта 1949 года, — ВЫСЛАТЬ ИЗ ПРЕДЕЛОВ ЭСТОНСКОЙ ССР в отдаленные места Советского Союза на вечное поселение семьи кулаков, согласно прилагаемых списков, представленных Уездисполкомами...
(следует список из 135 семей)
Председатель Совета Министров Эстонской ССР А. ВЕЙМЕР
Управляющий делами Совета Министров Эстонской ССР
А. ВЕЙДЕРПАС

23 марта

В ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ ВПА
от члена ВКП(б) Деборина Г.А.
Отчетливо сознавая, что мои космополитические ошибки являются результатом влияния буржуазной идеологии, я не могу не задуматься над тем, где и как я подвергся этому влиянию.
1. Для меня не прошла бесследно моя длительная работа на кафедре историко-дипломатических наук Высшей дипломатической школы. На этой кафедре всегда господствовал космополитизм, который был представлен Звавичем, Штейном, Рубинштейном, Суратом...
В ноябре 1946 г. я представил свою книгу для обсуждения и общественного просмотра в Институт Истории Академии Наук СССР. Институт выделил мне в помощь в качестве рецензента-консультанта бывшего нашего посла в Англии академика Майского...
Майский пустился в длинные рассуждения о том, что Рузвельт всегда был искренним другом СССР (он даже сослался на статьи, помещенные в нашей печати в связи со смертью Рузвельта, в которых последний назывался «прогрессивным», «выразителем интересов американских трудящихся» и т.д.), а Черчилль — был настроен в пользу СССР вполне искренне, по крайней мере до Сталинграда. В доказательство этих своих утверждений Майский пространно рассказывал о своих встречах и беседах с Черчиллем и даже о том, что ему передавала его (Майского) жена о настроениях в аристократических салонах.
Вся эта аргументация на меня не повлияла. Тогда Майский употребил последний довод, который и заставил меня отступить. Он сказал, что я могу своей книгой нанести непоправимый ущерб нашей советской внешней политике, так как отношения между СССР и Англией, СССР и США в послевоенный период могут и должны наладиться и нельзя закрывать к этому дорогу. Майский утверждал, что цели СССР, США и Англии в дни войны были едины, указывая, что советская печать никогда не утверждала обратного.
Моя книга и до того была написана в либеральном духе, но я ее переделал, еще более смягчив все формулировки и выгораживая Рузвельта, что не могло не повести и к обелению американского империализма...
Лишь много месяцев после всего этого я пришел к выводу, что Майский подходил к моей книге с позиций буржуазной идеологии. Но сделать что-либо я уже не мог, так как книга выходила из печати, а издательство было против каких-либо исправлений. Издательство Академии Наук хотело назначить Майского редактором моей книги. Я решительно запротестовал, сказав, что предпочитаю обойтись без редактора. Тогда без моего ведома и согласия Издательство проставило на книге фамилию Зубока.
Сообщая об этой гнилой обстановке, способствовавшей моим ошибкам, я не собираюсь преуменьшить свою собственную вину. Вновь решительно и беспощадно осуждаю свои космополитические ошибки в важнейших принципиальных вопросах. Заверяю политотдел, что я глубоко осознал вред моих «работ», в которых марксистско-ленинская методология подменена объективизмом, а принцип партийности подменен обелением злейших врагов Советского Союза и всего передового человечества, к числу которых относился и Рузвельт.
Я горю желанием исправить свои ошибки и делом доказать, что я глубоко их осознал, осознал их губительность и вред.
Г. ДЕБОРИН

24 марта

Из постановлений Политбюро ЦК
1. Освободить заместителя Председателя Совета Министров СССР т. Булганина Н.А. от обязанностей Министра Вооруженных Сил СССР с переводом его в Бюро Совета Министров на общегосударственную работу.
2. Назначить Министром Вооруженных Сил СССР Маршала Советского Союза т. Василевского А.М.
3. Назначить первым заместителем Министра Вооруженных Сил СССР Маршала Советского Союза т. Соколовского В.Д., освободив его от обязанностей Главнокомандующего группой оккупационных войск в Германии и Главноначальствующего Советской военной администрации в Германии.
4. Назначить генерала армии т. Чуйкова В.И. Главнокомандующим группой советских войск в Германии и Главноначальствующим Советской военной администрации в Германии.
5. Возложить на т. Булганина Н.А. наблюдение за работой Министерства Финансов СССР, а также за работой Комитетов №2 и №3.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Уполномоченный Совета Министров СССР по охране военных и государственных тайн в печати т. Омельченко обратился в Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) с просьбой разрешить изъять из библиотек общего пользования и книготорговой сети все произведения следующих авторов: Бергельсон Д., Гофштейн Д., Галкин С., Квитко Л., Маркиш П., Нусинов И., Парнас Я. (биохимия), Фефер И., Штерн Л. (физиология), Юдин С. (хирургия).
Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) просьбу т. Омельченко поддерживает.
Просим Ваших указаний.
Д. ШЕПИЛОВ
Л. ИЛЬИЧЕВ

В дополнение к Постановлению Совета Министров Латвийской ССР № 282сс от 17 марта 1949 года и в соответствии с Постановлением Совета Министров Союза ССР № 390-138сс от 29 января 1949 года Совет Министров Латвийской ССР постановляет:
1. Имущество выселяемых, кроме имущества, которое выселяемые берут с собой, и скот конфисковать.
Конфискованное имущество выселяемых обратить на покрытие недоимок и текущих платежей по государственным обязательствам; оставшуюся после покрытия недоимок и текущих платежей часть имущества (жилые и хозяйственные постройки, производственные предприятия, сельскохозяйственный и ремесленный инвентарь, а также скот) передать безвозмездно колхозам с зачислением ее в неделимый фонд.
Остальное имущество и картофель передать финансовым органам для реализации.
Продовольственное зерно, зернофураж и технические культуры передать государству (Заготзерно).
2. Опись, сохранность и реализацию конфискованного имущества возложить на уездные и волостные исполнительные комитеты. Для проведения описи и обеспечения сохранности конфискованного имущества уездные и волостные исполнительные комитеты советов депутатов трудящихся назначают ответственных уполномоченных и выделяют в помощь им необходимое количество людей из числа актива.
3. Для проведения работы по описи, реализации и сохранности конфискованного имущества выселяемых назначить уполномоченных Совета Министров Латвийской ССР по уездам, согласно приложению.
Председатель Совета Министров Латвийской ССР
В. ЛАЦИС
Управляющий делами Совета Министров Латвийской ССР
И. БАСТИН

25 марта

Запись беседы посланника СССР в Ливане и в Сирии Д.С. Солода с посланником Сирии в СССР Ф. Зейнеддином
Секретно
Находящийся в Бейруте член сирийской делегации на совещании арабских стран Зейнеддин попросил принять его и в беседе рассказал, что его отпуск уже окончился и он намеревался выехать в Москву, но премьер и министр иностранных дел Сирии Халед аль-Азем попросил его задержаться в министерстве для оказания ему помощи в ряде текущих вопросов...
По его словам, арабских беженцев из Палестины, находящихся в арабских странах, имеется всего около 800 тыс. человек, причем около 400 тыс. из них являются беженцами с тех территорий, которые по плану раздела ООН от 29 ноября 1947 г. должны отойти к арабскому государству Палестины и захвачены евреями в процессе вооруженной борьбы, а остальные 400 тыс. являются беженцами с территории, которая по плану раздела отошла к еврейскому государству...
Затем, сугубо доверительно, без какой бы то ни было возможности на ссылки, Зейнеддин сообщил, что исходя из создавшегося фактического положения и существования государства Израиль, сирийское правительство готово согласиться на окончательное урегулирование палестинской проблемы на основе решения от 29 ноября 1947 года о разделе Палестины и образования жизнеспособного арабского независимого государства в Палестине строго в границах, определенных упомянутым решением ООН, при условии, что неприкосновенность этих границ будет гарантирована и что арабские беженцы будут возвращены на свои местожительства. Еврейские войска освободят все те территории, которые захвачены ими в течение вооруженной борьбы, но по плану раздела Палестины должны отойти к арабскому государству...
Сирийское правительство могло бы предложить такой план даже Генеральной Ассамблее ООН, если бы оно было уверено, что Советский Союз не только поддержит Сирию в этом вопросе и будет отстаивать ее предложения, но и в процессе обсуждения и возможных затруднений не отступит от них. При этом Зейнеддин дал понять, что сирийское предложение будет поддержано Египтом, Саудовской Аравией и Йеменом. Более того, не исключена возможность, что также и Ирак, несмотря на его зависимость от Великобритании, не будет возражать против этих предложений, если он увидит, что имеется возможность их осуществления...
Затем после небольшой паузы он рассказал, что в настоящее время Сирия находится в англо-американских тисках. Так Америка оказывает на Сирию давление через Турцию на севере и через Израиль на юго-западе, Англия оказывает на Сирию давление через Ирак на востоке и через Трансиорданию на юге...
Под конец Зейнеддин коснулся необходимости улучшения взаимоотношений Сирии с Советским Союзом, расширения торговых связей, в частности, закупки Сирией в Советском Союзе сельскохозяйственных машин, тракторов и оружия. Но это улучшение взаимоотношений он поставил в прямую зависимость от урегулирования палестинской проблемы и, в частности, от поддержки Советским Союзом вышеуказанного сирийского предложения.
Примечание: Судя по всем данным, сообщение Зейнеддина, по-видимому, действительно отражает мнение сирийского правительства и его намерения поставить эти вопросы перед Генеральной Ассамблеей Объединенных наций, если оно уверится в поддержке Советского Союза.
Мне кажется, что нам следовало бы внимательно изучить эти предложения, ибо новым и выходящим за рамки решения ООН от 29 ноября [19]47 г. в этом предложении является только намерение изменить намеченные планом ООН границы Израиля и палестинского арабского государства. Поддержка Советским Союзом этого предложения не будет противоречить признанию государства Израиль, так как признание было основано на указанном решении ООН, в котором определенным образом оговаривались права арабского населения Палестины. Следовательно, поскольку государство Израиль отказывается принять арабских беженцев и окончательно не пожелает принять их, то изменение границ является естественным следствием такой позиции Израиля.
Правда, при этом нужно иметь в виду и то, что сирийское правительство может много раз менять и свои предложения.

Свердловск УМВД тов. [Кривенко]
25 марта с.г. из Латвийской и Эстонской ССР отправлен пятьдесят один эшелон с выселенцами за № 97301—97351, которые проследуют через станцию Свердловск.
ПРЕДЛАГАЮ:
В период прохождения эшелонов установить на станции Свердловск круглосуточное дежурство ответственных работников УМВД, возложив на них:
Первое: проверку проходящих эшелонов (снабжение выселенцев в пути питанием, водой, топливом, медобслуживанием, правильность несения службы начальниками эшелонов и обслуживающими командами) и устранение обнаруженных недочетов;
Второе: своевременное обеспечение выселенцев по заявкам начальников эшелонов горячей пищей через желдоррестораны согласно распоряжения министерства торговли СССР № 14/8 от 19 марта с.г., а также снабжение эшелонов кипятком и топливом;
Третье: прием от начальников эшелонов инфекционнобольных выселенцев и госпитализация их в местных больницах под надзор органов МВД.
О результатах проверки эшелонов и принятых мерах по устранению недочетов доносить в ОСП МВД СССР.
Министр внутренних дел Союза ССР
генерал-полковник С. КРУГЛОВ

26 марта

Из постановлений Политбюро ЦК
Поручить т. Булганину Н.А. наблюдение за работой Министерства авиационной промышленности и Министерства вооружения, изъяв их из ведения Бюро по машиностроению и судостроению.
Наблюдение за Министерством Вооруженных Сил поручить т. СТАЛИНУ И.В.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
арестованного ФЕФЕРА Исаака Соломоновича
До ареста — ответственный секретарь Еврейского антифашистского комитета, еврейский поэт, член Союза советских писателей.
ВОПРОС. На прошлых допросах вы показывали о том, что еврейские националисты до последнего времени вынашивали надежды на получение для евреев Крыма. Что практически вами предпринималось в этом направлении?
ОТВЕТ. Незадолго до смерти МИХОЭЛСА я беседовал с ним о ближайших перспективах работы Еврейского антифашистского комитета. Несмотря на то, что прошел ряд лет с того момента, как было написано письмо о передаче евреям Крыма, мы не потеряли веру в «крымский проект». Во-первых, нас утешал тот факт, что никакого официального решения по этому вопросу не было. Во-вторых, переменив после пребывания ГОЛЬДБЕРГА в СССР нашу тактику в отношении Биробиджана, мы все же сомневались в концентрации там больших еврейских масс. Мы полагали, что придет время, когда советское правительство займется еврейским вопросом и в интересах оздоровления настроений еврейского населения, положит конец его рассеянности по территории СССР и соберет его в одно место. В связи с этим, как мы думали, Крым есть единственное место, которое сможет привлечь евреев.
ВОПРОС. И уже намечали кандидатуры в состав правительства еврейской республики?
ОТВЕТ. Вопрос о будущем «правительстве» еврейской республики неофициально, но весьма оживленно обсуждался членами президиума Еврейского антифашистского комитета. Это было вскоре после посылки нами письма в правительство с просьбой отдать Крым евреям. Возомнив себя чуть ли не государственными деятелями, мы уже заранее распределяли «министерские портфели» между наиболее активными националистами.
Разговоры о «правительстве» еврейской республики в Крыму обычно начинал ЭПШТЕЙН при появлении в комитете МИХОЭЛСА.
«Наш президент», — говорил ЭПШТЕЙН, указывая на МИХОЭЛСА и выдавая этими репликами свои сокровенные чаяния...
ВОПРОС. Как же предполагалось распределить портфели в этом «правительстве»?
ОТВЕТ. По единодушному мнению членов президиума комитета МИХОЭЛС намечался на пост президента еврейской республики в Крыму. В качестве премьер-министра ЭПШТЕЙН намечал себя...
Главному врачу Боткинской больницы ШИМЕЛИОВИЧУ был обещан пост министра здравоохранения, при полном его удовлетворении. Заведующему кафедрой института права при Академии Наук СССР ТРАЙНИНУ Арону Наумовичу — министра юстиции, еврейскому поэту КВИТКО — министра народного просвещения, ГАЛКИНУ — заместителя министра просвещения, ЮЗЕФОВИЧУ — руководителя еврейских профсоюзов, МАРКИШУ — председателя союза еврейских писателей.
ВОПРОС. А вы на какой пост прочились?
ОТВЕТ. Меня ЭПШТЕЙН прочил председателем комитета по делам искусств.
ВОПРОС. Не скромничайте, ФЕФЕР. Известно, что вам, как «отличившемуся» во время пребывания в Америке, был обещан пост министра иностранных дел.
ОТВЕТ. Я не помню, чтобы меня прочили на пост министра иностранных дел еврейской республики...
ВОПРОС. При распределении этих «государственных постов» не был забыт, конечно, и ваш киевских единомышленник СПИВАК?
ОТВЕТ. Нет, СПИВАКА мы тоже не забыли. Когда в 1944 году СПИВАК возвращался из Уфы в Киев и, будучи проездом в Москве, заходил в Еврейский антифашистский комитет, я и ЭПШТЕЙН посвятили и его в сущность «крымской проблемы». Мы сказали ему, поскольку «опыт Биробиджана» не дал положительных результатов, нами предприняты меры, чтобы создать еврейскую республику в другом месте и что наиболее подходящей территорией этого является Крым. При этом ЭПШТЕЙН в моем присутствии заявил СПИВАКУ, что скоро его кабинет еврейской культуры станет еврейской академией в Крыму и предложил ему готовиться к этому.
В положительное разрешение «крымской проблемы» мы верили еще и потому, что ГОЛЬДБЕРГ, как я уже показывал ранее, обещал оказать нам содействие путем соответствующего влияния на советское правительство через правительство США...
ВОПРОС. Кроме попытки установить связь с миссией государства Израиль, что еще вы предпринимали в целях использования палестинских событий для вашей подрывной работы?
ОТВЕТ. В начале ноября 1948 года мы провели заседание президиума комитета, посвященное палестинской проблеме. На этом заседании было решено организовать митинг, посвященный еврейскому государству, который предполагалось транслировать по радио. Мы рассчитывали выступить на митинге так, чтобы еврейские организации США поняли, что создание еврейского государства не только снимает «крымскую проблему», а наоборот, делает ее более актуальной, вследствие близости Крыма к Палестине. При наличии еврейской республики в Крыму мы бы легче установили «общееврейский фронт». Палестинские события лили воду на нашу мельницу. Мы видели бурный рост националистических настроений среди евреев и были уверены в том, что после отпадения Палестины как реальной возможности разрешить их национальные интересы эти настроения могут быть пущены в ход для нашей конечной цели, заключавшейся в концентрации евреев на территории СССР в Крыму или Биробиджане с привлечением американского капитала. Мы планировали, благодаря дипломатическим отношениям с Палестиной, послать туда делегацию и где-нибудь в нейтральной зоне встретиться с ГОЛЬДБЕРГОМ и РОЗЕНБЕРГОМ для обсуждения ситуации и принятия новых решений. Но как раз в момент открытия этих возможностей был ликвидирован Еврейский антифашистский комитет, окончательно перешедший на вражеский путь, ставший послушным исполнителем воли американских буржуазных националистов и нанесший огромный вред советскому государству.
Протокол с моих слов записан верно, мною прочитан.
ФЕФЕР
ДОПРОСИЛ:
Ст. следователь следчасти по особо важным делам МГБ СССР, майор КУЗЬМИН

28 марта

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
арестованного МАРКИША Переца Давидовича
МАРКИШ П.Д., 1895 года рождения, уроженец гор. Полонное, еврей, гражданин СССР, еврейский писатель.
...Мне известно, что МИХОЭЛС был весьма горячим сторонником идеи переселения всех советских евреев в Крым. МИХОЭЛС рассчитывал, что евреи в Крым охотно поедут и там будет создана еврейская республика, которая, по его мнению, явится защитой евреев от растущего будто бы антисемитизма в Советском Союзе. Сам МИХОЭЛС, да и его друзья из антифашистского комитета занимались сбором всякого рода жалоб от еврейского населения...
ВОПРОС. Вы лично были знакомы с содержанием [Крымского] письма?
ОТВЕТ. Да. В начале 1944 года ФЕФЕР, встретив меня в Союзе советских писателей по улице Воровского, 50, заявил, что он и МИХОЭЛС уже заготовили письмо в Совнарком о создании еврейской республики в Крыму и тут же мне его показал. После того, как я ознакомился с этим документом, ФЕФЕР стал хвастаться, что он и МИХОЭЛС уже ходили кое-куда и вели переговоры о том, что территория Крыма является наиболее подходящей для удовлетворения «многочисленных просьб евреев» о создании самостоятельной еврейской республики. Такое заявление ФЕФЕРА я принял за правду, поскольку еще раньше знал, что МИХОЭЛС умел находить окольные пути для связи с министерствами и другими правительственными органами, прибегая в этих случаях к помощи ЛОЗОВСКОГО или ЖЕМЧУЖИНОЙ
ВОПРОС. Какое отношение ЖЕМЧУЖИНА имела к враждебной деятельности Еврейского антифашистского комитета?
ОТВЕТ. ЖЕМЧУЖИНА находилась в близкой связи с МИХОЭЛСОМ. МИХОЭЛС не скрывал от меня, что ЖЕМЧУЖИНА часто посещала Еврейский театр, заходила к нему в служебный кабинет и всегда проявляла большой интерес к еврейским делам. Еще в 1939 году ЖЕМЧУЖИНА помогла организовать торжество по случаю двадцатилетия Государственного еврейского театра и тогда якобы при содействии ЖЕМЧУЖИНОЙ МИХОЭЛС получил орден Ленина и был удостоен звания народного артиста СССР.
Уже будучи главарем Еврейского антифашистского комитета, МИХОЭЛС при возникавших у него каких-либо затруднениях успокаивающе для себя говорил: «Надо пойти к ЖЕМЧУЖИНОЙ, мне удалось побывать у ЖЕМЧУЖИНОЙ». Причем, произносилось им это с циничной самоуверенностью, и он нередко позволял себе называть ЖЕМЧУЖИНУ именем библейской героини «королевы Эсфирь»...
Дело доходило до того, что антисоветские элементы из среды евреев обращались в Еврейский антифашистский комитет с групповыми заявлениями и просили оказать им содействие выехать на жительство в государство Израиль. На все поступавшие заявления евреев ЕАК живо реагировал и, используя их, посылал жалобы правительству, обвиняя местные советские органы, что они будто бы притесняют евреев, не реагируют на проявления антисемитизма и что вообще, мол, в таких условиях жить евреям в Советском Союзе тяжело. Откровенно скажу, что …Еврейский антифашистский комитет стал представлять из себя сборный пункт представителей еврейских общин и ходоков. Он превратился в незатейливую и доступную корчму, где могло найти себе приют и ночлег любое националистическое проявление. Главари этой корчмы возомнили себя руководителями верховного еврейского органа, подменяющего советские учреждения в разрешении еврейских дел, и не случайно МИХОЭЛСА возвели в ранг мессии. Наглядным подтверждением этого были его похороны... Наряду с этим, в связи со смертью МИХОЭЛСА распространялись клеветнические слухи о том, что гибель его была не случайной, МИХОЭЛСА, как выражались националисты, убрали.
После таких нелепых версий многие еврейские обыватели роптали, что дело расследования причин гибели МИХОЭЛСА должен взять в свои руки ШЕЙНИН.
ВОПРОС. Почему именно ШЕЙНИН?
ОТВЕТ. ШЕЙНИН в еврейских кругах слывет как непревзойденный прокурорский работник... Поэтому после похорон МИХОЭЛСА националисты возлагали большие надежды на ШЕЙНИНА и распространяли слухи, что ШЕЙНИН сам проявил инициативу и с бригадой следователей на самолете якобы залетел в Минск, где, как выражались некоторые, он сумеет размотать клубок загадочной смерти МИХОЭЛСА. Выезжал ли ШЕЙНИН в Белоруссию, мне не известно, но разговор об этом свидетельствует о том, что он сам был участником распространения таких слухов. Должен также сказать, что после смерти МИХОЭЛСА националистическое нутро вылилось наружу не только у ШЕЙНИНА, но и других, не менее скрытых националистов...
Протокол записан с моих слов верно и мною прочитан.
МАРКИШ
Допросил:
Старший следователь следчасти по особо важным делам МГБ СССР, капитан ДЕМИН

29 марта

Оперативная сводка МГБ СССР о пресс-конференции Г. Меир для представителей западных средств массовой информации в Москве
Совершенно секретно
Перевод с английского
Мейерсон сообщила, что она уедет примерно через 2 недели. Она сказала, что Израиль попытается держаться нейтрального положения между Америкой и Советским Союзом, но обстоятельства таковы, что отношения с Америкой должны быть лучше. Израиль будет получать финансовую помощь от Америки, как из официальных источников, так и от американских евреев, он будет продолжать держать связь с американскими евреями, — говорила она, — в то время как со стороны Советского Союза это невозможно, ни финансовая помощь, ни переселение.
Под влиянием Советского Союза, — говорила она, — другие страны в Восточной Европе начинают менять свою политику. Если раньше они находились в очень дружеских отношениях и разрешали евреям переселиться, то теперь они начинают создавать всевозможные затруднения в этом вопросе. Это особенно относится к Румынии, Венгрии и Польше, — говорила она, — и немного к Болгарии и Чехословакии.
Она считает, что посланником здесь будет НАМИР, если он сам согласится.
Перевела:
В. ТИХОНОВА

ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Партия ведет большую работу по разоблачению вредительской антипатриотической деятельности безродных космополитов, сумевших много повредить нам на идеологическом фронте. Работники культуры, искусства, все трудящиеся нашей страны делают все от них зависящее, чтобы помочь нашей партии до конца разгромить космополитизм, ставший пособником американского империализма...
Отдельные руководящие работники нашей редакции почему-то поняли, что разоблачение преступной группы безродных космополитов явилось сигналом к борьбе со всем еврейским населением нашей страны. Они считают, что якобы настало время ополчиться на всех или почти всех евреев, коль среди разоблаченных космополитов большинство людей еврейской национальности...
Наиболее наглую форму, явно антисемитскую, носило выступление коммуниста капитана 1 ранга Пащенко (начальника отдела партийной жизни). Он заявил буквально следующее: «Так же как весь немецкий народ несет ответственность за гитлеровскую агрессию, так и весь еврейский народ должен нести ответственность за действия буржуазных космополитов».
Такое, на мой взгляд, извращение национальной политики партии не вызвало возмущения среди коммунистов нашей организации. Только два посторонних товарища — полковник Корниенко (Политуправление Военно-морских Сил) и подполковник Смирнов (Главное Политуправление Вооруженных Сил) квалифицировали выступление Пащенко как неправильное и антисемитское. Ни один коммунист редакции почему-то не осмелился дать правильной, большевистской оценки выступлениям товарищей (главным образом Пащенко), допустивших порочные формулировки...
В чем дело? Разве в ленинско-сталинской национальной политике, и, в частности, в отношении партии к евреям, произошли сейчас изменения? Я не допускаю себе такого толкования.
Вот почему я счел своим долгом обратиться к Вам с этим письмом в надежде получить разъяснение по вопросу, который, как мне думается, интересует сейчас многих.
С ком[мунистическим] приветом, ЛИВШИЦ Семен Аронович, член ВКП(б) с 1941г., зам. ответ[ственного] секретаря
редакции «Красный Флот»

30 марта

Меморандум правительства СССР о североатлантическом договоре
18 марта Государственный департамент США опубликовал текст Североатлантического договора, который в ближайшие дни намерены подписать правительства Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга и Канады.
Текст Североатлантического договора полностью подтвердил сказанное в заявлении Министерства иностранных дел СССР от 29 января сего года, которое при сем прилагается, как относительно агрессивных целей этого договора, так и относительно того, что Североатлантический договор находится в противоречии с принципами и целями Организации Объединенных Наций и с обязательствами правительств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции, принятыми ими по другим договорам и соглашениям. Содержащиеся в Североатлантическом договоре заявления о его оборонительном назначении и о признании принципов Организации Объединенных Наций служат целям, не имеющим ничего общего ни с задачами самообороны участников договора, ни с действительным признанием целей и принципов Организации Объединенных Наций.
Участниками Североатлантического договора являются такие великие державы, как Соединенные Штаты, Великобритания и Франция. Таким образом, договор не направлен ни против Соединенных Штатов Америки, ни против Великобритании, ни против Франции. Из великих держав лишь Советский Союз исключен из числа участников этого договора, что можно объяснить только тем, что этот договор направлен против Советского Союза...
Чтобы оправдать заключение Североатлантического договора, ссылаются на то, что Советский Союз имеет оборонительные договоры со странами народной демократии. Однако эти ссылки совершенно несостоятельны.
Все договоры Советского Союза о дружбе и взаимопомощи со странами народной демократии имеют двусторонний характер и направлены лишь против возможности повторения германской агрессии, об опасности которой не может забывать ни одно миролюбивое государство. При этом совершенно исключена возможность их истолкования как договоров, в какой-либо степени направленных против Соединенных Штатов или Великобритании или Франции.
Больше того, СССР имеет такие же договоры против повторения германской агрессии не только со странами народной демократии, но также и с Великобританией и с Францией.
В противоположность этому Североатлантический договор является не двусторонним, а многосторонним договором, создающим замкнутую группировку государств, и, что особенно важно, совершенно игнорирует возможность повторения германской агрессии, не имея, следовательно, своей целью предотвращение новой германской агрессии. И поскольку в этом договоре из великих держав, входивших в антигитлеровскую коалицию, не участвует только СССР, Североатлантический договор должен рассматриваться как договор, направленный против одного из главных союзников Соединенных Штатов, Великобритании и Франции в последней войне — против СССР.
Участники Североатлантического договора проводят широкие военные мероприятия, которые никак не могут быть оправданы интересами самообороны этих стран. Осуществление Соединенными Штатами в сотрудничестве с Великобританией и Францией в нынешней мирной обстановке широких военных мероприятий, включая увеличение всех родов вооруженных сил, разработку плана использования атомного оружия, накопление запасов атомных бомб, являющихся чисто наступательным оружием, строительство сети военно-воздушных и военно-морских баз и т.д., — носит отнюдь не оборонительный характер...
Североатлантический договор предназначен для устрашения государств, не согласных подчиняться диктату англо-американской группировки держав, претендующих на мировое господство, хотя несостоятельность подобного рода претензий вновь подтвердила Вторая мировая война, закончившаяся разгромом фашистской Германии, тоже претендовавшей на мировое господство.
В Североатлантическом договоре участвуют и такие страны, правительства которых рассчитывают поживиться за счет более богатых участников этого договора, строя разные планы насчет получения новых кредитов и других материальных выгод...
(Вам это ничего не напоминает? - И. М.)
Участники Североатлантического договора ссылаются на то, что этот договор представляет собой якобы региональное соглашение, предусматриваемое статьей 52 Устава ООН4. Но такие ссылки являются совершенно необоснованными и несостоятельными. Ни о каком региональном характере этого договора не может быть и речи, поскольку предусматриваемый этим договором союз охватывает государства, расположенные в обоих полушариях земного шара, и не ставит своей целью урегулирование тех или иных региональных вопросов...
Никто не может отрицать, что Североатлантический договор, и прежде всего статья 5 этого договора, находится в прямом противоречии с Уставом Организации Объединенных Наций. В тексте статьи 53 Устава, где говорится о принудительных действиях согласно региональным соглашениям, прямо сказано, что «никакие принудительные действия не предпринимаются, в силу этих региональных соглашений или региональными органами, без полномочий от Совета Безопасности», за исключением мер, специально предусмотренных в отношении бывших вражеских государств. Несмотря на это, статья 5 Североатлантического договора предусматривает применение вооруженной силы участниками договора без каких-либо полномочий от Совета Безопасности. Таким образом, если даже считать Североатлантический договор региональным соглашением, статья 5 этого договора несовместима с Уставом ООН...
На основании всего изложенного советское правительство приходит к следующим выводам:
Североатлантический договор не имеет ничего общего с целями самообороны государств — участников договора, которым никто не угрожает и на которые никто не собирается нападать. Наоборот, этот договор имеет явно агрессивный характер и направлен против СССР, чего не скрывают даже официальные представители государств — участников договора в своих публичных выступлениях...
Североатлантический договор находится в противоречии с договором между Великобританией и Советским Союзом, заключенным в 1942 году, по которому оба государства взяли на себя обязательства сотрудничать в деле поддержания мира и международной безопасности и «не заключать никаких союзов и не принимать участия ни в каких коалициях, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны».
Североатлантический договор находится в противоречии с договором между Францией и Советским Союзом, заключенным в 1944 году, по которому оба государства взяли на себя обязательства сотрудничать в деле поддержания мира и международной безопасности и «не заключать какого-либо союза и не принимать участия в какой-либо коалиции, направленной против одной из Высоких Договаривающихся Сторон».
Североатлантический договор находится в противоречии с теми соглашениями между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки и Великобританией, заключенными на Ялтинской и Потсдамской конференциях, а также на других совещаниях представителей этих держав, состоявшихся как во время, так и после Второй мировой войны, согласно которым Соединенные Штаты Америки и Великобритания, равно как и Советский Союз, взяли на себя обязательства сотрудничать в деле укрепления всеобщего мира и международной безопасности и содействовать укреплению Организации Объединенных Наций.

Люди, а ведь дело шло к войне.
Нам сильно мешает понять, что происходило в те годы, подача материала. Возможно, намеренная. Нам отдельно рассказывают о "ленинградском деле", "деле врачей", "разгроме науки", "борьбе с космополитизмом", выселении прибалтов из западных украинцев. И делают вывод о паранойе кровожадного Сталина.
Но нужно смотреть на общую картину.
Раскручен маховик холодной войны. Создается НАТО. В США разработаны планы ядерных бомбардировок СССР, и мы о них знали, не могли не знать. Эскалация напряженности на Ближнем и Дальнем Востоке. Дипломатические скандалы. "Охота на ведьм" в США. И наша реакция.
Поднят вопрос об Аляске, идет отстаивание советской позиции на дипломатическом фронте, поиск возможных союзников. Форсирование работ по созданию атомной бомбы. Переориентирование науки на прикладные области, которые повышают обороноспособность страны. Борьба с Пятой колонной на всех уровнях. Усиление идеологической работы. Отселение потенциальных предателей, отстранение неблагонадежных от рычагов, кадровые перестановки и так далее. На ключевые посты в оборонном ведомстве поставили боевых маршалов, на которых можно было рассчитывать, а курировать его поручили лично Сталину. Вот, что происходило.

+3