март 1950 года

1 марта

В центральном уголовном суде Олд-Бейли состоялся судебный процесс над К. Фуксом (физиком, который участвовал в американском атомном проекте). В последнем слове К. Фукс признал свою вину. Суд приговорил его к 14 годам тюремного заключения.
После суда комиссия конгресса США по атомной энергии поручила Гуверу представить ей полные тексты признаний К. Фукса. После их тщательного анализа комиссия пришла к выводу о том, что он передал Советскому Союзу не только результаты научно-исследовательских работ, но и подробные сведения по практическому созданию урановой и плутониевой бомб.
По оценке американских ученых, информация К. Фукса помогла Советскому Союзу сократить срок создания атомного оружия от трех до десяти лет и опередить США по созданию водородного оружия.
Отсидел 9 лет и выпущен за примерное поведение.

Из Постановления Совета Министров СССР
«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0.222 168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего – 5 р. 30 коп.
11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего – 14 р. 84 коп.
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

Заголовки "Учительской газеты"
Страница 1:
О новом снижении государственных розничных цен - Постановление СМ СССР и ЦК ВКП(б).
Страница 2:
О Международном женском дне 8 марта - Постановление ЦК ВКП(б).
О переводе курса рубля на золотую базу и о повышении курса рубля - Постановление СМ СССР.
О подготовке школ к новому 1950-51 учебному году (Л.В.Дубровина) - доклад.
Страница 3:
Деятели народного образования - кандидаты в депутаты ВС СССР
Федор Чиботарь (А.Наточин) - статья.
Моя учительница (Т.Белякова) - статья.
Кандидаты в депутаты Верховного Совета СССР - фото.
Встречи с избирателями
Хорог - заметка.
Заокское - заметка.
Подольск - заметка.
Из сообщений окружных комиссий - заметка.
Страница 4:
В Новом Осколе (М.Булгакова) - статья.
В помощь учителю - заметка.
"В замечаниях не нуждаемся" - по следам выступлений "УГ".
Дом детской книги (В.Клюшников) - заметка.
А.П. Сироткин - некролог.
Обзор иностранных телеграмм

2 марта

Секретно
Проявившаяся в декабре месяце прошлого года англо-американская борьба на Ближнем Востоке, в течение января и февраля 1950 года все больше и больше обострялась. Причем, если до сих пор американцы всячески старались скрывать наличие противоречий с Англией на Ближнем Востоке, то в течение этого времени во всех арабских странах американцы почти открыто выступают против англичан и проваливают все их намерения.
Более того, окрыленные этими успехами над дряхлеющим британским империализмом, американцы вслед за проведенным ими в конце ноября месяца прошлого года совещанием американских дипломатических представителей на Ближнем Востоке в Стамбуле, намечают с 7 по 11-е марта провести новое совещание в Каире американских дипломатов на Ближнем Востоке. Но на этот раз на совещании будут участвовать не только главы посольств и миссий, как это было в Стамбуле, но и консульские представители во всех точках Ближнего Востока.
Таким образом, американцы открыто вытесняют англичан вслед за Саудовской Аравией, Грецией, Турцией и Ираном также и из Египта, Сирии и Ливана с тем, по-видимому, чтобы впоследствии вытеснить их из Ирака и Иордании и таким путем полностью захватить в свои руки весь Ближний Восток.
Эти американские планы представляют для нас прямую и серьезную опасность, так как они означают превращение Ближнего Востока в американский военный стратегический плацдарм, в первую очередь направленный против Советского Союза.
Посланник Д. Солод

Совершенно секретно
Особой важности
ПРИКАЗ
Министерства Внутренних Дел Союза ССР за 1950 год
Содержание: О приеме, перевозке, расселении и трудоустройстве выселяемых из Псковской области.
№ 00158
гор. Москва
На основании постановления Совета Министров Союза ССР от декабря 1949 года № 5881-2201сс в мае месяце 1950 года МГБ из Пыталовского, Печорского и Качановского районов Псковской области будет производиться выселение кулаков с семьями, семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, а также семей репрессированных пособников бандитов, всего 425 семей, составляющих 1563 человека.
Выселяемые должны быть расселены в Красноярском крае в местах специального поселения навечно; на них распространен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 года «Об уголовной ответственности за побег из мест обязательного поселения, выселенных в отдаленные районы СССР в период Отечественной войны».
Выселяемым разрешено брать с собой лично им принадлежащие ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный, ремесленный и домашний инвентарь) и запас продовольствия на каждую семью общим весом до 1500 килограммов.
Остальное имущество выселяемых и принадлежащий им скот конфисковывается.
Совет Министров СССР обязал МВД СССР обеспечить: конвоирование и перевозку выселяемых из Пыталовского, Печорского и Качановского районов Псковской области по железнодорожным и водным путям сообщения к месту их поселения; тщательную охрану выселяемых в пути следования, административный надзор в местах расселения и надлежащий учет поселенцев, установление надлежащего режима для них, исключающего возможность побегов, а также трудоустройство выселяемых в сельском хозяйстве (колхозах и совхозах) и на предприятиях промышленности; в местах расселения выселенцев организовать спецкомендатуры.
ПРИКАЗЫВАЮ
1. Выселяемых из Пыталовского, Печорского и Качановского районов Псковской области направить на вечное поселение в Красноярский край и передать для трудового использования в сельском хозяйстве и предприятиях...
8. Для оказания практической помощи УМВД по Красноярскому краю в подготовке приема, расселения и трудоустройстве выселенцев командировать в Красноярский край Зам. начальника Отделения Отдела Спецпоселений МВД СССР майора СОКОЛОВА.
Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра внутренних дел СССР генерал-лейтенанта РЯСНОГО.
Министр внутренних дел Союза ССР
генерал-полковник С. КРУГЛОВ

5 марта

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ЗАПИСКА ПО "ВЧ"
МИНИСТЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР
товарищу Абакумову М.С.
МИНИСТРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УССР
генерал-лейтенанту Ковальчкук Н.К.
Докладываем, что в результате ряда агентурно-розыскных мероприятий и проведенной чекистско-войсковой операции 5 марта с.г. в 8.30 утра в селе Белогорща Брюховецкого района Львовской области при попытке задержания оказал вооруженное сопротивление и был убит известный организатор и главарь банд оуновского подполья в западных областях УССР Шухевич Роман, известный под кличками "Генерал Тарас Чупринка", "Тур", "Белый", "Старый", "Батько" и др. и захвачена живой его ближайшая помощница в подполье Дидык Галина, клички "Липа", "Гася" и др.
Кроме того, 3 марта с.г. в 19 ч. в городе Львове захвачена личная связная Р. Шухевича Гусяк Дарина, кличка "Дарка".
В ходе активного допроса 3 и 4 марта с.г. "Дарка" отказалась сообщить места нахождения Шухевича и отвлекала наше внимание в другую сторону.
В связи с этим была разработана и проведена комбинация и в 22.00 4 марта с.г. стало известно село, где находились Шухевич и Дидык.
В 8.00 5 марта с.г. село Белогорща было окружено, а дома переселенки Хробах Наталии и ее сестры Анны были блокированы.
В 8.30 у жительницы села Белогорща Хробак Анны Шухевич и Дидык были обнаружены.
Наша группа, которая вошла в дом, приступила к операции, в ходе которой Шухевичу было предложено сдаться.
В ответ на это Шухевич оказал вооруженное сопротивление, открыл огонь из автомата, которым убил майора Ревенко - начальника отделения Управления 2-Н МГБ УССР и, невзирая на принятые меры к захвату его живым, во время перестрелки был убит сержантом 8 СР 10 СП ВВ МГБ.
Во время операции Дидык проглотила ампулу с ядом, которая находилась у нее во рту, но благодаря принятым мерам была спасена.
В доме, где проживал Шухевич, обнаружено большое количество документов, имеющих большое оперативное значение: шифры и коды для связи с главарями оуновского подполья, паспорт, военный билет и другие документы на имя Полевого Ярослава.
Труп Шухевича был предъявлен для опознания: его сыну Юрию, который находится во внутренней тюрьме УМГБ во Львовской области, его бывшей сожительнице, одной из активных участниц оуновского подполья Зарицкой Катерине и бывшему хозяйственному референту Центрального "Провода" ОУН - Благому Зиновию.
Все они сразу, без колебаний опознали в трупе Шухевича.
Генерал-лейтенант Судоплатов
Генерал-майор Дроздов
Полковник Майструк

8 марта

СССР официально объявил о создании атомной бомбы.

10 марта

В. М. Молотов заявил на собрании избирателей Молотовского избирательного округа Москвы, что «в одном лагере с Советским Союзом стоят такие страны как Китайская Народная Республика и народно-демократические государства, население которых составляет 800 миллионов человек, то есть больше одной трети населения всего земного шара».

12 марта

Прошли выборы в Верховный Совет СССР 3-го созыва.

13 марта

Письмо посла СССР в США А.С. Панюшкина государственному секретарю США Д. Ачесону
Сэр,
Во время судебного заседания 9 марта с.г. судья г-н Райен заявил, что советский дипломат В.А. Губичев в день его выезда из Соединенных Штатов Америки будет доставлен под охраной из тюрьмы прямо на пароход, на котором г-н Губичев покинет пределы Соединенных Штатов Америки.
Однако в судебном заседании 13 марта судья г-н Райен заявил, что В.А. Губичев в день выезда его из Соединенных Штатов Америки будет доставлен в суд, где судья заменит прежний приговор условным наказанием, после чего В.А. Губичев в тюремной карете и под охраной будет доставлен на сторожевой катер, а затем на этом катере и под охраной пойдет до границы территориальных вод Соединенных Штатов и лишь там, в открытом море, В.А. Губичев будет посажен на пароход «Баторий» в отсутствие советских представителей.
Я полагаю, господин Государственный секретарь, что порядок отправки В.А. Губичева на пароход, объявленный судьей г-ном Райен 13 марта, ничем не оправдывается и что представителю советского посольства должно быть предоставлено право проводить В.А. Губичева на пароход «Баторий».
Примите, Сэр, мои уверения в весьма высоком к Вам уважении.
А. ПАНЮШКИН

15 марта

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
В письме на Ваше имя зав. редакцией философской литературы Госполитиздата т. Белов сообщает о ряде крупных недостатков в работе Госполитиздата. В качестве основных недостатков в письме т. Белова отмечается: засоренность редакционного аппарата издательства случайными людьми, низкий уровень партийно-политической работы в издательстве, отсутствие должной критики недостатков, неправильное отношение директора издательства т. Чернова к заведующим редакциями, игнорирование им роли зав. редакциями. Кроме того, т. Белов просит отменить пункт решения коллегии Главполиграфиздата от 6 октября 1949 г. «О работе Государственного издательства политической литературы», отмечающей недостатки в работе зав. редакцией исторической литературы т. Федосова и зав. редакцией философской литературы т. Белова, как неправильный.
Проведенной Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) проверкой установлено, что ряд фактов, отмеченных в письме т. Белова, подтверждается.
Редакционный аппарат и производственный отдел Госполитиздата до сего времени еще не полностью очищены от политически сомнительных людей. В этих отделах имеются работники, состоявшие ранее в других партиях, примыкавшие к троцкистской оппозиции, получившие серьезные партийные взыскания за притупление политической бдительности и за связь с врагами народа...
Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) подобраны в 1948—1949 годах руководящие кадры издательства: директор, главный редактор, заместитель главного редактора, заведующие редакциями. Почти все они кандидаты наук, опытные в партийном отношении товарищи.
Опираясь на них, директор Госполитиздата т. Чернов и начальник Главполиграфиздата т. Грачев имели полную возможность оздоровить весь аппарат издательства.
Однако, несмотря на указания Отдела пропаганды и агитации, они проявляют нерешительность в очищении Госполитиздата от случайных, политически сомнительных людей и не принимают действенных мер по укреплению редакционного аппарата квалифицированными кадрами...
Существенные промахи и недостатки имеются в работе партийной организации Госполитиздата. Уровень партийной работы в издательстве низкий. Партийное бюро в большинстве случаев сторонится от острых вопросов работы издательства, слабо развертывает в организации критику и самокритику. Партийная организация Госполитиздата почти не практикует делового, критического обсуждения фактов выпуска отдельными редакциями ошибочных книг, не реагирует на критику в печати книг, выпущенных Госполитиздатом...
Проверкой установлено также, что Главполиграфиздат подошел к подготовке постановления коллегии поверхностно. В решении оказались не осужденными виновники уже вышедших книг. Так, в постановлении коллегии говорится о выпуске в 1948 г. в Госполитиздате ошибочных книг А. Шнеерсона «Аграрный вопрос во Франции», Ш. Турецкого «Внутрипромышленное накопление в СССР» и др. Однако не указан конкретный виновник выпуска этих книг — редактор их и бывший и.о. зав. редакцией экономической литературы С. Рубинчик.
О результатах проверки фактов, отмеченных в письме т. Белова, сообщено также начальнику Главполиграфиздата т. Грачеву.
Тов. Белов был приглашен в Отдел пропаганды и агитации, с выводами, сделанными по его письму, он согласен.
Л. СЛЕПОВ
М. МОРОЗОВ

16 мата

Генеральному секретарю ЦК ВКП(б), председателю Совета Министров СССР И.В. Сталину
Сов. секретно
На IV-й сессии Генеральная Ассамблея ООН 9 декабря 1949 г. приняла резолюцию, подтверждающую свое прежнее решение от 29 ноября 1947 года об интернационализации Иерусалима и поручающую Совету по Опеке выработать статут международного режима и ввести его в действие. Советская Делегация голосовала за эту резолюцию. Однако решение Ассамблеи об интернационализации Иерусалима не получило поддержки ни одной из заинтересованных сторон — ни евреев, ни арабов — жителей Иерусалима.
По мнению МИД СССР, в настоящее время нецелесообразно придерживаться старой позиции и следует поручить тов. Малику сделать заявление Трюгве Ли о том, что Советское Правительство не считает возможным поддерживать далее указанное постановление Генеральной Ассамблеи и выражает уверенность, что ООН сумеет найти решение вопроса об Иерусалиме, приемлемое для арабов и евреев.
Проект указания тов. Малику прилагается.
Прошу рассмотреть.
А. Вышинский

18 марта

В  США прибыл новый разведчик-нелегал Валерий Михайлович Макаев («Гарри»), Его основная задача — поддерживать связь с находящимися в стране двумя членами «Кембриджской пятерки» — Берджесом и Кимом Филби. В Соединенных Штатах «Гарри» легализовался под именем Джона Михайловича Ковалика, который родился в Чикаго в украинской семье в 1917 году, а затем вместе с родителями в 1930 году переехал в Польшу. Дальше пути настоящего и «фальшивого» Ковалика расходятся. Первый затем обосновался в Советском Союзе, где и умер в 1957 году в Челябинской области. А его «двойник» все эти годы «прожил» в Польше, пока в 1949 году не решил вернуться на «родину».
По аналогии с «Марком» в Центре решили, что оптимальная профессия для «Гарри» — что-нибудь в творческой сфере, например, музыкант. Разведчик-нелегал преуспел в этой сфере деятельности. Через несколько месяцев он преподавал в одном из университетов Нью-Йорка. Одновременно он занялся обустройством личной жизни. Роман с балериной — полькой «Эллис», владелицей балетной студии в Манхэттене, был одобрен Центром.
Москва возлагала на разведчика большие надежды. Он получил 25 000 долларов на создание новой нелегальной резидентуры в США, которая должна была работать параллельно с резидентурой Вильяма Фишера. Для работы под его руководством были выбраны два нелегала: финн Рейно Хейханен («Вик») и Виталий Иванович Лямин («Дима») с легендой гражданина Австрии. Для новой резидентуры были подготовлены специальные каналы связи: почтовая связь между агентами «Мей» в Нью-Йорке и «Джерри» в Лондоне, и курьерская через «Аско»-финский моряк с судна, совершавшего рейсы между Финляндией и Нью-Йорком.
Среди контактов «Гарри» следует отметить знакомство с семейством сенатора-республиканца от штата Вермонт Ральфа Фландерса. Однако его основная задача заключалась в работе с наиболее ценным британским агентом Москвы Кимом Филби. Как показали дальнейшие события, разведчик-нелегал не справился с возложенной на него задачей.
(К. Дегтярев, А. Колпакиди "Внешняя разведка СССР")

21 марта

Раздел по США из обзора торгово-политических отношений СССР с капиталистическими странами в 1950 г. подготовлен в министерстве внешней торговли СССР
Секретно
Объем торговли СССР с США в 1950 году составил (в млн рублей): экспорт — 200, в т.ч. пушнина — 85, калийная соль — 16,5, щетина — 15,7, табаки — 11,5, шерсть овечья — 10,6; импорт — 31,7, в т.ч. хлопок — 21, табаки — 5, литература — 2. В 1949 году экспорт составил 268 млн руб., импорт — 132 млн руб. (в т.ч. хлопок — 115).
В связи с уменьшением объема советско-американской торговли штат Амторга в июне 1950 г. был сокращен до 12-ти человек. Для ведения информационно-экономической работы была создана группа из 5-ти работников системы Минвнешторга в составе нашего посольства в Вашингтоне. В настоящее время в группе работают: советник по торговым делам, он же председатель Закупочной комиссии, первый секретарь и два технических работника.
В обстановке военной истерии и усиления милитаризации экономики США, в особенности после начала американской агрессии в Корее, власти и реакционные организации США продолжали вести политику срыва торговых отношений с Советским Союзом и странами народной демократии.
В конгрессе и американской печати велась кампания за запрещение импорта ряда товаров из Советского Союза (крабовые консервы, пушнина); отдельные члены конгресса высказывались за полное прекращение торговли с СССР.
25 января с.г. Таможенное управление США объявило о запрещении ввоза советских крабовых консервов как производимых якобы с применением принудительного труда. Распоряжение Таможенного управления утверждено Министерством финансов США. Фактический экспорт крабовых консервов в США в 1950 году составил 1,8 млн рублей (15 074 ящиков).
В августе 1950 г. американские профсоюзы грузчиков порта Нью-Йорк бойкотировали разгрузку товаров советского происхождения. Бойкот возглавлялся фашистскими организациями «Американский легион» и «Ветераны иностранных войн» и всячески поддерживался реакционной прессой США. Была задержана разгрузка некоторых товаров, прибывших из Советского Союза (щетина, шерсть грубая, пихтовое масло, кишки, эфирные масла и солодковый корень). В то же время прибывшие в США из СССР пароходы с марганцевой и хромовой рудами разгружались беспрепятственно.
В октябре Министерство торговли США объявило новые правила, в соответствии с которыми теперь требуется специальное разрешение Управления морского судоходства Министерства торговли на фрахтование американского тоннажа иностранцами для перевозки грузов в Советский Союз, страны народной демократии, Восточную Германию, Северную Корею и Китай, а также для перевозки грузов из этих стран в США.
В декабре Министерство торговли запретило всем американским судам и самолетам перевозить без экспортной лицензии товары, входящие в «позитивный список», и так называемые товары военного значения в Советский Союз, Китай, страны народной демократии. Приказом запрещается также американским судам разгружать в каких бы то ни было иностранных портах товары, предназначенные для упомянутых выше стран.
В связи с тем что в августе 1950 г. в портах США имели место случаи отказа разгружать советские товары и грузить товары для отправки в Советский Союз, Минвнешторгом был принят ряд мер во избежание возможных потерь при экспорте товаров в США (продажа товаров в США против безотзывных, подтвержденных аккредитивов с платежом против отгрузочных документов; заключение сделок на условиях фоб; продажа некоторых товаров на другие страны и др.).
15 июня 1950 г. Госдепартамент направил советскому посольству две ноты, содержащие ответ на наши предложения относительно урегулирования расчетов по ленд-лизу, изложенные в нотах посольства от 30 сентября 1949 г.
Правительство США в своих нотах пыталось взять под сомнение серьезность намерений советского правительства достичь быстрого и взаимно удовлетворительного общего урегулирования расчетов по ленд-лизу и утверждало, что Советский Союз якобы не выполняет своих обязательств в отношении американских патентодержателей, а также обязательств по статье V Соглашения между СССР и США от 11 июня 1942 г., не возвращая до сих пор военно-морские суда.
24 ноября 1950 г. посольство СССР вручило Госдепартаменту ответную ноту, в которой отклонялись как лишенные каких-либо оснований попытки правительства США взять под сомнение намерения советского правительства достичь быстрого и взаимно удовлетворительного урегулирования всех вопросов ленд-лиза; в ноте также отклонялись утверждения американского правительства о том, что Советский Союз якобы не выполняет своих обязательств по Соглашению. В целях ускорения достижения полного соглашения заявлялось о готовности советского правительства увеличить размер компенсации с 200 до 240 млн долл. и сообщалось о том, что советские представители смогут приступить к переговорам 20 декабря 1950 г.
В ноте от 9 декабря 1950 г. Госдепартамент сообщил, что, хотя правительство США и не считает названную советским правительством глобальную сумму компенсации приемлемой, оно, тем не менее, в целях достижения немедленного завершения переговоров по ленд-лизу изъявляет желание возобновить переговоры 15 января 1951 года.
15 января с.г. в Вашингтоне возобновились переговоры об урегулировании ленд-лиза.
В. СМИРНОВ

22 марта

Секретно
В течение первой половины марта основными событиями на Ближнем Востоке, и в частности в Сирии и Ливане, являются: каирское совещание американских дипломатов, разрыв экономических взаимоотношений между Сирией и Ливаном, вероятное подписание иордано-израильского соглашения и «покушение» на ливанского премьера Риада Сольха. [...]
III. Иордано-израильское соглашение
По сообщениям иностранных агентств и местной прессы, на борту английского миноносца, находящегося в Иорданском порту Акабе, 13-го марта якобы было подписано королем Иордании Абдаллахом и премьер-министром Израиля Бен-Гурионом иордано-израильское соглашение о выражении желания обеих сторон не прибегать к актам агрессии, уважать установленные прошлогодним соглашением о постоянном перемирии иордано-израильские границы, образовать комиссию по демаркации пограничной линии, установить зоны свободного прохода в Иерусалим, а также предоставить Иордании свободную зону в порту Хайфы, об уважении святых мест, о пропуске на ограниченное время в Израиль арабских владельцев или представителей владельцев для урегулирования вопроса об оставшемся имуществе...
Если Иордания подпишет мирный договор с Израилем, то за ней немедленно последует Ливан, который нуждается в израильском рынке для своих товаров. [...]
Посланник Д. Солод

23 марта

Докладная записка агитпропа ЦК М.А. Суслову
Секретно
О НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ С КАДРАМИ В ТАСС
За последнее время в ЦК ВКП(б) поступил ряд сигналов о неблагополучном положении с кадрами в Телеграфном Агентстве Советского Союза (ТАСС).
Проверка, произведенная Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), подтвердила правильность этих сигналов.
Отсутствие со стороны руководства ТАСС тщательной проверки политических и деловых качеств работников привело к тому, что в редакции информации для заграницы ТАСС в течение длительного времени находились на ответственной работе: Гуревич А., имевший троцкистское прошлое и арестованный органами государственной безопасности летом 1948 года, его брат Гуревич С., также бывший троцкист, исключавшийся ранее из партии и в феврале 1949 года вновь исключенный из партии парторганизацией ТАСС, Кантер, арестованный органами государственной безопасности в 1949 году. Бывший работник этой редакции Эмдин, выдвинутый ответственным руководителем ТАСС т. Пальгуновым в конце 1947 года на должность заведующего отделом международной информации для радио, в 1949 году также был арестован органами государственной безопасности. Руководство ТАСС (т. Пальгунов) не сделало необходимых выводов из факта ареста нескольких сотрудников редакции информации для заграницы. Состав сотрудников этой редакции продолжает оставаться неудовлетворительным как по политическим, так и по деловым качествам...
В редакции крайне низка партийная прослойка (в английской группе из шести сотрудников всего лишь один член ВКП(б), в немецкой группе, где работает пять сотрудников — один член ВКП(б)). Редакция более года не имеет заведующего. Исполняющий обязанности заведующего т. Якобсон не обеспечивает руководства редакцией...
Несмотря на то, что со времени допуска многих работников редакции иностранной информации к секретной переписке прошло уже шесть-семь лет, руководство ТАСС до января текущего года не принимало мер к тому, чтобы перепроверить возможность использования их на работе с секретными материалами.
Тяжелое положение сложилось в ТАСС с кадрами редакционно-корреспондентского состава за границей. ТАСС согласно штатному расписанию должен иметь за границей 90 редакционных работников, а имеет в настоящее время — 63...
Среди редакционных работников ТАСС за границей 15 иностранных граждан — членов компартий зарубежных стран или рекомендованных для работы в ТАСС членами этих компартий. Из 110 технических работников ТАСС за границей (переводчики, радисты, машинистки) только 18 человек являются советскими гражданами. Остальные — местные граждане, кандидатуры которых перед оформлением на работу в отделения ТАСС согласованы с посольством или консульством СССР в той или иной стране. Наибольшее количество вакантных и занятых несоветскими гражданами должностей приходится на отделения ТАСС в таких странах, как США и Англия. Так, в Нью-Йоркском отделении ТАСС из 27 сотрудников 17 несоветских граждан (16 членов компартии США и 1 беспартийный, рекомендованный членами компартии США), в Лондонском отделении ТАСС работают 4 советских гражданина, 4 иностранных гражданина (три члена компартии Англии) и 3 должности являются вакантными. Аппарат издаваемого Лондонским отделением ТАСС информационного бюллетеня «Совет монитор», насчитывающий 31 человека, сплошь состоит из иностранных граждан.
Ряд корреспондентов ТАСС за границей не отвечает предъявляемым им требованиям как в отношении политической подготовки, так и журналистской квалификации. Бывшие корреспонденты ТАСС в Турции — Морозов, в Румынии — Лубо после возвращения их на Родину исключены из партии за неблаговидное поведение за границей. Корреспонденты ТАСС в Бельгии — т. Агишев, в Болгарии — т. Буканов и некоторые другие плохо справляются со своими обязанностями, представляют неудовлетворительные, безграмотно составленные материалы.
Руководство и контроль за работой заграничных корреспондентов ТАСС по существу никем не осуществляется. Достаточно сказать, что до 1949 года заграничные корреспонденты даже не отчитывались перед руководством ТАСС о своей работе и лишь с недавних пор было введено в практику получение от заграничных корреспондентов письменных полугодовых отчетов. Однако эта работа поставлена крайне плохо. Большинство заграничных корреспондентов по несколько лет не бывало на Родине, что неблагоприятно отражается на их деятельности. Было бы целесообразно возложить контроль за работой заграничных корреспондентов на одного из заместителей руководителя ТАСС, создав для этой цели при нем специальную группу.
Руководство ТАСС не принимает необходимых мер к закреплению в аппарате ТАСС возвращающихся из заграничных командировок корреспондентов ТАСС. Из-за этого за последние годы из системы ТАСС ушел ряд квалифицированных журналистов. Руководство ТАСС не создало также необходимых условий для работы и роста молодого пополнения, пришедшего в 1948 году из Высшей дипломатической школы МИД СССР и Московского института международных отношений, в результате чего некоторые молодые работники вскоре ушли из системы ТАСС (Синев, Савельев и др.).
Заведующий редакцией иностранной информации ТАСС т. Шталь не имеет специальной подготовки и необходимого опыта работы в области международной информации. Он не обеспечивает правильной расстановки работников редакции, в результате чего ее Тихоокеанский отдел оказался в тяжелом положении в момент такого важнейшего события, как создание Китайской народной республики. Несмотря на большой поток информации из Китая своевременно не были приняты меры для укомплектования этого отдела необходимыми работниками...
Также неблагополучно обстоит дело с кадрами в Прессбюро ТАСС, которое обеспечивает статьями республиканские, областные, городские и районные газеты СССР...
Статьи, рассылаемые Прессбюро, нередко содержат ошибки. Так, в международном обзоре, посвященном образованию Германской демократической республики, Советская контрольная комиссия была названа Союзной контрольной комиссией; в статье «Ревизионная комиссия колхоза» было указано, что члены ревизионных комиссий имеют право решающего голоса на заседаниях правлений колхозов, тогда как они пользуются правом только совещательного голоса и т.д. Недавно была задержана уже отпечатанная и подготовленная к отправке статья, содержавшая такое ошибочной положение: «...взрослые беспартийные люди в мирное время, не размышлявшие особенно много о сущности советского строя, становятся сознательными, стойкими большевиками»...
Неблагополучно обстоит дело с кадрами работников агентства и отделений ТАСС на местах. Так, в Ленинградском отделении ТАСС продолжительное время работали люди, принадлежавшие в прошлом к антипартийным группировкам, а также выходцы из дворянских семей; некоторые из них в 1949 году были репрессированы органами государственной безопасности. Среди работников ТАСС на местах есть люди, скомпрометировавшие себя неблаговидными, аморальными поступками. Руководитель Казахского телеграфного агентства Третьяков, желая сохранить за агентством излишки оборотных средств в сумме 300 тысяч рублей, сфабриковал в свой адрес подложную телеграмму от имени одного из руководителей ТАСС и предъявил ее в финансовые органы Казахской ССР. Заместитель руководителя Белорусского телеграфного агентства Быковский присваивал себе гонорар, полагавшийся авторам. Корреспондент Ленинградского отделения ТАСС Золотарев уличен в вымогательстве: он заставил стахановку фабрики «Скороход» т. Муштукову передать ему часть гонорара, переведенного ей ТАСС за статью, на том основании, что он, Золотарев, помог эту статью подготовить, хотя такая помощь являлась его служебной обязанностью...
Неудовлетворительное положение с кадрами является основной причиной серьезных недостатков в деятельности ТАСС. Один из таких недостатков — систематическое нарушение ТАСС установленных ЦК ВКП(б) сроков окончания передачи материалов редакциям газет. За весь прошлый год ТАСС почти ни разу не передал материалы редакциям газет в установленный срок, т.е. в 0 час. 30 мин.
За последнее время принят ряд мер к улучшению положения с кадрами в ТАСС. Организованы и работают девятимесячные курсы подготовки работников международной информации для заграничной сети и центрального аппарата ТАСС с числом слушателей в 20 человек. В целях укрепления отделений ТАСС в Нью-Йорке и Лондоне на работу в эти отделения в 1949 году направлены четыре корреспондента, в феврале 1950 года выехали в Нью-Йорк еще два работника, в том числе заведующий Нью-Йоркским отделением ТАСС...
Полагали бы целесообразным обязать ответственного руководителя ТАСС т. Пальгунова устранить недостатки в работе в кадрами.
В отношении улучшения материально-технических условий работы ТАСС (строительство новых служебных зданий, применения новых, современных средств связи и т.п.) полагали бы целесообразным предложить т. Пальгунову внести на рассмотрение Совета Министров СССР свои предложения по этим вопросам.
[Л. СЛЕПОВ]
[В. ЛЕБЕДЕВ]

27 марта

Секретно
ЦК ВКП(б)
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
По сообщению прокурора Молдавской ССР в ряде районов республики при производстве учета, оценки и реализации конфискованного имущества высланных кулаков имели место факты разбазаривания и расхищения этого имущества, а также приобретения его отдельными районными работниками за бесценок.
Многие оценочные комиссии в угоду отдельным руководящим районным работникам искусственно занижали стоимость конфискованного имущества для дальнейшего его разбазаривания.
Расхищению и разбазариванию конфискованного имущества способствовало отсутствие должного контроля за учетом и законным использованием этого имущества...
Лица, изобличенные в хищениях и массовом разбазаривании конфискованного имущества, привлечены прокуратурой к судебной ответственности.
В связи с этими фактами прокурором республики 10 января 1950 года внесено представление в ЦК КП(б) Молдавии с просьбой обсудить настоящий вопрос на заседании ЦК КП(б)М и разрешить в партийном порядке вопрос о привлечении к ответственности б. секретаря Вадулуй-Водского райкома партии т. ВИТВИЦКОГО, секретаря Кишиневского райкома партии т. ПЛАТОВА, зав. отделом Кишиневского райкома партии т. СКАЕВА и др.
По сообщению прокурора Молдавской ССР его представление ЦК КП(б) Молдавии до настоящего времени не рассмотрено.
Сообщаю об этом на Ваше распоряжение.
Г. САФОНОВ

29 марта

Уважаемый г-н посол,
В связи с письмом поверенного в делах США г-на У. Барбура от 21 мар-та с.г. по вопросу о распространении журнала «Америка» в Советском Союзе имею честь сообщить следующее.
Как посольству США известно, продажей журнала «Америка» в СССР с 1944 г. занималась и продолжает заниматься торговая организация «Союзпечать». Журнал «Америка» продается в настоящее время, так же как и в предыдущие годы, в многочисленных киосках «Союзпечати» более чем в 70 городах СССР, включая и г. Владивосток, особо упомянутый в вышеуказанном письме г-на У. Барбура. Таким образом, замечание посольства об изменении методов распространения журнала «Америка» лишено каких-либо оснований.
Посольство уже было извещено, что за последнее время отмечается падение спроса со стороны советских читателей на этот журнал, в связи с чем «Союзпечать» вынуждена возвращать издательству непроданные экземпляры журнала, дабы не терпеть убытков. Само собой разумеется, однако, что Министерство не может влиять на увеличение спроса со стороны советских граждан на журнал «Америка».
Что касается вопроса о стоимости журнала, то это относится целиком к компетенции посольства.
В своем письме г-н У. Барбур касается также вопроса об условиях распространения информационного бюллетеня посольства СССР в Вашингтоне и утверждает, что Бюллетень якобы свободно распространяется в Соединенных Штатах. Это утверждение, однако, находится в противоречии с фактами, свидетельствующими о том, что должностные лица США систематически чинят препятствия распространению Информационного бюллетеня. Сообщения о таких фактах были опубликованы и в американской печати.
Примите, г-н посол, уверения в моем весьма высоком к Вам уважении.
А. ВЫШИНСКИЙ

Заместителю министра иностранных дел СССР А.А. Громыко о техническом состоянии кораблей, полученных от США по Ленд-Лизу
Совершенно секретно
Направляю сведения о техническом состоянии кораблей, полученных от США по ленд-лизу.
В список № 1 включены 213 кораблей разных классов, и в том числе: 20 тральщиков типа «АМ», 26 тральщиков типа «ВМС», 101 торпедный катер, 34 десантных судна, 6 плавмастерских, 6 понтонных барж, 16 больших охотников и 4 малых охотника.
Возвращение указанных кораблей нежелательно, так как военно-морские силы испытывают острый недостаток в корабельном составе, а сама перевозка торпедных катеров и малых охотников потребует больших затрат и привлечения значительного количества специально оборудованных транспортов Министерства морского флота.
Желательно эти корабли приобрести для ВМС.
В список № 2 включены 228 кораблей разных классов, и в том числе: 1 тральщик типа «АМ», 15 тральщиков типа «ВМС», 55 больших охотников, 92 торпедных катера, 52 малых охотника и 13 десантных судов и катеров.
Эти корабли находятся в неудовлетворительном техническом состоянии вследствие износа и невозможности ремонта из-за отсутствия запасных частей.
Целесообразно указанные корабли уничтожить в местах базирования с представлением соответствующих актов, использовав отдельные механизмы и запасные части для ремонта оставляемых кораблей.
В представляемые списки не включены 14 кораблей, переданных из состава ВМС другим министерствам, а также 27 кораблей, погибших в период нахождения в составе ВМС.
Сведения о переданных и погибших кораблях были направлены в Министерство иностранных дел СССР 6 декабря 1948 г. № 60907сс.
Кроме того, в составе ВМС имеются семь малых танкеров, также полученных от США по ленд-лизу. Об указанных танкерах в ноте США от 3.09.48 г. не упоминается. Танкера находятся на Тихоокеанском театре, где они крайне необходимы.
Приложения: 1. Список № 1 — кораблей, полученных от США по ленд-лизу, которые целесообразно приобрести для ВМС, на 37 листах.
2. Список № 2 — кораблей, полученных от США по ленд-лизу, приобретение которых для ВМС нецелесообразно, на 35 листах.
Адмирал ГОЛОВКО

май 1950 года

2 мая

Сов. секретно
7 марта 1950 года Макартур издал циркуляр № 5 — «Милосердие по отношению к военным преступникам», которым устанавливается, что все военные преступники, в том числе и 16 главных военных преступников, могут быть освобождены досрочно.
Циркуляр Макартура нарушает Устав Международного военного трибунала и решение ДВК от 3 апреля 1946 г. «Об аресте, суде и наказании военных преступников на Дальнем Востоке», согласно которым Главнокомандующий имеет право смягчать наказание, установленное по приговору Международного военного трибунала, лишь при рассмотрении вопроса об утверждении этого приговора. Поскольку Макартур 24 ноября 1948 года утвердил приговор Международного военного трибунала для Дальнего Востока без всяких изменений, смягчение мер наказания, установленных этим приговором, могло бы иметь место лишь по соглашению всех заинтересованных правительств, участвовавших в организации Международного военного трибунала для Дальнего Востока.
В связи с изложенным МИД СССР считает целесообразным потребовать от правительства США — дать директиву Макартуру не распространять действие циркуляра на главных японских военных преступников, осужденных Международным военным трибуналом.
Проекты постановления ЦК ВКП(б) и ноты Государственному департаменту прилагаются.
Прошу рассмотреть.
А. ВЫШИНСКИЙ

3 мая

Секретно
Принял сегодня Кэрка по его просьбе.
В ответ на нашу ноту от 21 апреля с.г. по вопросу о нарушении американским самолетом советской границы в районе Либавы Кэрк вручил ноту правительства США (текст прилагается).
Кэрк заявил, что это единственный вопрос, по которому он пришел.
Сознательно бегло просмотрев ноту, я сказал, что нота будет изучена.
На этом беседа закончилась.
На беседе присутствовал 1-й секретарь Отдела США тов. Моляков.
Заместитель министра  иностранных дел СССР
А. ГРОМЫКО

Приложение
НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА США ПРАВИТЕЛЬСТВУ СССР ПО ВОПРОСУ О НАРУШЕНИИ АМЕРИКАНСКИМ САМОЛЕТОМ ГРАНИЦЫ СССР
Посол Соединенных Штатов Америки свидетельствует свое уважение министру иностранных дел Союза Советских Социалистических Республик и, ссылаясь на ноту Министерства от 21 апреля относительно пропавшего американского самолета, имеет честь сообщить следующее.
Правительство Соединенных Штатов Америки отмечает, что правительство Союза Советских Социалистических Республик продолжает говорить об американском самолете типа Б-29, который якобы проник 8 апреля на советскую территорию, несмотря на факт, что было ясно заявлено, что единственным американским военным самолетом, находившимся в районе Балтики 8 апреля, был самолет военно-морского флота Соединенных Штатов типа «Прайвитир». Правительство Соединенных Штатов повторяет, что этот самолет Военно-морского флота Соединенных Штатов был невооружен и никогда не находился над советской территорией, либо над территорией, оккупированной Советским Союзом, или над советскими территориальными водами. Таким образом ясно, что версия этого инцидента, выдвинутая советским правительством, не соответствует фактам. Из ответа правительства СССР на сообщение правительства Соединенных Штатов от 18 апреля явствует, что правительство СССР продолжает основывать свою позицию на ошибочной версии, которую оно выдвинуло вскоре после того, как произошел инцидент, и что оно не произвело предложенного правительством Соединенных Штатов тщательного расследования, которое позволило бы советскому правительству исправить эти ошибки.
Правительство Соединенных Штатов категорически отрицает, что американский самолет нарушил советскую или оккупированную Советским Союзом территорию, и отвергает как полностью необоснованный протест, содержащийся в последнем параграфе ноты Министерства иностранных дел от 21 апреля.
При этих обстоятельствах правительство Соединенных Штатов не может прийти к иному выводу, кроме как к выводу о том, что правительство Союза Советских Социалистических Республик не только не выполнило, но и не имело намерения выполнить обязательства, налагаемые международным правом и международной практикой на членов содружества наций. Ясно, что это пренебрежение к закону, обычаю и к мнению человечества создает дальнейшее препятствие к установлению дружественных отношений между странами и не вяжется с постоянными заявлениями советского правительства о его преданности делу мира.
Совершенно невозможно решить это дело до тех пор, пока советское правительство будет отказываться основывать свою позицию на фактах. Однако советское правительство должно нести ответственность как за действия своих воздушных сил, так и за проявленное им отношение к этому инциденту. Правительство Соединенных Штатов Америки должно предупредить правительство Союза Советских Социалистических Республик о той серьезности, с которой оно относится к позиции правительства СССР в делах, имеющих столь серьезное значение.

5 мая

Строго секретно
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 74 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК
76. О недостатках и ошибках в работе с кадрами в Министерстве автомобильной и тракторной промышленности СССР.
(Секретариат от 28 апреля 1950 г., протокол № 502, п. 228-с)
ЦК ВКП(б) отмечает серьезные ошибки и провалы в работе с кадрами в Министерстве автомобильной и тракторной промышленности СССР. Зам. министра по кадрам т. Бородин и руководящие работники управления кадров допускают нарушения большевистских принципов подбора и выдвижения кадров, проявляют беспечность и политическую неразборчивость в этом деле, в результате чего на руководящей работе на ряде предприятий оказались политически сомнительные и враждебные элементы; допущен провал в работе с кадрами на Московском автомобильном заводе, куда проникла большая группа враждебных элементов; имеют место факты подбора кадров по признаку семейственности, работников, удобных и угодных для некоторых руководителей.
Тов. Бородин и управление кадров не изучают и не знают выросших в промышленности, способных, инициативных, знающих технику автомобильного и тракторного дела работников, заслуживающих выдвижения на руководящую работу, и часто выдвигают людей случайных, либо переставляют с места на место работников, не один раз проваливших порученное им дело.
Тов. Бородин не осуществляет должного руководства работой отделов кадров главных управлений, не принимает мер к их укреплению, ввиду чего отделы кадров главков допускают многочисленные ошибки в подборе и расстановке кадров.
Снять т. Бородина П.Д. с должности заместителя министра и члена коллегии Министерства автомобильной и тракторной промышленности СССР, как не справившегося с возложенными на него обязанностями.
Утвердить заместителем министра по кадрам и членом коллегии Министерства автомобильной и тракторной промышленности СССР т. Филиппова И.А.
Обязать министра автомобильной и тракторной промышленности СССР т. Хламова принять меры по устранению недостатков и ошибок в работе с кадрами в Министерстве, а также по укреплению управления кадров работниками, способными на деле осуществлять большевистские принципы подбора и выдвижения кадров.
Секретарь ЦК
И. СТАЛИН

6 мая

Письмо посланнику СССР в Египте С.П. Козыреву
Секретно
Справка, составленная тов. Шиковым, «Военные мероприятия египетского правительства и пропаганда новой войны» представляет интерес для МИД СССР.
Учитывая возможность увеличения поставок английского и американского вооружения в страны Ближнего Востока после совместной декларации Англии, США и Франции от 25 мая с.г. и заключения военного пакта арабских стран, Вам необходимо продолжить работы по подбору и обработке материалов по этим вопросам для представления их в МИД СССР.
Заместитель министра иностранных дел Союза ССР А. Лаврентьев

10 мая

НА "МАЛОЙ ЗЕМЛЕ"
(Заметка в "Литературной Газете")
... О "Мертвой земле" невольно вспоминаешь, побывав на "Малой земле" под Новороссийском. До войны здесь, под живительными лучами южного солнца, цвели виноградные лозы, прятались в тени декоративных деревьев белые домики; вина Мысхако славились своим тонким букетом.
Дикой и бесплодной стала эта земля в годы войны. Семь месяцев продолжалось на ней жестокое сражение. Только за пять дней апрельских боев 1943 года на двадцать четыре квадратных километра враг сбросил двадцать тысяч бомб - почти тысячу бомб на километр!..
За рыбачьим поселком Куниковкой, названным в честь командира десанта Цезаря Кунникова, виднеются плантации колхоза "Путь к социализму"...

Статья приурочена к Дню Победы. Леонид Ильич пока еще первый секретарь Днепропетровского обкома.

11 мая

Секретно
О реагировании в нашей печати на последние выступления Трумэна 7—10 мая с.г.
7 мая Трумэн поездом отправился в десятидневную пропагандистскую поездку по США, в течение которой он намеревается выступить с 9-ю подготовленными речами и сделать 50 кратких заявлений экспромтом.
Хотя официально этот тур и считается обычным началом кампании правительства США, предпринятой президентом в целях укрепления позиции кандидатов-демократов на предстоящих ноябрьских выборах в конгресс, все же, судя по первым выступлениям Трумэна — 8 мая в Гейлсберге (шт. Иллинойс) и особенно судя по его заранее подготовленной речи в г. Ларами (шт. Вайоминг) 9 мая, этот пропагандистский тур президента используется для выступления против мирной политики Советского Союза и нарастающего массового движения за мир как в Европе, так и в самих США.
Советской печати нельзя пройти мимо последних антисоветских выступлений Трумэна, и следовало бы в ближайшие дни дать в газетах «Известия», «Правда» и в очередном номере журнала «Новое время» специальные статьи по этому вопросу. В этих статьях для критики и разоблачения Трумэна можно было бы использовать его последние высказывания против сокращения военных расходов США, его попытки запугать американских налогоплательщиков и избирателей новой войной и «распространением коммунизма» с обещанием вновь сбросить атомные бомбы, «если будет нужно»; его настойчивые требования продолжить твердый курс «тотальной дипломатии» и «холодной войны» с тем, чтобы подогреть остывающую военную истерию и приглушить нарастающее движение за мир в США и, таким образом, добиться проведения через конгресс новых и еще больших ассигнований на гонку вооружений и на поддержку прогнивших режимов в Азии и в Европе.
Советские экономисты могли бы использовать для критики в печати заявление Трумэна о том, что «наша экономическая политика во всем мире имеет целью сломать барьеры на пути мировой торговли» (выступление 9 мая в Ларами, ТАСС, 10.V, л. 58-о), показав на примере Филиппин, Франции, Италии, Бельгии и других сателлитов, как этот экспансионистский курс Трумэна осуществляется на практике.
Прошу дать соответствующие указания тов. Францеву Ю.П.
А. СОБОЛЕВ

12 мая

Приказ министра внутренних дел СССР
Сов[ершенно] секретно
Совет Министров СССР постановлением № 1795-702сс от 5 мая 1950 г. обязал МВД СССР в течение 1951–1955 гг. построить железную дорогу от Комсомольска-на-Амуре до Победино на острове Сахалин, паромно-ледокольную железнодорожную переправу через Татарский пролив южнее тоннельного перехода, с одновременным увеличением пропускной способности паромной переправы через реку Амур у г. Комсомольска и обязал Министерство путей сообщения СССР построить тоннель под Татарским проливом в районе мыса Лазарева – Погиби...
...для непосредственного выполнения работ на острове Сахалин организовать Управление ИТЛ и строительства № 506 МВД СССР;
для непосредственного выполнения строительства паромной переправы через Татарский пролив организовать Управление ИТЛ и строительства № 507 МВД СССР.
Направить в течение 1950–1951 гг. на строительства № 506 и 507 людские и материальные ресурсы строительства № 505 МВД СССР, в связи с полным окончанием в 1951 г. строительства железной дороги Наушки – Улан-Батор...
19. Начальнику ГУЛАГа МВД СССР т. Добрынину:
а) обеспечить завоз на строительство жел[езной] дор[оги] Комсомольск – Победино 12 тыс. заключенных в течение июня–октября 1950 г. по заявке ГУЛЖДС МВД СССР.
Отправку заключенных производить только годных к тяжелому физическому труду на открытом воздухе в суровых климатических условиях.
На пересыльных пунктах в Комсомольске и Ванино производить проверочное освидетельствование всех заключенных комиссиями с участием медперсонала и представителей лагерей – получателей. Заключенных, не годных для тяжелой работы, передавать УИТЛК УМВД по Хабаровскому краю...
...по согласованию с Прокуратурой СССР подготовить необходимые материалы для освобождения из исправительно-трудовых лагерей и колоний МВД СССР в 1950 г. 8000 заключенных (за исключением осужденных за бандитизм, разбой, умышленное убийство, воров-рецидивистов и лиц, осужденных к каторжным работам, а также заключенных, подлежащих содержанию в особых лагерях МВД СССР) для направления указанных лиц на строительство № 6 Министерства путей сообщения с закреплением их на этих работах до конца срока, назначенного для отбытия наказания...

15 мая

Докладная записка заведующего 3- европейским отделом М.Г. Грибанова первому заместителю министра иностранных дел СССР А.А. Громыко в связи с совещанием министров иностранных дел США, Великобритании и Франции
Секретно
К СОВЕЩАНИЮ ТРЕХ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
1. Пересмотр оккупационного статута в сторону его смягчения
Выступление в печати с разоблачительной статьей на тему: «Оккупационный статут вместо мирного договора».
2. Предложение Шумана об объединении угольной  и сталелитейной промышленности Германии и Франции
а) Подготовить ноту, в которой подчеркнуть дальнейшее растаскивание Западной Германии по частям, а также разоблачить стремление западных держав закрепить закабаление Западной Германии и использовать ее военно-промышленный потенциал для подготовки агрессии в Европе. Рекомендовать правительствам стран народной демократии направить аналогичные ноты.
б) Опубликовать в печати несколько статей с разоблачением агрессивного характера предложения Шумана.
3. Декларация о Берлине
Выступление в печати с разоблачением раскольнической политики оккупационных властей США, Англии и Франции в Берлине.
4. Декларация о германских военнопленных
а) Ограничиться опубликованием статьи, раскрывающей фальшивку о мифическом сообщении ТАСС от 1945 года о 3,5 млн немецких военнопленных в СССР.
б) Опубликовать статью об использовании немецких военнопленных на работах в западных странах и в колониальных войсках и иностранных легионах, направленных для подавления национально-освободительного движения.
5. О включении Западной Германии в агрессивный Европейский Союз
а) Подготовить ноту, в которой отметить грубое нарушение западными державами решений Потсдамской конференции о демилитаризации Германии, раскрыть тайные замыслы агрессоров использовать материальные и людские ресурсы Западной Германии в интересах агрессивных блоков, показать нарушение суверенных прав немецкого народа, с которым не считаются при решении судеб Западной Германии.
б) Аналогичные ноты рекомендовать направить США, Англии и Франции также от правительств стран народной демократии.
в) Рекомендовать правительству ГДР обратиться с воззванием к немецкому народу, призывая его выступить на борьбу против превращения Западной Европы в военно-стратегический плацдарм англо-американских империалистов, против включения Западной Германии в агрессивный Европейский Союз, а также против намерения США, Англии и Франции использовать немецкий народ в качестве пушечного мяса.

16 мая

Докладная записка Совета по изучению производительных сил Академии наук СССР и Арало-Каспийской комплексной экспедиции президенту Академии С.И. Вавилову о рассмотрении проблемы переброски стока рек Сибири в Арало-Каспийскую низменность
Первостепенное значение для народного хозяйства среднеазиатских республик рационального использования водных ресурсов вызвало необходимость дать надлежащую оценку вопросу о переброске стока рек Сибири в Арало-Каспийскую низменность. Идея такой переброски, выдвинутая еще в прошлом веке, получила в последние годы характер практических предложений, выдвигаемых водноэнергетическими проектными организациями.
На специальной сессии Ученого совета Арало-Каспийской комплексной экспедиции 11–13 апреля были заслушаны и обсуждены доклады, освещающие разрабатываемые предложения. Число присутствовавших на заседаниях Ученого совета достигало 140 человек, представлявших 12 институтов Академии наук СССР, МГУ, постоянные представительства Узбекской, Казахской, Туркменской, Киргизской республик, АН Уз[бекской] ССР, Министерства хлопководства СССР, АН Украинской ССР, Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. Ленина, Средазводпроиз[водств]а, Министерства угольной промышленности [СССР], Гидроэнергопроекта.
Заслушанные доклады и оживленные прения, по ним развернувшиеся, позволили прийти к следующим выводам: заслушанная схема Гидроэнергопроекта предусматривает постройку на Оби, ниже устья Иртыша, плотины с гидроузлом, создающей водоем площадью 25 млн га и объемом, равным 14-кратному годовому стоку Оби, соединительного русла, протяжением 900 км, глубиной до 40 м, через Тургайский водораздел, пропуск воды через Аральское море по Узбою в Каспийское море созданием семи ГЭС с общей годовой выработкой 80–100 млрд кВт/ч, орошение 25 млн га, частично с машинным водоподъемом, обводнение 20 млн [га] Приаральской и Прикаспийской низменностей и создание водных путей.
Схема канд[идата] наук А.А. Шульги, при таких же масштабах эффекта, предлагает постройку широтного канала русла Южно-Сибирской реки, перехватывающего сток притоков Оби в среднем течении и выводящего воду на высшую точку Тургайского водораздела, с самотечным орошением в Западной Сибири и Северном Казахстане, а также Приаральской и Прикаспийской низменностях. Общее протяжение канала около 4000 км. Создается ряд ГЭС с общей выработкой гидроэнергии до 150 млрд кВт/ч.
В данной схеме, близкой к ирригационному варианту Гидроэнергопроекта, исключается залив долин Оби и Иртыша, но подтопляется зона южно-сибирских озер; схема А.А. Шульги технически менее детально разработана, чем схема Гидроэнергопроекта.
В докладе проф[ессора] А.В. Чаплыгина, основанном на итогах работ Каспийской комиссии АН СССР, указано на значительный ущерб, нанесенный народному хозяйству СССР снижением на 2 м уровня Каспийского моря в этом столетии, вследствие изменения климатических условий. В связи с намеченным развитием водохозяйственного строительства есть основания ожидать дальнейшего понижения уровня моря еще на 5–6 м через несколько десятилетий, что усугубит ущерб для народного хозяйства. Водный дефицит, около 150 куб. км в год, возможно покрыть за счет переброски в Каспийское море части стока рек Европейской части Союза и на последнем этапе — Сибири.
Анализ представленных схем, предварительно сделанный экспедицией, показал преувеличенность масштабов мероприятий по схемам переброски воды, не обусловленных выявленными потребностями народного хозяйства Союза, и высокий удельный объем капиталовложений, значительно превышающий объем капиталовложений, потребных для использования местных водных ресурсов. Вследствие этого осуществление мероприятий по переброске Сибирского стока в бассейн Аральского и Каспийского морей может быть отнесено к наиболее далекой перспективе, когда будут исчерпаны местные водные ресурсы Средней Азии, обеспечивающие возможность орошения основного фонда ее земель, пригодных для орошения, и рек Европейской части Союза — для питания Каспийского моря.
По изложенным проф[ессором] В.В. Цинзерлингом соображениям об изменении климата и усилении водоносности рек Средней Азии и Сибири в результате испарения в Приаралье сибирских вод были высказаны замечания о неясности путей передвижения испаряющейся влаги, значительная часть которой может направиться на юг, за пределы Союза, и о необходимости исследований вопросов влагооборота для получения возможности количественных прогнозов.
После оживленного и подчас острого по форме обмена мнениями, Ученый совет отметил, что при технической возможности осуществления предложенных схем не выяснена экономическая сторона проблемы, поскольку удельные объемы строительных работ очень велики, даже в сравнении с ожидаемым эффектом. Как энергетические, так и водно-транспортные возможности, создаваемые схемами, доступны реализации при значительно меньших объемах работ, чем предлагаемые схемами, а также требуется выявление пригодных для орошения земель. Совершенно неясны климатические и гидрологические последствия переброски сибирских вод. В итоге Ученый совет счел необходимым, в учете крупного масштаба народнохозяйственных вопросов, затрагиваемых рассматриваемыми схемами:
а) организовать работу по учету потребностей в области гидроэнергетики, водного транспорта, ирригации и обводнения пустынь, предъявляемых зоной, могущей быть снабженной водами сибирских рек;
б) первоочередными задачами дальнейших проектировок считать удовлетворение запросов энергетики Урала и Западной Сибири и орошения засушливых районов юга Западной Сибири и Северного Казахстана;
в) к более отдаленным задачам отнести потребности промышленности и орошения Прикаспийской зоны и Приаральских степей и питания Каспийского и Аральского морей после исчерпания водных ресурсов более близких речных бассейнов;
г) обращено внимание на желательность выведения воды на повышенные отметки Аральского бассейна для избежания машинного подъема ее для орошения, сокращения затопления земель в Сибири и уменьшения объема водохранилищ; необходимо выявление перспективных потребностей в оросительной воде засушливых районов Западной Сибири, Центрального Казахстана и Поволжья, а также Средней Азии при использовании, в первую очередь, собственных водных ресурсов последней на высоком уровне техники орошения;
д) Ученый совет, отмечая благоприятные перспективы улучшения местного климата в зоне орошения и обводнения по схемам, счел необходимым дальнейшее изучение вопросов общеклиматических изменений, связанных с обводнением Приаральских и Прикаспийских степей;
е) произвести ряд исследовательских и предварительных изыскательских работ с привлечением заинтересованных ведомств и научных учреждений Академии наук СССР;
ж) материалы работ сессии Ученого совета признано желательным опубликовать.
Бюро президиума СОПС, заслушав доклад председателя Ученого совета Арало-Каспийской экспедиции акад[емика] С.Г. Струмилина, одобрило решения Ученого совета и приняло решение опубликовать материалы сессии Ученого совета.
Бюро президиума Совета по изучению производительных сил одобрило также предложение Ученого совета экспедиции о необходимости организации в составе СОПС специальной комиссии для координации исследовательских работ, анализа и обобщения результатов по крупным проблемам, связанным с распределением речного стока.
Учитывая большое народнохозяйственное значение вопроса о допустимом снижении уровня Каспийского моря и мероприятиях по его поддержанию, бюро президиума Совета по изучению производительных сил просит заслушать на заседании Президиума АН доклад Каспийской комиссии о результатах ее работы.
Вр[еменно] и[сполняющий] о[бязанности]
председателя Совета по изучению
производительных сил АН СССР, академик В.С. Немчинов
Начальник Арало-Каспийской экспедиции,
канд[идат] г[еолого]-м[инералогических] наук П.А. Летунов

18 мая

Поселок Находка получил статус города.

20 мая

Из программного "интервью" Степана Бандеры газете "Гомін України".
ВОПРОС: Какие цели преследует ОУН?
ОТВЕТ: Освобождение Украины, свержение строя порабощения Украины большевистской Россией, воссоздание "самостийной" Украинской державы на украинской этнографической территории, уничтожение русского империализма, раздел СССР на самостоятельные национальные государства всех порабощенных Москвой народов...
Попытка разграничить большевизм от российского империализма неправильна.
Невозможно уничтожить одно, оставляя нетронутым другое, тем более целиком нереальной является концепция иметь одного из них союзником против другого...

22 мая

Секретно
Некоторые американские газеты проболтались, что пропавший американский самолет был полностью оборудован для ведения разведывательных операций. Так, газета «Нью-Йорк таймс» за 12 апреля поместила сообщение из Франкфурта (Германия), в котором говорилось, что указанный самолет был «полностью оснащен разведывательным радарным и аэросъемочным оборудованием». В статье также ставится под сомнение вероятность того, что самолет мог случайно отклониться от курса на такое большое расстояние.
Американской ответной ноте от 18 апреля печать США уделила большое внимание, всячески превознося «решительность» этого документа и особенно заявления, сделанного представителем Госдепартамента при передаче американской ноты для печати. В таком же духе комментировали американскую ноту влиятельные члены Конгресса США. Председатель Комитета палаты представителей по вооруженным силам Винсон, комментируя американскую ноту, потребовал укрепления американской авиации и ассигнования для этой цели дополнительно 583 млн долларов.
Однако, несмотря на официальную американскую версию инцидента с самолетом, изложенную в ноте от 18 апреля, в некоторых газетах и в Конгрессе США имели место высказывания относительно истинной цели нахождения американского военного самолета над советской территорией. Корреспондент «Крисчен Сайенс Монитор» Харш писал 19 апреля, что «исчезнувший в Балтийском море самолет американской военно-морской авиации занимался разведывательной работой». Такое же признание сделал и корреспондент этой же газеты Станфорд. 19 апреля сенатор Кэйн (республиканец от штата Вашингтон) в выступлении в сенате поставил под сомнение достоверность версии Госдепартамента относительно инцидента с американским самолетом. 20 апреля Кэйн обратился с письмом к Ачесону, в котором просил дополнительной информации относительно миссии пропавшего самолета и обстоятельств его исчезновения. Никаких сообщений относительно ответа Ачесона на это письмо в печати не появлялось.
Советская нота от 21 апреля вызвала новую волну антисоветской кампании. Лидер демократов в палате представителей Маккормак выступил с требованием разрыва дипломатических отношений с Советским Союзом или отозвания американского посла из Москвы. Председатель Комитета палаты по вооруженным силам Винсон снова выступил с требованием увеличения ассигнований на авиацию. Ачесон на своей пресс-конференции 21 апреля повторил антисоветские выпады в связи с инцидентом с самолетом, добавив при этом антисоветские выпады в связи с нотой советского правительства о Триесте и напечатанной в газете «Советский флот» статье о черноморских проливах, пытаясь показать «агрессивность» Советского Союза. Такую же линию заняла вся реакционная американская печать...
...19 апреля на собрании американского общества редакторов газет выступил Трумэн. В своей речи, изобиловавшей резкими антисоветскими выпадами, Трумэн подчеркнул важность пропаганды для сохранения «американского образа жизни», наряду с укреплением вооруженных сил и программой иностранной «помощи». Отметив, что все эти элементы являются составными частями американской внешней политики, Трумэн призвал все группы населения и средства информации: печать, радио, кино, профсоюзы, организации фермеров, бизнесменов, деловые организации, церковные и культурные группы развернуть широкую кампанию по рекламированию «американского образа жизни» и клевете на Советский Союз и страны народной демократии.
22 апреля на этом же собрании выступил Ачесон. В своей речи, носившей еще более резкий антисоветский характер, чем речь Трумэна, Ачесон изложил «шесть линий действий» Соединенных Штатов для противостояния «коммунистической угрозе». Вторым пунктом из этих «линий» является усиление американской пропаганды. В третьем, четвертом и пятом пунктах Ачесон заявил о намерении США продолжать свою нынешнюю политику, в том числе продолжать милитаризацию страны, укреплять уже заключенные военно-политические блоки и формировать новые, продолжать «план Маршалла», программу военной помощи иностранным государствам, ввести в действие программу «помощи» отсталым странам и т.д. В шестом пункте Ачесон демагогически заявляет о стремлении достигнуть соглашения с Советским Союзом при условии, если Советский Союз откажется от своей «агрессии». В своей речи Ачесон также «разъяснил», что такое «тотальная дипломатия», и призвал к укреплению двухпартийной внешней политики.
Комментируя эту речь Ачесона, газета «Нью-Йорк таймс» в передовой статье за 24 апреля писала, что изложенные Ачесоном «шесть линий» являются программой для предстоящего совещания министров иностранных дел США, Англии и Франции и для заседания совета Североатлантического договора. Останавливаясь на «шестой линии» Ачесона о политике в отношении СССР, газета писала: «Это заявление должно читаться в свете речи Ачесона в Бэркли (16 марта «О трениях между США и СССР»), в которой он изложил условия мира, который мы можем принять... Учитывая невероятность того, что СССР примет эти условия, Ачесон не видит другой альтернативы, кроме продолжения «тотальной дипломатии»...
Раздутая правящими кругами США антисоветская кампания была ими использована для оправдания дальнейшей милитаризации страны и роста военных расходов...

23 мая

После ареста 23 мая 1950 года Г. Голда советская разведка начала эвакуацию агентов, которые входили в группу Ю. Розенберга.
К сожалению, спасти удалось не всех. В Советский Союз попали только Д. Барр и А. Сарант. М. Собел был арестован и осужден. Судьба У. Перла не ясна. Возможно, что еще несколько агентов так и не были раскрыты ФБР...
Спустя много лет стало понятно, что тогда советская внешняя разведка допустила две трагичных ошибки, которые привели к провалу Розенберга и объявлению его американцами «атомным шпионом». Первая — использование в качестве связника Д. Грингласса Г. Голда, а это грубейшее нарушение правил конспирации. Ведь до этого Г. Голд регулярно встречался с К. Фуксом. В этом случае вероятность провала увеличивалась в два раза. Теперь арест одного из троих мог спровоцировать ликвидацию всей группы, что и произошло в начале 50-х годов. Вторая ошибка — текст пароля, с которым Г. Голд должен был обратиться к Д. Гринглассу. Он звучал так: «Меня прислал к вам Юлиус». Таким образом, подтверждался тот факт, что Ю. Розенберг связан с советской разведкой.
После арестов всех троих в Центре было проведено служебное расследование. Основными виновниками провала были признаны оперработники, которые подготовили указание об установлении контакта Голда с Гринглассом. Ими в то время были заместитель начальника разведки Г. Овакимян и начальник отделения С. М. Семенов. Оба во время своей работы в США встречались с Голдом и характеризовали его весьма положительно. Позднее, весной 1953 года, Г. Б. Овакимян и С. М. Семенов были уволены из разведки. Официальная причина их увольнения не имеет никакого отношения к допущенной ими ошибке.
(С. Чертопруд "Научно-техническая разведка...")

26 мая

Телеграмма посланника СССР в Израиле П.И. Ершова в МИД СССР
Заявление правительств США, Англии и Франции по вопросу о снабжении оружием Израиля и арабских стран, которое было передано 25 мая представителями этих стран в Израиле генеральному директору МИД Эйтану, встречено в израильских правительственных кругах с большим удовлетворением...
В кругах прогрессивной общественности мнение, которое высказал в беседе со мной доктор Снэ, подчеркивают прежде всего антисоветскую направленность заявления трех держав и факт включения Израиля в общий антисоветский фронт, организуемый США и Англией на Ближнем Востоке.
Заявление трех держав, по словам Снэ, означает:
1) Англо-американские противоречия как будто отходят на второй план и ведущее место занимает общность интересов и согласованность политики.
2) Ближний Восток делится на сферы влияния: США — Сирия, Саудовская Аравия, Египет и Израиль; Англия — Трансиордания, Ирак и зона Суэцкого канала; Франция — Ливан.
3) Будет создан антисоветский Ближневосточный блок, несмотря на отсутствие мира между арабскими странами и Израилем, что до сих пор было одной из важных причин, мешавших созданию этого блока.
4) Поставка оружия Израилю будет оговорена конкретными условиями, которыми могут явиться: предоставление США права «с приближением угрозы агрессии» пользоваться израильскими портами и аэродромами, полная информация о состоянии и вооружении израильской армии, направление в армию специалистов, инструкторов и тому подобное.
Ершов

30 мая

Постановление политбюро ЦК ВКП(б)
245. — О Т. ЭРЕНБУРГЕ И.Г.
1. Утвердить т. Эренбурга И.Г. заместителем председателя Советского Комитета защиты мира, поручив ему руководство делом пропаганды движения сторонников мира и организацию в печати пропагандистских выступлений по этим вопросам.
2. Поручить т. Фадееву поставить на ближайшем заседании Постоянного Комитета Всемирного Конгресса сторонников мира вопрос о введении т. Эренбурга в состав Бюро Постоянного Комитета.
3. Поручить Внешнеполитической Комиссии ЦК ВКП(б) (т. Григорьяну) привлечь т. Эренбурга к работе, связанной с движением сторонников мира, и к инструктированию соответствующих делегаций, выезжающих за границу.

июль 1950 года

4 июля

Особая папка
Совершенно секретно
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
По имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Академии медицинских наук СССР создалась обстановка семейственности и групповщины. По этой причине из 43 должностей руководящих и научных работников клиники 36 занимают лица еврейской национальности,  на излечение в клинику попадают главным образом евреи. Заместитель директора Института питания БЕЛКОВ А.С. по этому вопросу заявил:
«Поближе ознакомившись с аппаратом клиники, я увидел, что 75–80% научных работников составляют лица еврейской национальности. В клинике при заполнении истории болезни исключались графы «национальность» и «партийность». Я предложил заместителю директора клиники БЕЛИКОВУ включить эти графы, так как они нужны для статистики. Они были включены, но через пять дней Певзнером снова были аннулированы».
По существующему положению в клинику лечебного питания больные должны поступать по путевкам Министерства здравоохранения СССР и некоторых поликлиник Москвы, а также по тематике Института лечебного питания Академии медицинских наук СССР. В действительности в клинику поступают в большинстве своем лица еврейской национальности по тематике Института питания, то есть с разрешения директора института Певзнера и заведующего приемным покоем Бременера.
Старшая медицинская сестра клиники ГЛАДКЕВИЧ Е.А., ведающая регистрацией больных, заявила:
«Характерно отметить, что большинство лечащихся в клинике больных это евреи. Как правило, они помещаются на лечение с документами за подписью Певзнера, Гордона или Бременера».
По материалам проверки личного состава клиники установлено, что из 43 руководящих и научных работников в отношении 10 имеются компрометирующие материалы. Так, заведующий отделением клиники Левитский Л.М., 1892 года рождения, уроженец Киевской области, беспартийный, еврей, в феврале 1934 года [был] выслан в Казахстан на три года за антисоветскую деятельность.
По показаниям арестованного в 1949 году за антисоветскую деятельность КОГЕН Б.Е., в Киевском медицинском институте Левитский «в 1923 году разделял троцкистские взгляды и голосовал за резолюцию троцкистов»; проводил в жизнь националистическую политику, был связан с украинскими националистами ГРИНЬКО, ЛЮБЧЕНКО6 и ШУМСКИМ.
Старший научный сотрудник клиники Ачаркан А.И, 1890 года рождения, беспартийный, из торговцев, еврей, получил медицинское образование в Берлинском университете. Его брат Ачаркан Я.И. в 1924 году выслан в Нарым; другой брат – в Польше содержал обувную фабрику; в США проживает его сестра. С братом и сестрой Ачаркан в настоящее время поддерживает письменную связь.
Младший научный сотрудник клиники Машевицкая С. Г., 1898 года рождения, беспартийная, еврейка, в 1923 году нелегально перешла границу СССР со стороны Польши; с 1916 по 1921 год состояла в Бунде.
Заведующий отделением Лимчер Л.Ф., 1888 года рождения, беспартийный, еврей, подозревается в связях с иностранцами. В записной книжке американского резидента Джона Хазард[а], учившегося с 1934 по 1937 год в Московском Государственном университете и приезжавшего в 1939 году в СССР в качестве интуриста, оперативным путем была обнаружена запись телефона, принадлежавшего Лимчеру.
МГБ считает необходимым предложить Министерству здравоохранения СССР принять меры к оздоровлению и очистке кадров клиники лечебного питания.
АБАКУМОВ

6 июля

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
В письме на Ваше имя Н. Новиков жалуется на издательство «Советский писатель», которое якобы необоснованно занизило тираж его книги «Америка с черного хода», и просит рассмотреть вопрос о ее переиздании.
Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) выяснил этот вопрос.
Книга «Америка с черного хода» была выпущена издательством «Советский писатель» в январе 1950 года, тиражом 30 тыс. экземпляров. По сообщению издательства, переиздание ее намечено по плану 1951 года.
Тов. Новикову об этом сообщено.
Л. СЛЕПОВ
М. МОРОЗОВ

9 июля

Из письма Василия Кука (возглавил УПА после гибели Романа Шухевича) закордонному проводу ОУН.
Слава Украине!
(...)
1. Сообщаю Вам очень тяжелую и скорбную весть. 5 марта 1950 года в селе Билогорща, возле Львова, на своей подпольной квартире погиб проводник ОУН на Землях славной памяти друг ТУР вместе со славной памяти подругой Анной, которая была легализована на этой квартире...
Причин провала могло быть много...
Наиболее правдоподобной причиной провала мог быть арест непостредственной связной сл. пам. др. Т. (конец февраля месяца), которая знала о доме, т.к. часто там подпольно находилась.
Ее большевики могли сломить и она выдала.
Не исключены и другие причины.
Исключаю, что провал мог произойти в результате наличия внутренней агентуры в охране сл. пам. др. Т., так как все до одного боевики надежны.
При этом хочу отметить, что "разработку" руководящих членов организации КГБ ведет чрезвычайно тонко и тщательно, руководят ею способнейшие у них высшие офицеры (генерал-полковники) и имеют к своей диспозиции все для этого необходимое.
Достаточно в какой-либо мере расконспирировать  район своего пребывания, чтобы в скором времени провалиться.
Подробные сведения о пребывании и обстоятельствах смерти сл. пам. др. Т. имеются у меня в архиве и, в случае необходимости, могу их выслать...

Странное письмо. Очень большое и очень странное. Сразу вспоминается раскол в рядах закордонного руководства ОУН, желание Шухевича перебраться на Запад, отказ Бандеры удовлетворить его просьбу, после чего связь УПА с ЦП ОУН внезапно "пропала", что дало возможность ТУРУ принимать решения без оглядки на Бандеру, а когда связь "возобновилась", во Львове вдруг появился генерал Судоплатов, ас спецопераций, который вообще-то занимался в это время организацией диверсий на Западе. Шухевича и его ближайшее окружение сразу взяли под "колпак", а в день задержания вся личная охрана "генерала Чупринки", состоящая из "надежных боевиков", почему-то находилась очень далеко, в другом населенном пункте. Очень похоже на подставу.
Василий Кук в первых же строках письма клянется, что причина провала только внешняя, и выражает готовность передать все нужные материалы по этому делу. Сам Кук был арестован в 1954 году, освобожден по амнистии в 1960 году, и занимался научной работой в Киеве. Имел доступ ко всем архивам. Но мы забежали вперед.

11 июля

Совершенно секретно
Министерство госбезопасности СССР — тов. АБАКУМОВУ
Начальнику 2 главного упр. МГБ СССР — тов. ПИТОВРАНОВУ
ЦК КП(б)У — тов. МЕЛЬНИКОВУ
— тов. НАЗАРЕНКО
УМГБ Одесской области в марте — мае с.г. арестована группа еврейских писателей, занимавшихся активной националистической и шпионской деятельностью в пользу США:
ВАЙНЕРМАН Хунель-Мовша Аврум Шмулевич — 1903 г. рождения, уроженец м. Лучины Житомирской области, еврей, гражданин СССР, беспартийный, с высшим образованием;
ДРУКЕР Ирма Хаимович — 1906 г. рождения, уроженец м. Чернобыль Киевской области, еврей, беспартийный, со средним образованием;
ЛУРЬЕ Натан Михайлович — 1906 г. рождения, уроженец с. Роскошное Гуляй-Польского района Запорожской области, еврей, беспартийный, с высшим образованием.
Указанные лица — выходцы из семей служителей религиозного культа, в детстве занимались в еврейской школе «Хедер», изучали талмуд и получили воспитание в националистическом духе. На протяжении долгих лет, вращаясь в среде националистически настроенных лиц, ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ окончательно скатились на путь национализма и открытой борьбы с Советской властью. Занявшись литературной деятельностью в 1924 году, ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ, подражая «авторитетам» в еврейской литературе — буржуазным националистам ФЕФЕРУ, БЕРГЕЛЬСОНУ, НИСТЕРУ, на всем протяжении времени протаскивали в своих произведениях националистические взгляды, за что неоднократно подвергались критике в печати.
Находясь в среде буржуазных националистов АБРАМА, МЕЛАМЕДА, БЕЛОВА, ШНЕЕРА и всецело разделяя их взгляды, ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ вначале принимали активное участие в организации националистических сборищ под видом литературных вечеров и собраний в Херсоне, Одессе, на которых выступали со своими произведениями и речами в националистическом духе, а в дальнейшем, будучи писателями, стали ориентироваться на западноевропейскую и американскую «культуру», всячески популяризируя американскую буржуазную литературу и печать. Вместе с тем, пребывая в кругу АБРАМА, МЕЛАМЕДА и др. возглавлявших евсекцию писателей Одессы, встречались с приезжавшими в СССР американскими реакционными писателями АПАТОШУ, РЕЙЗЕНОМ и КАГАНОМ, которые через указанных националистов добывали всевозможную клеветническую информацию о Советском Союзе и положении евреев в СССР, а затем помещали по возвращении за границу в иностранной прессе.
Так, ДРУКЕР в 1927 году, через ЛАПИРОВА — агронома «ДЖОЙНТА», встречался с приезжавшим в СССР редактором американской газеты «Форвертс» — КАГАНОМ Эйбом, с которыми разъезжал по еврейским колониям Херсонской области и помогал последним «ознакамливаться» с ними.
ВАЙНЕРМАН в 1929 году в гор. Одессе встречался с приезжавшим в СССР под видом прогрессивного американского писателя РЕЙЗЕНОМ Аврумом, поместившим затем в реакционной прессе США клеветнические «впечатления» о поездке в СССР.
Как показал ВАЙНЕРМАН, клеветническую информацию РЕЙЗЕН собрал в Одессе от еврейских писателей, с которыми он встречался, но лично он РЕЙЗЕНУ такой информации не представлял.
ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ, поддерживая между собой связь как до Отечественной войны, так и после, продолжали свою националистическую деятельность, покрывая антисоветские вылазки и восхваляя националистические «труды» друг друга.
Собираясь вместе, а также среди своего окружения и обсуждая т.н. «еврейский вопрос в СССР», клеветали на политику партии в национальном вопросе, обвиняли Советское правительство в «государственном антисемитизме».
В 1945 году ВАЙНЕРМАН, являясь постоянным корреспондентом газеты «Эйникайт» по Одесской области, договорился с американским шпионом ГОНТАРЕМ в Москве присылать в Еврейский антифашистский комитет для посылки за границу очерки и стихи, в которых, на фоне заслуг отдельных лиц еврейской национальности в СССР, излагались бы сведения социально-экономического характера. С этого времени ВАЙНЕРМАН в виде художественных очерков систематически направлял в ЕАК информацию о колхозном строительстве и промышленности г. Одессы и Одесской области. ВАЙНЕРМАН на следствии показал, что американские шпионы ФЕФЕР и ГОНТАРЬ, интересуясь Одесской областью, направляли ему телеграфные запросы о высылке сведений по структуре и количественному охвату партийной учебой населения области, о количестве евреев, проживающих в гор. Одессе и области, однако, он их якобы не выполнил, т.к. такие сведения трудно было представить в виде художественной корреспонденции.
Арестованные ДРУКЕР и ЛУРЬЕ, будучи в свою очередь корреспондентами Еврейского антифашистского комитета, также начиная с 1946 года направляли в адрес ФЕФЕРА и ГОНТАРЯ сведения об экономике Одесской и Херсонской областей и работе Одесского порта.
В 1946 году ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ в гор. Одессе встретились в гостинице «Лондонская» с прибывшим из Москвы американским разведчиком ГОЛЬДБЕРГОМ и сопровождавшим его ФЕФЕРОМ, где им передали клеветническую информацию об отношении советских органов к религии, еврейским семьям, возвратившимся из эвакуации и о положении еврейских писателей в СССР. По просьбе ГОЛЬДБЕРГА связать его с представителями еврейской общины гор. Одессы, ВАЙНЕРМАН предложил свои услуги и совместно с ДРУКЕРОМ и ЛУРЬЕ устроил ему и ФЕФЕРУ конспиративную встречу с габе (старостой) еврейской синагоги, между которыми состоялась длительная беседа. В беседе габе жаловался на якобы плохое отношение к еврейской общине со стороны местных властей, которые также не обращают внимания на памятники еврейской культуры, имеющиеся в Одессе. ГОЛЬДБЕРГ и ФЕФЕР тогда же указали ВАЙНЕРМАНУ, ДРУКЕРУ и ЛУРЬЕ, что их больше не интересует поэзия, а интересуют очерки со сведениями о восстановлении и развитии промышленности, сельского хозяйства, вопрос еврейской общины и быт населения.
Арестованные дали свое согласие на выполнение этих установок и вторично намеревались встретиться с ФЕФЕРОМ, но в связи с выездом его и ГОЛЬДБЕРГА в г. Черновцы встреча не состоялась.
В декабре 1946 года, получив телеграмму от ФЕФЕРА с сообщением о приезде в Одессу заместителя редактора американской еврейской газеты «Морген Фрайхайт» НОВИКА Пауля, ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ встретили его и провели в гостинице «Лондонская» беседу, в процессе которой НОВИК интересовался положением еврейских писателей в СССР, трудами, над которыми они работают, и заявил, что американских «читателей» интересуют все новости о Советском Союзе, в том числе успехи стахановцев предприятий и мастеров полей. НОВИК предложил писать об этом в Америку через антифашистский еврейский комитет в Москве, на что ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ дали свое согласие.
Шпионская информация ВАЙНЕРМАНОМ, ДРУКЕРОМ и ЛУРЬЕ направлялась в редакцию газеты «Эйникайт» и Еврейский антифашистский комитет в Москве вплоть до ареста ФЕФЕРА, ГОНТАРЯ и других.
В процессе разработки ВАЙНЕРМАНА, ДРУКЕРА и ЛУРЬЕ УМГБ Одесской области было установлено, что с ними поддерживает тесную связь еврейский националист:
ХЕЙФЕЦ Хаим Львович — 1896 г. рождения; уроженец г. Хорол Полтавской области, еврей, беспартийный, с высшим образованием, преподаватель Одесского строительного техникума.
ХЕЙФЕЦ в прошлом являлся учеником известного сионистского поэта БЯЛИКА, в Одессе окончил высшую еврейскую школу и состоял в сионистской организации. ХЕЙФЕЦ среди своего окружения проводил активную антисоветскую и националистическую пропаганду, клеветал на политику партии и Советского правительства, сравнивая советский строй со средневековой инквизицией. Считал себя представителем «пятой колонны» в СССР и «маравом» — человеком, вынужденно надевшим маску лояльности по отношению Советской власти. ХЕЙФЕЦ хранил у себя сионистскую литературу, вел дневник антисоветского содержания. Называя ХЕЙФЕЦА в числе своих соучастников, ВАЙНЕРМАН, ДРУКЕР и ЛУРЬЕ характеризуют его как убежденного националиста и врага советской власти. ХЕЙФЕЦ 25 июня с.г. арестован.
Следствие по делу ВАЙНЕРМАНА, ДРУКЕРА, ЛУРЬЕ И ХЕЙФЕЦА УМГБ Одесской области ведется в направлении полного разоблачения их в проведении националистической и шпионской деятельности и вскрытия их антисоветских связей.
О результатах будем информировать.
Зам. министра государственной безопасности УССР, генерал-майор ПОПЕРЕКА

Ответ товарищам
Товарищу Санжееву
Уважаемый товарищ Санжеев!
Отвечаю на Ваше письмо с большим опозданием, так как только вчера передали мне Ваше письмо из аппарата ЦК.
Вы безусловно правильно толкуете мою позицию в вопросе о диалектах.
“Классовые” диалекты, которые правильнее было бы назвать жаргонами, обслуживают не народные массы, а узкую социальную верхушку. К тому же они не имеют своего собственного грамматического строя и основного словарного фонда. Ввиду этого они никак не могут развиться в самостоятельные языки.
Диалекты местные (“территориальные”), наоборот, обслуживают народные массы и имеют свой грамматический строй и основной словарный фонд. Ввиду этого некоторые местные диалекты в процессе образования наций могут лечь в основу национальных языков и развиться в самостоятельные национальные языки. Так было, например, с курско-орловским диалектом (курско-орловская “речь”) русского языка, который лег в основу русского национального языка. То же самое нужно сказать о полтавско-киевском диалекте украинского языка, который лег в основу украинского национального языка. Что касается остальных диалектов таких языков, то они теряют свою самобытность, вливаются в эти языки и исчезают в них.
Бывают и обратные процессы, когда единый язык народности, не ставшей еще нацией в силу отсутствия экономических условий развития, терпит крах вследствие государственного распада этой народности, а местные диалекты, не успевшие еще перемолоться в едином языке, оживают и дают начало образованию отдельных самостоятельных языков. Возможно, что так именно обстояло дело, например, с единым монгольским языком.
И. СТАЛИН

13 июля

Учреждены медали «За отличие в охране государственной границы СССР» и «За отличную службу по охране общественного порядка».

15 июля

Ответ на обращение господина Неру
Его Превосходительству, премьер-министру Республики Индии
господину Пандиту Джавахарлалу Неру
Приветствую Вашу мирную инициативу. Вполне разделяю Вашу точку зрения насчет целесообразности мирного урегулирования корейского вопроса через Совет Безопасности с обязательным участием пяти великих держав, в том числе Народного правительства Китая. Полагаю, что для быстрого урегулирования корейского вопроса целесообразно было бы заслушать в Совете Безопасности представителей корейского народа.
Уважающий Вас
И. СТАЛИН,
премьер-министр Советского Союза

19 июля

Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Одобрить деятельность Совета Министров СССР.
2. Поручить Совету Министров Союза Советских Социалистических Республик и в дальнейшем продолжать выполнение обязанностей по управлению государством.

22 июля

Товарищам Д. Белкину и С. Фуреру
Ваши письма получил.
Ваша ошибка состоит в том, что вы смешали две разные вещи и подменили предмет, рассматриваемый в моем ответе товарищу Крашенинниковой, другим предметом.
1. Я критикую в этом ответе Н.Я. Марра, который, говоря об языке (звуковом) и мышлении, отрывает язык от мышления и впадает таким образом в идеализм. Стало быть, речь идет в моем ответе о нормальных людях, владеющих языком. Я утверждаю при этом, что мысли могут возникнуть у таких людей на базе языкового материала, что оголенных мыслей, не связанных с языковым материалом, не существует у людей, владеющих языком.
Вместо того, чтобы принять или отвергнуть это положение, вы подставляете аномальных, безъязычных людей, глухонемых, у которых нет языка и мысли которых, конечно, не могут возникнуть на базе языкового материала. Как видите, это совершенно другая тема, которой я не касался и не мог коснуться, так как языкознание занимается нормальными людьми, владеющими языком, а не аномальными, глухонемыми, не имеющими языка.
Вы подменили обсуждаемую тему другой темой, которая не обсуждалась.
2. Из письма товарища Белкина видно, что он ставит на одну доску “язык слов” (звуковой язык) и “язык жестов” (по Н.Я. Марру, “ручной” язык). Он думает, по-видимому, что язык жестов и язык слов равнозначны, что одно время человеческое общество не имело языка слов, что “ручной” язык заменял тогда появившийся потом язык слов.
Но если действительно так думает товарищ Белкин, то он допускает серьезную ошибку. Звуковой язык, или язык слов, был всегда единственным языком человеческого общества, способным служить полноценным средством общения людей. История не знает ни одного человеческого общества, будь оно самое отсталое, которое не имело бы своего звукового языка. Этнография не знает ни одного отсталого народа, будь он таким же или еще более первобытным, чем, скажем, австралийцы или огнеземельцы прошлого века, который не имел бы своего звукового языка. Звуковой язык в истории человечества является одной из тех сил, которые помогли людям выделиться из животного мира, объединиться в общества, развить свое мышление, организовать общественное производство, вести успешную борьбу с силами природы и дойти до того прогресса, который мы имеем в настоящее время.
В этом отношении значение так называемого языка жестов ввиду его крайней бедности и ограниченности ничтожно. Это, собственно, не язык и даже не суррогат языка, могущий так или иначе заменить звуковой язык, а вспомогательное средство с крайне ограниченными средствами, которым пользуется иногда человек для подчеркивания тех или иных моментов в его речи. Язык жестов так же нельзя приравнивать к звуковому языку, как нельзя приравнивать первобытную деревянную мотыгу к современному гусеничному трактору с пятикорпусным плугом и рядовой тракторной сеялкой.
3. Как видно, вы интересуетесь прежде всего глухонемыми, а потом уж проблемами языкознания. Видимо, это именно обстоятельство и заставило вас обратиться ко мне с рядом вопросов. Что же, если вы настаиваете, я не прочь удовлетворить вашу просьбу. Итак, как обстоит дело с глухонемыми? Работает ли у них мышление, возникают ли мысли? Да, работает у них мышление, возникают мысли. Ясно, что коль скоро глухонемые лишены языка, их мысли не могут возникать на базе языкового материала. Не значит ли это, что мысли глухонемых являются оголенными, не связанными с “нормами природы” (выражение Н.Я. Марра)? Нет, не значит. Мысли глухонемых возникают и могут существовать лишь на базе тех образов, восприятий, представлений, которые складываются у них в быту о предметах внешнего мира и их отношениях собой благодаря чувствам зрения, осязания, вкуса, обоняния. Вне этих образов, восприятий, представлений мысль пуста, лишена какого бы то ни было содержания, то есть она не существует.
И. СТАЛИН

28 июля

Товарищу А. Холопову
Ваше письмо получил.
Опоздал немного с ответом ввиду перегруженности работой.
Ваше письмо молчаливо исходит из двух предположений: из предположения о том, что допустимо цитировать произведения того или иного автора в отрыве от того исторического периода, о котором трактует цитата, и, во-вторых, из того предположения, что те или иные выводы и формулы марксизма, полученные в результате изучения одного из периодов исторического развития, являются правильными для всех периодов развития и потому должны остаться неизменными.
Должен сказать, что оба эти предположения глубоко ошибочны.
Несколько примеров.
1. В сороковых годах прошлого века, когда не было еще монополистического капитализма, когда капитализм развивался более или менее плавно по восходящей линии, распространяясь на новые, еще не занятые им территории, а закон неравномерности развития не мог еще действовать с полной силой, Маркс и Энгельс пришли к выводу, что социалистическая революция не может победить в одной какой-либо стране, что она может победить лишь в результате общего удара во всех или в большинстве цивилизованных стран. Этот вывод стал потом руководящим положением для всех марксистов.
Однако в начале XX века, особенно в период первой мировой войны, когда для всех стало ясно, что капитализм домонополистический явным образом перерос в капитализм монополистический, когда капитализм восходящий превратился в капитализм умирающий, когда война вскрыла неизлечимые слабости мирового империалистического фронта, а закон неравномерности развития предопределил разновременность созревания пролетарской революции в разных странах, Ленин, исходя из марксистской теории, пришел к выводу, что в новых условиях развития социалистическая революция вполне может победить в одной, отдельно взятой стране, что одновременная победа социалистической революции во всех странах или в большинстве цивилизованных стран невозможна ввиду неравномерности вызревания революции в этих странах, что старая формула Маркса и Энгельса уже не соответствует новым историческим условиям.
Как видно, мы имеем здесь два различных вывода по вопросу о победе социализма, которые не только противоречат друг другу, но и исключают друг друга.
Какие-нибудь начетчики я талмудисты, которые, не вникая в существо дела, цитируют формально, в отрыве от исторических условий, могут сказать, что один из этих выводов как безусловно неправильный должен быть отброшен, а другой вывод как безусловно правильный должен быть распространен на все периоды развития. Но марксисты не могут не знать, что начетчики и талмудисты ошибаются, они не могут не знать, что оба эти вывода правильны, но не безусловно, а каждый для своего времени: вывод Маркса и Энгельса — для периода домонополистического капитализма, а вывод Ленина — для периода монополистического капитализма.
2. Энгельс в своем “Анти-Дюринге” говорил, что после победы социалистической революции государство должно отмереть. На этом основании после победы социалистической революции в нашей стране начетчики и талмудисты из нашей партии стали требовать, чтобы партия приняла меры к скорейшему отмиранию нашего государства, к роспуску государственных органов, к отказу от постоянной армии.
Однако советские марксисты на основании изучения мировой обстановки в наше время пришли к выводу, что при наличии капиталистического окружения, когда победа социалистической революции имеет место только в одной стране, а во всех других странах господствует капитализм, страна победившей революции должна не ослаблять, а всемерно усиливать свое государство, органы государства, органы разведки, армию, если эта страна не хочет быть разгромленной капиталистическим окружением. Русские марксисты пришли к выводу, что формула Энгельса имеет в виду победу социализма во всех странах или в большинстве стран, что она неприменима к тому случаю, когда социализм побеждает в одной, отдельно взятой стране, а во всех других странах господствует капитализм.
Как видно, мы имеем здесь две различные формулы по вопросу о судьбах социалистического государства, исключающие друг друга.
Начетчики и талмудисты могут сказать, что это обстоятельство создает невыносимое положение, что нужно одну из формул отбросить как безусловно ошибочную, а другую как безусловно правильную — распространить на все периоды развития социалистического государства. Но марксисты не могут не знать, что начетчики и талмудисты ошибаются, ибо обе эти формулы правильны, но не абсолютно, а каждая для своего времени: формула советских марксистов — для периода победы социализма в одной или нескольких странах, а формула Энгельса — для того периода, когда последовательная победа социализма в отдельных странах приведет к победе социализма в большинстве стран и когда создадутся, таким образом, необходимые условия для применения формулы Энгельса.
Число таких примеров можно было бы увеличить...
Марксизм есть наука о законах развития природы и общества, наука о революции угнетенных и эксплуатируемых масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строительстве коммунистического общества. Марксизм как наука не может стоять на одном месте, — он развивается и совершенствуется. В своем развитии марксизм не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями, — следовательно, отдельные его формулы и выводы не могут не изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми формулами и выводами, соответствующими новым историческим задачам. Марксизм не признает неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма.
И. СТАЛИН

В Краснодаре открыто движение троллейбусов.

31 июля

На станции Маньчжурия СССР передал Китайской Народной Республике бывшего императора Пу И и его брата Пу Цзе.

сентябрь 1950 года

1 сентября

НЕКОТОРЫЕ ЗАГОЛОВКИ В ГАЗЕТЕ "ИЗВЕСТИЯ".
К новым успехам советской школы
Четырнадцатый том сочинений В.И. Ленина на белорусском языке
О награждении орденом Ленина - Указ ПВС СССР.
Письма в редакцию - подборка.
Хлопкоуборочная машина новой конструкции - заметка.
Совету Безопасности ООН - телеграмма.
Обращение профсоюза ж.-д. транспорта в Совет Безопасности ООН
Телеграмма О. Гротеволя Я.А. Малику и Трюгве Ли
Письмо Я.А. Малика Трюгве Ли
Прибытие в Токио члена Союзного Совета для Японии от СССР
Телеграмма Патриарха Румынской православной церкви в Совет Безопасности ООН
Коммюнике президиума ЦК ЕДОФ Кореи
Телеграмма Чжоу Энь-лая Я.А. Малику и Трюгве Ли
Китайская общественность возмущена нарушением границ Китая...
Положение в Корее - заметка.
Обращение группы американских военнопленных к Совету Безопасности
Заседание Совета Безопасности 31 августа
Агентство Рейтер о переговорах западных держав в Вашингтоне

4 сентября

Уважаемый г-н посол,
Имею честь подтвердить получение Вашего письма от 25 августа по вопросу о распространении журнала «Америка».
Поскольку Вы вновь касаетесь вопроса о несуществующем «обязательстве», якобы взятом на себя советским правительством относительно распространения в СССР 50 000 экземпляров журнала «Америка», которого в действительности оно никогда не брало, считаю необходимым отметить, что этот вопрос был достаточно освещен в моем письме от 20 июня.
Вместе с тем я вынужден вновь отклонить как совершенно несостоятельные содержащиеся в Вашем письме указания на препятствия или ограничения продажи журнала «Америка» в СССР, будто бы создаваемые советским правительством. Как уже неоднократно отмечалось ранее, подобные голословные заявления посольства США находятся в противоречии с общеизвестными фактами и прежде всего с тем, что журнал «Америка» продавался и продается более чем в 70 городах СССР.
Примите, г-н посол, уверения в моем весьма высоком к Вам уважении.
А. ГРОМЫКО

6 сентября

НЕКОТОРЫЕ ЗАГОЛОВКИ В "ИЗВЕСТИЯХ"
IV пленум ЦК ВЛКСМ - репортаж.
Первый этап советского гидроэлектростроительства
Реставрация московского Кремля
Планы английских колонизаторов в Малайе терпят крах
В Польше закончилась кампания по борьбе с колорадским жуком
Правительственный кризис в Ираке
Гибель американского самолета
Студенты в борьбе за мир
К отказу Полю Робсону в выдаче заграничного паспорта
Положение в Корее - заметка.
Прекратить злодеяния американских агрессоров
Новый американский нажим на Сирию
На конгрессе британских тред-юнионов
Заседание Совета безопасности 5 сентября
Инспекционное турнэ Рокфеллера
Блестящая победа советских боксеров
На первенство СССР по футболу
Прибытие в Москву молодежной делегации Канады

7 сентября

Директива для делегации СССР на пятой сессии генеральной ассамблеи ООН по вопросу "проблемы независимости Кореи (Пункт 24)"
Секретно
1. При рассмотрении в Генеральной Ассамблее вопроса — «Проблема независимости Кореи» делегация СССР должна исходить из того, что формулировка этого пункта как «Проблема независимости Кореи» не отвечает действительному содержанию доклада Комиссии ООН по Корее и используется для маскировки действительных целей постановки этого вопроса на рассмотрение Генеральной Ассамблеи.
Постановка на Генеральной Ассамблее данного вопроса, связанного с докладом Комиссии ООН по Корее, преследует цель путем ложного освещения происходящих в Корее событий обмануть общественное мнение, изобразив деятельность Комиссии ООН по Корее как якобы направленную на обеспечение независимости Кореи, в то время как эта деятельность была направлена на обеспечение интересов американских монополий.
Делегация СССР должна, однако, использовать постановку этого вопроса на Генеральной Ассамблее для разоблачения указанной фальсификации, для освещения действительного положения в Корее, приведшего к гражданской войне, и для внесения и защиты своих предложений по мирному урегулированию корейского вопроса.
2. В начале обсуждения этого вопроса внести формальное предложение о приглашении на Генеральную Ассамблею представителей как Северной, так и Южной Кореи и настаивать на принятии этого предложения, мотивируя тем, что, поскольку дело идет о прекращении военных действий, необходимо пригласить обе стороны.
3. При обсуждении данного вопроса повестки дня по существу указать, что основной задачей Генеральной Ассамблеи должно быть обеспечение скорейшего урегулирования мирными средствами конфликта, имеющего место в настоящее время в Корее, руководствуясь при этом основными принципами Устава Организации Объединенных Наций.
4. Указать, что вооруженное вмешательство правительства США в гражданскую войну в Корее является прямой агрессией против корейского народа, борющегося за национальную независимость и объединение своей страны.
5. Дать анализ попыток англо-американского блока изобразить гражданскую войну в Корее как агрессию одной из сторон. Указать, что это является извращением общепринятого в международном праве и в международной практике понятия агрессии. В этой связи изложить позицию советского правительства по вопросу об определении агрессии, используя при этом проект определения, внесенный советской делегацией в феврале 1933 года в Женеве в Комиссию конференции по сокращению вооружений при Лиге Наций и одобренный в основном большинством этой комиссии. Использовать при этом статью 1-ю названного проекта, определяющую агрессию как нападение одного государства на другое государство и исключающую применение этого понятия к гражданским войнам или внутренним конфликтам между двумя частями одного народа, расколовшегося на два правительственных лагеря. Следует при этом отметить, что советское определение агрессии легло в основу ряда международных договоров, заключенных Советским Союзом с другими государствами, и является общепризнанным в международной практике.
6. Указать на следующие нарушения Устава, допущенные в Совете Безопасности американской делегацией и некоторыми поддерживающими ее членами Совета при рассмотрении корейского вопроса:
а) Нарушение статьи 27 Устава, поскольку решения по корейскому вопросу были приняты 7-ю голосами, включая голос гоминьдановца, несмотря на то, что он не имел права голосовать, так как не является представителем Китая. Кроме того, в голосовании по этому вопросу не участвовали также представитель Советского Союза и представитель Китайской Народной Республики;
б) Нарушение пункта 7 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций, воспрещающего вмешательство Организации Объединенных Наций во внутренние дела суверенных государств;
в) Незаконное применение положений главы VII Устава об агрессии к гражданской войне в Корее, тогда как эти положения имеют в виду не гражданские войны или внутренние конфликты, а войны между государствами;
г) Незаконный отказ применить к Северной Корее то положение статьи 32 Устава, согласно которому Совет Безопасности обязан пригласить заинтересованные стороны принять участие в обсуждении касающегося их вопроса;
д) Нарушение статьи 33 Устава, обязывающей Совет Безопасности принимать меры для мирного урегулирования конфликтов.
Совет Безопасности игнорировал требования ст. 33, не приняв никаких мер по мирному урегулированию корейского вопроса, а, наоборот, приложил немало усилий для расширения конфликта в Корее.
7. Указать на грубое нарушение американскими вооруженными силами Гаагской «Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны» 1907 года, а также Гаагской «Конвенции о бомбардировке морскими силами во время войны» 1907 г.
Использовать данные Комиссии единого демократического отечественного фронта по расследованию злодеяний американских интервентов и клики Ли Сын Мана, приведя наиболее крупные факты зверского истребления мирного населения и варварского разрушения фабрик, заводов, больниц, клубов, школ и других культурно-просветительных учреждений.
8. Внести от имени советского правительства в Генеральную Ассамблею предложения:
а) О мирном урегулировании корейского вопроса — прекратить военные действия в Корее и одновременно вывести иностранные войска из Кореи;
б) О прекращении варварских бомбардировок американскими вооруженными силами мирного населения, городов и населенных пунктов в Корее. По этому вопросу внести на рассмотрение Генеральной Ассамблеи следующую резолюцию:
«Рассмотрев протест правительства Корейской Народно-Демократической Республики против бесчеловечных, варварских бомбардировок мирного населения и мирных городов и населенных пунктов, производимых американской авиацией в Корее;
признавая, что бомбардировки американскими вооруженными силами корейских городов и сел, влекущие за собой их разрушение и массовое уничтожение мирного гражданского населения, являются грубым нарушением общепризнанных норм международного права, Генеральная Ассамблея постановляет:
Предложить правительству США прекратить и впредь не допускать бомбардировки авиацией и иными способами городов и населенных пунктов, а также обстрел с воздуха мирного населения в Корее».
9. Внести в Генеральную Ассамблею предложение о роспуске Комиссии ООН по Корее как незаконно учрежденной и своей деятельностью способствовавшей разжиганию гражданской войны в Корее.

10 сентября

Пересмотренный проект резолюции относительно заявлений центрального народного правительства КНР о нарушении неприкосновенности границ Китая военно-воздушными силами США и о бомбардировке и обстреле ими зданий, железнодорожных станций и аэродрома, повлекших за собой человеческие жертвы и повреждения, внесенный представителем СССР в Совете Безопасности ООН 31 августа 1950 г.
Совет Безопасности,
рассмотрев обращения Центрального народного правительства Китайской Народной Республики от 27 августа и 29 августа 1950 года на имя Совета Безопасности относительно нарушения военно-воздушными силами Соединенных Штатов Америки неприкосновенности границ Китая в районе корейско-маньчжурской границы, бомбардировок и обстрела самолетами Соединенных Штатов Америки на китайской территории зданий, железнодорожных станций и аэродрома, повлекших за собой человеческие жертвы и повреждения железнодорожных и аэродромных сооружений, а также железнодорожного подвижного состава и автотранспорта,
заслушав объяснения по этому вопросу представителя правительства Соединенных Штатов Америки в ООН,
осуждая указанные беззаконные действия правительства Соединенных Штатов Америки и возлагая на правительство Соединенных Штатов Америки всю ответственность за указанные выше действия и за весь причиненный Китайской Народной Республике ущерб, а также за все последствия, которые могут возникнуть в результате таких действий,
постановляет предложить правительству Соединенных Штатов Америки не допускать подобных беззаконных действий, нарушающих суверенитет Китая и причиняющих ущерб Китайской Народной Республике и мирному китайскому населению.

Секретно
9 августа с.г. Трумэн подписал закон, разрешающий американским властям обыскивать иностранные суда, входящие в американские порты, помещать на этих судах охрану, удалять с судов в случае необходимости команды и брать суда под контроль. В законе указывается, что эти мероприятия могут осуществляться по усмотрению президента в случае угрозы войны или наличия чрезвычайных обстоятельств.
Хотя в тексте закона не предусматривается дискриминации в отношении торговых судов СССР и стран народной демократии, однако ряд заявлений представителей американских таможенных властей свидетельствует о том, что закон преследует именно эту цель. Еще в процессе обсуждения этого закона конгрессом представители таможенных властей Нью-Йорка и Филадельфии заявили, что все суда, приходящие из Советского Союза и стран народной демократии, будут задерживаться при входе в гавань и будут обыскиваться.
Дискриминационные мероприятия американских властей в отношении советских торговых судов были применены к пароходу «Краснодар» в порту Балтимора 22 июля. Пароход «Краснодар» был подвергнут американскими властями повальному обыску, причем в нарушение общепринятых обычаев полицейские агенты находились на борту парохода вплоть до выхода его из порта. Проверка личных документов команды проводилась с особым пристрастием.
В связи с этими дискриминационными мероприятиями американских властей 22 августа Посольство СССР в Вашингтоне направило Госдепартаменту ноту с протестом против дискриминационных мероприятий в отношении советских судов. В ноте указывается также, что в случае если дискриминационные мероприятия в американских портах в отношении советских судов будут продолжаться, Советское Правительство будет вынуждено прибегнуть к ответным мерам в отношении американских судов, заходящих в порты СССР.
МИД СССР, МВТ СССР, МГБ СССР и ММФ СССР было поручено разработать инструкцию об ответных мерах, которые должны проводиться в советских портах в отношении судов, плавающих под флагом США. Проект инструкции был выработан и 26 августа рассмотрен в ЦК, причем тт. Вышинскому, Огольцову, Меньшикову и Бакаеву было поручено доработать его, а также разработать правила применения указанной инструкции.
По справке, данной ММФ (т. Бакаев), после 22 июля советские суда в порты США не заходили, ввиду чего не представляется возможным выяснить, намерено ли правительство США после получения нашей ноты от 22 августа и впредь применять дискриминационные меры в отношении советских судов.
А. СОБОЛЕВ

12 сентября

Сов. секретно
Товарищу Сталину
Находящийся в Советском Союзе председатель английского общества культурной связи с СССР Д.Н. Притт просит Правление ВОКС оказать содействие в посещении одного из исправительно-трудовых лагерей.
Свою просьбу Д.Н. Притт мотивирует необходимостью издать в Англии книгу, разоблачающую клеветнические измышления англо-американской пропаганды о принудительном труде в СССР.
Д.Н. Притт сообщил, что он в 1936 г. посещал исправительно-трудовые лагеря в Советском Союзе, после чего написал книгу, которая была издана на восьми языках и сыграла положительную роль.
Правление ВОКС (тов. Денисов) обратилось в ЦК ВКП(б) с просьбой разрешить Д.Н. Притту посетить один из исправительно-трудовых лагерей СССР.
Министерство Внутренних Дел СССР (тов. Круглов) сообщило, что оно имеет возможность предоставить для осмотра Крюковскую исправительно-трудовую колонию (Московская область). Тов. Круглов сообщил тов. Суслову М.А., что Крюковская колония находится в хорошем состоянии и надлежащий показ будет обеспечен.
Считаю возможным удовлетворить просьбу Правления ВОКС.
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагается.
Прошу рассмотреть.
Председатель Внешнеполитической Комиссии ЦК ВКП(б)
В. ГРИГОРЬЯН

13 сентября

Секретно
Сегодня принял посла Кэрка по его просьбе.
Кэрк заявил, что на основании соглашения между Литвиновым и Рузвельтом от 16 ноября 1933 года американское посольство имело в Москве католического священника, отправлявшего религиозную службу в церкви Св. Людовика на Малой Лубянке, 12. После того как в середине февраля 1949 года было отказано в визе на возвращение в Москву американскому священнику Лабержу, американские граждане-католики обслуживались французским священником Тома.
Ввиду того, что 1 сентября 1950 года священник Тома выехал из Москвы, американские граждане-католики в Москве хотели бы, чтобы религиозную службу в церкви Св. Людовика в Москве отправлял американский священник Джон Брассард, который находится в Москве. На это, по мнению Кэрка, потребуется всего 1 час в день.
Я ответил Кэрку, что при выдаче визы Джону Брассарду на въезд в СССР Госдепартаменту США было сообщено, что в функции Брассарда в Москве будет входить обслуживание религиозных потребностей штата американского посольства и что со стороны Госдепартамента по этому поводу не последовало никаких возражений. Находясь в Москве, Брассард имеет полную возможность отправлять религиозную службу для штата американского посольства. Что же касается его службы в церкви Св. Людовика, то, как уже известно Кэрку, религиозная община этой церкви избрала для себя другого священника, который и ведет службу в этой церкви. Поскольку в Советском Союзе церковь отделена от государства, советские власти не имеют оснований для какого-либо вмешательства в действия религиозной общины церкви Св. Людовика.
Из сказанного ясно, что заявление Кэрка о том, будто бы тот факт, что община упомянутой церкви избрала себе священника и Брассард не может вести службу в упомянутой церкви, представляет собой нарушение соглашения Рузвельта — Литвинова, лишено всякого основания.
Кэрк повторил свою просьбу о замене священника Тома Брассардом и передал памятную записку, в которой воспроизведено его заявление, сделанное устно.
Прочитав бегло памятную записку, я заявил Кэрку, что соглашение Литвинов — Рузвельт 1933 года, как я уже указал, не имеет отношения к вопросу о службе Брассарда в церкви Св. Людовика, поскольку этот вопрос целиком относится к компетенции общины верующих этой церкви, и что все сказанное мной Кэрку по существу является ответом и на его памятную записку.
Беседа продолжалась 15 минут. На беседе присутствовал первый секретарь Отдела США т. Моляков Н.И.
А. ГРОМЫКО

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
О РАБОТЕ С КАДРАМИ В КОМИТЕТЕ РАДИОИНФОРМАЦИИ  ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Тов. Пузин представил отчет о выполнении постановления ЦК ВКП(б) «О мерах по устранению недостатков в деле подбора кадров и воспитания кадров». Проверкой, произведенной Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), установлено, что за истекшее время Комитет радиоинформации провел значительную работу по очищению своего центрального аппарата от людей, не внушающих политического доверия, а также малоквалифицированных работников и укомплектованию штатов подготовленными и проверенными специалистами.
Однако многие недостатки в деле подбора и воспитания кадров, на которые указывалось в постановлении ЦК ВКП(б), не изжиты Комитетом радиоинформации до настоящего времени. <...>
Тов. Пузин от работы по подбору и выдвижению кадров самоустранился, передоверил это дело своему заместителю т. Бондаревой. На заседаниях Комитета кадровые вопросы не обсуждаются. <...>
Неблагополучно обстоит дело с руководящими кадрами и в некоторых других музыкальных коллективах. <...>
Плохо обстоит дело с кадрами корреспондентов. Тридцать штатных долж-ностей корреспондентов не замещаются в течение нескольких лет. <...>
Комитет радиоинформации плохо занимается подбором и инструктированием руководящих работников местного радиовещания. <...>
Руководящие работники Комитета радиоинформации оторваны от республиканских, краевых и областных радиокомитетов, не бывают на местах и не оказывают им практической помощи. За все время работы в радиокомитете т. Пузин не выезжал в области.
По существу, кадры местного радиовещания до сих пор остаются вне поля зрения Комитета радиоинформации. <...>
В запущенном состоянии находится в Комитете радиоинформации работа по воспитанию кадров. <...>
В Комитете радиоинформации еще не налажена трудовая дисциплина, имеются факты опоздания на работу, невнимательного, небрежного отношения сотрудников к своим обязанностям. Председатель Комитета и его заместители не контролируют выполнение работниками приказов и распоряжений. Это порождает распущенность и нарушение трудовой дисциплины.
В целях устранения недостатков и улучшения работы по подбору и воспитанию кадров радиоинформации, считали бы целесообразным заслушать доклад т. Пузина в Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).
Просим Ваших указаний.
К. КАЛАШНИКОВ
П. КОВАНОВ

14 сентября

СОВ. СЕКРЕТНО
    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
    товарищу СТАЛИНУ И. В.
    При этом представляем обвинительное заключение по делу КУЗНЕЦОВА, ПОПКОВА, ВОЗНЕСЕНСКОГО, КАПУСТИНА, ЛАЗУТИНА, РОДИОНОВА, ТУРКО, ЗАКРЖЕВСКОЙ и МИХЕЕВА, всего в количестве девяти человек. Считаем необходимым осудить всех их Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР, причем основных обвиняемых КУЗНЕЦОВА, ПОПКОВА, ВОЗНЕСЕНСКОГО, КАПУСТИНА, ЛАЗУТИНА и РОДИОНОВА, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 года, к смертной казни — расстрелу, без права помилования, с немедленным приведением приговора суда в исполнение. ТУРКО — к 15 годам тюрьмы, ЗАКРЖЕВСКУЮ и МИХЕЕВА — к 10 годам тюремного заключения каждого. Состав суда определить: председательствующий — заместитель председателя Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР генерал-майор юстиции МАТУЛЕВИЧ И. О., члены суда — генерал-майор юстиции ЗАРЯНОВ И. М. и генерал-майор юстиции ДЕТИСТОВ И. В. Дело заслушать в Ленинграде без участия сторон (прокурора и адвокатов) в закрытом заседании, без опубликования в печати, но в присутствии 100—150 чел. из числа партийного актива ленинградской организации. Слушание дела, с учетом необходимости тщательной подготовки судебного разбирательства, можно было бы, по нашему мнению, начать 25 сентября 1950 года. Просим Ваших указаний.
АБАКУМОВ ВАВИЛОВ

15 сентября

Зав. Административным отделом ЦК ВКП(б) товарищу МАКАРОВУ
Представляю справку об осужденных несовершеннолетних, содержащихся в трудовых колониях МВД СССР, а также об осужденных в возрасте 17–18 лет, содержащихся в исправительно-трудовых лагерях и колониях ГУЛАГа.
Из указанного в справке количества осужденных (15.947 человек) освобождению не подлежат примерно 15.500 человек, совершивших тяжкие преступления.
Приложение: Справка на трех листах.
В детских колониях МВД СССР по состоянию на 1 июля 1950 года содержалось 33.292 осужденных несовершеннолетних, в том числе мальчиков 29.325, девочек 3.967. Кроме того, в исправительно-трудовых лагерях и колониях (для взрослых) на то же число содержалось 17.655 заключенных в возрасте 17–18 лет, осужденных за преступления, совершенные возрасте до 16 лет...
Из общего числа осужденных несовершеннолетних, содержащихся в детских колониях МВД 29.635 человек осуждены впервые, 3.192 человека — второй раз и 265 человек — третий раз. В числе осужденных имеется50 около 40 % отбывших наказание больше одного года, многие из них стали на путь исправления, хорошо ведут себя, добросовестно относятся к труду и учебе в колониях.
Осужденные впервые, вставшие на путь исправления, которым исполнилось 18 лет, с остатком срока наказания до 5-ти лет содержатся в специально организованных колониях. Это мероприятие обусловлено необходимостью избежать перевода их в колонии для взрослых и тем самым сохранить от влияния преступной среды.
С момента издания Постановления Пленума Верховного суда СССР от 17 февраля 1948 года «О применении Указов от 4 июня 1947 года в отношении несовершеннолетних», судебные органы улучшили практику рассмотрения дел несовершеннолетних, однако, все еще имеет место значительное количество случаев осуждения подростков, совершивших преступления возрасте до 16 лет, на длительные сроки наказания. Статья 51 УК РСФСР и аналогичные статьи УК союзных республик судами применяется недостаточно.
МВД СССР отмечает значительное сокращение судимости и поступлений в трудовые колонии осужденных...
В числе осужденных несовершеннолетних имеется большое количество подростков, твердо вставших на путь исправления, дальнейшее содержание которых не вызывается интересами государства.

16 сентября

Сов. секретно
Агрессивная война, ведущаяся Соединенными Штатами Америки против корейского народа, используется администрацией Трумэна в целях интенсивной и всесторонней подготовки третьей мировой войны.
Под предлогом ведения войны против «красных» в Корее и якобы существующей «угрозы коммунистической агрессии в других местах» правящим кругам Соединенных Штатов Америки значительно легче удается проводить через конгресс любые законопроекты, направленные на осуществление программы подготовки большой войны.
Для обеспечения своего тыла правящие круги США начали открытый поход против компартии и прогрессивных организаций с целью их разгрома.
По заявлению национального секретаря Коммунистической партии Соединенных Штатов Гэсс Холла, со времени начала войны в Корее и до конца августа в США было произведено более 200 политических арестов...
С начала американской агрессии в Корее ряд конгрессменов, и в первую очередь сенаторы Мундт, Тафт и другие, потребовали запрещения коммунистической партии. Американские конгрессмены немедленно приступили к обсуждению ряда законопроектов, направленных на разгром компартии. Один из таких законопроектов, а именно законопроект Вуда, 29 августа был одобрен палатой представителей.
Законопроект Вуда предусматривает регистрацию членов и руководителей организаций «коммунистического действия и коммунистического фронта», требует от этих организаций систематически представлять отчеты о своем финансовом положении, запрещает прием на работу членов указанных организаций в правительственные учреждения или на предприятия, выполняющие правительственные заказы; предоставляет право Государственному департаменту отказывать членам указанных организаций в выдаче заграничных паспортов. Законопроект предусматривает также создание «Управления по контролю над подрывной деятельностью», задачей которого будет определять, на какие организации распространяется этот законопроект.
Другой законопроект — Маккарана6, идущий еще дальше, был принят сенатом 12 сентября.
Агентство Юнайтед Пресс 12-го сентября по поводу этого законопроекта сообщило следующее:
«В своей окончательной форме законопроект Маккарана является всеобъемлющей комбинацией антикоммунистических и иммиграционных мероприятий и мер по обеспечению безопасности.
Он идет значительно дальше тех мер предосторожности, которые недавно были предложены конгрессу президентом...
Законопроект требует регистрации всех членов коммунистической партии в министерстве юстиции, регистрации руководства организаций коммунистического фронта, запрещает коммунистам занимать должности в государственных учреждениях, лишает их права пользоваться заграничными паспортами, предусматривает наклейку специальных ярлыков на пропагандистских материалах, рассылаемых указанными организациями; чрезвычайно усложняет иммиграционные и натурализационные законы.
Другие статьи закона отменяют обычный иммунитет для второразрядных дипломатов и уполномочивают Министерство юстиции, а не Государственный департамент, высылать их за подрывную деятельность...
Даже сами составители этих законопроектов признают их фашистский характер. Так, например, сенатор-демократ Маккаран, выступая по поводу проекта Килгора, заявил:
Законопроект Килгора «является одним из самых странных продуктов законодательного творчества из когда-либо напечатанных по инициативе сенатора Соединенных Штатов». «Он не применим ни под какими принятыми стандартами американизма, которые включают в себя сохранение основных свобод, гарантированных Биллем о Правах».
«Этот предложенный Акт о заключении под арест при чрезвычайных обстоятельствах нарушает пятую поправку к конституции, поскольку он содержит положения, лишающие граждан свободы без должного применения закона.
Этот предложенный Акт о заключении под арест при чрезвычайных обстоятельствах нарушает шестую поправку к конституции, поскольку он лишает обвиняемого права на скорый и публичный суд, лишает его права быть судимым присяжными заседателями, лишает его права очной ставки с лицом, дающим против него показания, и не обеспечивает его правом обязательного отыскания свидетеля в свою пользу». («Конгрешэнел рекорд», 11/IX-50 г., стр. 14736.)
Еще более откровенно охарактеризовал этот законопроект сенатор-республиканец Мундт. Он заявил:
«Те же самые сенаторы, которых беспокоит возможность того, что генеральный прокурор может допустить добросовестную ошибку и необоснованно внести человека в списки комиссии по контролю за подрывной деятельностью, предлагают замену (законопроект Килгора), которая на точно тех же основаниях и из одних и тех же источников предоставляет тому же генеральному прокурору возможность засадить человека без суда в концентрационный лагерь». («Конгрешэнел рекорд», 11/IX-50 г., стр. 14686.)
Сенатор-республиканец Фергюсон о законопроекте Килгора заявил следующее:
«Если мы примем сегодня так называемый килгоровский законопроект о концентрационных лагерях, это будет первым проявлением диктаторства в Америке. Мы нарушим всякое конституционное положение, предусматривающее защиту прав и свободу народа Соединенных Штатов, включая право быть судимым себе равными и с должным применением закона.
Впервые в истории Америки конгрессом делается попытка нарушить конституционные права граждан».
«Никогда, как в истории американской юриспруденции, так и в истории английского обычного права, не утверждалось, что человек может быть осужден лишь за способность совершить преступление.
Законопроект Килгора — это чистейший проект закона о контроле над мыслями, проект закона о контроле над человеком, который намеревается что-то сделать. Это настоящий контроль над мыслями. Подменить этим проектом проект закона Маккарана — значит отобрать у народа все свободы». («Конгрешэнел рекорд», 11/IX-50 г., стр. 14775.)
Выступая по поводу законопроекта Маккарана, сенатор-демократ Кефаувер заявил следующее:
«Президент считает, что этот законопроект (Маккарана) угрожает нашим основным свободам, и многие из нас с ним согласны».
«Всякий разумный мирянин, который прочитает конституцию, а затем законопроект (Маккарана), осознает, что он подвергает опасности многие из основных прав, которые мы, американцы, так дорого ценим: свободу слова, печати, собраний, мысли и право не быть обязанным давать показания против самого себя». («Конгрешэнел рекорд», 11/IX-50 г., стр. 14785.)
Касаясь законопроекта Маккарана, «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» в своих передовицах писали следующее:
«Вашингтон пост» за 13 сентября:
«Законопроект Маккарана, одобренный большинством в 70 голосов против 7-ми, после того, как было отвергнуто более реалистичное и осуществимое предложение Килгора, имеет целью применить против коммунистов эффективное тюремное право и ударит по очень многим лояльным и честным американцам, которые ни в чем худшем не виновны, как только в том, что они придерживаются непопулярных взглядов.
Законопроект нанесет также удар по некоторым характерным американским свободам, которые в течение полутора столетий являются источником гордости и силы США...
Несомненно, что многие сенаторы, проголосовавшие за законопроект Маккарана, верили, что они действуют таким образом для того, чтобы защитить свою страну от опасности подрывной деятельности. Несомненно также, что многие из них голосовали за законопроект, считая, что голосование против него, во время растущей истерии, было бы политически опасным».
«Нью-Йорк таймс» за 14 сентября:
Законопроект «повлечет нарушение свободы мысли, свободы слова, печати и политической ассоциации, что всегда было дорого американцам... Язык, которым сформулированы положения законопроекта, касающиеся запрещений, настолько широк, что существует опасность вовлечения в ловушку закона совершенно лояльных граждан, придерживающихся левых, радикальных или просто непопулярных взглядов».
Не дожидаясь принятия федеральных законов, подобных законопроектам Вуда и Маккарана, местные власти по существу уже приступили к их осуществлению.
Так, например, 18 июля в г. Бирмингем (шт. Алабама) городские власти вынесли постановление изгнать из города в 48-часовой срок всех коммунистов и с 20 июля подвергать аресту и тюремному заключению всех оставшихся и вновь прибывающих в город коммунистов.
Подобные постановления были приняты и местными властями городов Тампа, Джексонвилл, Лейкланд (шт. Флорида), Мекон13 (шт. Джорджия).
3 августа в г. Маккиспорт (шт. Пенсильвания) муниципальный совет постановил подвергнуть регистрации «всех лиц, причастных к коммунистической деятельности». По этому образцу были приняты решения властями города и округа Лос-Анжелос, г. Эмбридж и г. Эри (шт. Пенсильвания), г. Кэмберлэнд (шт. Мериленд), г. Майами (шт. Флорида). Подобные решения находятся на рассмотрении городских властей Филадельфии (шт. Пенсильвания), Атланты (шт. Джорджия) и Сан-Франциско (шт. Калифорния).
18 июля в Детройте, а позднее в г. Пасадена (шт. Калифорния) муниципальные советы запретили распространение коммунистической печати, как и всей «печати, выступающей против политики правительства в отношении Кореи».
По сообщению газеты «Дейли Уоркер» от 22 августа, законодательная ассамблея штата Мичиган одобрила и направила на утверждение губернатора штата законопроекты, предусматривающие пожизненное тюремное заключение для лиц, «пытающихся силой свергнуть существующее правительство».
Агентство Юнайтед Пресс 7 сентября сообщило, что директор ФБР Гувер в Комитете ассигнований сената в этот день заявил, что он имеет полный список американских коммунистов и что он сможет сразу же захватить 12 тыс. наиболее опасных из них. Сразу же после начала американской агрессии в Корее американская печать сообщила, что «ФБР в случае войны с Россией готово немедленно арестовать 54 тыс. лиц, известных или подозреваемых в проведении подрывной деятельности». Рассматриваемые под завесой военной истерии «планы гражданской обороны» крупных городов наряду с «мерами защиты от атомных бомб» предусматривают конкретные мероприятия, направленные на разгром организаций компартии (г. Нью-Йорк, г. Милуоки и др.).
Если до начала корейских событий американское правительство и пресса замалчивали Стокгольмское воззвание, то после начала войны в Корее они выступили со злобными нападками против кампании по сбору подписей, пригрозив применить репрессивные меры против сборщиков подписей и лиц, подписывающих воззвание.
12 июля Ачесон, выступая на пресс-конференции, посвященной Стокгольмскому воззванию, заявил, что американский народ не будет одурачен так называемой «петицией в защиту всеобщего мира».
13 июля комитет по расследованию антиамериканской деятельности пригрозил преследованием всех, подписавших воззвание:
«Американцы не должны давать своих подписей необдуманно и должны знать о серьезности этого поступка», указывалось в заявлении комитета.
20 июля член палаты представителей Хэзелтон внес на рассмотрение Комитета по иностранным делам конгресса резолюцию, в которой указывалось:
«Мнение Конгресса Соединенных Штатов, основанное на происхождении вышеупомянутой петиции (Стокгольмской) и хорошо известных пропагандистских методах, используемых ее инициаторами:
Граждане Соединенных Штатов, которые подписывают такую петицию, не окажут помощи в достижении мира, а, наоборот, окажут помощь и поддержку тем государствам, организациям и личностям, которые постоянно резко критикуют усилия Соединенных Штатов и других членов Объединенных Наций»...
Как указывалось в газете «Дейли Уоркер» от 14 июля, полиция г. Хюстон21, штат Техас, арестовала трех сборщиков подписей. Радиостанции и газеты рекомендовали жителям города немедленно вызывать полицейские патрули, если они только увидят на улице сборщиков подписей. В результате этой кампании 23 июля в Хюстоне было арестовано 10 человек сборщиков подписей. Двое сборщиков были жестоко избиты в местной тюрьме, куда они были переведены из полицейского участка. 14 июля в Нью-Йорке были арестованы 4 сборщика подписей под Стокгольмским воззванием.
Аресты сборщиков подписей проводятся и в других городах США — в Бостоне, Филадельфии, Детройте, Питтсбурге, Лос-Анжелесе, Веллингтоне, Лонг-Бич и др.
По сообщению газеты «Газетт энд Дейли» от 10 августа, мэр города Йорка Бенцел издал приказ, предусматривающий арест любого лица, собирающего подписи под Стокгольмским воззванием. Такой же приказ был издан судом г. Дурхэн, шт. Северная Каролина.
За подписание Стокгольмского воззвания люди увольняются с работы. По сообщению газеты «Нью-Йорк таймс» от 25 июля 1950 г., с завода автомобильной компании «Нэш» в Милуоки было уволено 7 рабочих, подписавших Стокгольмское воззвание.
По той же причине в Милуоки был «изгнан с завода и выброшен на улицу» рабочий завода компании «Симэн».
2 августа за распространение листовок, призывающих запретить атомную бомбу, были уволены два рабочих завода «Кайзер-Фрезер» в Детройте.
2 августа полиция Нью-Йорка по указанию городских властей разогнала массовый митинг, организованный по инициативе постоянного комитета Нью-Йоркской профсоюзной конференции в защиту мира, 14 участников митинга были арестованы.
Гонения усилились также и на прогрессивных иностранцев, проживающих в Соединенных Штатах.
17 июля палата представителей конгресса приняла законопроект Хоббса, который находился на рассмотрении конгресса около 11 лет. Этот законопроект предоставляет Генеральному прокурору США право без суда заключать в тюрьму иностранцев, подлежащих депортации.
По сообщению Министерства юстиции, «более тысячи подрывных элементов — иностранцев, которые должны быть депортированы или чьи дела по депортации находятся еще на рассмотрении, будут немедленно заключены в тюрьмы, если конгресс примет этот закон».
После начала военных событий в Корее значительно активизировали свою деятельность американские фашистские организации. Ку-Клукс-Клан проводит среди государственных служащих кампанию по вербовке в организацию новых членов. В г. Бостоне недавно создан «Американский фашистский союз».
* * *
Одновременно с мероприятиями, направленными на ускорение фашизации страны, администрация Трумэна в спешном порядке стала проводить через конгресс военные ассигнования.
Конгрессом были утверждены ассигнования на 1950—51 бюджетный год в размере 43 310 200 000 долларов, из них: на военные цели и внешнюю экспансию выделено 34 млрд 17 млн, что составляет 78,7% по отношению ко всем бюджетным ассигнованиям и на 0,5 млрд больше, чем было запрошено Трумэном.
С начала агрессивной войны в Корее на военные цели в спешном порядке было отпущено 946 млн долларов. Кроме того, 26 августа палатой представителей на военные цели одобрено дополнительно 16 млрд 771 млн долл. Таким образом, в целом на военные цели и внешнюю экспансию в 1950—51 бюджетном году предполагается израсходовать 51 млрд 725 млн долл., что составляет 84,8% по отношению ко всем ассигнованиям...
Наряду с увеличением бюджетных ассигнований на военные цели правительство Трумэна приняло меры к увеличению личного состава вооруженных сил.
Согласно проведенным и объявленным после начала войны в Корее призывам, к концу 1950 г. вооруженные силы США увеличиваются до 2,15 млн человек и будут составлять 148% к составу на 1 июля 1950 г.
3 августа в соответствии с новым решением конгресса Трумэн подписал закон, упраздняющий на 4-летний период времени всякие ограничения и численности вооруженных сил США.
1 сентября Трумэн в своей речи заявил, «что в соответствии с планами увеличения численного состава армии, флота и вооруженных сил личный состав вооруженных сил США будет увеличен с полутора миллионов человек до 3-х миллионов человек. Причем, если потребуется, состав вооруженных сил будет увеличен еще больше».
Администрация Трумэна перевела часть промышленности на выпуск военной продукции, а также провела ряд мероприятий по выводу из консервации некоторых военных заводов, судов и т.д.
Правительство приняло также ряд мер, направленных на усиление гражданской обороны.
* * *
К числу основных мероприятий экономического характера по переводу экономики страны на военные рельсы относится «Закон 1950 года о производстве на оборону», подписанный Трумэном 8 сентября.
Согласно этому закону, президенту предоставлено неограниченное право в области управления экономикой страны, а именно: установление приоритетов в отношении производства военной продукции и распределения материалов; установление контроля над запасами материалов; право реквизиций предприятий, материалов и средств, необходимых для военных целей; право предоставления кредитов на расширение производственных мощностей и на усиление производства и снабжения материалами и средствами; право распределения рабочей силы; установление контроля над ценами и зарплатой.
9 сентября Трумэн издал распоряжение о создании следующих органов для осуществления этого закона:
а) Управление экономической стабилизации;
б) Управление по ценам;
в) Совет по стабилизации заработной платы.
Координирование действий всех указанных органов Трумэн возложил на председателя Национального совета ресурсов безопасности Саймингтона.
Пресса отмечала, что у всех этих органов есть очень большое сходство с соответствующими органами по контролю над экономикой, которые были созданы в США в период 1940—42 гг. в связи со 2-й мировой войной. Касаясь создания указанных органов по контролю над экономикой, «Нью-Йорк таймс» от 13 сентября 1950 года в передовице отмечала, что организация этих органов в настоящее время представляет собой «благоприятный контраст с импровизациями 1940—42 гг.» (период создания аналогичных учреждений в связи со Второй мировой войной).
Еще до введения мер по всестороннему контролю над экономикой США правительство Трумэна стало загружать в значительных размерах промышленность военными заказами. Так, например, вскоре после начала войны в Корее правительство сделало заказ на массовое производство танков таким крупнейшим компаниям, как «Дженерал Моторс», «Интернешнл Харвестер», «Болдуин Локомотив Уоркс», которые выполняли подобные заказы и во время Второй мировой войны. В июле правительство дало военные заказы 14 авиастроительным компаниям на общую сумму 4 млрд 327 млн долларов.
Как видно из сообщений прессы, крупные военные заказы были сделаны также автомобильным компаниям «Форд Мотор К°», «Крайслер», «Студебеккер», «Рео Моторс» и другим. Значительные военные заказы получила также радиоэлектронная промышленность...
* * *
Сразу же после начала войны в Корее американские правящие круги в спешном порядке стали создавать огромную пропагандистскую машину, которая должна способствовать осуществлению программы подготовки третьей мировой войны.
В начале июля в подкомитете сената началось обсуждение резолюции Бентона, внесенной им на рассмотрение сената еще в марте, о введении «плана Маршалла» в области идей. На прямую связь мероприятий по пропаганде с общим планом подготовки третьей мировой войны указывает хотя бы тот факт, что в качестве защитников мероприятий в области расширения американской пропаганды на этом подкомитете 25 июля выступили: Ачесон, Даллес, Барух, Мундт и генералы: Эйзенхауэр, Маршалл, Смит, Сарнофф и др.
В своих выступлениях эти лица заявили следующее:
АЧЕСОН — «Для успеха нашей внешней политики весьма важно, чтобы военные, политические и экономические мероприятия, которые мы предпринимаем, сопровождались эффективной программой информации».
Дж.Ф. ДАЛЛЕС — «Чрезвычайно важно, чтобы мы эффективно использовали все средства информации для того, чтобы остановить и затруднить сплочение народов порабощенного мира вокруг их советских коммунистических лидеров... Сегодня коммунизм захватил инициативу во всех областях, по всему свету, и мы гадаем, где они собираются нанести следующий удар, как он будет проводиться и когда он совершится, мы будем затыкать дыры. Позиция невыигрышная. Мы должны найти слова надежды и правды и забросить их на их территорию, чтобы усложнить их проблемы, чтобы им не так легко было консолидировать свои позиции, а затем мы двинемся на следующую ступень».
МАРШАЛЛ — «Несмотря на то, что мы можем добиться успеха и путем использования силы, необходимо изменить взгляды людей всего мира, чтобы закрепить успех, иначе успех будет непродолжительным. Вот от чего мы страдаем в настоящий момент».
ЭЙЗЕНХАУЭР — «Вопрос, который мы сейчас обсуждаем, это вопрос о моральном факторе в любой борьбе, и военные должны стремиться особо подчеркнуть этот момент. Наш опыт — опыт не только нашей жизни, но и опыт истории, — непрестанно показывает роль морального фактора, его решающее значение в сражении, даже если другие факторы и не являются равными».
СМИТ — подчеркнул значение морального фактора, особенно в период гражданских войн, которые «являются наиболее ожесточенными и продолжительными, потому что в гражданской войне обе стороны, ведущие борьбу, наиболее отчетливо понимают, за что они борются... Я думаю, наши труды когда-нибудь принесут свои результаты, если мы проанализируем, почему коммунистические войска, например в Корее, дерутся как черти, в то время как те, кто, по нашему мнению, представляют справедливость и демократию, действуют не так хорошо». Объясняя этот факт действием коммунистической пропаганды, Смит призвал расширить американскую контрпропаганду.
Агентство Юнайтед Пресс 12 сентября сообщило, что Комитет по ассигнованиям сената принял решение об ассигновании дополнительных средств на цели информации и пропаганды на 1950—51 год в сумме 97 212 000 долл. В 1950 году на эти цели было отпущено 32 млн долларов.
* * *
Начало американской агрессии в Корее явилось сигналом для дальнейшего разжигания антисоветской истерии в США. В своем послании конгрессу 19 июля по поводу событий в Корее Трумэн заявил:
«Позиция советского правительства... находится в прямом противоречии с его часто высказываемым намерением работать с другими странами для достижения мира во всем мире... Нападение на Корею делает совершенно ясным, что международное коммунистическое движение готово прибегнуть к вооруженному вторжению для покорения независимых государств. Поэтому мы должны признать возможность того, что вооруженная агрессия может иметь место и в других районах».
За выступлением Трумэна последовали выступления Стассена и других лиц. 25 августа выступил министр Военно-морского флота США Мэтьюс, заявивший, что США должны быть готовы уплатить любую цену, «даже цену развязывания войны, чтобы добиться сотрудничества для достижения мира». Хотя Госдепартамент и Белый дом попытались дезавуировать заявление Мэтьюса, однако хорошо информированные обозреватели американских газет Чайлдс и Болдуин писали 31 августа в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» соответственно, что Мэтьюс лишь высказал точку зрения весьма влиятельных групп сторонников «превентивной войны» против СССР, которая пользуется поддержкой кругов Демократической и Республиканской партий, и свила весьма прочное гнездо в Пентагоне. Выступление Мэтьюса было поддержано в конгрессе сенатором Мундтом.
25 августа командир Американского легиона Крейг заявил по радио, что США «не будут больше воевать с сателлитами, а пошлют свои бомбардировщики на Москву».
Бывший начальник штаба ВВС генерал Спаатс писал в журнале «Ньюс Уик» за 4 сентября: «Если для достижения полного урегулирования в Корее необходимо рисковать войной с СССР, то на такой риск можно пойти. Лучше пойти на такой риск сейчас, чем через несколько лет, когда СССР может иметь запас атомных бомб».
С открытым проповедованием «превентивной войны» против СССР выступил также начальник офицерской школы в штате Алабама генерал-майор Андерсон. С рядом враждебных Советскому Союзу речей выступили члены конгресса США.
В области торговли американские правящие круги после начала событий в Корее перешли к еще более открытым действиям враждебно-дискриминационного характера против СССР и стран народной демократии.
18 июля сенатор-республиканец Бриджес произнес в сенате речь, озаглавленную «Программа для Америки», в которой предложил полностью прекратить торговлю с СССР и странами народной демократии и заставить другие страны Североатлантического блока поступить так же.
31 июля 72 члена палаты представителей обратились с письмом к Гарриману, в котором предлагают прекратить всякую торговлю с «правительствами, поддерживающими северных корейцев».
17 августа члены палаты представителей Рид и Мак внесли поправки в закон о тарифах, предусматривающие запрещение импорта «продуктов принудительного труда», имея в виду советские товары.
31 августа конгрессмены Бэрнсайд и Рамсэй обратились с письмом к министру финансов Снайдеру, в котором предлагают «запретить импорт советских товаров на том основании, что они произведены при помощи рабского труда».
22 августа конгрессмен Моулд внес в конгрессе резолюцию, предлагающую президенту денонсировать торговые соглашения со странами, «контролируемыми коммунистами».
Не удовлетворяясь одними призывами, правящие круги США перешли в середине августа к прямым действиям враждебно-дискриминационного характера против СССР. 14 августа группа грузчиков порта Нью-Йорка отказалась разгружать прибывшую из СССР партию крабового мяса на том основании, что груз — советского происхождения. 18 августа эти же грузчики отказались разгружать прибывшую из СССР партию мехов. За этим последовал целый ряд подобных случаев, и бойкот был распространен на товары, прибывающие из стран народной демократии. В печати появились высказывания, что бойкот может быть распространен на личные грузы советских граждан. Вслед за грузчиками портов товары советского происхождения отказались сгружать и грузчики авиационных линий.
16 августа американская пароходная компания «Ю.С. Лайнс» объявила, что впредь она не будет перевозить никаких грузов из Советского Союза или в Советский Союз. Даже груз, адресованный нашему посольству, прибывший в Нью-Йорк на пароходе «Баторий» 7 сентября, не был выгружен и ушел на этом пароходе обратно в порт Гдыня.
Указанный бойкот организован Американским легионом и Организацией ветеранов иностранных войн, несомненно, с ведома правительства Трумэна.
Одновременно американским правительством были приняты дальнейшие дискриминационные мероприятия и в области экспорта в СССР. 18 августа Министерство торговли США объявило о введении дополнительных ограничений на экспорт в СССР и страны народной демократии, независимо от объема экспорта. Американская печать поставила это мероприятие правительства США в прямую связь с отказом перевозить и разгружать товары советского происхождения.
По сообщениям американской печати, вопрос о выработке единой политики в отношении торговли с СССР должен был обсуждаться на совещании министров иностранных дел США, Англии и Франции в Нью-Йорке. В сообщениях печати указывалось, что на этом совещании США окажут давление на делегации Англии и Франции, чтобы последние еще больше ограничили свою торговлю с СССР.
К числу направленных против СССР дискриминационных мероприятий относится также подписанный 9 августа Трумэном закон об обыске заходящих в американские порты судов СССР и стран народной демократии.
Выступивший 1 сентября по радио с враждебной Советскому Союзу речью Трумэн подтвердил, что политика США — есть политика агрессии и развязывания третьей мировой войны, направленной против Советского Союза и стран народной демократии.
* * *
В заключение следует отметить, что правительство Трумэна использует развязанную Соединенными Штатами войну в Корее для ускоренной подготовки большой войны.
Правительство Соединенных Штатов Америки использует Организацию Объединенных Наций для осуществления своей агрессии в Корее. Оно и в дальнейшем будет стремиться использовать Организацию Объединенных Наций в своих агрессивных целях, в частности при решении вопроса о Японии и Формозе.
Американское правительство использует войну в Корее для ускоренного создания немецкой армии и для увеличения вооруженных сил своих союзников по Североатлантическому пакту.
Война в Корее, сопровождаемая искусственно создаваемым в США военным психозом и истерией, используется правящими кругами для открытого похода против коммунистической партии и прогрессивных организаций с целью их разгрома.
Война в Корее обнажила слабость и гнилость империалистической Америки. Этим объясняется то, что правящие круги Соединенных Штатов все больше и больше переходят к гестаповским методам управления страной и проведению через конгресс явно фашистских законов.
Отношение американского народа к этой войне показывает, что война среди народа непопулярна. Примером этого служит неявка огромного количества (до 30%) призывников на призывные пункты и полный провал кампании по набору добровольцев для посылки в действующую армию США в Корее. Непопулярность войны среди американского народа усугубляется огромным ростом налогов, существенным повышением цен на товары, большими людскими потерями американской армии и неблагоприятным ходом военных событий для США.
Война в Корее нанесла удар по военному престижу Соединенных Штатов в глазах их союзников, о чем неоднократно с досадой отмечала американская печать.
Война в Корее показывает, что Соединенным Штатам Америки не так легко получить пушечное мясо от своих союзников для проведения агрессии.
Агрессия Соединенных Штатов в Корее окончательно разоблачила империалистический характер политики Соединенных Штатов и вызвала ненависть у народов мира, и в особенности у народов азиатских стран.
Приложение: Таблица бюджетных ассигнований.
Посол СССР в США
А. ПАНЮШКИН
Советник посольства
В. БАЗЫКИН