Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 2


Жернова истории - 2

Сообщений 211 страница 220 из 918

211

Коллега Абрамий - с вашим анализом согласен. Видимо, мы опираемся на одну и ту же информацию. Ягоду было сложно свалить еще и потому, что многие его личные гешефты были увязаны с операциями по финансированию нелегальной деятельности за рубежом, совершаемыми по приказу свыше. И возможность скандала поэтому заминалась, а не раздувалась.

Абрамий написал(а):

Ув. Запасной ,а нельзя-ли выложить компромат на Ягоду в газетах ( иностранных конечно ) ?
Можно попытаться  выставить Ягоду автором или соавтором тех писем-анонимок , что ГГ рассылал ?
Ведь можно так устроить , что именно Ягоду будут считать источником секретной информации .

Вести внутренние разобрки при помощи иностранных газет... Нет, "это не наш метод!" (с) Но вот попробовать устроить так, что Ягода сам станет виновником и центром публичного скандала - этот вариант стоит обдумать. Другие руководители ОГПУ тоже были не совсем ангелы (или совсем не ангелы) - но у них хотя бы какие-то следы принципов и остатки совести в делах прослеживаются. Ягода отдавал себе отчет в натянутости многих дел, и даже иногда что-то притормаживал (в отличие от Ежова, который действовал, не рассуждая) - но не более того. Однако и этого оказалось достаточно, чтобы он слетел в 1936. Здесь же ГГ хочет сломать саму тенденцию (точнее, не дать ей зародиться) к решению политических проблем путем массовых превентивных чисток среди потенциально недовольных или неустойчивых социально-профессиональных групп. Тогда и особой нужды именно в Ягоде не будет. Вы правы в том, что пост пред. СНК должен у Сталина несколько иначе расставить акценты во внутриполитической борьбе. Не думаю, что и тут обойдется без фабрикации дел на противников, но, может быть, эта борьба не выйдет за рамки персонального сведения счетов.

Отредактировано Запасной (01-10-2011 10:50:01)

0

212

череп написал(а):

Попробуйте сыграть на антагонизме военной разведки и ОГПУ. В общем ГРУ против ГПУ

Ясен пень, что они очень ревниво относятся друг к другу. Но зачем им брать под защиту ГГ? Он пока в их делах никаким боком... А достаточно сильных мотивов для РУ РККА самим влезать в операцию по компрометации Ягоды тоже не просматривается. Другое дело, если такие мотивы создать... Но пока не знаю, как.

0

213

Mortu написал(а):

Есть его девушка, вполне себе Рэмбо в юбке, а так же знакомства из стрелкового клуба. Альтернатива - нанять секретаря с опытом стрелкового боя - после ПМВ и Гражданской таких должно быть немало. Так же, у гг уже есть знакомства в НКВД, ЕМНИП. Может ли сработать этот канал?

Кроме телохранителя, имеет смысл подумать и о пассивных средствах защиты. Бронежилет гг, к несчастью, не светит, но можно и продумать что-то, что защитит от ножа в спину в подворотне (кожанку со вшитыми пластинами?). Хотя это и далеко не главное.

Ну и как вариант защиты - нападение. Есть ли в окружении гг, кто-то, способный убрать того же Ягоду за идею?

Подобные варианты я и сам прокручиваю. Но тут следует учесть, что чисто эмоциональный порыв ГГ пободаться с Ягодой еще не перешел в активную фазу. Кроме того, сам ГГ не может Ягодой рассматриваться как серьезная угроза даже если ГГ начнет интриговать против него - слишком сильны позиции зам. пред. ОГПУ. Вот если ГГ в этих делах зайдет достаточно далеко и попробует подключить тяжелую артиллерию... Тогда Ягода может пойти и на силовое решение, чтобы сорвать образование против себя достаточно сильной группировки (не только из своих подчиненных, как это было в РеИ в 1930).
Чисто по психологии: ГГ (такому, какой образ я пытаюсь вылепить) - во всяком случае пока - вообще не приходят в голову идеи о найме телохранителя или о мерах пассивной защиты. Самому быть начеку - но и только.

0

214

Запасной написал(а):

Самому быть начеку - но и только.

Он-то - ладно... типаж пока такой... А вот его девушка - сможет ли она пройти мимо таких его проблем? не озадачится ли она его охраной сама? А ГГ-й, заметив оную, не устроит ли с нею небольшой спор?.. *немного сумбурно выкладываю свои мысли - потому как сама ещё их не оформила у себя в голове*  http://read.amahrov.ru/smile/blush2.gif

0

215

Запасной написал(а):

Другое дело, если такие мотивы создать... Но пока не знаю, как.

А, Вы, батенька их уже начали создавать или хотя бы предпосылки. Контакты ГГ и с военными и с ГПУшниками.
Если не ошибаюсб Артузов не долюбливал мягко говоря Ягоду.

0

216

Ярослав написал(а):

он не устроил руководство РККА

Угу. Руководство РККА и другие достойные вещи не устроили... Зато всякого монструоза наклепать - ума хватило...
Извиняюсь за офф...

Mortu написал(а):

ронежилет гг, к несчастью, не светит

В смысле "бронежилет"? Офицерский противопульный панцирь 1907 г. после Первой мировой и Гражданской, в принципе, добыть относительно несложно... Но постоянно таскать такую "стёганку" под одеждой - удовольствие ниже среднего.

0

217

Краском написал(а):

В смысле "бронежилет"? Офицерский противопульный панцирь 1907 г. после Первой мировой и Гражданской, в принципе, добыть относительно несложно... Но постоянно таскать такую "стёганку" под одеждой - удовольствие ниже среднего.

Согласен. Да и заметить легко (пусть не сразу), разговоры пойдут... Даже более легкий, против холодного оружия - тоже не очень хочется, да и смысл? Если он от пули не защитит...

0

218

череп написал(а):

Если не ошибаюсб Артузов не долюбливал мягко говоря Ягоду.

Не он один. Мессинг тоже - именно он возглавил группу недовольных, пытавшихся свалить Ягоду в 1930, а вот Артузов тогда отсиделся в стороне, "не одобрив" такой способ выяснения отношений.

0

219

Cherdak13 написал(а):

Он-то - ладно... типаж пока такой... А вот его девушка - сможет ли она пройти мимо таких его проблем? не озадачится ли она его охраной сама? А ГГ-й, заметив оную, не устроит ли с нею небольшой спор?.. *немного сумбурно выкладываю свои мысли - потому как сама ещё их не оформила у себя в голове*

Вот и у меня то же самое - до конца мысли не оформились, но идут вполне параллельно с вашими.

0

220

Онакомтесь. батенька, на досуге с этим материалом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свердлов,_Яков_Михайлович
Современной исторической наукой установлен факт санкционирования расстрела Николая II большевистским руководством в лице Ленина и Свердлова[4][5][6][7][8][9], при этом вопрос о наличии санкций Москвы на убийство родных Николая II остается в современной историографии спорным: некоторые историки признают наличие санкций центральной власти также и на их расстрел[10][4][6], некоторые историки ставят это обстоятельство под сомнение[8][9].
Д-р юрид. наук Аркадий Ваксберг, ссылаясь на источник в РГАСПИ, пиcал: «Точная причина его смерти неизвестна. Тогда же распространился, видимо, не лишённый оснований слух, что в городе Орле он был жестоко избит рабочими по причине своего еврейского происхождения, но этот факт был якобы скрыт, чтобы «не позорить революцию» и не разжигать ещё больше антисемитские страсти»[17].
http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/sverdlov_jak.php
Свердлов Яков Михайлович 1885-1918 БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
В июле 1918 г. Свердлов от имени руководства партии официально одобрил расстрел Царской семьи. Свердлов был одним из инициаторов красного террора. 30 августа 1918 г. он подписал обращение ВЦИК: «Всем Советам рабочих, крестьянских, красноармейских депутатов, всем армиям, всем, всем, всем. На покушения, направленные против его вождей, рабочий класс ответит… беспощадным массовым террором против всех врагов Революции…» Именно по предложению Свердлова 2 сентября 1918 г. ВЦИК принял резолюцию, которая объявила террор официальной политикой советского государства. За годы гражданской войны в ходе красного террора было уничтожено около 2 млн. человек всех возрастов и различного общественного положения. Свердлов уделял особое внимание личному составу ВЧК, направляя туда наиболее надежных большевиков. Сам не принадлежа к этой организации, он чувствовал и воплощал ее дух.
Свердлов подготовил и выпустил циркуляр о борьбе против казачества, призывавший фактически к геноциду. В результате казачество, веками служившее опорой российского государства, было большей частью физически уничтожено. Свердлов вошел в казачьи песни времен гражданской войны как палач казачества. Умер он в расцвете сил в марте 1919 г., - по официальной версии, простудившись по пути с Украины, а по другой версии - от того, что на одной из станций его во время митинга избили рабочие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ягода,_Генрих_Григорьевич
Ягода, Генрих Григорьевич
Семья Ягоды была связана родственными отношениями с семьёй Свердловых. Отец Ягоды, Гирш Филиппович, приходился двоюродным братом Михаилу Израилевичу Свердлову, отцу Якова Свердлова, жившими в Нижнем Новгороде. Впоследствии Ягода женился на Иде Леонидовне Авербах (дочери родной сестры Якова Свердлова Софьи Михайловны), своей троюродной племяннице. У них был сын Гарик (р. 1929 г.). Братом Иды Авербах был небезызвестный советский литератор Леопольд Авербах.
Очень точен, чрезмерно почтителен и совершенно безличен. Худой, с землистым цветом лица (он страдал туберкулёзом), с подстриженными усиками, в военном френче, он производил впечатление усердного ничтожества.
— Л. Д. Троцкий о Г. Г. Ягоде[8
В письме А. Х. Артузова к Н. И. Ежову в 1937 году дается оценка Ягоде, как человека ограниченного, не достойного по всем параметрам тех постов, которые он занимал в ОГПУ. По характеру, по интеллектуальной силе, по культуре, по образованию, по знанию марксизма Ягода — антипод В. Р. Менжинского.
— Б. И. Гудзь
http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/slashev.php
Слащев Яков Александрович
Слащев (Слащов) - это тот самый белогвардейский генерал-вешатель, который стал для Михаила Булгакова прообразом Хлудова. Когда Деникин после разгрома Красной армией отступал на Кавказ, Слащев занял Крым и организовал эффективную оборону перешейков. Он был безраздельным властителем Крыма, пока Военный совет не избрал новым командующим Врангеля (Слащев это совещание демонстративно игнорировал). Имел свой взгляд на ведения дельнейших военных действий против красных, писал Врангелю рапорты, которые последний воспринимал не иначе как бред сумасшедшего (см. ниже фрагмент из воспоминаний Врангеля). Главным своеобразием биографии Слащева стал возврат в Советскую Россию через год после эвакуации из Крыма. Ему дали написать и издать книгу воспоминаний "Крым", обращение к остававшимся в эмиграции белогвардейцам, но на руководящие должности в Красной армии не взяли. Дали ему преподавательское место в школе тактики комсостава "Выстрел". Рассказывают, что во время разбора на занятиях советско-польской войны он  в присутствии советских военачальников сказал о тупоумии нашего командования в ходе военного конфликта с Польшей. Присутствовавший в аудитории Буденный вскочил, выхватил пистолет и несколько раз выстрелил в сторону преподавателя, но не попал. Слащев подошел к красному командиру и назидательно сказал: "Как вы стреляете, так вы и воевали". А может быть, этот эпизод - гипербола. Погиб Слащев от рук Коленберга, чей брат был казнен по его приказу в гражданскую войну. Либеральная историография не сомневается - то были происки сталинской агентуры. Однако есть все основания полагать, что в этом убийстве не было политики, только личная месть.
Вячеслав Румянце

http://www.chekist.ru/article/1907
ПОСЛЕДНЯЯ ОДИССЕЯ ГЕНЕРАЛА СЛАЩЁВА
http://analitika.at.ua/news/zheleznyj_g … 5-25-27177
"Железный" Гай - "эффектный армянин"
Уже в мае 1923 г. Гай командует 7-й Самарской гвардейской дивизией. Потом снова Москва, учеба в Академии. После ее окончания руководит кафедрой истории войн и военного искусства в академии им. Жуковского на должности профессора. Он умел завораживать аудиторию. Яркие и содержательные лекции комкора Гая по военной истории надолго оставались в памяти слушателей. В эти годы он написал блестящую, по воспоминаниям военных, книгу по военной тактике.
http://www.specnaz.ru/article/?896
Георгий Элевтеров «ЗАГОВОР ВОЕННЫХ»: ПРАВДА И ЛЕГЕНДА
http://pobeda1945-art.ru/gal5/books/biblio_4/
Сталин и органы ОГПУ
   Одной из зловещих фигур в органах ОГПУ был Генрих Ягода. Это был исполнитель директив Льва Троцкого, Н. Бухарина, А. Рыкова, А. Енукидзе.
     С 1920 г. Ягода — член президиума ВЧК. С 1924 г. — заместитель председателя коллегии ОГПУ. С 1924 по 1926 г. работал с Ф. Дзержинским. Это были два противоположных характера, по духу враги с разными точками зрения на существующий советский строй.
  Дзержинский рекомендован во главе ВЧК В.И. Лениным, а Ягода — Троцким, Бухариным, ранее Свердловым, А. Рыковым, Г. Зиновьевым, Л. Каменевым. Ягода чувствовал громадную поддержку оппозиции и делал в органах ОГПУ все против Дзержинского. Поэтому Дзержинский свой огонь критики обрушил прежде всего на Троцкого и троцкистов. Дзержинский имел некоторые агентурные данные о том, что Троцкий и многие его подопечные состоят на службе иностранных разведок и регулярно за продажу интересов своей Родины получали из-за кордона от эмиссаров деньги в твердой валюте.   Вспоминает бывшая сотрудница ВЧК Елизавета Петровна Матенкова: “Дзержинский страдал бронхиальной астмой и туберкулезом легких. У него часто наблюдались приступы бронхиальной астмы. В этих случаях сотрудники ВЧК давали ему парное молоко. В 1926 г. Феликс Эдмундович выступал на Пленуме ЦК ВКП(б). Разумеется, там более половины зала была правотроцкистская оппозиция: Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, Ягода и др. Во время выступления у Дзержинского на трибуне произошел приступ сердечной астмы.    Поскольку многие в ЦК ВКП(б) относились к Дзержинскому враждебно, то с подачи троцкистов дали выпить ему молока, после которого он тут же на трибуне скончался. Мы в ВЧК считали, что Дзержинского отравили пособники троцкистов. На Пленуме речь Дзержинского была пламенной в защиту молодой Советской власти и против реставраторов капитализма в России, известных уже всем троцкистов. Зная враждебное отношение Ягоды к Дзержинскому, мы не исключали его причастности к смерти Дзержинского.
http://militera.lib.ru/bio/sokolov/index.html
Соколов Борис Вадимович Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала»
http://www.urantia-s.com/library/shreider-nkvd
Михаил Павлович Шрейдер НКВД изнутри. Записки чекиста
Групповая жалоба на Ягоду принесла все же некоторую пользу: с целью укрепления органов ОГПУ и усиления партийного контроля на должность первого заместителя Менжинского был выдвинут старый большевик Акулов*1 с группой партработников, в числе которых был, в частности, Булатов*2, назначенный начальником отдела кадров ОГПУ. На некоторое время Ягода был отодвинут на второй план, и Акулову удалось в короткий промежуток времени повысить роль партийных организаций в органах, в частности, им были организованы Курсы высшего руководящего состава ОГПУ (КВРС), и вообще он всячески популяризировал идею Дзержинского о том, что только настоящий коммунист может быть хорошим чекистом.
Однако чувствовалось, что Ягода, претендовавший на роль первого зампреда (а фактически, если учитывать тяжелую болезнь Менжинского, и на роль председателя ОГПУ), был крайне недоволен назначением Акулова, и вокруг последнего вскоре начались закулисные интриги. Мы, конечно, не знали всех подробностей, но явно ощущали эту скрытую борьбу между ягодинцами и группой большевика-ленинца Акулова; борьбу, из которой Ягода в конце концов вышел победителем.
Характерной для различия позиций, занимаемых Ягодой и Акуловым, была оценка вскрытого мною летом 1932 года дела о массовом хищении спирта на Казанском пороховом заводе (я был тогда начальником экономического отдела ГПУ Татарии). По делу проходило 39 работников ГПУ Татарии. Акулов, поддерживаемый Менжинским, настаивал, чтобы всех участников хищений и взяточников, состоявших на службе в органах, судили по всей строгости на общих основаниях. Ягода же считал, что это будет позором для органов, а потому всех этих преступников надо тихо, без шума снять с работ и отправить служить куда-нибудь на периферию, в частности в лагеря. Так же разошлись мнения Менжинского и Акулова, с одной стороны, и Ягоды, с другой, по вопросу об отдаче под суд начальника ГПУ Татарии Кандыбина*1, который хотя и не участвовал в хищениях, но пьянствовал вместе со своими подчиненными и обязан был знать, откуда они достают спирт. Я не говорю уже о том, что известны были факты принуждения Кандыбиным к сожительству жен сотрудников ОГПУ и жены одного из подследственных. Несмотря на то, что Менжинский и Акулов настаивали на привлечении Кандыбина к суду, Ягода, пользуясь поддержкой Кагановича, работавшего некогда с Кандыбиным, отстоял последнего.
http://perpetrator2004.narod.ru/documen … ecords.doc
Протоколы допросов Ягоды

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 2