Согласен полностью с Ground, автор на Самиздате обещал выложить проду на этой неделе, а так как SK обещал на Самиздате выкладывать больше чем на ВИХРЕ то я думаю он дописывает проду.

За Хрущева однозначно +
Насчет Жукова, ПМСМ убить бы, но нельзя, благодаря своей непроходимой тупости был идеальным кандидатом на "главного военного", в отличии от Тухачевского участие Жукова в любом заговоре автоматически заговор раскрывало, вот и хотелось бы, но нужен, хоть генерал так попивший кровушки солдатской(солдатская примета:приехал Жуков пиши похоронку), в общем мое ИМХО под вопросом
Об "аццком вожде"  сам Сталин готовил Берию, и если убрать шелест продажных писак, то человек поднявший ядерную и ракетную программы СССР, вполне достоин, правда ИМХО идеальный штабист, не всегда хороший полководец, но с этим надо разобраться.
Лисов в роли вождя однозначно не катит, уже было о его нежелании тереться в коридорах власти и интриговать, психотип однозначно не тот, да и автор несколько раз говорил о возвращении(интересно в какую реальность, откуда прибыл или которую создал?)
О Брежневе ИМХО, после развала желания работать-Хрущевского императризма, он добавил гниль в души, особенно его псевдовоспевания ветеранство реально являющееся оскорблением их памяти,эти феодальные ранговые разделы, когда человека стали ценить не по проделанной работе, а по званию и посту, когда орден Ленина - 600 000 рублей а со звездой героя 1 лимон, когда вопреки постановлению ВС от 50х развешивали ("восстанавливали") звание героя СССР, особливо в братских республиках повалил "героизм", расцвет национализма и бардака(дедовщины и национальщины) в армии, но главное не в этом, не было бы хруща, не было бы о дважды бровеносца.
По отрывку, уважаемые коллеги если не затруднит ссылочку о методах дактилоскопии в регулярных войсках , что-то меня напрягает постоянное упоминание о отпечатках пальцев в боевых условиях в ВОВ, специально не интересовался, но займусь если приспичит, но личное мнение, не стоит упирать в то, что малореально и редко использовалось(отсутствие химреактивов, квалифицированных криминалистов и т д), а вот медэкспертиза с хорошей подготовкой инфаркт от псевдоинфаркта отличить весьма сможет, замечу, что тогда профессионализм мед экспертов превосходил современный, не было возможности на технику списать и за коллективным решением спрятаться.
Сцена признания на УРА понравилась, спасибо.

IMHO нэпмэн(не трест а трэст-из операции трест-Никулина, произношение другое было, и самоходки самоходами называли)

В то время к "бизнесу" отношение было как сейчас в Китае-работай как хочешь, главное на пользу государству, и налоги плати, это при Брежневе теневиков к государственным преступникам приткнули(в раздумьях..или все же при кукурузнике вместе с фарцой?)