Народ слегка увлёкся... О каком вообще украинском государстве может идти речь? Что, ГГ это может решить? Товарищ Сталин ничего не отдаст от территории СССР, бывшей на момент 22 июня 1941-го года. Добавить - добавит, а убавить - никак. Раз уж в РИ такого не произошло (ну разве что Белостокский выступ вернули Польше, и ещё на юге Польши совсем чуть-чуть территории - вот, зато других территорий заметно добавили), то почему в этой альтернативке, в более благоприятных для СССР условиях, что-то такое возможно?

Отредактировано Игорь К. (09-03-2008 23:48:20)

да договорились!!!! Придется Диму опять страниц пять флуда удалять.        

Отредактировано MVG (10-03-2008 08:43:54)

Повторюсь, самое элегантное решениеПМСМ это восстановление государственности СССЗ в границах российской империи, замечу, что это вполне совпадает со всеми международными соглашениями. (И про Манчжурию забывать не стоит, ссылку на книгу с картами не зря выложил), и никаких дурацких переселений, в союзе было ничуть не меньше подобных "героев" Вон при эвакуации Чечни погибло 7 человек, да и то те кто в бегах был и на солдат вылез с оружием. Дак что гордая шляхта спокойно утрётся, как и всегда. Доказательством служат годы восстаний Венгрия -56 Чехословакия 68 Польша дай бог памяти 80-е. И не думаю что басмачи из Туркмении питали к СССР и русским более дружеские чувства. Просто институт прописки с отсутствием паспортов у крестьян, немного поменяется в соответствии с новыми реалиями. Вот прибалты сейчас наци покруче украинских(http://otmorozokn1.livejournal.com/1250.html), а в своё время всеми лапками в союз перебирали. С той же Польшей вопрос проще в границах России в СССР остальное - венграм, чехам и немцам(в счет Данцинга и Калининграда) думаю поляки и сами предпочтут быть под русскими, после своих художеств в период вольного государства, (Мухин Польша в НАТО? Туда ей и дорога! http://www.deloteca.ru/t1/id161)а иначе вольному воля    . Кроме того политически Антанта обещала России Дарданелы и Босфор за вступление в первую мировую на её стороне, пришла пора выполнять обещание.       
И замечу, что всё это на основе договорёностей реально существовавших и на основе прецедентов международного права(скажем тот же аншлюз Германи и Австрии и присоединение Чешских земель-на основе Мюнхенского договора), пришла пора господа и самим хлебать, то что заварили. Карту послевоенного раздела в РИ уже выкладывал, могу повторить

, ну во первых не всех (На два поляка приходится три партии-У. Черчиль) а во вторых сражались то они в РИ они в основном на немецкой и своей территориях, первого не будет, а со вторым, как уже упоминал народ спокойно справятся и на территории СССР, ктож как не они карателями будут на территории  западной Украины, соответственно у них западенцы, и все довольны.

Хочу заметить - любые наивные идеи насчет того, что националисты будут грызть друг друга, а прочих не трогать именно наивны и очень сильно. И в Белорусию будут "за зипунами" ходить,  и в советскую Украину, и вообще куда дотянутся. Уж на что я не сторонник идеи переселения в Монголию или очередного раздела Польши (считаю не очень умными вариантами, которые могут сильно аукнутся) - но вот идея националистических государств меня непрельщает совсем.

ЗЫ. Если в советском блоке вся Европа, то советизацию однозначно можно (и ИМХО нужно) проводить в более мягком и последовательном варианте. Те например в Румынии скорей всего останется монархия... что вполне будет скомпенсированно Коммунистической Партие Голландии, Дании, итд. Ну а в Греции, Италии и Франции она и без нашего участия образовалась...