Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории-3


Жернова истории-3

Сообщений 801 страница 810 из 947

801

Запасной написал(а):

Была - точно, а вот стрелки собирали, или персонал - не в курсе.

Запасной написал(а):

Пожалуй, так можно сказать:  "Можно ведь их поначалу не на коммунистический крючок ловить, а взывать к их национальной гордости".

М.б. зависело от того чьи были патроны и кто за них должен был отчитываться?
Я бы вообще убрал тему ловли и крючка. Борьба за умы, перековка, упор на то, что в условиях новой, советской России они смогут реализовать свой потенциал и утереть нос иностранцам. Подобный момент обыгрывается в фильме «Старая крепость».

0

802

Запасной написал(а):

череп написал(а):

    Запасной написал(а):

        Можно ведь их поначалу не на коммунистический, а на националистический крючок ловить.

    Лучше бы заменить. Иначе это выглядит как противоречие идеологической направленности работы  Ленина"О национальной гордости великороссов".

Пожалуй, так можно сказать:  "Можно ведь их поначалу не на коммунистический крючок ловить, а взывать к их национальной гордости".

Может не национальной гордости, а на патриотической? Тогда все таки национально поддерживали окраины, а вот "Великороссов" старались не продвигать. ГГ мог и отповедь получить за такие слова.

+1

803

gorr31 написал(а):

Тогда все таки национально поддерживали окраины, а вот "Великороссов" старались не продвигать. ГГ мог и отповедь получить за такие слова.

Да-а?!! И откуда такие сведения? Особенно в условиях тщательно пропагандируемого интернационализма.

0

804

Старый Империалист написал(а):

gorr31 написал(а):

    Тогда все таки национально поддерживали окраины, а вот "Великороссов" старались не продвигать. ГГ мог и отповедь получить за такие слова.

Да-а?!! И откуда такие сведения? Особенно в условиях тщательно пропагандируемого интернационализма.

В марте 1921 г. в резолюции X съезда РКП(б) «Об очередных задачах партии и национальном вопросе» « уклон в сторону великодержавности, колонизаторства» был признан «особо опасным и особо вредным».
На ХII съезде партии Н.Бухарин прямо сказал о необходимости «купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций» через «искусственную постановку» русского населения в «положение более низкое по сравнению с другими»

В резолюции ХII съезда РКП(б) «По национальному вопросу» вновь было обращено внимание членов партии на « особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму»

председатель СНК А.И.Рыков выразил таким образом: «... колониальная политика, например, Великобритании, заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас - колоний за счет метрополий»

0

805

gorr31 написал(а):

На ХII съезде партии Н.Бухарин прямо сказал о необходимости «купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций» через «искусственную постановку» русского населения в «положение более низкое по сравнению с другими»

И в результате получили Прибалтику образца 50-60-х, "басмаческие" кланы в Средней Азии 70-х и позже.
Так что Рыков в чём-то прав:

gorr31 написал(а):

председатель СНК А.И.Рыков выразил таким образом: «... колониальная политика, например, Великобритании, заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас - колоний за счет метрополий»

Не колониальная, конечно, но суть не меняется. Развивать весь СССР, не зажимая одни республики в ущерб другим. Естественно, сразу на всё сил и средств не хватит, но закладывать основу для будущих национальных перекосов - ну его наф.

0

806

Даже если такой перекос в национальной политике РКП есть, то это мало касается вопроса, поднятого ГГ: он же не проблему поддержки национальных окраин разбирает, а проблему подходов к вовлечению некоммунистической вузовской молодежи в решение задач социалистического строительства. И от того, за какую тут ниточку тянуть, интернациональная политика Советской власти вовсе никак не зависит.

+1

807

От того, какие подходы предлагает ГГ для агитации некоммунистической вузовской молодежи за участие в социалистическом строительстве, политика большевиков по отношению к национальным окраинам никоим образом не зависит. Это - разные вопросы.
В политике же преимущественной поддержки национальных окраин, наряду с идеологическим перекосом, была и объективная сторона: развитие окраин надо было подтягивать до уровня Великороссии, иначе социально-культурный разрыв получался уж больно резкий. Другое дело, что не сумели избежать формирования национальной бюрократии с комплексом национального чванства и привычкой выторговывать привилегии для "титульной" нации и гнобить все остальные. Это был очень сильный косяк...

+1

808

VПерепост из
Ольга. Часть 3
пост 583

gorr31 написал(а):

В 1925 г., когда мало кто хотел иметь с нами дело, Германия первой предложила крупный долгосрочный кредит в сумме 100 млн. марок, а в апреле 1926 г. - 300 млн. марок (150 млн. марок сроком в два года, 150 млн. - сроком в четыре года). В 1931 г. было достигнуто новое соглашение о долгосрочном кредите в сумме 300 млн марок сроком на 21 месяц.
Под эти кредиты и за наличные только в 1931-1932 гг. СССР разместил в Германии заказы на машины и оборудование на 760 млн. марок. В эти годы для Советского Союза Германия явилась основной страной закупок машин и промышленного оборудования.
Советский импорт из Германии достиг в 1931 г. рекордной цифры - 1,8 млрд. руб., а в 1932 г. - 1,4 млрд. руб.
Удельный вес Германии во всем Советском импорте составлял в 1931 г. 37%, в 1932 г. - 47%.
Три германских кредита 1925-1931 гг. (в сумме 700 млн. марок) и крупные заказы в Германию на новейшие машины и оборудование сыграли огромную роль в оснащении наших строившихся заводов тяжелой промышленности, в том числе оборонных.
Основная часть задолженности Германии была покрыта поставками золота и передачей иностранных девиз по активному балансу советской внешней торговли с другими странами.

Деньги-то были, но нужно с ними по уму обходиться.

Есть смысл изменить  объемы, структуру и услуги по немецким кредитам - сделать гораздо больший упор на учебу и подготовку  советского персонала. Тогда будет кому строить и работать на новом оборудывании. Без брака и замораживания средств на годы. 

А так же и на выполнение части заказов силами немецких промышленников на территории СССР.

Например: Строительство в CCCP завода  автодвигателей и производство 100000 двигателей и подготовка советского персонала в течении 5-ти лет. Кого на месте, кого в Германии.

В течении первых двух  лет - 100% персонала - немцы.
Далее кол-во немецкого персонала уменьшается, а советского - растет.
Затем начинается строительство второго завода, и немецкий персонал  с первого переходит на второй по мере подготовки советского персонала. Не можете вовремя подготовить хорошую смену - фирме штраф, а вы едете домой.

Этим решается несколько задач, в том числе:
a) более рациональное расходывание средств - меньше колоссальных убытков
б) быстро вошедшие в строй и хорошо работающие предприятия быстро возвращают вложенные средства и позволяют повторить цикл развития промышленности.
в) (новое) производство в самой Германии не растёт/не сохраняется за счет советских заказов, т.к. переносится в Советский Союз. К 33-му году это будет уже солидный кусок промышленного потенциала Германии. При правильной советской политике, за 15 лет немецкий персонал понастроит себе домики в соц.городках и будет не очень склонен к возвращению в фатерлянд.
г) вспомогательные производства тоже переносятся в СССР, т.к. фирме нет смысла всё покупать и везти из Германии

Глядя на немцев и чехи зашевелятся. Особенно, если не пытаться устроить им революцию немедленно.

Можно снизить нажим на деревню.

Отредактировано ehaiai (19-08-2012 09:48:56)

0

809

Сталинская индустриализация V: ответы на вопросы
Вот не плохая статья с цифрами и т.д. в том числе и по кредитам и внешнеторговой деятельности СССР
  Может Автору пригодится.

+1

810

gorr31 написал(а):

Сталинская индустриализация V: ответы на вопросы
Вот не плохая статья с цифрами и т.д. в том числе и по кредитам и внешнеторговой деятельности СССР

Как вытекает из этой статьи :) oсобенно полезно было демонтировать часть новoго оборудывания в Гемании и привезти в СССР! :)

Отредактировано ehaiai (19-08-2012 03:54:11)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории-3