А откуда нам знать, что она не влияет?
Это, так сказать, во-первых
А во-вторых...
Вот скажите: для чего в первой, вводной главе, которая не влияет на главный сюжет (насколько я догадываюсь - далее последует попаданство в 1812-й?) присутствует спутниковая трансляция "до городу Парижу"? (со всеми вытекающими из нее косяками и тапками...)
"Кратость - сестра таланта!" (с) Чем меньше ненужных моментов в тексте, тем лучше. А без этого видеошоу можно преспокойно обойтись
Я вам даже больше скажу Таким вот образом "перекидывать камеру" - то есть переносить так резко точку зрения в тексте - не рекомендуется. Это сбивает настройку читателя и ухудшает его привязку к действию. (Если конкретно здесь - то создается впечатление, что и те, кто пробиваются в джунглях и те, кто сидят в Париже - находятся в одной и той же комнате - что довольно странно выглядит... ) И именно потому "киношность" в литературе не приветствуется - она там плохо работает (или не работает вообще; или надо уметь этим приемом пользоваться (что совсем не так просто))

Ветеран и подготовленный, точнее прошедший курс обучения, т.е. имеющий кое-какой опыт человек, все же немножко различаются, не так ли? И сказать по первому взгляду со стороны ветеран ли это идет или, так, чаю попить вышел, несколько затруднительно. Это я вам как ветеран говорю.

Повторю заданный уже ранее вопрос: а зачем? Пеусть даже калибр одинаковый -натовский, но не все боеприпасы одного калибра подходят для иных типов вооружения, а уж три различных комплекта снаряжения в джунглях... тут я вообще озадачено чешу в затылке, пытаясь представить зигзаги мысли людей, занимавшихся укомплектацией ДГ.
Но именно французский язык позволял предположить, что они принадлежали к спецназу Иностранного Легиона Франции. Предположение могло перейти в уверенность при одном взгляде на карту – местность, по которой тройка продиралась сквозь чащу, принадлежала стране, входившей во французскую зону влияния.
Еще более интересный фортель. Три гражданина иностранных государств ради понятного друг с другом общения говорят на языке, которым владеют все трое и это сразу относит их чилу служащихь в ИЛ? А если я со знакомыми начну трепаться на французском, значит тоже можно сделать выводы о моей причастности к службе в ВС Франции. Да и тот факт. что группа продирается во французскую зону влияния говорит только о том, что это им зачем-то нужно, только и всего.

Признаться, я не заметил особого ожесточения. Вам  четко и ясно указали на грубые ляпы, только и всего. Как я понимаю, текст для того и выкладывается. чтобы псторонний взгляд увидел допущенные автором просчеты?
Ну и вслед за коллегами выскажусь, что на данный момент все очень киношно.

Синтетические наркотики выгодно производить там, где развито хим и прочее производство, т.е. опять же вблизи от рынка сырья, так что Африка для этой цели не самое подходящее месте в силу слаборазвитой индустрии. Да и на родину растительной наркоты она не тянет.