Отличная новость!
Для отзывов по книгам.
Сообщений 51 страница 60 из 83
Поделиться5225-07-2013 21:12:21
Лишь бы не раскупили всю на корню
Раскупят - будет дополнительный тираж.
Жаль, от них даже черного пиара не дождешься. Разве что, в пиратских библиотеках выразят свое искреннее негодование.
Уважаемый Константин Николаевич, Римма, Ирина - искренне признателен за поздравления.
первая часть названия не очень понравилось.
У издательства свой резон и большой опыт работы на книжном рынке. Полагаю, все обоснованно, Римма.
Поделиться5326-07-2013 11:52:14
Раскупят - будет дополнительный тираж.
Поделиться5431-07-2013 16:41:24
План выхода книжной продукции ЭКСМО гласит: выход из типографии "Подрывника будущего" намечен на 26 августа.
Переиздание "Ножа разведчика" - 28 августа.
Работа над черновиками "Частицы хаоса" вступила в заключительную фазу. Работаю над последней четвертью сюжета, уважаемые коллеги. Но идет трудно - очень тяжело объять необъятное.
Поделиться5531-07-2013 16:45:39
выход из типографии "Подрывника будущего" намечен на 26 августа.
Переиздание "Ножа разведчика" - 28 августа
О как замечательно! Поздравляю!
Работаю над последней четвертью сюжета, уважаемые коллеги. Но идет трудно
Заинтригована больше обычного. Предыдущая практика показывала, что перерывы между книгами у Вас довольно небольшие и - ВНЕШНЕ - работа идет быстро и достаточно легко. Ждем-с!
Поделиться5631-07-2013 19:47:47
План выхода книжной продукции ЭКСМО гласит: выход из типографии "Подрывника будущего" намечен на 26 августа.
Переиздание "Ножа разведчика" - 28 августа.
Поздравляю!
Работа над черновиками "Частицы хаоса" вступила в заключительную фазу. Работаю над последней четвертью сюжета, уважаемые коллеги. Но идет трудно - очень тяжело объять необъятное.
Уважаемый Александр Владимирович, очень обнадежили. И название многообещающее. Видимо, после перерыва, уважаемый Автор вновь решил вернуться к своей любимой фишке - ЯО
Поделиться5701-08-2013 10:02:53
Спасибо за поздравления! Сердечно признателен.
Заинтригована больше обычного.
Среди прочего, Ирина, у меня будет новая, исключительно сложная героиня. Точнее, их несколько, но ключевая - именно такая. Разумеется, очень хочется сделать ее достоверной и вызывающей прочные ассоциации с прототипом.
Весьма незаурядным прототипом.
название многообещающее.
Многослойное, Римма. Ядерное оружие будет, но еще, в вольном изложении: частица хаоса - это та самая деталь, которая делает каждую душу неповторимой и непохожей на другие.
Поделиться5801-08-2013 12:17:40
у меня будет новая, исключительно сложная героиня
Многообещающая заявка.
вызывающей прочные ассоциации с прототипом
Или м.б. раскрывающей представления автора о прототипе?
частица хаоса - это та самая деталь, которая делает каждую душу неповторимой и непохожей на другие
Ну когда уже первая выкладка, а?
Поделиться5901-08-2013 12:42:19
«Дьявол в мелочах»
Приветствую всех. Сейчас я выскажу свое мнение о книге «Волонтер для преисподней». Книга мне изначально понравилась, и мнение о ней я составил давно. Но сейчас я взглянул на произведение несколько по другому.
Итак, начнем с общего. Персонажи прописаны очень здорово. Живых, ярких героев можно назвать еще одной фишкой автора, наряду с ядерными взрывами. Сюжет тоже выше всяких похвал. Хотя сильно несбалансирован.
Итак, автор начинает книгу классическим приемом. Интригующая сцена из будущего, сразу распаляет интерес к дальнейшему прочтению. Сразу вспоминается «Бойцовский клуб» Паланика. Произведение во многом похожее по духу. Правда там главный герой на другой стороне баррикад.
Но начнем с основного текста. С первых же страниц нам раскрывается главный герой книги, Артем. Сразу видно – он в принципе хороший парень, хоть и с трудностями в общении и с самооценкой
И тут же звучат первые тревожные звоночки. Сразу показан порок Артема – зацикленность на материальном. С Дианой Артема знакомит его староста «Красивая и злая»
Даже само имя «Ди» - может ассоциироваться с Дьяволом. Впрочем, дьяволом она не является. Она просто приглашает на него поработать.
С первых же шагов в «Правозащитную организацию» нагнетается атмосфера неправильности, под маской достатка и успеха . однако Главный герой, ослепленный своими пороками, не видит сути. А только внешнюю мишуру. Однако Организация не является преисподней, как считают многие.
Итак, посмотрим на «правозащитников» поближе. Кто же они? Что это такое?
По сути, это – детище американской разведки. Впрочем, не США, не их разведка – тоже преисподней не является. ЦРУшников не в чем упрекнуть. Ребята честно выполняют свою работу на благо страны, причем чужими руками. Их есть за что уважать, и есть за что ликвидировать. То, что разведчики сами того не замечая работают на «преисподнюю», вопрос другой.
На кого опереться этим хорошим американским ребятам в чужой стране? Из кого создать противников власти? Можно конечно найти побольше моральных уродов, готовых прирезать за деньги хоть родную бабушку, но этот путь череват. Люди подобного склада так и норовят сделать поменьше и вытянуть денег побольше, а при этом еще и продадут своих нанимателей, за «банку варенья и пачку печенья». Конечно некоторое количество подобных персонажей там будет… но это далеко не костяк. Нужны люди искренне радующиеся своей работе. Вообще, так как набирается команда обязанная вызывать у населения приятные впечатления, а не террористическая группа, уголовников и религиозных фанатиков брать нельзя. А лучше вообще как можно дальше от них дистанцироваться.
Так кого же взять? Вот тут сразу вспоминается «Бойцовский клуб» и замечательные сериал «Последователи». Это должны быть люди по каким то причинам неудовлетворенные, не нашедшие себя в социуме, потерянные, которыми из – за этого легко управлять. Покажи им что любишь их, заботишся, сделай им условия, где данные люди будут чувствовать себя комфортно, и вуаля – они в твоем кармане. Любая секта так действует. Однако, разведке не нужны фанатики. Чтобы привлечь народ нужны наоборот, люди творческие, с незашоренным мышлением.
В результате гомосексуалисты полностью оказываются в «Группе риска». Автор это здорово показал. Впрочем, другие маргиналы и люди с нездоровыми нервами тоже идеально подходят. Диана кстати тоже – в группе риска. Да, именно, она тоже жертва, хотя она сильно отличается от остальных.
Диана – ведьма. Близко столкнулся с человеком подобного типа. Бешенная энергетика, зачастую опасная и для своего хозяина. Человек очень талантливый, но имеющий большую склонность к деструктивному, бегущий по натянуто высоковольтной линии, и периодически сваливающийся. Особенно ценный кадр, для Дьявола. Готовый поставщик душ в кипящий котел.
А теперь посмотрите на Артема. «Но я не волонтер» - сказал он при первом знакомстве. Да, он совершенно вне группы риска. У него изначально высок «иммунитет к дьявольскому влиянию». Тогда почему Диана, отличный психолог и интриган, взяла этого человека на постоянную работу? Она отлично могла предвидеть что данная шутка сулит большие неприятности. Но что – то заслонило предвиденье ведьмы. Возникает подозрение, что Диана влюбилась, хоть сама этого не признает. И это подтверждается очень бурной реакцией Марджи на Атрема. Она сразу почувствовала конкурента.
Ведь Артем полностью подходит под типаж Ди… а отсутствие этого парня «в группе риска» только еще больше разжигает желание Дианы иметь его при себе.
Вообще, ИМХО – мне не понравилась концовка. Взрыв и смерть – это слишком просто. К тому – же, бессмысленно со стратегической точки зрения. Взрыв газа в одной из правозащитных контор – врят ли кого либо отпугнет. А уж если докажут, что это было убийство… народ любит мучеников. К тому – же большинство идет туда, в первую очередь не за деньгами. Это ведь смягченный вариант секты. То что смотрелось хорошо и эффективно в мире «Ножа разведчика», в нашем обществе смотрится откровенно топорно и мелочно.
Куда лучше, если бы каждый из правозащитников расплачивался за свою «работу на преисподнюю» в индивидуальном порядке. Автор мог бы отлично показать трагедию слабых людей, попавших под дьявольское влияние, их последующие мучения… и перечеркнул этот замечательный этюд банальным взрывом. Было бы куда лучше, если бы Артем разрушил организацию не физическими, а психологическими методами, практически не прибегая к насилию… Впрочем, персонаж способный на это – точно не он, ни новый, ни старый. Он бы изначально действовал куда тоньше и хитрее, лишив нас замечательного путешествия в мир «Ножа разведчика».
Вот в мире – сновидении все абсолютно на своих местах. Замечательно показано чистилище для главного героя. Александр, снимаю перед вами шляпу. Могу попенять только одно – процесс скатывания России в то ужасное состояние совершенно не показан, хотя показать как данные организации ломают страну, было в главной идеей книги. А то все выглядит, как банальная нацистская оккупация. Как будто набежала большая армия супостатов, все порушила, назначила «Гауляйтера» и начала геноцид мирного населения, постоянно восхваляя арийскую расу. Работа деструктивных элементов внутри страны рассказано парой скупых слов. Хотя, по всему смыслу книги, этому надо было уделить на пару порядков больше времени. Потому как в итоге получилась вещь, хоть и хорошая, но слабовато связанная с происходящим в нашей России. Англосаксов без каких либо проблем можно было заменить на немцев, и представить все победой Третьего Рейха во Второй Мировой. Не изменилось бы абсолютно ничего. Прошу вас обратить на это внимание, и в следующих произведениях подробнее описать связь. Иначе это получатся отдельные произведения, под одной обложкой.
Вот собственно и закончился мой разбор.
Так кто же в этой книге Дьявол? Не один персонаж, или организация им не являются. Иностранная разведка – его орудие. А правозащитники – жертвы. Наемники корпораций – орудия и жертвы одновременно. Все просто. Дьявол в каждом из нас, и в отношениях между нами. Просто одними людьми, нечистому овладеть куда легче, чем другими. Ведь каждый, каждый из отрицательных персонажей (Кроме, наверное Владилена, по моему – он как раз из тех беспринципных жадных сволочей, про которых я говорил в самом начале) смог бы нормально устроиться в жизни, сложись все немного иначе, не ступи однажды на дорогу в преисподнюю.
И что должна делать страна, чтобы уменьшить риск подобной заразы? Ответ крайне банален – проводить профилактику. Больше уделять внимания подрастающему поколению, его воспитанию, занимать какой либо интересной деятельностью, чтобы в топку дьявола попадало меньше «горючего материала» из потерянных в жизни, не социализированных, страдающих психическими хворями или обозленных на окружающих людей. Только вот, кажется, всем проще уничтожать симптомы, а не лечить саму болезнь. Многие даже не задумываются, насколько это связанно.
Мораль: Воспитывайте своих детей так, чтобы у них не возникло и малейшего желания идти в «кривозащитники».
Отредактировано Станислав (01-08-2013 12:47:20)
Поделиться6002-08-2013 08:59:27
м.б. раскрывающей представления автора о прототипе?
О, прозорливая!..
Конечно, Вы правы. Я передаю образы знакомых дам так, как вижу сам. Одновременно усиливаю акцент на особенностях характера, наиболее ярко раскрывающих героиню применительно к условиям конкретного мира.
Но, как ни странно, мои прототипы частенько узнают себя в книгах.
«Дьявол в мелочах»
Прекрасный разбор, уважаемый Станислав. Исключительно благодарен Вам за проделанную работу и честное мнение.
Ряд замечаний обязуюсь учесть уже в следующей книге. Спасибо!
К слову, Ваш разбор - первоклассная рецензия. Думаю, продублировать его в "Рецензионной палате" было бы справедливо.
Отредактировано niklom (02-08-2013 09:02:03)