Вы абсолютно п'гавы, батенька! (с) Именно поэтому эта тема на Президиуме ВСНХ не обсуждается, и в проекте тезисов о пятилетнем плане не фигурирует, а проговаривается с Дзержинским с глазу на глаз. И, разумеется, ИВС подобные рассуждения преподноситься не будут. ГГ пойдет, так сказать, в обход... ГГ не рыцарь на белом коне, и не будет, подобно децистам, трубить на каждом углу о войне с бюрократизмом. Но что можно будет сделать в рамках возможного при сложившемся балансе сил - постарается протолкнуть. А там - как уж выйдет.
Кстати, с некоторыми проявлениями бюрократизма (снижавшими эффективность аппарата управления) ИВС тоже был склонен бороться. Вот на этом можно и сыграть...
Кроме того, в том раскладе, который возник в реальности "Жерновов..." у ИВС есть резоны немного прижать чисто партийную бюрократию в пользу хозяйственной (ибо его позиции в Секретариате и Оргбюро не очень сильны, а оппозиция ему будет опираться в основном на местных партбоссов). Но это уже спойлеры.

Отредактировано Запасной (08-10-2012 01:14:31)

И опять вы правы. Так было в РеИ. Но здесь склока вождей отпихнула ИВС от кормила под названием Учраспредотдел, и упразднила пост Генсека под мотив "так не доставайся же ты никому!". Поэтому пока секретарей хотя и назначают, но назначение это выступает как результат сложной балансировки сил внутрипартийных группировок. И региональная номенклатура в выборе своего секретаря играет, может быть, не первую, но далеко и не последнюю роль.
За 1924-1925 годы региональные кланы укрепились, играя на противоречиях в верхах, и к концу 1925 года стоят перед выбором - кого поддержать в Москве в схватке за власть, чтобы отхватить и закрепить свою долю влияния? И, полагаю, выбор многих будет в пользу Зиновьева, потому что он слаб. А других - в пользу Сталина, потому что тот силен. Одни хотят стать местными царьками любой ценой, а другом нужно крепкое место в крепкой, надежной системе.
И XIV съезд пойдет иначе: в РеИ обе команды (и Сталина, и Зиновьева) состояли из подобранных и назначенных, а тут местная партверхушка будет запрашивать немалую цену за поддержку любого из вождей. Впрочем, победит не тот, кто больше пообещает - ибо многого не захочет дать ни тот, ни другой. Победит тот, кто сумеет выдвинуть программу, отвечающую укреплению позиций всего этого слоя в целом - т.е. программу общенационального подъема. Ибо эти кадры замахивались на великие цели. Пайка и личного автомобиля им было мало, им еще и свершений хотелось.

Отплюсовал. Сталинская модель не из злой воли одного человека родилась. ГГ с самого начала декларировал, что через эту реальность не перепрыгнешь, можно лишь понизить цену тех издержек, что были связаны с данной моделью. Сталин, по-моему, злоупотребил неизбежной централизацией и насаждением единства любой ценой, однако крайне сложно, если вообще возможно найти ему реальную альтернативу. Сдержки найти можно, альтернативу - сомневаюсь. Либо эта альтернатива провалит задачу выживания страны.