Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 4


Жернова истории - 4

Сообщений 391 страница 400 из 916

391

Запасной написал(а):

У меня, после построения чернового тайм-лайна третьей книги, появилась определенная сложность: материал интерлюдий, относящихся к 1925-1928 годам, по объему значительно (по грубой оценке - вдвое, а то и более) перевешивает линию основного повествования 1929-30 гг. Допустим ли такой дисбаланс, не будет ли он делать ткань повествования слишком "рваной"?

Вполне допустим, но... автору придётся постараться с изгнанием малейших признаков тайм-лайн подобия. Что, по собственному опыту сужу, не так уж и легко. То есть, текст надо писать ещё более художественно. И даты в начале чётко обозначать, чтоб читатель не сомневался где и когда происходит эпизод.

0

392

Запасной написал(а):

Допустим ли такой дисбаланс, не будет ли он делать ткань повествования слишком "рваной"?

Успешных решений такой задачи я лично не помню.
Так что - советую запланировать еще одну книгу - либо не давать большую часть этих интерлюдий

0

393

Запасной написал(а):

У меня, после построения чернового тайм-лайна третьей книги, появилась определенная сложность: материал интерлюдий, относящихся к 1925-1928 годам, по объему значительно (по грубой оценке - вдвое, а то и более) перевешивает линию основного повествования 1929-30 гг. Допустим ли такой дисбаланс, не будет ли он делать ткань повествования слишком "рваной"?

Так, может, прикинуть тайм-лайн только на 25-28?

0

394

В любом случае получится отход от стилистики первых двух книг: там действие развивается последовательно, едва ли не по дням. Разрывы в повествовании не превышают двух недель, а обычно гораздо меньше. Здесь же мне придется уложить четыре года в одну книгу... Как последовательное повествование - не получится. Схема интерлюдий помогла бы избежать этой проблемы: основное повествование выстроено так же, как и в первых двух книгах, а материал предыдущих четырех лет дается вкраплениями. Но, похоже, даже и такую схему в одну книгу точно не уложить. Слишком много линий было уже намечено, развитие всех их надо так или иначе отразить... Никак не найду приемлемое решение. Если только объем и количество интерлюдий резко ограничить, а остальной материал предыдущих лет давать пунктирно, штрихами, упоминаниями вскользь?

Отредактировано Запасной (04-12-2012 20:00:17)

0

395

Можно как-то улучшить отношения с Польшей? 
Или ранняя смерть Пилсудского ничего не изменит?
-------------
На военспецах благотворно скажется (прогнозируемое)снижение социальной напряженности в стране.
При нормальном ходе индустриализации и коллективизации будут налицо экономические и социальные успехи в СССР и возросшая поддержка населения.
----------------------
bespravil написал(а):
Не нужно Осецкому личного знакомства со Сталиным. Отложить на как можно более поздний срок. При личном знакомстве и отслеживании документов из под его пера, Сталин вычислит, что Осецкий рулит процессами.

Запасной написал(а):

Вы правы по обоим пунктам. Вот только участие Осецкого в решении очень широкого круга вопросов с очень разными ведомствами за пределами ВСНХ (Комитет по трудовым резервам, Госстандарт, Реввоенсовет, ОГПУ...) Сталин выяснит достаточно быстро. Это еще не "рулит процессами", но уже повод, чтобы присмотреться повнимательнее. Поэтому оставить эту фигуру вообще без внимания Сталин не может. Выводы? Взять под контроль слишком инициативного товарища, чтобы его инициативы были управляемы. А как? Простейший и надежнейший ход - включить в структуру партаппарата.

Разве у Сталина сохранилась возможность контролировать кадровые назначения в партии?
Теперь этим занимаются другие люди и затащить Осецкого (с учетом его связей) в партаппарат будет тяжело.
>"Зиновьев после щелчка по носу на конгрессе Коминтерна, похоже, все еще не пришел в себя, растерян, пребывает в подавленном настроении, в унынии. Однако он приобрел выигрышные позиции за счет ликвидации поста генсека ЦК, перемещения Сталина в Совнарком и удаления некоторых его сторонников из Секретариата и Оргбюро. Хотя письмо Ленина и ему самому доставило немало неприятных минут, как и публикация Троцким своих воспоминаний об Октябре, где он отнюдь не щадил самолюбие Зиновьева, но, главное, удалось отодвинуть Сталина от рычагов власти над партаппаратом, а Троцкого вообще задвинуть на второстепенные должности.
...
Иосиф Виссарионович пока не мог себе позволить ввязаться в прямую схватку за возвращение себе всех главных рычагов власти. Во-первых, если он не повременит, другие члены Политбюро только укрепят свои подозрения насчет его властолюбия, и это может разрушить ту хрупкую еще коалицию, которая сложилась против Зиновьева ...
...Во-вторых, навалились хозяйственные дела."

Осецкому, да, придётся покрутиться, но самостоятельности он не утратит.
Раз уж личное знакомство со Сталином сейчас противопоказано, то он может смело публиковать
свою (сталинскую) рецензию нa "Дни Турбиных". Ещё один пунктик в перечень "очень широкого круга вопросов с очень разными ведомствами за пределами ВСНХ" решаемых с участием ГГ.
Так и время такое, разносторонними талантами никого не удивишь.

Отредактировано ehaiai (05-12-2012 07:47:31)

0

396

Запасной - возможно ли разбить всю книгу на две... Первая - постепенное повествование за 1927-28 гг. с интерлюдиями. И вторая - такое же плавное повествование за 1929-30 гг., и снова с интерлюдиями?  http://read.amahrov.ru/smile/JC_thinking.gif   Раз уж объем настолько велик?  http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif   Потому как можно что-то важное упустить, если пытаться втиснуть все интерлюдии в одну книжку...

0

397

Уважаемый Запасной зачем портить отличную книгу попытками "впихнуть" все в конкретный объем? Может описать логически завершенный эпизод, а потом его разбить на несколько томов одной книги?

0

398

Cherdak13 написал(а):

Запасной - возможно ли разбить всю книгу на две... Первая - постепенное повествование за 1927-28 гг. с интерлюдиями. И вторая - такое же плавное повествование за 1929-30 гг., и снова с интерлюдиями?

По моему хорошее предложение. Интересно же знать, как Осецкий будет крутиться между группировками.

0

399

ehaiai написал(а):

Можно как-то улучшить отношения с Польшей?

По моему это невозможно в принципе. Ненависть к России и русским один из "становых хребтов" польской идентичности. Поляки ненавидят русских не за что то конкретное, а по всей своей ментальности.  Пример: Бжезинский на обсуждении вопросов возможной войны с СССР спрашивает, сколько русских удастся убить. Ему отвечают генералы, что при бомбардировке крупных городов, включая такие центы как ... Ташкент ... Бжезинский перебивает: я спрашиваю о РУССКИХ!!!
Так что Осецкий должен произносить все необходимые фразы о пролетарском интернационализме, но помнить, что это ни о чем.

0

400

Запасной написал(а):

Слишком много линий было уже намечено, развитие всех их надо так или иначе отразить... Никак не найду приемлемое решение. Если только объем и количество интерлюдий резко ограничить, а остальной материал предыдущих лет давать пунктирно, штрихами, упоминаниями вскользь?

Если предварительных материалов настолько много, это - меньшее зло. Причём упоминать событие стоит именно по какому-то конкретному, связанному с ним поводу.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 4