Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 4


Жернова истории - 4

Сообщений 431 страница 440 из 916

431

Запасной -  ничего, это пока только пинетки виртуальные летают! Пойдет основной текст - валенки-сапоги, а то и табуретки в ход пойдут - только лови!  http://read.amahrov.ru/smile/girl_smile.gif    http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif  А вот просто хочется человекам, чтобы все эти знания и примечания в книжках ваших отразились -  и стараются побыстрее накидать просьбочек, пока не забылось, пока свеженькое! И только от вас, как от автора, зависит, что, и когда из всего этого в книжке в ход пойдет!  http://read.amahrov.ru/smile/wink.gif    http://read.amahrov.ru/smile/girl_smile.gif

0

432

Запасной написал(а):

А вот не хватает почему-то соображения понять, что впихнуть все это в один начальный фрагмент первой главы физически невозможно!

Так разговор не о том, что и куда "впихнуть". А о том, что в этом фрагменте наблюдается противоречие с тем, что описывалось в предыдущих книгах. Например, та же проблема с кадрами для села, давно предвиденная - и чётко поставленная перед руководством страны несколько лет назад! - вдруг подаётся как нечто новое и непредвиденное... Что и вызвало этот поток высказываний.
То есть проблема в том, как именно это описано, и не более.

Отредактировано Erk (09-12-2012 22:03:41)

+1

433

Запасной написал(а):

Вот читаю я вас всех и сам себе думаю - ведь умные же вещи пишете. А вот не хватает почему-то соображения понять, что впихнуть все это в один начальный фрагмент первой главы физически невозможно!

Не-а, это Вы не поняли, что мы не столько критиканствуем, сколько подбрасываем Вам свои кусочки для мозаики - вдруг какой камушек Вам пригодится и будет вставлен в Вашу картину. Да и авторам, даже таким знающим как Вы, случается что-то упустить, чего-то забыть... О том, кто из нас лучше знает историю тех лет, поверьте, я не забыл.

0

434

Erk написал(а):

Так разговор не о том, что и куда "впихнуть". А о том, что в этом фрагменте наблюдается противоречие с тем, что описывалось в предыдущих книгах. Например, та же проблема с кадрами для села, давно предвиденная - и чётко поставленная перед руководством страны несколько лет назад! - вдруг подаётся как нечто новое и непредвиденное... Что и вызвало этот поток высказываний.
То есть проблема в том, как именно это описано, и не более.

А вот с этим - соглашусь! Но только как раз об этом-то в предыдущих постах как-то забыли разъяснить...

0

435

Запасной написал(а):

А вот не хватает почему-то соображения понять, что впихнуть все это в один начальный фрагмент первой главы физически невозможно!

Erk написал(а):

Так разговор не о том, что и куда "впихнуть". А о том, что в этом фрагменте наблюдается противоречие с тем, что описывалось в предыдущих книгах. Например, та же проблема с кадрами для села, давно предвиденная - и чётко поставленная перед руководством страны несколько лет назад! - вдруг подаётся как нечто новое и непредвиденное... Что и вызвало этот поток высказываний.

Но тут с ув.Erk и автором "То есть проблема в том, как именно это описано, и не более." - не согласен. Противоречие состоит не в том, как описывается нехватка трактористов или недостаточность ремонтной базы МТС. Противоречие состоит в том, что непонятно как могли возникнуть подобные недостатки при правильном планировании и почему ГГ ранее не предпринял никаких мер по их устранению.

ehaiai написал(а):

Поэтому, (МЧТД), ГГ должен был обрисовать эту печальную ситуацию ещё летом 1925г. и предложить способы разрешения.

Если описанные проблемы продолжают существовать до 1929г., то с с линией поведения ГГ что-то серьёзно не так. :(

Отредактировано ehaiai (10-12-2012 00:38:34)

0

436

ehaiai написал(а):

Если описанные проблемы продолжают существовать до 1929г., то с с линией поведения ГГ что-то серьёзно не так.

Это может означать, что ура-победимские и шапкозакидательские настроения в верхушке СССР продолжают существовать. Я слабо представляю, как Осецкий, пусть даже и в роли "серого кардинала" за спиной Дзержинского (надеюсь, он всё ещё жив) сможет развернуть на 180 градусов настрой Куйбышева и примыкающих к нему товарищей от "штурма и натиска" к медленному и постепенному развитию.

+2

437

Zigbee написал(а):

ehaiai написал(а):

    Если описанные проблемы продолжают существовать до 1929г., то с с линией поведения ГГ что-то серьёзно не так.

Это может означать, что ура-победимские и шапкозакидательские настроения в верхушке СССР продолжают существовать. Я слабо представляю, как Осецкий, пусть даже и в роли "серого кардинала" за спиной Дзержинского (надеюсь, он всё ещё жив) сможет развернуть на 180 градусов настрой Куйбышева и примыкающих к нему товарищей от "штурма и натиска" к медленному и постепенному развитию.

Такое впечатление, будто товарищи всерьез полагают, что усилиями одного попаданца можно за четыре года устроить в СССР полное "благорастворение воздухов". Я уж и так ему зеленую улицу прокладываю, роялями вымощенную, а им все мало, понимаешь...

0

438

О, так хождение по граблям продолжается четвертый год и советское руководство остаётся невменяемым не желает признавать печальных фактов, отключив обратную связь, воспарило в революционную мечту? С какой целью? Какая группировка? Кто этот (эти)самый решительный и быстрый строитель социализма?

Так вроде все при деле, представляют реальное положение вещей и заземлены: Сталин  занят хозяйственной работой в СНК и уже не пытается "прекратить линию торможения коллективизации»", Дзержинский взял к себе заместителем Осецкого (ВСНХ), Троцкий  имеет вагон  и маленькую тележку забот (подготовку кадров, концессии и что ещё ему  ГГ удружит), Каменев остался (?) в СНК и СТО СССР.
 
Бухарин, Рыков и Томский были как бы против ускоренной индустриализации и всеобщей коллективизации и являются заочными союзниками ГГ . Крупская, Калинин и Ворошилов большой самостоятельной роли не имели. Молотов и Куйбышев следуют за Сталиным.
Зиновьеву и прочим сторонникам не дают резвиться за рубежом.

Все друг друга опасаются и никому не дают высунуться и стать единоличным лидером под каким-либо соусом.
Повторяю, кто использует лозунги индустриализации и коллективизации, невзирая на фактическое положение дел? Неужели Микоян?

П.С. ГГ собирался особо присматривать за планами ГОЭЛРО и первой пятилетки. Во избежание.

Отредактировано ehaiai (10-12-2012 07:09:19)

0

439

ehaiai написал(а):

Кто этот (эти)самый решительный и быстрый строитель социализма?

Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков)
Сокращенно ВКП(б)
Вот кто это такой :)
"Ирония неуместна, деньги государственные" (с) :):)
Оттого, что Осецкий произвел перерасстановку фигур во внутрипартийной борьбе - вовсе  ведь не изменились те планы и цели, которые были в головах у перерастановленных. :) И желание построить светлое коммунистическое общество поскорее тоже никуда не делось.
И опыт недавней Гражданской войны и Революции 17-го года - опыт реальных действий, принесших им победу - будет довлеть над их действиями еще долго. Как бы не до конца их жизни.
То есть все вами перечисленные исторические персонажи как раз и будут противиться намерениям ГГ.
Потому что попросту первое (даже подсознательно) к чему все партийцы будут стремиться - это аврал и штурмовщина: "Даешь!!.."
И с этим Осецкому практически невозможно будет бороться: уж очень всем хочется хотя б "одним глазком - увидеть коммунизм!" (с)
Ну - как-то так...

Хотя лично меня, вообще-то тоже смущает, что в 29-м году Осецкий ломает голову над проблемами, которые должны были бы вылезти раньше. По идее - что-то другое должно его волновать. Как бы следующее :)
Однако надеюсь, что автор в дальнейшей проде это смущение развеет. :) Тем более что вполне могут быть варианты, объясняющие именно такое положение дел к описываемому времени

+1

440

ehaiai написал(а):

О, так хождение по граблям продолжается четвертый год и советское руководство остаётся невменяемым не желает признавать печальных фактов, отключив обратную связь, воспарило в революционную мечту? С какой целью? Какая группировка? Кто этот (эти)самый решительный и быстрый строитель социализма?

А могло быть иначе? Если за углом нет портала в наше время и добровольцев с ВВВ для работы вахтовым методом в мире "Жерновов"?
Госаппарат по сути своей тяжеленная махина, его резкие повороты всегда оборачивались такими кровавыми издержками, что никаких внешних врагов не надо. Все эти фракция, левые, правые, центристы и прочие уклонисты добавились к тому наследию, что СССР получил от РИ. Один человек инерцию этих самых госжерновов в одночасье никак не преодолеет. И все достижения индустриализации 30-х оплачивались высокой ценой.
Так что, выше у вас нормально описано видение проблем, стоящих перед страной и ГГ, но реальных сил для их преодоления в желаемые сроки, мягко говоря, чуток не хватает.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 4