Практически все что вы предлагаете, уже описано в первой книге. Зачем возвращаться? Ну а по поводу Китая я остаюсь при своём мнении, Осецкому вообще не стоит лезть в восточные дела, потому что кроме подозрений, он ничего не добьется.
Все так и норовят сделать из Осецкого очередного "тайного советника вождя"... А зачем?
Деньги и потерянное время. Неполученные кредоты и оборудывание (в Австрии и др.странах). Затраты на отражение китайской (и польской) угрозы.
Осецкий не постоянный тайный советник вождей. Он аналитик, его задача - аргументированно показать недостатки существующих подходов и предложить пути их преодоления. (Как он уже неоднократно делал).
Принимать решения - прерогатива вождей, но теперь у них есть возможность делать это более взвешенно.