Глубоко сомневаюсь. Не играет.
Александр Владимирович! Образ Ди  - хорошо проработанный образ классической лесбиянки. В бисексуальность вообще, в целом я не верю решительно, это - издержки нашего общества, декларирующего гертеросексуальные модели и строго детерминирующего гендерное поведение.
Перед нами - гомосексуалист женского биологического пола  активного типа, с хор-рошей долей латентности.   Абортивный, женский вариант синдрома Дона Жуана. Латентность придает то самое отсутствие эмоций, ту самую ненужность лесбийских взаимоотношений. Мужчины не нужны потому, что нет влечения, а женщины - потому что вытесняется культурой, не доведено до логичного финала. Но сексуальный комфорт она может достичь только и исключительно с женщиной.  Фрейдовское вытеснение срабатывает в сторону социальной самореализации, давая удовлетворение. Доводом в мою пользу является еще и то, что работает она как раз в специфической организации с секс-меньшинствами, а не где-то еще. ЕМНИП, такая гомосексуальность очень типична для проституток.
Не являюсь специалистом в области психопатологии, я - только наблюдатель. Одно знаю - это не является "синдромом неразличения сексуального объекта". "Судебная сексология" Старовича утверждает, что он является уделом интеллектуально дефектной, распадающейся  личности. Однозначно не он.

Отредактировано Патологоанатом (17-03-2013 19:59:02)

Я не совсем удачно выбрал слово. Не играет - изображает, демонстрирует. Просто рассматривает секс как инструмент карьеры, средство манипулирования другими людьми. Именно в этом смысле пол сексуального партнера для Ди не имеет значения. А вопрос личных сексуальных предпочтений подобной особы - тут я полностью согласен с приведенными Вами аргументами.

Классик современного постсоциалистического реализма... 

Хороший металл . В цене ))).