Не вычислить, а заподозрить. Но отомстить ГГ за компьютерный фокус ей наверняка очень-очень хочется, а у такого типажа, в результате комплексов собственной исключительности, "самой-умности", и непогрешимости, вполне может произойти задвигание всех подозрений в "угол маловероятности". Кстати, за счет этого, при нормально срежиссированных мероприятиях, таких как Диана как раз и подводят к тому, что они начинают совершать серьезные ошибки...

Поддерживаю...
Коллега niklom, поздравляю с +13000!

Такими проверками, уважаемый Павел Александрович, занимаются все конторы, у которых есть выход на знакомых ментов, реально имеющих возможность проверить кандидата. Поверьте моему опыту.

Не знаю. Скорее СБ-шник порвет за такое начальника ИТ-отдела. Если, конечно, СБ-шник сам соображает в этом деле. В фирме, где как раз за компьютерную безопасность отвечает мой товарищ, бывший сослуживец, с этим делом все четко. Причем, права супервайзера как раз у него, а сисадмины являются только назначенными. И идет тотальный контроль, с автоматизацией этого процесса.
Поставьте себя на место руководителя и хозяина фирмы. Сами взяли бы человека, о котором только что-то могли слышать (если по чьей-то рекомендации пришел), или вообще не слышали о нем, а только видели диплом и беседовали с кандидатом?

Так ведь ГГ как раз и мечтает о работе в крупной компании, или ещё в каком серьезном месте...
А в таких компаниях в первую очередь проверяют тех, кто будет иметь доступ к компьютерам, т.е., ко всей информации. Соответственно, при установлении факта судимости в прошлом, никто в крупной фирме не будет вникать за что именно была судимость - просто не возьмут на работу.

Судимость, конечно же, погашается в сроки, предусмотренные УК, или даже снимается чуть раньше по постановлению суда, но от этого главному герою будет не легче...
Дело происходит в РФ, где даже в Федеральном Законе можно встретить такие характерные "перлы", как, например, "наличие судимости, в том числе снятой или погашенной"...
Вот и у ГГ тоже будет "наличие снятого", причем всю жизнь, так как в информационных центрах ОВД сведения об этом хранятся без ограничения срока, и выдаются при направлении "требования" из любого правоохранительного органа, имеющего право на получение сведений о наличии судимости. А в последнее время, вроде бы, и в каких-то информационных системах МВД такие сведения частично содержатся.
По крайней мере, у крупных компаний взаимодействие с органами по этому вопросу чаще всего налажено...
С режимными предприятиями, в этом плане - вообще отдельная тема...

Так что, если ГГ попадет в руки того "неподкупного" сотрудника органов, которого упоминала Диана, то на него вполне может быть оказано достаточно сильное давление. При этом напомню, что ГГ юристом не является (в отличие от Дианы), и пока он пару дней в ИВС сидит, в Интернете посмотреть уже не получится, что не так уж и страшна "полицейская разводка". Опять же, психологическое влияние, как самой обстановки в ИВС, так и со стороны соседей по камере, будут играть свою роль...
А адвоката своего у него нет, и денег на адвоката нет, поэтому ему просто подсунут "правильного" "защитника" "по назначению" из закрепленной за органом адвокатской конторы...

+1
Как я уже писал ранее, именно этот вариант выглядит наиболее правдоподобно...
Причем Марша, судя по типажу и мотивации, никогда не "сдаст" Диану, даже если та прямо попросит её "разобраться" с ГГ.

В целом же, посмотрим, что "уготовил" главному герою Автор...

Отредактировано Иванов (21-03-2013 00:06:20)