Тут, вероятно будет работать местная судебная казуистика + элементарная правовая безграмотность семейства Кронбергов. Заметим, на стороне Дитца и Ланы - авторитет солидной юридической фирмы + явные симпатии семейства Стефанидесов, т.е. их сын Диего, который в другом раскладе мог бы стать бесплатной правовой поддержкой Кронбергов (святое дело помочь соседу против чужака + живая юридическая практика) сейчас однозначно на стороне отставного сержанта с его вновь обретенной дочерью. Сомневаюсь, что семейство алкоголика в состоянии оплатить услуги квалифицированного юриста, а Диего Стефанидес стал для них недоступен.
В этой ситуации Кронберг, даже если и прав юридически, доказать ничего не сможет. Тут действительно получаются слова против документа, плюс на стороне Дитца и Ланы свидетельские показания Стефанидесов. А уж что они могут сказать - одному богу известно...