Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью!
Попытка возврата 2 (бис)
Сообщений 261 страница 270 из 771
Поделиться26214-04-2008 06:46:30
немцев встретили цветами. Почему? Почему?
Бррр.... Ну давайте мыслить здраво, а то после ваших слов так и вижу ВСЮ западную украину стоящую вдоль дороги с цветами)))))) Бред! Были и организованные немцами , да честно говоря и самостоятельные проявления восторга тоже были. Но и в России были места, где немцев хлебом-солью встречали. Почему? Да потому что если сейчас в Москву амеры сунут десант, то и их встречать с цветами будут. Новодворская и прочие ей подобные. То есть всегда, при любом режиме будут недовольные этим режимом. Но такие встречающие это не вся страна!!
А рублями можно, или все таки неверим в рубль? Именно россия всегда хотела расчеты в долларах.
Епрст! Ну вы блин даете!))))))))) А международное соглашение которое приняло именно бакс в качестве международной валюты для взаиморасчетов ( кстати на чем себе штаты благосостояние и сделали) уже не считается? Возьмите себя в руки!
Поделиться26314-04-2008 10:16:42
Действия Советского Флота в ВОВ - это сплошной набор ошибок, грубых просчетов и поражений, начиная от изначального неверного рапределения кораблей между театрами - заканчивая бездарным оперативным командованием, тактическим командованием и выучкой личного состава.
А Курильскую и Южносахалинскую десантную операцию куда Вы относите? К ошибкам или просчётам?
Поделиться26414-04-2008 10:55:46
Немного остыв признаю, что подавшись на провокации показал себя не в лучшем виде, за что и извиняюсь перед всеми участниками форума, поэтому и предлагаю вынести спор о плохих и хороших куда нибудь в политику или историю. Надеюсь на понимание со стороны оппонентов.
Для г Sl, мне просто интересно, за что вы так ополчились на СССР, это не в пику, хочется понять. Мемуары на которые вы ссылаетесь, как на аксиомы(ПМСМ) тоже живые люди писали, со всеми их достоинствами и недостатками. А так как действия флотов в данном произведение где то сбоку, то может тоже вынесем куда нибудь отдельно общий анализ работы флотов в РИ ну и если будет желание в АИ приложенной к ПВ?
Ну нет у меня желания обсуждать здесь вопросы даже косвенно не затрагивавшие ГГ. Даже с учетом того что последние японцы сдались АМЕРИКАНЦАМ вовсе не 14 августа, а несколько позже и не просто подняв руки, грех демагогией заниматься, как доказательство приведу АМЕРИКАНСКИЙ фильм из серии забытые сражения про советско-японскую войну, только скажите куда положить, и в отличи от вас(типа напоминание об обещанной но не выложенной книге) я это сделаю.
К остальным участникам обсуждения вопрос нужно ли выкладывать американо-российский полудокументальный фильм о Королёве и фон Брауне, у меня он на двд, но при желании могу перегнать в формат для сотки
Поделиться26514-04-2008 11:03:37
А так как действия флотов в данном произведение где то сбоку,
Очень жаль - тема-то неплохая, тем более, что по времени уже в составе советского флота вполне могут быть и "Джулио Чезаре" и "Ройал Соверен".
Поделиться26614-04-2008 11:14:49
Раз уж тут БТР-40 вспомнили, то можно и БТР-153 упомянуть. Довольно неплохая машинка была. В израиле вон трофейные ещё многие годы служили после захвата.
Ну во первых всё таки БТР-152
а во вторых, хоть лично я и не считаю данную машину нормально реализуемой во время войны, уж слишком она технологически сложная была и доводили её до ума долго, но раз просите, то выкладываю
Поделиться26714-04-2008 11:27:26
я просто привожу факты, которые говорят о боеспособности вмф ссср,
Sl, не забывайте, СКОЛЬКО специалистов с кораблей ушли в морскую пехоту. Экипажи были сокращены чуть ли не вдвое.
не считаю данную машину нормально реализуемой во время войны,
Так может есть смысл разрабатывать БМП-1?
Поделиться26814-04-2008 11:31:03
для г Sl не говорю и я о великости и могучести флота, только вот вы постояно вылетаете из АИ в РИ, а это меня и немного напрягает, сравните с бронетехникой - 22 июня свыше 15000 танков на западной границе, в декабре меньше тысячи несмотря на присылаемые промышленостью подкрепления, а флот то восстанавливается куда как медленнее. Но в АИ посмотрите же на карты что я выложил промышленый потенциал совсем другой, Севастополь не только не захвачен, но и Крым под советскими войсками, ну включите же аналитическую часть, при подобном раскладе и флот мог действовать(как и сухопутные силы) не в пример лучше. Имено это я вам и говорю, а вы патриотизм, тыр пыр, не застит мне глаза патриотическая мишура, я в армии её на собственной шкуре испытывал, так что в этом отношени не стОит, лучше книгу выложите или на vladtemp@mail.ru скиньте, частями меньше 30 Мб
Поделиться26914-04-2008 11:45:47
Так может есть смысл разрабатывать БМП-1?
Честно говоря я уже давно над этим думал, ещё в позапрошлой ветке об этом говорил, но реально в условиях АИ реализовать лучше именно БТР-40, насчет остальных выложил ссылки в тх и несколько страницами раньше на англицком, могу выложить и на русском, как краткие, так и расширеные варианты, но затраты на разработку совершено нового и необкатанного оружия, лично я отрицательно отношусь, братская могила пехоты, на гусеницах, перенапряжение промышлености, и на поле боя вполне заменяется связками т-70 и бтр-40 с кпвт, причем более универсальная в доядерную эпоху, как выгрузка экипажа, так и боевые возможности, бтр-60 с двумя двигателями (4х4) конечно ещё лучше, но это фантазия. А так имеем следующие плюсы при 2х осях ведение переднего ведущего моста повышает проходимость машины в два раза + большие колёса, для ведущих колёс высота преодолеваемого препятствия равна половине радиуса колеса, при пассивном колесе одной трети. Введение третьего ведущего повышает боеустойчивость (при пробити колеса) но значительно усложняет конструкцию и соответствено уменьшает надёжность, гусеница проблеммы со стоимостью и надёжностью. Поэтому в ВОВ основная машина БА-64 на базе иван-джипа, но если водится газ-63 и соответствено газ-51, то сам бог велел гнать БТР-40, как оптимальную замену слишком уязвимому ба-64 и слабенькому в движке ба-20.
Вообщето было желание предложить создать брдм, но уж больно фантастично, хотя конечно ВЕСЧЬ
Поделиться27014-04-2008 11:49:24
И он как раз имел смысл с точки зрения изучения (16 пуао, радары, стрельбовая рлс), в отличии от старого почти небоеспособного корыта, в которое вдули кучу денег на приведение в божеский вид.
А которое корыто по-вашему боеспособнее? Цезарь 14-го года или Соверен 16-го. У первого главный калибр - 305-мм, у второго 381. Причём именно на Цезаре отмечались плохие бытовые условия, а сам он с 43-го стоял в Поле выполняя роль плавучей казармы.