Немного лирики навеянной текстом. В СССР был такой академик Орлов, один из реальных разработчиков ядреного батона, но со стороны автоматики, его окончательно задавили при Брежневе, за одну маленькую теорию, которая кстати основывается на материалистической диалектике. Но вот выводы оказались кое кому серпом по наследству. Теория гласила что любое общество при переходе в новую формацию проходит в развитии все предыдущие формации, как этапы развития.То есть социализм в СССР прошел в развитии этапы анархического социализма(революция+гражданская), рабовладельческий социализм(трудлагеря Троцкого), и со сталинской эпохи застрял на этапе феодального социализма(напомню времена Брежнева), а так как всякая система либо развивается, либо деградирует, то деградация перешла в социальную сферу. Тогда его практически уничтожили, да и трудов практически не осталось, хорошо почистили. Но прогноз оправдался, система развалилась.
Соответственно вариант перехода к капиталистическому социализму в РИ провалился, произошел срыв в критическом узле развития на предыдущую формацию, на в АИ возможно Сталин успел бы вывести на уровени капиталистического социолизма.
Чтобы быть правильно понятым упрощенно
анархия-кто первый взял того и тапки(если сможет удержать)
рабовладельческий - тапки у гражданина который имеет право их носить
феодальный тапки у каждого согласно рангу, или как вариант заму укол в попу, начальнику таблетку, большому начальнику курс лечения в специальном дворце, за те же деньги
капитализм тапки у того кто больше заплатит(типа аукцион), то есть у кого больше денег и кому их не так трудно достать   
социализм каждый пашет на сколько может и получает столько же тапок     но основные ресурсы госмонополия

Если в реале.
После заговора Штауфенберга, более-менее оппозиционные генералы и офицеры были уничтожены или напуганы. Они слишком много болтали, встречались, писали письма, выражали недовольство. Можно даже того же Гудериана было привлечь, сам в мемуарах признаёт: подходили, предлагали, намекали, не согласился, но и сообщать не побежал, как и Роммель, а с тем вон как сурово. Да и организующей и тайно подталкивающей силы, Канариса уже не было.
Антигитлеровской коалиции это и вдвойне не надо, пока есть Гитлер, есть против кого дружить и в тихую, под правильным соусом обделывать, свои дела.
Английская разведка, помнится, готовила покушение в ноябре 1944 со снайперами, но как только информация ушла наверх, с оперативного уровня на стратегический, все запретили и уже сформированную группу распустили.
Гитлер до конца войны и оккупации нужен был живой. Иначе зачем оккупация. Если сами осознали и приняли мера, хотя и с опозданием, а далее подлый удар в спину нанесенный аристократией и плутократии и появился новый Адольф.
На самом деле и МИ-6 и НКВД и ведомство Далласа должны были хранить, оберегать фюрера, пылики с него сдувать А за прокол со Штауфенбергом им выговор и лишение премий, а кое кого и чинах понизить.

bloodmoon порол чушь. Чушь повизгивала и подёргивала ногами. 

Да, у меня вопрос к автору: Уже середина (если не больше) второй части, а смысл метаний ГГ совсем не ясен до сих пор, Чего ему надо? В первой части он хотел выжить и победить Германию (флаг ему в руки и барабан на шею, я лично - за), но что идет дальше? Метания ГГ без смысла ни только для верхкомандования (пошлем его в жопу, а вдруг вылезет и чего-то интересного притаранет), так и для него самого. В конце концов, даже у самого простого человека есть какие-то стремления (тем более у автора). Ради чего живешь, учишься, на девочек засматриваешься? Мы, может быть не желая того, сами не осознавая, строим планы и пытаемся им следовать. А ГГ, как Мери Попинс, несомый неведомым ветром, без мыслей и стремлений, послали и понесся, как говно по трубам… В первой части было дело и была цель, во второй нет ни чего – суть, мелкие пертурбации в жизни. Где же сам ГГ и его инициатива?