Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Злобная игроманская бродилка
Добавьте немного времени янкесам. Или снизьте время респауна, за шесть атак, а это в оооочень хорошем раскладе, много не набьёшь. Тем более, донаты, да и кланы сократят разрыв моментально.
Хорошо. Раз в четверть часа для зеков?
Раз в четверть часа для зеков
Вариант. Уже есть шансы! 
нафига зекам кредиты?) баксы они как-то понятнее:))
Просто непонятно "откуда дровишки"...
заплаченные зк 300 и т.д. баксов кто-то должен дать компании - если "геймер" будет покупать одноразовый юнит за такие деньги то это будет игра для мажоров...
зеки там не геймеры, а просто статисты.
жаль... но откуда тогда тяжи и т.д. под управлением зк?
или перс качается, с набором опыта\денег прикупая более тяжелый корабль, или кому-то "зефир", а кому-то "паука"...
(кстати, таран "пауком" за эту версию - не может хотя-бы мало-мальски полетавший пилот так тупить...)
есть мысль, что у мелких свой щит есть и при столкновении щитов как раз и происходит неслабый взрыв, который даже тяжам наносит ущерб
Про "взрывающиеся щиты" это случаем не из Дюны? больше такое вроде нигде не упоминалось...
а так - ставим торпеду "на удар" - и при столкновении истребителя с полем торпеда детонирует, в этом месте поле на мгновенье проседает и в "окно" влетает следующий брандер с "подарком"...
Варлоны наверняка отдали им кучу технологий. Так что я бы не принижал "Шарготти" и не повышал силы "пауков".
У минбарских тяжей основные орудия - курсовые, а с маневренностью не особо (впрочем, это там у большинства было - круговой огонь вроде только у пары "тарелок" из лиги, да турели на земных бигшипах...) а по маневренности "паука" из тяжей делают только "звезды", и то не критично...
Помнится был эпизод где два нарна сделали одного паука. Или это белая звезда плюс нарн?) уже не помню.
БЗ с нарном:
заплаченные зк 300 и т.д. баксов кто-то должен дать компании - если "геймер" будет покупать одноразовый юнит за такие деньги то это будет игра для мажоров...
жаль... но откуда тогда тяжи и т.д. под управлением зк?
Автор объяснил: за плохишей никто не хочет играть. Из пиндосов. Вот они и платят за появление в игре каких-нибудь игроков, и радостно колбасят их, ощущая себя мега крутизной. Поскольку плохиши не качаются, сразу стоят в гораздо худших условиях, вот суммы накопились приличные. Уверен, процентов 50-60 скинет себе кум со товарищи, ещё 15-20 уйдёт на утруску, а то что останется вполне могут выдать на руки/талонами в чепок/общеупотребительными девками. На выбор.
Кстати, вопрос вам как к военному эксперту:)) А насколько реально сбивать истребитель скачущий с почти досветовой скоростью из лазерной пушки?
Военный эксперт из меня, конечно тот еще, особенно по космическим боям 
Но формулировка: "с почти досветовой скоростью " вызвала небольшой ступор Если имеется ввиду скорость близкая к световой, то резкое изменение вектора тяги пилота размажет от перегрузки. Фиг знает как там будет в будущем, может когда-нибудь и смогут, но пока маневренный бой это бой на малых, по сравнению с световой - скоростях. А там лазер при компьютерном наведении - 100% попадания, так как скоростью полета импульса можно пренебречь. Это только в ЗВ лазерные импульсы, во первых - видимы, во вторых - летают со скоростью пули. В реальности лазерный импульс не возможно увидеть, тут только почувствовать при попадании. И да, там не ударное а больше, скажем так, термическое воздействие, поэтому даже если импульс и оплавит обшивку истребителя, пилот это сможет почувствовать только косвенно, из-за ухудшения либо отказа тех или иных органов управления. Вот если под импульс попадет емкость с той или иной жидкостью, может при резком скачке температуры возникнуть взрывное испарение, которое может подобно попаданию снаряда разворотить борт и прилегающие конструкции.
Но, есть одно большое "Но". На возможность попадания наиболее влияет другое. Если лазеры допустим жестко зафиксированы и ведут стрельбу исключительно по курсу истребителя - для попадания будет важна скорость доворота на цель. Если цель более маневрена, то через два три виража сама зайдет в хвост преследователя, и уже от нее оторваться не получится ввиду меньшей маневренности.
Второй вариант если лазерные турели имеют, за счет установки в поворотной башне, возможность кругового либо секторного, в пределах скольки-то градусов, обстрела. Тогда важна скорость доворота на цель башни, она складывается с скоростью доворота корабля, либо, если разноименное вращение, то скорость доворота корабля вычитается. Тем самым, выгоднее при вращении противника по часовой, самому в той же плоскости двигаться против часовой, для более быстрого выхода в слепую зону из под прицела лазеров.
Фух. Вроде все
Отредактировано А.Курзанцев (21-08-2013 06:17:14)
И да, там не ударное а больше, скажем так, термическое воздействие,
Там у них термоудар. А если серьёзно, то односекундное изменение температуры в диапазоне от 0 до 100 градусов от взрыва не отличается. А тут градиент побольше будет
egorenkovvitalii
Я уже приводил это сообщение в одной из тем форума, возможно оно будет Вам полезным.
Методы защиты от лазерного оружия:
1) Если точно известна длина волны лазерного излучения, то на поверхность брони наноситься зеркальное покрытие. На сегодня существуют зеркала с широким спектральным диапазоном. При наличии вакуумной камеры современная технология позволяет спокойно наносить покрытие на подложку диаметром до 1 м, другое дело что сейчас такие размеры никому не нужны.
1.1. Возможно, в будущем появятся эффективные системы перестройки длины волны лазерного излучения.
1.2. Если корпус корабля представляет из себя зеркало, то он светиться как елка и виден всем вокруг. Лазер не панацея, на такую яркую цель можно и ракетный залп издали пустить.
2) Один из слоев брони при испарении вскипает и дает большое облако газа. Лазерное излучение поглощается газом, частично рассеивается.
Для меня не совсем ясно как лазер наносит урон кораблю. Поясню свою мысль.
Интенсивность лазерного излучения определяется как
I=E/(t*s), где
E - энергия одного импульса
t - длительность импульса
s - площадь пятна на поверхности цели (s=pi*r^2)
т.е. при увеличении радиуса пятна в 2 раза интенсивность падает в 4 раза. Т.о. лазер сделает маленькое отверстие большой глубины. Что такое сквозная дырка диаметром 100 мкм - 1 см для железного ящика 200х50х50 м? Пусть этих дырок будет 100, 200, 1000, но все критические узлы (реактор, двигатель, рубка) находятся внутри корабля и дополнительно бронированы.
Роман123
Так им без разницы помирать, на таком дерьме все равно в течении получаса собьют, так что здесь не вопрос помирать или нет, а только с пользой или без.
По поводу воздействия лазеров, то тут два варианта (причем даже сейчас): первый - ослепление датчиков, второй - как это ни странно звучит именно ударный.
Поясню. Если лазерный импульс имеет короткое время воздействия (наносекунды) то он успевает нагреть (сильно нагреть, до испарения) очень тонкий поверхностный слой (там есть свои формулы в зависимости от теплопроводности) толщиной где-то микрометры. И вот этот испарившийся слой дает импульс основной обшивке как мощный взрыв. Причем чем мощнее и короче импульс тем сильнее удар.
Я видел видео с наземного испытания лазера. Ракета-цель очень неслабо взорвалась, причем без огня.
Роман123
А КАК они спрячуться в корбль их заталкают насильно ну а уж в космосе их игроки в погоне за лутом и экспой найдут по любому.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Злобная игроманская бродилка
|
|