Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Андрей79
ГГ герой, учился метрической системе.
Угу переведите ускорение свободного падения 9.8 м/с2) в аршин/миг2
Или формула вычисления объёма
У него в компе наверное таблица плотности элементов есть.
Нартову наверное скоро и другие физические константы понадобятся. Нет, пересчитать можно, но на хрена этот геморой нужен?
Повторю, обозвать можно как угодно, но саму величину проще оставить.
Наследник, вторая бумага
Сообщений 31 страница 40 из 265
Поделиться3102-05-2013 19:40:42
- Критик
- Откуда: Россия, Орлов Гай
- Зарегистрирован: 05-03-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5193
- Уважение: +4815
- Позитив: +5706
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-02-12]
- Провел на форуме:
7 месяцев 23 дня - Последний визит:
23-10-2021 20:26:06
Поделиться3202-05-2013 19:49:10
- Выбравший время
- Откуда: Klaipeda
- Зарегистрирован: 01-01-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16526
- Уважение: +33023
- Позитив: +15772
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-16]
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
18-06-2022 22:57:03
Андрей79 написал(а):
кстати, когда переводили DC-3 из дюймовой системы в метрическую, чтобы поставить на производство у нас под маркой Ли-2, его сильно испортили:
Я сильно подозреваю, что если любой самолёт спроектированный в метрической системе перевести в дюймовую его испортят ничуть не меньше (или потратят на пересчёт времени и усилий столько, что дешевле и проще и быстрее спроектировать с нуля). У ГГ уже всё в метрической системе. Зачем портить, пересчитывая?
Поделиться3302-05-2013 19:56:45
- Критик
- Откуда: Израиль, Афула
- Зарегистрирован: 18-07-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11919
- Уважение: +2635
- Позитив: +29348
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-09-20]
- Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней - Последний визит:
16-11-2024 11:24:18
Avel написал(а):
- То же самое, что в январе, только хуже, - усмехнулся Миних.
Орлов Гай
А вы сами себе не противоречите???
Орлов Гай написал(а):
Так я не понял, у него только прослушка или съёмка?
Поделиться3402-05-2013 19:58:52
- Автор
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 03-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2440
- Уважение: +6356
- Позитив: +3351
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-09-30]
- Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней - Последний визит:
07-11-2023 01:06:03
Князь Милослав написал(а):
Я сильно подозреваю, что если любой самолёт спроектированный в метрической системе перевести в дюймовую его испортят ничуть не меньше (или потратят на пересчёт времени и усилий столько, что дешевле и проще и быстрее спроектировать с нуля).
Как человек, занимающийся как раз самолетами и вынужденный работать в обеих системах сразу, подтверждаю: переводы величин туда-сюда - главная причина всех ошибок на производстве. Всегда, когда есть возможность, предпочитаю работать в той системе единиц, в которой были исходные данные. И это сейчас, когда большую часть забот по переводу берет на себя компьютер.
Поделиться3502-05-2013 19:59:47
- Критик
- Откуда: Израиль, Афула
- Зарегистрирован: 18-07-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11919
- Уважение: +2635
- Позитив: +29348
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-09-20]
- Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней - Последний визит:
16-11-2024 11:24:18
Avel написал(а):
Да тоже ничего особо сложного, вскоре признал Сергей. Пусть Нартов сделает охренительный сейф, открыть который можно будет только тремя ключами одновременно. Один ключ вручаем Сенату. Второй – кому-нибудь из православной церкви. Третий – какому-нибудь выборному блюстителю, заодно и посмотрим, как теперешних условиях заработает демократия. И, значит, царское завещание при большом стечении народа кладется в этот сейф, запирается тремя ключами, после чего открыть ящик можно будет только точно так же. На виду у толпы и тремя ключами одновременно.
Т.е. сейф должен быть в общедоступном месте?
Поделиться3602-05-2013 21:01:10
Little написал(а):
Т.е. сейф должен быть в общедоступном месте?
Вовсе не обязательно "общедоступном". Просто место это должно быть известно многим и вмещать достаточно много народу - что-то наподобие зала для приёмов или тронного зала.
Поделиться3702-05-2013 21:32:00
- Критик
- Откуда: Россия, Орлов Гай
- Зарегистрирован: 05-03-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5193
- Уважение: +4815
- Позитив: +5706
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-02-12]
- Провел на форуме:
7 месяцев 23 дня - Последний визит:
23-10-2021 20:26:06
Little написал(а):
А вы сами себе не противоречите???
Я не вижу где. 
усмехнулся авторский вариант, я его вообще не трогал, всё логично. Усмешку можно услышать
А вот пожатие плечами услышать...
Little написал(а):
Т.е. сейф должен быть в общедоступном месте?
1.Около какой-нибудь святыни, объекта постоянного паломничества посставить. К иконе к примеру, типа пусть бережёт волю царскую. Церкви тогда наверно лучше ключ не давать. Она будет хранителем.
2. Место неважно. Организовать караул. По солдату от не менее чем 3-х гвардейских полков.
3. В кунсткамере - неэстетично. 
Поделиться3802-05-2013 23:30:08
- Читатель
- Откуда: Коломыя, Украина
- Зарегистрирован: 20-11-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1054
- Уважение: +476
- Позитив: +604
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-11-17]
- Провел на форуме:
1 месяц 14 дней - Последний визит:
10-04-2017 23:22:28
Церковь - как хранитель, Сенат - как заместитель царя и Местоблюститель назначенный царем. Нормальная структура получается. Вот только Местоблюстителя надо выбирать из имеющих достаточно влияния потягаться с Сенатом.
Поделиться3903-05-2013 03:03:50
- Читатель
- Откуда: г. Хабаровск
- Зарегистрирован: 25-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15408
- Уважение: +6891
- Позитив: +7626
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-07-10]
- Провел на форуме:
6 месяцев 8 дней - Последний визит:
Сегодня 06:10:37
Little
В кафедральном соборе он должен быть, без вариантов.
Поделиться4003-05-2013 03:05:51
- Читатель
- Откуда: г. Хабаровск
- Зарегистрирован: 25-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15408
- Уважение: +6891
- Позитив: +7626
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-07-10]
- Провел на форуме:
6 месяцев 8 дней - Последний визит:
Сегодня 06:10:37
Андрей79
В метрической системе шедевров создано больше, а если Вы почитаете соответствующую литературу то увидете насколько больше усилий пришлось придижить упомянутым Вами творцам, с чисто инженерной точки зрения.
Работать можно в любой системе, и создавать шедевры то же, но в системе с единым основание м и взаимосвязанными единицами измерения это делать ГОРАЗДО проще, так зачем создавать себе геморрой?
Отредактировано Вольноопределяющийся (03-05-2013 03:08:06)
Похожие темы
| Наследник 2, вторая бумага | Произведения Андрея Величко | 11-02-2014 |
| Наследник 2 | Произведения Андрея Величко | 05-10-2013 |
| Алексей Кулаков Наследник - 5. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 09-05-2024 |
| Наследник 3 | Произведения Андрея Величко | 24-10-2016 |
| Наследник. | Архив Конкурса соискателей | 20-04-2014 |
