Прекрасно понимаю справедливость этих высказываний.
Автор имеет право на любимые идеи, да что там говорить - практически на всё в сюжете своей книги, что укладывается в рамки выбранного жанра. Но накала дискуссии по яхтенно-огнемётно-ружейной теме это не снизит. И, как мне кажется, вот почему:

С самого начала возни ГГ с проектом "Спрея", не оставляет ощущение, что "Остапа несло"(с). Герой хочет, просто подсознательно хочет внедрить в новой реальности этот девайс, с маниакальным упорством преодолевая сопротивление реальности:
- привязывает идею флотилии "Спреев" к проекту возрождения русского флота, причем, судя по тексту, делает её главной "фишкой" этого проекта, хотя ему наверняка попытаются объяснить, что реализация этой идеи даст на выходе несколько десятков или сотен амбициозных недокапитанов (с опытом мореплавания, но совершенно без опыта командования многочисленными экипажами), но ни одного матроса;
- поняв, что такие скорлупки будут слишком уязвимы в суровых реалиях тогдашних морей, не отказывается от мысли дальних походов на таких яхтах, а пытается найти способы их вооружить настолько, чтобы могли дать отпор даже военным кораблям;
- для этой цели собирается использовать образцы вооружений, которые ни в коем случае нельзя светить перед европейцами - портативный огнемёт и скорострельное дальнобойное ружьё крепостного калибра.
Понятно, что здесь сказывается возраст героя - подростковые максимализм и упёртость, но ведь рядом с ним есть люди к мнению которых он прислушивается. Тот же Миних, например. А уж он-то, после первой же увиденной демонстрации таких девайсов, особенно - огнемёта, просто обязан заявить нечто вроде:
" - Воля твоя, государь, но показывать в Европе такую страсть покуда нельзя. Представь, что твой огнемёт сотворит с плотным строем перед штыковой атакой. Раз - и десятка три душ на небо отлетают, а те, что вокруг уже не бойцы, а твари дрожащие. А если не один, а дюжина, да через пару десятков саженей расставленные? Они же полк, а то и два опрокинут в самом ключевом месте баталии. Нет, никак нельзя даже намекать на возможность такого. А если твои морячки пару-тройку пиратов сожгут, разговоры пойдут непременно. Хуже того, охоту начнут за твоими диковинами. Не в открытом бою добудут, так хитростью или подлостью какой. Ведь в порты твоим орлам заходить придётся. А где порт, там и кабак, а где кабак - там и драка, а где драка - там нож под ребро кому-то сунуть могут нанятые людишки, да твоих же людей и оговорят. После, конечно, разбирательство, а портовые власти и задержат судно, да под шумок обыщут его. И уплыли твои секреты к супостату в руки. Не обижайся, государь, но эти огнемёты до большой войны хоть с турками, хоть с цезарцами, держать надобно в великом секрете. Пока же, лишь специально отобранных людей можно обучать обращению с ними, а в войсках ввести несколько новых построений, не объясняя сути задумки."

Были, недолго

Таки будут эти лампы проходить по категории - роскошь. И не будут стоять/гореть везде. Т.е. парочка в кабинет, спальню и т.д. Нормальная система допусков и контроля уже работает. Лишние не бродят.
Присутственные места и мероприятия - хранятся в спецпомещении, заправляются, устанавливаются в специально подготовленные места специально назначенными людьми, (или в виде поощрения). Хищения есть, но реально вогнать в приемлемые рамки.
Хотя если вспомнить как было с туалетной бумагой...

В кабинете, да и в коридорах дворца лучше ставить не керосиновые лампы, а дуговые (свеча Яблочкова). Вот это будет роскошь! Только надо позаботиться о фильтрации ультрафиолета.
Кстати, пары "свечей" хватит на большой зал. Для равномерного распределения света предлагалось делать "световод" - трубу, изнутри зеркальную, с продольной прорезью. В те времена зеркальную, конечно, не сделать, ну так хотя бы белой краской крашеную...
Светло будет так, что у присутствующих будут болеть глаза...
Но, повторюсь - ультафиолет необходимо отфильтровать.

А уж дуговой прожектор на корабле...

Отредактировано Кадфаэль (25-06-2013 10:28:40)