Вот именно. И лучше не делать ставку на кого-то одного, хоть того же Сталина. А используя "послезнание" знакомиться с известными и хорошо проявившими себя в РИ людьми. В 1926-1927гг. многие из них еще не занимают значимых постов. А уж кто именно из знаменитостей встанет на жизненном пути Осецкого - на усмотрение автора. Мне кажется, что стоит завязать отношения с как можно большим количеством таких людей. Определенные возможности у ГГ имеются, он может некоторым помочь, с другими - просто познакомиться. Например, весьма перспективным знакомством могло бы стать знакомство с Молотовым. А дальше, - на усмотрение автора.
И по-прежнему рекомендую обратить внимание на науку. Без науки невозможен технологический рывок державы! В РИ на нее внимание обратили, но... Там тоже многое можно было бы улучшить. Да, у Осецкого скорее всего нет нужных знаний. Но фамилии знаменитостей (хотя бы некоторых) он же должен знать. Академия Наук СССР основана в 1925 году. Есть с кем говорить. Хотя бы познакомиться, - понятно, что "гуру" из ГГ никакой. Но на дельную мысль навести он может. Умному человеку и этого хватит. Главное - не зазнаваться. Вот уже есть небольшой контакт с геологами. Можно через них выйти и на других ученых. Но, - "нет, так нет".

Что же до последователей, то у ГГ есть его жена, посвященная в его тайну. Вот только возможностей у нее никаких нет, да и знания не в той области. Вы правы, нужны единомышленники (в т.ч. ученики), которые могли бы "подхватить упавшее знамя". Ведь "послезнание" о практике заказных политических убийств у Осецкого есть, да и случайности нельзя сбрасывать со счетов.

P.S. Например, о существовании ДНК ГГ знает? А в 20-ых годах еще НИКТО не знает, что это вещество отвечает за наследственность! Первое серьезное доказательство появится только в 1944 году. А ведь это Нобелевка!.. И таких "знаний" у ГГ много. Случайных знаний.

P.P.S. Решил "разжевать" некоторые моменты по науке. Как вы думаете, полезно ли для страны, которая еще даже не всеми признанная, появление СВОЕГО нобелевского лауреата?! А если таких лауреатов будет несколько? Что, это совсем-совсем никак нельзя использавать для целей политической пропаганды преимущества коммунистического строя? Нечестно? Да. Но зато задает определенный вектор развития ДЕРЖАВЕ. Задает ориентиры, на которые станут ориентироваться миллионы. Я уж молчу о практическом применении фундаментальных научных открытий и экономическую отдачу. Кстати, не такую большую. Основную прибыль приносят практические исследования, а не фундаментальные. Но зато фундаментальные открывают новые горизонты для человечества.
Скорее всего не будет "лысенковщины" и прочих гонений на "лженауки" (генетика и др.). Просто потому, что встанет нобелевский лауреат и скажет, - "Я против". И никто ничего ему не сделает. Не посмеет. Как Алферов сейчас в РИ может критиковать Путина и власть зная, что ничего ЕДИНСТВЕННОМУ нобелевскому лауреату в РФ эти самые власти сделать не могут, - не смеют. Иначе их ославят СМИ всего мира.
Да, фундаментальные открытия в науке, которым может поспособствовать Осецкий (ДНК, ядерная физика, компьютеры, космос, антибиотики и многое другое) не дадут быстрой отдачи. Но ведь чиновник-государственник его уровня ОБЯЗАН думать о перспективе. Тот же стрептоцид начали производить только в 1939 году на химико-фармацевтическом заводе "АКРИХИН". А в 20-ых годах об антибиотиках мир еще не знает, не открыли! Что, антибиотики не нужны воюющему государству? Действительно, зачем лечить раненых? Бабы еще солдат нарожают...
Нельзя зацикливаться только на одной экономике и индустриализации. НЕЛЬЗЯ!

Отредактировано poloz07 (07-09-2013 22:06:05)