А вот это как раз зря
Некто инженер Цандер уже обнародовал на описываемый момент первый инженерно проработанный проект такого корабля. И первая Газо-динамическая лаборатория уже создана. Так что, ЧТО лоббировать - уже есть. И уж точно никак не утопичней шарового экспресса или электромагнитной пушки...
В целом же - вы требуете от ГГ совершенно непрофильных действий. Запасной уже отписал степень участия Осецкого в научно-техническом процессе - и это вполне в рамках возможностей попаданца. А вот бОльшего ему ниасилить

череп -  только к этому "кладезю"  должен прилагаться весьма нехилый аналитический отдел вкупе с парой-тройкой технических спецов и ученых, способных определить, что в журналах действительно важно, а что нет...  А Осецкий вполне может в разговоре с  Троцким ли, с другими ли спецами помянуть того же Флеминга или кого еще там, кто занимался разработками НОВЫХ видов лекарств...   

Отредактировано Cherdak13 (08-09-2013 09:54:40)

 
Граждане, вы не оху озверели со своими требованиями к ГГ "родить в течении года десять Нобелевских лауреатов"?
может вам ещё и пятилетку в три дня?   
Нука умнички - возбудитель аспергиллёза у пчёл, а может возбудителя варратоза скажите. В Вике и Гугле не копаясь.    (Это у меня вбито в подкорку "совковым" образованием, а у ГГ? Или лично у вас, "умнички"?)

ГГ - не производственник, а типичный управленец (бюрократус вульгарис) и только в знании механизмов апарата управления его сильные стороны.
Именно по этому я и называю - "роман бюрократа". (Уважаемый Автор, без обид, но Ваш роман и есть не "производственный", а управленчиский роман.    )

Кроме того, ну даже и "родит" ГГ теорию ПНП перехода или лазера - и чИто дальше?
Производственная база СССР глубоко в ж последствиях гражданской войны. МлятЬ, да выпуск паровозов ито проблема!
Ну родит огрызок промышленности выпуск пиницилина и что дальше?
Первое: Стоимость будет офигеть и не встать - "ручная сборка", потому что массовый промышленный выпуск освоить не даст промбаза.
Второе: СССР не присоединился к патентной конвенции. Что из этого вытекает? - Буржуины свиснут, наладят у себя массовое производство и забьют СССР ценой. А ГГ и СССР останется только подтереться Нобелевкой. Причём не факт, что и её дадут. (Знаем как их давали - примеров несть числа.)

Так что с требованиями от ГГ айфонов к тридцать пятому году - 

Отредактировано Mihail123 (08-09-2013 14:55:32)

Не обижайтесь. Я погорячился. Просто меня возмутило ваше замечание о том, что исследованиями не надо заниматься вообще, ибо дорого. А я считаю, что это крайность. Другой крайностью было бы потратить ВСЕ финансы на исследования. Это очевидная глупость и никто на нее не пойдет.

Вы передергиваете. Антибиотик - это вообще частности. Но давайте разберемся с перспективными исследованиями на примере лекарства. Дата открытия антибиотиков не имеет значения. Важно только то, что СЕЙЧАС антибиотиков нет, о чем Осецкий не может не знать за более чем год жизни в СССР, и то, что Осецкий значение антибиотиков представляет.

Осецкий не делает ВСЁ возможное. Я прекрасно понимаю желание автора изобразить иную судьбу СССР через планово-экономическое воздействие. Но тут, как мне кажется, автор попал в ловушку, которую устроил себе сам. Осецкий-попаданец не может, не имеет морального права, ограничивать свою деятельность одними лишь более рациональными экономическими решениями. И автор вводит "алмазную" эпопею, эпопею с политическими прогнозами от оракула-Осецкого и т.д. Это правильно. Ведь человек, желающий изменить судьбу страны, будет воздействовать ПО ВСЕМ перспективным направлениям. Но это, видимо, вступает в противоречие с изначальным замыслом автора. Что тут скажешь?.. Но раз уж события сложились так как описано, то ГГ имеет смысл и дальше действовать в этом ключе. И не придать значения науке, - это совершить вопиющую ошибку. Что тоже, с другой стороны, бывает. А жаль. Рынок антибиотиков на порядки прибыльнее незначительной доли в мировом рынке алмазов. Это если говорить об экономике. Но ведь автор, вроде как, переживает за население, за людей, за простых граждан СССР... На этом фоне "забыть" о самом факте существования антибиотиков... Без слов. Пусть у Осецкого жена от воспаления легких умрет, глядишь, - вспомнит. А каждый год без антибиотиков - это тысячи и десятки тысяч погибших больных. А начнется война - счет пойдет на сотни тысяч. Только в СССР. Ведь в РИ широкое производство антибиотиков в стране смогли развернуть только ПОСЛЕ войны.