Искренне признателен, уважаемый Константин Николаевич. Исправил. Спасибо!

На начальном этапе - да, уважаемый Сергей Викторович. На момент описываемых событий это был уже целый подземный город с тоннелями, хорошо приспособленными для переброски значительных воинских подразделений. По крайней мере, так понял из англоязычного источника.

Нет, Римма, сюжет несколько другой. Душа, как и положено, вселяется в тело на четвертом месяце после зачатия, при родах под воздействием окситоцина происходит стирание (закрытие) памяти о прошлых реинкарнациях, и человек живет, не помня свое истинное прошлое. Насколько понимаю, открытие воспоминаний о прошлых жизнях происходит крайне редко и всегда с определенной, ключевой, даже глобальной целью.
По поводу офицера Рейха... Как Вы думаете, кем был в прошлой жизни герой книги "Будущего нет"? Сразу говорю - в тексте имеется серьезная подсказка.

И при этом национальный герой.

Спасибо, Ирина! Именно такое впечатление я и старался создать.

По моему личному мнению, карма - это не наказание (хотя очень часто кажется таким). Скорее, это отработка определенных ситуаций, если угодно - сцен, с целью пережить, пройти сквозь шквал земных эмоций, и в итоге отстраниться от происшедшего, принять его спокойно и с ясным сознанием. В общем, избавиться от привязок, пережив их. Если цель не достигается в первый раз, ситуация повторяется еще жестче, но и "маячки" для правильного решения отчетливее. Впоследствии освободившаяся от тела душа сама определяет оценку за "урок", и сама же ставит себе следующую задачу. Однако, потеря сверхпамяти и обязательная свобода воли очень часто дают совсем другой результат.
По поводу шанса для подполковника Михайлова - Вы правы, размышления героя об этом будут в дальнейшем. А пока он полностью поглощен происходящими с ним событиями.

Очень тяжело правильно подобрать акценты, чтобы вызвать у читателей нужные ассоциации, уважаемый Алексей. Читая книгу, каждый создает свое видение сцены.