Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 6


Жернова истории - 6

Сообщений 101 страница 110 из 900

101

Td_merlin написал(а):

произведение действительно потеряло некую "авантюристическую" составляющую обычного попаданца, которую с натяжкой можно обозвать "приключениями тела".

А это не обычный попаданец. Андрей Иванович по праву считается родоначальником нового типа героя "попаданец-бюрократ". И требовать от такого героя крутого экшена - это идти против самого замысла книги. ИМХО.

+2

102

Bespravil написал(а):

А это не обычный попаданец. Андрей Иванович по праву считается родоначальником нового типа героя "попаданец-бюрократ". И требовать от такого героя крутого экшена - это идти против самого замысла книги. ИМХО.

Я это понимаю и принимаю. Свои мысли я привожу из сравнения с первой книгой данного автора.

0

103

Ну да, все же, мне кажется, следует сухие эпизоды "с работы" перемежать с вставками семейной жизни - ведь младенец-то живой. он пищит, он ночью родителям спать не дает, он агукает, когда на что-то обращает свое внимание, он плачет, когда ему плохо. А о нем - ни слова в этом плане. Это ведь неправильно! Это же первенец в семье, как-никак! ему и мамочке - все внимание должно быть!

+1

104

Запасной написал(а):

– …Вы что, обвиняете следователей ОГПУ в фальсификации дела? – Дзержинский вперил в меня свой пристальный взгляд.
– Нет. Они действительно выявили ряд спецов, замаранных в прошлом сотрудничеством с белогвардейской контрразведкой, которые, очень похоже, действительно предприняли ряд действий, которые можно расценивать, как саботаж. Они развели в организациях Донугля групповщину и круговую поруку, покрывают халатность и разгильдяйство своих приятелей, если не кое-что похуже, – не собираюсь отрицать реальные безобразия. Действительно, наломали там дров. Многое можно списать и на низкую квалификацию рабочих, и на изношенность оборудования, но и явная халатность инженеров и техников тоже налицо, а кое-где и нежеланием устранять очевидные, вопиющие нарушения тоже попахивает. Нет, там и в самом деле многие не без греха.
...
Забегая вперед, скажу, что в феврале 1928 года в Донецке состоялся процесс, на который вывели семнадцать инженеров и техников, а так же и нескольких ответственных коммунистов: четырех руководителей шахт, двух начальников рудоуправлений, и начальника одного из отделов треста Донуголь. Троих инженеров оправдали, еще четверо получили условные сроки (среди них – двое членов партии), остальные были приговорены к различным срокам заключения. Контрреволюционный заговор и шпионаж в обвинительном заключении не фигурировали. Статьи в партийной печати напирали на необходимость покончить с верхоглядством и зазнайством руководящих работников, которые не могут распознать творящиеся прямо у них под носом безобразия. Еще раз был поднят и широко дебатировался вопрос об уровне экономической и технической грамотности хозяйственных кадров.

Весь посыл состоит в том, что вредительства не было, а была халатность, "которую можно расценивать, как саботаж". Т.е. не саботаж, а можно расценить как саботаж.

Это фальсификация истории.

0

105

Запасной написал(а):

Полномочному представителю тов. Евдокимову Е.Г.
Подателю сего Осецкому Виктору Валентиновичу разрешено ознакомиться с материалами следственного дела №…
Председатель ОГПУ СССР
Дзержинский Ф.Э.

Конечно, я не специалист, но некоторые сомнения вызывает расшифровка подписи. Насколько я помню, в документах сначала инициалы ставят, а потом фамилию - "Председатель Совнаркома  В.М.Молотов", "Председатель ГКО  И.Сталин" и т.д. Может, и здесь нужно "Председатель ОГПУ СССР Ф.Э.Дзержинский"?

0

106

Кесарь написал(а):

Весь посыл состоит в том, что вредительства не было, а была халатность, "которую можно расценивать, как саботаж". Т.е. не саботаж, а можно расценить как саботаж.
Это фальсификация истории.

-В этом супе есть лук - это луковый суп!
-Да там картошки полно, а лука чуть-чуть. Поэтому суп картофельный!
-От лука есть вкус, а картошку сколько не ешь - не замечаешь. Суп - луковый!

От сложного к простому.
Как тогда называется замораживание строек первой пятилетки из-за распыления средств? (На сотни миллионов рублей). Кто в этом был виноват и как наказан?

0

107

Ehaiai написал(а):

Как тогда называется замораживание строек первой пятилетки из-за распыления средств? (На сотни миллионов рублей).

Т.е. вы так ставите вопрос, что не надо наказывать никого ни за что? Ну вот как щас примерно у нас происходит.

-1

108

Кесарь написал(а):

Т.е. вы так ставите вопрос, что не надо наказывать никого ни за что? Ну вот как щас примерно у нас происходит.

Вредительство
      одна из форм подрывной деятельности капиталистических разведок, их агентуры и антисоветских элементов внутри страны, заключающаяся в подрыве с целью ослабления Советского государства промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли и иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных opганов или общественных организаций путем использования государственных или общественных организаций либо путем противодействия их нормальной работе. В соответствии с действующим уголовным законом вредительство относится к числу особо опасных государственных преступлений (ст. 69 УК РСФСР).
      В отличие от диверсии, объектом посягательства которой является главным образом экономическая основа СССР, при вредительстве осуществляется посягательство на социалистическое хозяйство, на деятельность государственных органов и общественных организаций. Вредительство возможно не только в сфере экономики, но и в любой отрасли социалистического строительства (науке, просвещении, правосудии и т. д.). Вредительство может быть осуществлено как путем действия, так и путем бездействия.
      Вредительство может быть совершено по заданию иностранной разведки или по собственной инициативе виновного. В первом случае действии виновного следует квалифицировать как вредительство и измену Родине.

Контрразведывательный словарь. — Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского. 1972.

Вы, уважаемый, кричите что по данному определению было именно "вредительство и измена Родине". Автор трактует по другому тк доказательства мутные. А тк "другого народа у меня для вас нет" - то истерию раздувать вообще вредно. По доброму устроившие истерию и "охоту на ведьм" как раз самые что ни на есть вредители и есть, не даром "органы" чистили кровавее и тщательнее чем многое другое.

Отредактировано chyron (12-12-2013 02:33:39)

0

109

Кесарь написал(а):

Т.е. вы так ставите вопрос, что не надо наказывать никого ни за что? Ну вот как щас примерно у нас происходит.

То, что в Донбасе были и глупость руководства, и злые спецы, не любящие Советскую власть, не подлежит сомнению, но первую скрипку в бардаке и развале игралo именно партийное руководство. Сверху донизу.

Нет, наказывать надо было, но кто же себя накажет?
Лучше других обвинить и наказать.

Если бы критика т.Сталина  (и прочих руководителей.) воспринималась не как критика Советской власти или просто борьба за власть, а борьба за Советскую власть.
Жаль в партии не оказалось такого корректирующего механизма.

А за что наказывать сейчас? Воруя, они подрывают современное российское капиталистическое государствo и создают предпосылки для очередного октябтьского переворота (создают революционную ситуацию).   http://read.amahrov.ru/smile/paffka.gif

Отредактировано Ehaiai (12-12-2013 06:15:20)

+2

110

Запасной написал(а):

ряд спецов, замаранных в прошлом сотрудничеством с белогвардейской контрразведкой,

В связи с многочисленностью белых контрразведок ИМХО, здесь нужно не единственное а множественное число.
:unsure:

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 6