Я не знаю ответа на этот вопрос. Есть предположения, но их надо проверять, а времени у меня, к сожалению, нет.

В 1934 году СССР вышел на второе место в мире по добыче золота, серьезно выросло производство зерновых. Это не могло не сказаться экономически. Даже карточки отменили. Также идет активная торговля с Германией.
Информация из Википедии. "В 1935 году Всесоюзное объединение «Заготзерно» закупало у колхозов и совхозов пшеницу в основных зерносеющих районах страны по 80 коп. за центнер (в ценах 1961—1991 годов), а продавал её по 10,4 руб., из которых 1,5 руб. шло на покрытие расходов самого «Заготзерна», а 8,9 руб. изымалось в государственный бюджет в качестве налога с оборота". Как видим закупочные цены можно смело назвать грабительскими, хотя я понимаю, что они таковы не от хорошей жизни.
В 1935 году СССР продал КВЖД японцам.
Возможно частичное списание долга СССР капиталистическими странами, например Францией. Не по доброте душевной, конечно. А за обещание военной помощи и политический союз, направленный против Германии. Это предположение, а не факт.

Что же касается эффективности деятельности ГГ, то ее лучше всего покажет экзамен, - грядущая Вторая Мировая Война. Хотя я по-прежнему предпочел бы, чтобы СССР остался от нее в стороне. Не дал втянуть себя в войну. В РИ Сталину это не удалось.
И, конечно же, есть опасность, что если СССР окрепнет экономически раньше, чем в РИ, то и война против СССР начнется на несколько лет раньше. И не факт, что агрессором будет Германия (или одна только Германия). Очень вероятно участие в подобной агрессии например Польши.

У меня вопрос: если форсировать отлов рыбы с ее дальнейшей консервацией в различных вариантах, то это никак не поможет смягчить рецидивы грядущего голода?

Насколько я понимаю, тогда потребуется строительство больших траулеров типа БМРТ? А это--тоже время...

Да там за что ни возьмись - время, деньги  и т.д. А самое главное - люди.
Что-то последнее время склоняюсь к мысли, что любой попаданец любые свои действия по исправлению РеИ (в той мере, в которой он вообще собирается это делать, ведь вполне возможен вариант, что он вообще озаботится только своей личной судьбой, что-то подсказывает - и у такой писанины сейчас свой читатель появится) должен начинать с шагов по "запрещению и искоренению" (тм). То есть всеми силами убеждать потомков какие-то действия НЕ предпринимать, отказаться от реализации каких-то вполне определенных шагов. Тем самым сохранив и перенаправив ресурсы на действительно нужное и важное. И убедить их в таком образе действия тоже не будет легко и просто.

Отредактировано Zybrilka (25-01-2014 13:55:23)