Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 6


Жернова истории - 6

Сообщений 861 страница 870 из 900

861

Chyron написал(а):

Ну вообще-то до Т-34 и КВ для пушки крупнее 3-дюймовки шасси (кот. не было бы страшно-дефицитным или экзотикой) просто не было. Т-28 был почти вундервафлей и в штатной компоновке, а в поворотную башню 3-дюймовку в те же БТ и Т-26 запихивали,. А для фугаса короткий ствол только дальность режет , но как-то калибр не располагал к стрельбе с закрытых позиций.. Рубочные самоходки - это все же эрзац "подешевле", и полулегенда гласит что те же немцы "штуги" придумали только получив запрос на проект (и требуемые ТТХ) от нас.

Я не совсем о том. Я хотел сказать, что в СССР все, что могло быть сделано, было сделано, в этой АИ просто можно несколько ускорить процесс. А СУ-76 массово пойдут в серию уже в 41-м, т.к. раньше решится изложенная Вами проблема.
Спасибо, о полулегенде не знал. Может, не подкидывать в этой АИ Вермахту хорошую идею?

Отредактировано Demon91 (19-07-2014 01:23:16)

0

862

Ehaiai написал(а):

В реале с таким же подходом у немцев получились Т-III с противотанковой пушкой (3,7см и 5см) и T-IV с "окурком" для борьбы с полевыми укреплениями. С последующими переделками.

Вводить новый калибр никто не рискнёт, так что танцы будут вокруг 47/45 и 76мм. Как противотанковый, 45мм играл даже в начале ВоВ, а 76 имеет хороший потенциал модернизации, начиная от "окурков" , и до очень приличных стволов, которыми и средний танк, и полевое укрепление ковыряется.
57 - сугубо противотанковый калибр, сложный в производстве

0

863

Котозавр написал(а):

Вводить новый калибр никто не рискнёт, так что танцы будут вокруг 47/45 и 76мм.

А кто сказал "новый"?
  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif 
Напоминаю, что массовые 37-47мм танковые пушки тридцатых годов - в девичестве морские Гочкисы/Норденфельты рубежа веков.
Так что речь скорее о том, чтобы "вспомнить" о 57-мм из того же "морского" комплекта.

0

864

Demon91 написал(а):

Я не совсем о том. Я хотел сказать, что в СССР все, что могло быть сделано, было сделано, в этой АИ просто можно несколько ускорить процесс. А СУ-76 массово пойдут в серию уже в 41-м, т.к. раньше решится изложенная Вами проблема.
Спасибо, о полулегенде не знал. Может, не подкидывать в этой АИ Вермахту хорошую идею?

Если все у ГГ получится, то к 33-35му будет новое легкое/"среднее" шасси сравнимое с Т-70. И в серию в свое намеченное время пойдут законные СУ-5 и АТ-1, но немного другие. А то , если с автопроизводством получше, еще и какая-нибудь еще ОСА-76 http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2637 плюс мб для "поддержки штанов" и обучения личного состава и командиров часть Т-26 в СУ-26 переделать http://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-26_(САУ).
И про идею все же полулегенда, вот на годик задержать "штуги" по причине "эскизного проекта - еще нет, курим, думаем и спешно рисуем"- вполне мб. С др. стороны - я как-то упустил, что в этом таймлайне с КАМА. Может немцы чего-то "унюхают" и вдохновятся (.

Добавка:
А из части шасси Т-28 СУ-102/122 сделать.

Отредактировано Chyron (19-07-2014 11:38:29)

+1

865

Уважаемые коллеги, прежде чем в очередной раз начинать танкосрач, перечитайте Бронетанковые страсти в мире "Жернова истории" и Доморощенным танкостроителям, дабы не повторяться. А там глядишь и желание пропадёт.  http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif

+1

866

А мне вот интересен общий настрой того времени... танки и прочие экономические премудрости, конечно, здорово - но вот ...хм, прохожие на улицах, дворники во дворах, поливающие из шлангов газоны и заодно ребятишек, ворчливые домоуправы и крикливые тетеньки с верхних этажей, покупатели в магазинах, на рынке и прочее такое - куда-то подевались. Их давненько не описывали здесь, а надо бы. Потому как не люди для экономики, а экономика для людей. ИМХО, как говорится, да.  http://read.amahrov.ru/smile/girl_smile.gif

+5

867

Cherdak13 написал(а):

Их давненько не описывали здесь, а надо бы. Потому как не люди для экономики, а экономика для людей. ИМХО, как говорится, да.

Совершенно верно. В Москве всегда были проблемы с пожарами.
29 мая 1928 года
МСНК РСФСР принял представленный НКВД проект постановления «О развёртывании сети специальных пожарно-технических заведений», в котором утверждается создание Пожарного техникума в Ленинграде, Центральных и районных пожарно-технических курсов в городах Москве, Ленинграде, Иваново-Вознесенске, Курске, Свердловске, Казани, Симферополе, Сочи, Саратове, Ростове-на-Дону, Новосибирске и Хабаровске, организация во всех автономных республиках, областях, краях и губерниях краткосрочных практических курсов для сельских пожарных. ...
В 1928 году В.В. Маяковский написал по заказу Наркомата внутренних дел "пожарные лозунги", и среди них был такой, в котором поэт пытался следовать удивительной емкости и художественной выразительности старой пословицы.

Маленький окурок -
этот вот -
Может сжечь огромный завод.

Или, например, ГГ мог попасть подобно Остапу Бендеру в "Золотом теленке" в эпицентр учений МПВО.

Отредактировано Череп (19-07-2014 17:02:32)

0

868

Череп написал(а):

В Москве всегда были проблемы с пожарами.

А у нас в городе (он, правда, с 1936 года) - до сих пор при главпожарной части имеется Пожарная вышка. Та самая, с которой пожары высматривали...

0

869

Предки действительно были не глупее нас с вами, и почти всё из того, о чем говорит Осецкий, уже на тот момент разрабатывалось - самоходки так даже раньше, чем Осецкий влез в бронетанковую проблематику. Но многое не довели до ума из-за того, что посчитали не самым актуальным (сколько раз, не получив желаемого сразу, бросали разработки САУ на полдороги, а потом начинали сначала), или дело шло туго из-за банального напряга с точными станками, спецсталями и квалификацией кадров (крупняк, автоматические зенитные пушки, дизели, полноприводные грузовики...). Осецкий просто пытается не дать замылить тему, плюс напирает на кадровую сторону, плюс озабочен своим станкостроением + вытаскиванием самого вкусного из-за рубежа. Насколько это поможет? Насколько-то - наверное... Поглядим...

+8

870

Запасной написал(а):

Поглядим...

М.б. обратить более пристальное внимание не на потенциально перспективные разработки, а на ошибочные (как показало время) решения, дорого обошедшиеся стране?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Жернова истории - 6