Нет. Во всех случаях "выхода" в тот мир "демонической руки", всегда одноразово использовалась лишь одна зеркальная поверхность. Т.е., исходя из того, что сказано в произведении, вариант с бегством, или с "заманиванием" "руки" в "тихое место" (где можно бы было с ней "поэкспериментировать" - пострелять, порезать, пожечь, и т.д., пока всё вокруг "стоит"), представляется вполне перспективным.
Неповрежденная "рука" и правда могла кого-то "прихватить", а вот подпаленная, порезанная и простреленная - могла и пустой вернуться.

Если воспринимать как фантбоевик - то да, это - бред.
Однако, данное произведение куда ближе к фэнтези. И если рассматривать его как фэнтези - то все вполне нормально.
Как я уже сказал - основная проблема не в сюжете, а в его позиционировании.

Отредактировано Станислав (02-01-2014 14:59:06)

Уважаемый Карах, прошу прощения за высказанное мнение. В отличие от вас я не литературовед. Я даже не учился на филологическом факультете, и как грамотно писать,  за время в институте, подзабыл.
Более того - к своему писательскому таланту отношусь весьма критично, поэтому не бегу во все издательства с текстами своих "нетленок". Поэтому учить вас, именитого талантливого писателя, на чьем счету не меньше пяти  хорошо продаваемых, задорных боевиков, нормам литературы - не имею права, и потому - не стремлюсь.
В данном случае - я высказал свое мнение, как читателя, который никого ничему учить не собирается, а просто хочет помочь автору сделать это произведение лучше. Возможно я не прав, но зачем в доказательство этого, цитировать мое никогда не написанное произведение, которое, плюс ко всему, к данной теме не имеет ни малейшего отношения?

Отредактировано Станислав (03-01-2014 01:55:28)