А характер у Сталина действительно был сложным. Добросердечием он не отличался, если увидел в человеке какую-то ненадежность (со своей колокольни), сразу включал подозрительность и злопамятность. Зря никого не шельмовал, только под углом зрения политической целесообразности, но достаточно было раз попасть под подозрение и не суметь железно оправдаться (или если оправдания Сталину были не нужны...) - и дело плохо. Давил безжалостно, не брезгуя никакими приемами. Если считал нужным для политического эффекта придавить энное число народу, в реальной причастности которого было недосуг разбираться - давил. Но даже в рамках этой логики, не вырисовывается ответ - почему превратил всё это в общесоюзную кампанию, дав карт-бланш низовым работникам органов, и кинув им партию "на поток и разграбление"? Ведь факт, что потом опомнился и нажал на тормоза. Почему же взял такой разгон, что пришлось экстренно тормозить и выпиливать Колю Ежова, служившего ему верой и правдой? А затем и органы очередной раз чистить? Почему раньше тормоза оказались отключены? Вот это неясно...
Чисто для расширения кругозора - не могли бы вы привести пример того, как ИВС кого-то "давил, не брезгуя никакими приемами"? То есть, возможно, я не читал те источники, что вы, или под другим углом воспринял, а оттого "не в курсе".
Рассказы на то, что это была инициатива "обкомычей", жаждавших репрессий, а Сталин вынужден был уступить - от незнания дела. Сигналы сверху шли, от Сталина, а "обкомычи" всего лишь подхватили почин сверху, и, как водится, побежали впереди паровоза. Кому же охота оказаться замеченным в недостаточном рвении по поиску и выкорчевыванию врагов народа? Обвинения в недостаточной бдительности и политической близорукости сыпались тогда на Пленумах как из рога изобилия. И все - с немедленными оргвыводами. Тёмное это дело, ох, тёмное...
Я как представлю себя на месте ИВС (умозрительно, типа ролевик ), а вокруг наполеончики да "красные бароны", а страну надо поднимать, а империалисты душат... Ну вот что делать? Кому верить, кому нет? Кого продвигать? Кого надо бы расстрелять, бо есть за что (уголовщина, воровство и т.д.), но нельзя, потому что заменить некем, да и не время, бо комбинация недоиграна... А еще - самому уцелеть, не быть съеденным или убитым. Об этом при обсуждениях часто забывается, но руководство-то было коллективным. И только наличие на стороне ИВС большинства в партии и постоянный контроль над кадрами позволял ему гнуть свою линию. "Красный монарх" - это уже эпитет по результатам, признание факта безоговорочного авторитета ИВС. Не, я б не смог. Сорвался бы. А он смог. И вообще, масштаб фигуры такой, что... Посмотрел вокруг, все своими великими гордятся. Одни мы своих великих шельмуем. Просто время было такое, разгребать Авгиевы конюшни нужно было, а не о чистоте рук думать. Результат - превыше. Другое дело, помочь сгладить острые углы, вывести из игры пару одиозных фигур.
Отредактировано Niyazaly (09-10-2014 14:04:55)