Ещё Испания. 

Но, тем не менее - не соглашусь.

КВЖД - вообще не в тему, случилось ДО попадания.
Хасан и Халхин-Гол - во-первых, невмешательство Шурика было оговорено, во-вторых - и не нужно, сами справились и уроки извлекли.
"Освободительный поход" - без вариантов. Иначе немцы стартуют с границы обр. 1939 года, а это не только несколько дней форы до Березины и Днепра, но и несколько сот километров моторесурса для танков - может, как раз те моточасы, которых не хватило для удара сразу на Москву после Смоленска. А уж если кто-то из семейки проболтался о результатах (те же румыны отдали даже то, чего не просили) - то тем более двинут.

То есть, все эти эпизоды вопросов не вызывают.
С финиками всё не так однозначно.
Во-первых, то, что войну обзывают (не всегда заслуженно) "зимним позорищем" даёт возможность (именно из-за "позорища") ввести директивно ряд нужных изменений в оргштатную структуру, систему МТО, тактику и прочее. Часть изменений внесены и так - но, по части Шурика можно: ввести звено из двух пар у истребителей; ввести штатного наводчика-корректировщика в наземных частях; ввести эшелонирование при выполнении задач "по земле" - в частности, выделить по уставу (а не по "инициативе снизу", эпизодически и по возможности) группы подавления ПВО, группы расчистки воздуха, контрольной группы и т.п.
Во-вторых, рассказать про "моральное эмбарго" и его результаты. Что, например, подвигнет подтянуть международные проекты, подписание или исполнение которых попадает на "после начала". Например, покупка обанкротившегося завода по производству дизельных движков, которая "провисла" из-за этого самого эмбарго - а это производство полного цикла! Пусть Шурик об этом и не знает - но спасибо ему скажут за это не раз и не два, пусть и за глаза.
Есть ещё и "в-третьих", и "в четвёртых" - касающихся условий мирного договора и превентивного пресечения вмешательства "горячих финских парней" в ВОВ.

Короче, очень много и очень важных вопросов можно (и нужно!) решить в процессе и по результатам.

Но если уж совсем "не стоит" на это дело - то и ладно.
Хоть и обидно - ибо, на мой взгляд, дырища в сюжете и логике событий размером с локомотивное депо... 

Скорее это из области психологии. ГГ " попал" очень старым человеком. Тело то молодое а мозги старика. А у них своеобразное мышление. Очень узкоспециализированное. Сильная погруженность в себя."танцы" "молодежи" и непрофильные события их очень мало интересуют. Вот Автор и описывает эдакую старческую узкоспециализированность ГГ.
Плюс старческий склероз однако...
Как то так.

Отредактировано Scharkay (14-07-2015 20:01:26)

???
Это вы о чем?