Ehaiai :
В реале с появлением Тигра, угу, Т-34 продолжали строить, а вот кто продолжал строить броненосцы после
"Дредноута"?

Денюжку экономили или завершали строительство недолинкоров. (Но в итоге ничего не сэкономили)
-------------------------------------------------------------
У русских и австрийцев деньжат и технических возможностер было маловато, много строить не могли.

Тип "Андрей Первозванный": (Это ответ на японскую "Микасу", а не на "Дредноут").
Тип "Андрей Первозванный": (Это ответ на японскую "Микасу", а не на "Дредноут")
"Броненосцы типа Андрей Первозванный стали последними построенными броненосцами Русского флота. ..
Эскадренные броненосцы типа «Андрей Первозванный» строились по судостроительной программе 1903—1923 года и были заложены в 1904 году. После Цусимского сражения было решено их перепроектировать. Рассматривалось 17 проектов новых броненосцев, в итоге из каждого проекта позаимствовали самые лучшие решения....Строительство двух броненосцев затянулось почти на девять лет."
Киль заложен 11 мая 1905г. А проектировать его начали когда? Когда разместили заказы на киль, сколько делали его и т.д.? Т.е. Броненосцы типа "Андрей Первозванный " достраивали медленно и мучительно. Кстати, кораблики имели уже приличное водоизмещение в 18тыс. тонн. Их бы удлинить немного, выбросить четырнадцать 203мм орудий и всю мелкую противоминную артиллерию. На освободившееся место поставить ещё две башни ГК и (как в реале) противоминные 120мм. Но брать за основу  пропорции "Буэнос Айреса" (длина/ширина=9).
---------------------------------------------
французы - тип "Дантон"
"Броненосцы типа «Дантон» (фр. Classe Danton) — серия французских эскадренных броненосцев периода 1900-х годов. Явились последней серией французских эскадренных броненосцев и последними в мире кораблями этого класса. Конструктивно представляли собой значительный шаг по сравнению с предшествовавшими броненосцами типа «Демократи» и считались представителями «полудредноутных» броненосцев, с приближенным к главному средним калибром. Помимо этого, представители серии стали единственными в мире броненосцами с паротурбинной силовой установкой.
Всего в 1906—1913 годах было построено шесть кораблей типа «Дантон». Выбор французского флота в пользу строительства ещё одной серии броненосцев объяснялся экономией средств и меньшей на тот момент рискованностью подобного решения, однако успех линкоров дредноутного типа и переход других стран к их строительству сделал броненосцы типа «Дантон» устаревшими ещё до вступления в строй.
...
Как следствие, ресурсы, израсходованные на постройку крупной серии «Дантонов» были в целом израсходованы впустую и ясно продемонстрировали кризис французского военного флота перед Первой Мировой Войной."
--------------------------------

японцы  - тип "Аки"

«Аки» был задуман как однотипный корабль броненосца «Сацума». По изначальным планам, так же, как на «Сацуме», на «Аки» должны были установить двенадцать 305-мм орудий. Тогда «Аки» был бы кораблем построенным по концепции «только большие пушки» — то есть линкором. Из-за стоимости русско-японской войны, эти планы реализовать не удалось.
...
Окончательный вариант артиллерии основных калибров у «Аки» был таким же, как у «Сацумы»: четыре 305-мм орудия (два в носовой башне, два в кормовой) и двенадцать 254-мм орудий в шести бортовых башнях.
----------------------------------------

немцы - два последних "Дойчланда"
Серия из пяти броненосцев в 13-14 тыс. тонн.
предпоследний - "Шлезиен" - заложен в 1904г., спущен на воду в 1906, вступил в строй - 1908г.
последний "Шлезвиг-Гольштейн" - (заказан в 1904г), заложен в 1905, вступил в строй -1908г.
Немцы не знали, что с такими подарками делать
-----------------------------------------

Ну американцы "Мичиганы" даже раньше  начали строить...
Не, американцы "Мичиганы" заложили в декабре 1906г., а англичане заложили "Дредноут" в октябре 1905г. - на год раньше.

Для меня важнее то, что американцы в "Мичиганах"  с паровыми двигателями воткнули четыре башни ГК с 8х12" в 16 тыс. тонн водоизмещения. Т.е. Агренев мог заказать Крампу схожий проект в 1900г. и получить к РЯВ 2-4 линкора. Стоило тогда такое удовольствие примерно 1руб. за килограмм (а у Крампа и того меньше). Полная стоимость (в реале) одного оснащенного "Мичиганa" - 7 миллионов долларов. (? 16-18 млн. рублей).

Стоит ГГ потратиться на такие линкоры (разорить Японию - они ведь кинутся их строить тоже) и разогнать линкорную гонку на 5 лет раньше срока? У Германии с большим кол-вом линкоров (есть больше времени их строить до ПМВ) останется меньше денег на армию.

Отредактировано Ehaiai (04-09-2015 10:17:07)

Кому же должна достаться Македония для этого?
И как участие Россиив 1-й Балканской предоствратит интриги других государств?

А уже. Я когда буду ваять соответствующие главки, упомяну этот момент --- что Крупп со товарищи успел натаскать в Трансвааль стреляющих железяк с запасом. И офицеров-отставников, которые после начала войны возглавят бурскую вольницу.

Да и по весу не потянет.  А  две  трехорудийные  башни  305 мм  и  вместо  152 мм  спарок  в  башни  установить  100-120 мм  скорострелки  с  перспективой  перевода  на  универсальный  калибр,  ну  а  всю  противоминную  мелочь конечно  снять  и  в  этом  виде  корабль  будет  и на 50 процентов  мощнее  и  даже  облегчится.
Вообще-же,  я  так  понимаю,  что  этих  старичков  можно  использовать как  мониторы  или  броненосцы береговой  обороны  для  охраны  минных  позиций  на  Балтике.

А на  Северный  флот  действительно нужны  океанские  корабли,  скоростные  и  с  хорошим  радиусом.  Однако  при  необходимости,  даже  старые  Бородинцы  в  указанной  комплектации  можно  использовать  в  комплекте  с  авианосцами - парами (1 Бородинец и 1 авианосец)  с  небольшим  сопровождением из  крейсеров  и одной-двух  подводных  лодок,  опирающихся по ресурсам на  авианосец.

Отредактировано Член кружка (04-09-2015 13:22:37)