Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Слав написал(а):
Цифры, пожалуйста.
Есть и цифры, правда за 1910 год, Россия 7200 тыс/т, Аргентина 4200 тыс/т, зерна. Насчёт Англии, поинтересуйтесь её инвестициями в экономику Аргентины.
Князь Оружейников -11
Сообщений 421 страница 430 из 933
Поделиться42107-09-2015 00:00:30
- Критик
- Откуда: РФ Свердловская обл Камышлов
- Зарегистрирован: 29-08-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15277
- Уважение: +8530
- Позитив: +34450
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1970-12-11]
- Провел на форуме:
11 месяцев 11 дней - Последний визит:
Сегодня 13:18:52
Поделиться42207-09-2015 00:24:08
Кулаков Алексей написал(а):
Как он их будет убеждать? Агренев последовательно наработал себе репутацию и авторитет как эксперт в области стрелковых (после РЯВ - частично и артиллерийских) вооружений и дирижбомбельного флота. Армейская амуниция, системы связи, продвинутая химия... Кто он для кораблестроителей и Морведа?
Тогда ГГ поспорит с Морведом, что за свой счёт построит два своих броненосца, стоимостью меньше трёх бородинцев, но имеющие огневую мощь четырёх. Повторение истории с тремя дипломами.
Три ЭБР "Бородино" 14 млн.руб. х 3 = 42млн. руб.
Два ЛК "Мичиган" $7 млн. х 2 = $14 млн. = (? 28 млн. руб.)
=========================================
ГГ решает задачу - как добиться того, чтобы Россия не проиграла РЯВ и ПМВ. Все меры хороши: новые заводы, новые пулемёты и пушки, новые броненосцы, новый царь... Это всё явления одного порядка.
Отредактировано Ehaiai (07-09-2015 00:35:48)
Поделиться42307-09-2015 00:51:52
Ehaiai написал(а):
Тогда ГГ поспорит с Морведом, что за свой счёт построит два своих броненосца, стоимостью меньше трёх бородинцев, но имеющие огневую мощь четырёх. Повторение истории с тремя дипломами.
Простите а зачем Вы хотите разорить ГГ ???
Ни один нормальный бизнесмен не будет делать такие ставки и играть в такие игры.
По моему мнению что РЕАЛЬНО может сделать ГГ для флота так это
а) увеличение дальности хода торпед и их точности
б) снаряжение снарядов тротилом и решение проблем со взрывателями и решение проблемы точности веса снарядов главного калибра.
в) внедрение радиостанций большей дальности и ведение воздушной разведки с помощью дирижаблей или самолетов амфибий.
г) создание подводных лодок
д) если есть возможность изобрести торпеду с возможностью попадания в цель на дальности в 50-60 кабельтовых то постройка миноносцев для их применения с использованием турбин.
е) переход на мазут вместо угля для флота как я понимаю это дает резкое сокращение численности команд судна, увеличивает дальность хода и клубы дыма перестают выдавать месторасположение корабля. можно еще и придумать покраску кораблей.
Поделиться42407-09-2015 01:57:34
Ehaiai :
Тогда ГГ поспорит с Морведом, что за свой счёт построит два своих броненосца, стоимостью меньше трёх бородинцев, но имеющие огневую мощь четырёх. Повторение истории с тремя дипломами.
Don Rebo написал(а):
Простите а зачем Вы хотите разорить ГГ ???
Считайте, что Агренев на несколько лет (опять!) кредитует Державу. (Деньги у Агренева есть.) Линкоры-то Морвед уже в 1903 захочет со страшной силой - вспомните все отечественные потуги срочно закупать крейсера перед РЯВ. И броненосцы бы купили, но никто не продавал. И ещё, если японцы (с помощью англичан) в ответ закупят пару броненосцев, то разорятся почти наверняка. Финансы у японцев и в реале были на пределе, даже на 12" стволы не хватало, и любая задержка в ходе боевых действий приводит их на грань катастрофы.
Don Rebo написал(а):
По моему мнению что РЕАЛЬНО может сделать ГГ для флота так это
Со всеми пунктами согласен, с небольшими оговорками, и сам раньше выдвигал, но это не принципиальные вопросы.
Поделиться42507-09-2015 02:09:41
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7414
- Уважение: +6245
- Позитив: +15956
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
10 месяцев 4 дня - Последний визит:
Вчера 00:20:29
Кулаков Алексей написал(а):
Частенько было так, что Николаю 2 хотелось заказать бронеютюги у кузена Вилли, так как они были крепче и непотопляемей, а приходилось размещать заказы на французских верфях.
Алексей, здесь Вы очень-очень утрируете!
По хорошему - только раз действительно был сорван "заказ немцам за французские деньги" - при подведении итогов международного конкурса на "гангуты".
Когда при выборе проектов ЭБР "программы для нужд Дальнего Востока" заказы достались Лаганю и Крампу, немцам особо и нечего было предложить.
Зато крейсеров у немцев Россия заказала больше, чем у всех остальных вместе взятых, в том числе и перед самой ПМВ.
"Реверансом" в честь французского "финансового поводка" можно посчитать ещё то, что в обеих сериях "350-тонных истребителей" "франкам" заказывалось на один киль больше чем "бошам".
Так что - в Морведе ситуация выглядела не так удручающе как в ГАУ.
Поделиться42607-09-2015 11:59:02
Don Rebo написал(а):
Ehaiai написал(а):
Тогда ГГ поспорит с Морведом, что за свой счёт построит два своих броненосца, стоимостью меньше трёх бородинцев, но имеющие огневую мощь четырёх. Повторение истории с тремя дипломами.Простите а зачем Вы хотите разорить ГГ ???
Ни один нормальный бизнесмен не будет делать такие ставки и играть в такие игры.
По моему мнению что РЕАЛЬНО может сделать ГГ для флота так это
а) увеличение дальности хода торпед и их точности
б) снаряжение снарядов тротилом и решение проблем со взрывателями и решение проблемы точности веса снарядов главного калибра.
в) внедрение радиостанций большей дальности и ведение воздушной разведки с помощью дирижаблей или самолетов амфибий.
г) создание подводных лодок
д) если есть возможность изобрести торпеду с возможностью попадания в цель на дальности в 50-60 кабельтовых то постройка миноносцев для их применения с использованием турбин.
е) переход на мазут вместо угля для флота как я понимаю это дает резкое сокращение численности команд судна, увеличивает дальность хода и клубы дыма перестают выдавать месторасположение корабля. можно еще и придумать покраску кораблей.
У России и так есть все необходимое для победы в войне с Японией - Англия приложила титанические усилия для нейтрализации этого российского потенциала.
Так что того, что вы предлагаете, вкупе с простым повышением боеготовности и боевой учебы, более чем достаточно.
Впрочем, если уж очень хочется, то можно небольшими интригами заранее подготовить замену на бородинцах и рейдерах (Пересветах) спаренных башен главного калибра на трехорудийные, за счет веса среднего калибра. При этом противоминную мелочь и боевые марсы вовсе снять, а вместо 152 мм поставить 120 мм скорострелки. Кстати, высвобождаються башенные спарки 152 мм.
Все это не требует каких то радикальностей. В октябре 1903 года в Европе была опубликована работа Куниберти «Идеальный линкор для британского флота», в которой был представлен проект корабля с единым главным калибром, поэтому продвижение трехорудийных башен за счет среднего калибра не должно осложняться.
В крайнем случае ГГ может просто поднять в прессе вал критики и обвинений Морведа в косности или даже в измене - пусть козлы отписываются за то что парусные броненосные крейсера построили, барбетные и особенно за отстой флота без боевой учебы в так называемом боевом, кажется, резерве, в результате чего там ходить и стрелять не умеют.
В реальной истории ведь фактически победу над Россией одержали английские шпионы, а ГГ располагает нелегальным инструментом для нейтрализации этой угрозы.
Отредактировано Член кружка (07-09-2015 12:06:23)
Поделиться42707-09-2015 13:40:44
Член кружка написал(а):
Впрочем, если уж очень хочется, то можно небольшими интригами заранее подготовить замену на бородинцах и рейдерах (Пересветах) спаренных башен главного калибра на трехорудийные, за счет веса среднего калибра. При этом противоминную мелочь и боевые марсы вовсе снять, а вместо 152 мм поставить 120 мм скорострелки. Кстати, высвобождаються башенные спарки 152 мм.
Как мне кажется ГГ не сможет повлиять на принципиальные изменения в конструкциях кораблей. А вот ввести стабилизацию прицелов и датчики горизонта для стрельбы когда корабль находится на ровном киле это как я понимаю возможно. И вообще увеличение процента попаданий как мне кажется значительно важнее чем увеличение кол-ва орудий. В вики проводится процент попаданий где-то в р-не 3% если его увеличить хотя бы до 5-10 то это лучше чем 3-х орудийная башня.
Поделиться42807-09-2015 15:35:01
Don Rebo написал(а):
Член кружка написал(а):
Впрочем, если уж очень хочется, то можно небольшими интригами заранее подготовить замену на бородинцах и рейдерах (Пересветах) спаренных башен главного калибра на трехорудийные, за счет веса среднего калибра. При этом противоминную мелочь и боевые марсы вовсе снять, а вместо 152 мм поставить 120 мм скорострелки. Кстати, высвобождаються башенные спарки 152 мм.Как мне кажется ГГ не сможет повлиять на принципиальные изменения в конструкциях кораблей. А вот ввести стабилизацию прицелов и датчики горизонта для стрельбы когда корабль находится на ровном киле это как я понимаю возможно. И вообще увеличение процента попаданий как мне кажется значительно важнее чем увеличение кол-ва орудий. В вики проводится процент попаданий где-то в р-не 3% если его увеличить хотя бы до 5-10 то это лучше чем 3-х орудийная башня.
Вообще-то, вы просто умничка - верно, вот же оно решение - управление стрельбой, доступное воздействию Агренева и самое главное это компактно и по профилю его занятий, т.е. хороший дальномер и автомат разрешения выстрела на качественно новом уровне.
Если заранее заготовить такие комплекты, держать их в секрете и буквально за полгода до событий продать их флоту или даже передать в опытное использование на условиях секретности, то это действительно даст эффект как от трехорудийной башни, особенно если заранее озаботится повышением угла возвышения, т.е дальнобойностью.
А еще есть необременительные фишки - замена взрывателей, переснаряжение снарядов на тротил с сортировкой и маркировкой их партиями по весу под готовые таблицы поправок, что радикально меняет расклад сил.
Если еще перед боем очистить броненосцы от противоминной мелочи 76 мм и мельче, облегчив их и вместо перегрузки углем оснастить эскадру нормальными угольщиками, то флот и так справится. ну разве что еще Рожественского, Стесселя и Григоровича пристрелить, что-бы не мешали и которых подозревали в измене и работе на Англию.
Отредактировано Член кружка (07-09-2015 15:39:12)
Поделиться42907-09-2015 15:42:49
Впрочем. О чем это я, там же Н2 совсем плох, ему либерализм напрочь мозг выел. В него из крепостной пушки кажется на водосвятии картечью стрельнули, это во время войны и потом дурковали, мол ошиблись..., можно представить, какого рода активность шпионов и диверсантов была на флоте, так что ничего удивительного в плохих взрывателях на этом фоне нет.
Отредактировано Член кружка (07-09-2015 15:45:06)
Поделиться43007-09-2015 16:15:54
Dilandu написал(а):
Боже, ну отстаньте от Стесселя! Он сдал крепость, находившуюся в совершенно безнадежном положении
Он сделал всё, что мог (и кое что сверх того), чтобы поставить эту крепость в такое положение. Заслуги Стесселя в данном вопросе ничуть не меньше, чем у Ноги.
Собственно, военный трибунал его вину подтвердил и определил (несмотря на все попытки замять дело) ещё тогда, по горячим следам...
А вот с какого на Рожественского так окрысиваться - и правда, не сразу придумаешь.
Отредактировано Wild Cat (07-09-2015 16:16:28)
Похожие темы
| Князь Оружейников (8) | Хиты Конкурса соискателей | 06-07-2014 |
| Князь Оружейников - 9 | Хиты Конкурса соискателей | 07-09-2015 |
| Князь Оружейников - 12 | Лауреаты Конкурса Соискателей | 07-05-2018 |
| Князь Оружейников - 13 | Лауреаты Конкурса Соискателей | 06-05-2019 |
| Князь Оружейников - 14 | Лауреаты Конкурса Соискателей | 08-11-2023 |
