Вайу написал(а):Блин,когда-нибудь понятно что война между РИ и ГИ была бы,но с чего вы упёрлись рогом и убеждены,что не будь РИ в Антанте,то первым же делом ГИ полезла бы в Россию?Ещё раз повторю-Вильгельм 2 ненавидел Англию,обожал флот и ему нужны были колонии.Будь РИ официально нейтральна-он всё равно,с ещё большим удовольствием полез бы громить Антанту..А РИ,выждав сколько возможно и нажившись сколько получится на торговле с обеими сторонами,где-то году к 1916 вступила бы в войну-полагаю начав с захвата проливов.Заодно генералы бы увидели какая это война,глядишь бы и подготовились получше,не шли бы в полный рост на пулемёты.А без РИ французы куда как больше вкладывали бы в армию,а не флот. Могли бы и продержатся.
Не Россию!!! Францию! Только потом - РИ. И только идиот-правитель поверит в соблюдение нейтралитета соседним государством, которое способно захватить его столицу, если он уведёт большую часть войск за океан. И какое, в задницу, может быть заокеанье, если над твоей страной нависает соседняя империя?
Gorr31 написал(а):БЛИН..........................
Я Вас сильно уважаю, но Вы несете БРЕД в КВАДРАТЕ.
Вы заявляете, что невозможна экспансия ГИ на запад, но как быть с РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ?
1. "Маленькая" Пруссия, напала на Австрийскую Империю и это не смотря на Францию и Россию, по вашей логике, это никак нельзя делать.
2. "Маленькая" Пруссия, напала на Французскую Империю и это не смотря на АВИ и Россию, по вашей логике, это никак нельзя делать.
3. Германская империя чуть повторно не напала на Французскую республику и только угроза войны с четырьмя большими государствами их притормозила.
1. Немецкие разборки радовали всех соседей.
2. Двойка за знание истории - с РИ немцы предварительно договорились и обрушение ФИ было В ИНТЕРЕСАХ РИ!
3. Ага, оно самое, здесь-то собака и покопалась. Когда соседи против, приходится умирять аппетит. В данном случае, обрушение ФР СОВЕРШЕННО НЕ В ИНТЕРЕСАХ РИ.
Со знанием и, главное, пониманием, истории, у Вас не ест карашо. Точнее, совсем хреново.
Slava-scr написал(а):А Англия с Францией не смотрели? Или для России у них предполагался иной статус нежели холопа и мясной лавки?Фразу про "воевать до последнего русского" не прусские, а английские политики произнесли.
Чем заканчивались союзы России с Англией и Францией? Одним и тем же - кидалов, переводом России в статус проигравшей войну и войной против неё в союзе со вчерашним противником России и Англии/Франции.
ВБ и ФР - хреновые, ненадёжные, подлые, но союзники. Завоевать РИ они не могли - чисто по географическим причинам. А ГИ это было по силам. Здесь не играет роли, хотели немцы или нет воевать против РИ (хотя, на самом деле, хотели, документы остались). Главное здесь - есть возможность или нет. Правитель пренебрегающий такой возможностью - Горбачёв - достоин эшафота. Обещания - помните обязательства НАТО - бумажка, непригодная даже для подтирки, ибо слишком жёсткая. Идиот любой, кто поверит в обещания.
Отредактировано Анатолий Спесивцев (17-07-2015 16:59:21)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
