Мужики, вот представьте: захватили вас  в плен ребятки из ИГИЛа и вместо того, чтоб сразу бошки поотрезать дали в руки каждому  СКСку с 10-ю патронами и сказали: "Бегите, неверные. Доберетесь до своих - останетесь жить, нет - кысмет. У вас полчаса, через полчаса мы пойдем за вами."
И что? Вы встанете в позу и гордо бросите им в лицо:"Режь, собака,- никуда не побегу!"?
А может начнете им втирать про женевские конвенции, про отношение к пленным и потребуете адвоката?
Или все же воспользуетесь шансом по крайней мере умереть в бою, а не бараном на бойне?
Агренев дал хунхузам пусть призрачный, но шанс. А заодно  заставил их лить воду на свою мельницу.
И хватит уже об этом. Достало. Агренев - волчара, а не девица-институтка. Кто не верит - перечитайте весь цикл с самого начала.

Отредактировано Дилетант (13-03-2017 17:37:51)

Мне кажется это оттого, что в игру вовлечено довольно большое количество людей. В предыдущих упомянутых вами случаях ГГ действовал тайно. При этом он был или один или с минимальным количеством особо преданных сослуживцев. Но повторюсь: всегда лично и всегда тайно. А тут...
Хотя с другой стороны: ежели нехристь, да в крови замаранный, то может их и за людей-то не считают.

Отредактировано Андр-Мэн (13-03-2017 19:04:38)

Полевой экспресс-допрос и расстрел при попытке к бегству - это не издевательство над людьми. Это необходимость. Четко прописанная, и потому не вызывающая антипатии.
Игра с куклой - это так скажем выплескивание эмоций, месть за подчиненного, за которого несется ответственность. И то ГГ пеняли за это, и он сам понимал глупость своего поступка, но поступил так, потому что ему это нужно было для достижения внутреннего душевного комфорта. Т.е. опять же четко прописанная сцена. Хотя тут уже можно найти элементы садизма, но лично для меня особого неприятия не было.

В данном же случае от поступка ГГ несет эдаким душком богача-местного царька, который устроил для потенциального высокого покровителя развлечение "a la exotica". Что соответственно вызывает внутреннее неприятие. Именно поэтому, лично я считаю, что автору нужно немного тщательнее проработать сцену. Но это лишь мое мнение.

Отредактировано Td_merlin (14-03-2017 05:11:03)

Друзья реально возникает вопрос.
Хулители сцены с хунгузами вообще в курсе чем "знамениты" рыжебородые? И почему их люто ненавидело население Приамурья по обе стороны реки?

Сцена с подставой хунгузов четко прописана и замотивирована как все предыдущие не этичные поступки ГГ в предыдущих частях. ПЕРЕЧИТАЙТЕ. ГГ не институтка, это жесткий прагматик идущий к своей цели.
А в данном случае так князь вообще светоч толерастии)) так сказать. Ствол и 5 патронов. Этим тварям и одного то давать нельзя...

П.с.: В общем мне кажется автор данного вброса добился своего, часть форумчан реально отождествляет хунгузов с людьми и русскими погранцами...

Пичаль((

Отредактировано Garymanager (14-03-2017 08:56:31)