Лев собрал всех зверей и приказал:
- Умные выйдете вперёд, сильные вправо, а красивые влево.
Все разошлись, осталась одна обезьяна.
- Обезьяна! А ты чего стоишь? Не слышала, что ли, что я сказал?
- Так если я умная, сильная и красивая? Мне что разорваться что ли?

Много в России мест где можно получить вкусняшки. Нам что разорваться, что ли?
Вот никто не спросил, а почему начали разрабатывать Пермский край, а не возле Баку или Чечни? Почему в конце концов не удовлетворились нефтью из под Камышина. И почему именно Камышин? Там ведь нефть не лучшего качества.
По порядку.
Пока нет дизелей, продвигать грузы против течения это та ещё проблема. Читаешь порой А.И. и диву даёшься, как гружённые под завязку ладьи, под парусами лихо отматывают сотни километров против течения. А кто нибудь прикинул скорость ветра и скорость течения? А с какой скоростью ладья идёт под парусами? А если это всё сложить и вычесть? Да не забывайте, что у нас 4 стороны света, значит только 1\4 часть времени ветер будет попутным. Речные ладьи ходить умеют только по ветру. Да ещё безветрие и дни когда ветер будет ниже скорости течения.
Именно из-за этого в разработку взят Пермский край. прикиньте доставку грузов, по рекам, до Москвы, из района Соликамска и Перми или Царицына и тем более Астрахани.
Камышин. Там нефть залегает тоже не на поверхности, но есть пара мест где она находится на глубине 150 метров. Вот поэтому и тыкались наши герои. Не с первого бурения нашли одно из этих мест. Дальше всё понятно. Рядом железо \даже титан есть\, две крупных реки, которые практически перекрывают своими артериями всю центральную Россию.
С самого начала рассматривалась территория принадлежащая России уже в 17 веке. Глядя на карту, Царицын выглядит более спокойным местом чем Башкирия. В те времена конечно.
А так, ну богата Россия, не разорваться же "пападанцам".

Что-то я пропустил. Наверное напишу про Башкиров отдельную главу. Только её придётся втиснуть раньше 8 главы, иначе там дальше не до этого будет. А тема кстати интересная. Особенно само добровольное присоединение чего стоит и бездарность правительства в 1730-1750 годах. Тут отдельно писать надо. Но здесь ужё поздно серьёзно расширять роман и втискивать эту тему. Она бы хорошо смотрелась во второй части.

Прим. А в общем, кто мне мешает переделать вторую часть и подправить третью?

Отредактировано Филипок (12-08-2016 13:56:50)

Ничего сказать не могу. Только коснулся этой темы. Сначала нужно порыться в инете. Просто тема показалась интересной, хотя бы из-за того, что её практически не затрагивают в основных исторических документах. А я уже привык, к тому, что если тему "обтекают", то там есть что-то интересное.

Прим. Вот Пётр I колокола на пушки пустил и что?  В чём причина, если только по крепостям было более 3500 пушек разбросано. Да по тем же официальным документам более 400 орудий было в самой армии. Глянем, сколько орудий принимало участие под Нарвой? Их потеряли? Ладно. Сколько орудий было у Петра под Полтавой?  И зададим себе вопрос - зачем нужно было колокола на пушки пускать?  Меня это очень интересует - зачем? про Азов я уже высказался - там только и звучит зачем?

Отредактировано Филипок (12-08-2016 19:50:24)