Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » На всякий случай


На всякий случай

Сообщений 61 страница 70 из 220

61

Суперкашалот написал(а):

Андрей79
Не совсем - прямой зависимости между ученым званием и классным чином не было, а была, так сказать, "корреляция" между должностью и чином. Так, ДСС мог быть только ректор, а уже декан - лишь СС (ниже генерал-майора. но выше "полкана"), даже если и имел заслуженное звание "профессор медицины", которое, на нынешние "деньги", пожалуй даже круче "доктора наук" будет. Такие дела...

Вы ошибаетесь: кандидат, ординарный профессор, по нынешнему - кандидат наук, доцент - коллежский асессор = подполковник/майор, профессор же автоматом получал ДСС и становился "превосходительством". У Чехова, в одном из рассказов фигурирует, что профессора, не занимающего административных должностей, именуют "превосходительством". Причем ему швейцар, снимая шубу, докладывает о последних новостях как раз с выборами университетского начальства: "... тому-то накидают шаров, тот-то сам откажется и пр."
В те времена административные должности в высшем образовании особой роли не играли, поскольку были реально выборными. А вот система образования, впрочем как все в Российской Империи, была пронизана классными чинами.
Учитель гимназии в то время - титулярный советник=штабс-капитан. Тоже автоматом получали, по решению аттестационной комиссии. Как-то читал книжку, изданную в советские времена, где описывалось, как такой экзамен проходил И.Д. Ульянов - отец В.И.Ленина, его помнится, на учителя математики аттестовали, а на физику - зарубили.

+2

62

П. Макаров написал(а):

Других объяснений я как-то не соображу

Профессор, похоже, решил провести эксперимент - справится ли он один за всех: за кочегара, за электрика, за дворника, за жандарма, за прачку, за конюха и за самого себя - профессора. :) Так чтобы  в форте мыши не замёрзли...  :) Он, похоже, замаялся бегать между кочегаркой и электрогенератором и свалился спать. :)

+1

63

Ivan70 написал(а):

мы достаточно долго блокировали ВСЕ попытки кого-либо получить хоть какую-либо информацию о нашей возне

Здесь ключевые слова - "наша возня". Разумеется, военные могут отказать ФСБ/МВД/погранцам/МЧС/епархии РПЦ/болльщикам "Зенита" и т.п. в предоставлении своей информации. Но это вовсе не значит, что упомянутые структуры прекратят собирать информацию самостоятельно и не будут действовать в соответствии со своими инструкциями.

0

64

Ivan70 написал(а):

3. В городе Саратове по адресу ул. Университетская, д.46. в РосНИПЧИ «Микроб» есть музей в котором Бердникову посвещена целая экспозиция. И вот там, по уверению человека, которому мне нет резона не доверять, лежит наган солдатского образца, атрибутированый как "личное оружие профессора Бердникова". Почему он выбрал именно такое оружие, увы, я лично объяснений в общедоступных источниках не нашел.

Он не выбирал, скорее всего :) что дали - то и лежало в письменном столе :) у биологов, геологов и представителей подобных профессий, которым оружие, в теории, может потребоваться, обычно очень холодное отношение к стреляющему железу :) Часто у них оно в совершенно зачуханном состоянии где-то валяется... Да и то верно: не микробов же им отстреливать :)

0

65

Цоккер
Понимаете, в советской, а позднее в российской традиции СЗГТ это епархия госбезопасности, а вот техническое наблюдение и маскировка исключительная пререготива вооруженных сил. Таким образом в данной ситуации возникает некий поведеньческий парадокс - тот кто призван защищать информацию вынужден её добывать, причем а)"на чужом поле" и б)против заведомо более подготовленного и оснащенного оппонента. Именно за это мы с начальником и были вынуждены извинятся. То есть "съест-то он съест, только кто же ему даст".

0

66

Игрок написал(а):

Профессор, похоже, решил провести эксперимент - справится ли он один за всех: за кочегара, за электрика, за дворника, за жандарма, за прачку, за конюха и за самого себя - профессора. :) Так чтобы  в форте мыши не замёрзли...  :) Он, похоже, замаялся бегать между кочегаркой и электрогенератором и свалился спать. :)

Ну, не надо утрировать - судя по описанию, там довольно нехилое теплотехническое хозяйство было и кочегар, по определению, должен был дежурить... другое дело, что он сидит в кочегарке и нигде особо не отсвечивает :) да и лошади... их ведь несколько раз в сутки кормить надо, а одна есть 40-60 кг сена - вот и считайте...

0

67

Андрей79
Да не было там лошадей на тот момент, да и топлива для котельной тоже к слову не было. В помещениях была морозяка. Лаборатория балансировала на грани закрытия.

0

68

Ivan70 написал(а):

в данной ситуации возникает некий поведеньческий парадокс - тот кто призван защищать информацию вынужден её добывать, причем а)"на чужом поле" и б)против заведомо более подготовленного и оснащенного оппонента.
...
То есть "съест-то он съест, только кто же ему даст".

Но это же не означает, что он не будет даже пытаться съесть? :D

Ivan70 написал(а):

и б)против заведомо более подготовленного и оснащенного оппонента.

Если только это - не иллюзия, которую внушил вам оппонент ;)
"Если ты слаб - покажи, что силён. Если ты силён - покажи, что слаб." Путь обмана, однако...

0

69

Цоккер
Ну так попытки остались за кадром ... пока надеюсь :).
Ну да - ну да :)

0

70

Ivan70 написал(а):

Как честный человек, обещавший Автору консультационную помощь, вынужден вмешатся и дать некоторые пояснения :):
1. Ситуация с фортом, в части касающейся взаимоотношений ВМФ и, скажем так, иных государственных структур, полностью скалькирована с реально имевшей место быть. Правда без всякой фантастики и в другом месте. Мне тогда пришлось лично приносить извинения начальству нашего отдела ВКР, а мой начальник "реализовывал резервный план из своего сейфа" - пил коньяк с "территориалами" ФСБ ПОСЛЕ разрешения ситуации. Но до того мы достаточно долго блокировали ВСЕ попытки кого-либо получить хоть какую-либо информацию о нашей возне, руководствуясь неписаным правилом "кто раньше встал - того и тапки".
2. По всем общедоступным источникам, на календарный момент начала события, форт просто стоял запертым на амбарный замок. Беззаконные времена ещё не наступили, да и не было в форте ничего особо ценного. А сам форт был слабо приспособлен для нормальной жизни, да и главный государственный праздник. И только САП оставил там профессора. Хотя метод определения места и времени по звездной карте с камер робота Автору я описывал.
3. В городе Саратове по адресу ул. Университетская, д.46. в РосНИПЧИ «Микроб» есть музей в котором Бердникову посвещена целая экспозиция. И вот там, по уверению человека, которому мне нет резона не доверять, лежит наган солдатского образца, атрибутированый как "личное оружие профессора Бердникова". Почему он выбрал именно такое оружие, увы, я лично объяснений в общедоступных источниках не нашел.

Аднака... :)
Ну, тады от:
1. Раз в дальнейшем планируется описать "резервный план" то я свои претензии снимаю. Поторопился. ("Торопыжка был голодный!.." (с) :)) Каюсь и посыпаю голову пеплом
2. Так тут и получается главное противоречие... Если форт стоял запертым на замок - чего там делать одному-одинешенькому прохфессору? Ни света нет ни тепла - действительно, что ли, в шубе и варежках экспериментировать? :)
3. Да, это снимает критику. Но вопрос о том, как оператор "гусеницы" узнал, что наган солдатский - остается. Сколько я в курсе - внешне этого не определить

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » На всякий случай