Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Четвёртый

Сообщений 171 страница 180 из 795

171

Кстати о маскировке. На лужайке вполне возможно устроить хорошо видимый с воздуха овраг, совершенно не мешающий взлету-посадке самолетов.
Селитрой, рассыпаной в нужных местах... Там ,куда она попадет  - трава потемнеет, и если правильно ее рассыпать - рисунок теней покажет наблюдателю овраг...

+2

172

Сергей_Калашников написал(а):

Череп написал(а):Не слишком ли грубо?Пытаюсь выписать цельный образ. Начиная с "мобилизации" этим капитаном ребят на обустройство полосы.Дилетант написал(а):Есть у немцев хороший самолет:Про Шторьха я в курсе. Вопрос в том, как его "вписать". То есть, случай-то будет, но... как ляжет.
            Подпись автораЗануда. Незлой

А бородатый капитан "безлошадным" никак оказаться не может? Ждут ведь его там, куда его нелегкая понесла...
Ну, а потом можно и "прикупить по случаю" или "махнуть не глядя".

0

173

Дилетант написал(а):

А бородатый капитан "безлошадным" никак оказаться не может? Ждут ведь его там, куда его нелегкая понесла...
Ну, а потом можно и "прикупить по случаю" или "махнуть не глядя".

Не въехал. Завтра уже... продолжим.

0

174

Сергей_Калашников написал(а):

Даже жалко. Силуэт "худого" глазу героя не опознать. Хотя, есть же бородатый капитан... сейчас, сейчас...

У "Хеншеля" вполне себе узнаваемый силуэт, но если действие происходит в зоне наступления группы армий "Центр", наличие "Рамы" не противоречит исторической правде. Это уже обсуждалось на страничке Рыбакова, если мне не изменяет память первую "Раму сбили 22.06.41. в районе Гродно.

22.06.41 1.(H)/31 Н F ок. Гродно ? FW189A-1 0057 (5D+BH) 100 + Lt. Siegel H., F.; Olt. Bruhn H., Bo.; Uffz. Sperling…, B

. https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjPseDVjvLQAhVBWCwKHVKQDEwQFggaMAA&url=http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/fw189loss/fw1890loss.html&usg=AFQjCNF2Lad7RpMeyclSX2_f3KI7ApQi8Q

+1

175

Сергей_Калашников написал(а):

Про Шторьха я в курсе. Вопрос в том, как его "вписать".

Не самый доступный девайс в нашем супермапкете.  По-2 как бы реальнее выглядит, есть где стырить, да и утащить он может больше. Шторьх всё же чистый почтарь/разведчик/спасатель. Да и ремонт молотком и гвоздями молодёжь освоить сможет, а про хитрую механизацию аистова крыла - не уверен. Движок более дубовый.

+1

176

Сергей_Калашников написал(а):

Череп написал(а):

    Не слишком ли грубо?

Пытаюсь выписать цельный образ. Начиная с "мобилизации" этим капитаном ребят на обустройство полосы.

Последнее замечание по этому вопросу: в СССР начиная с гражданской войны было много детей-героев. Этот образ активно пропагандировался, вспомним хотя бы фильм "Красные дьяволята", книгу Гайдара "Мальчиш Кибальчиш" и пр. Пионер, комсомолец - это был боевой резерв ВКП(б) и РККА. Отношение к ним было уважительное. А у Вас: "сопляки". Замените хотя бы на "желторотики", "неоперившиеся" или на нечто не такое обидное и практически хамское, как "сопляк". Было бы понятно, если бы эти слова прозвучали в горячке боя: "... куда прешь, сопляк, подстрелят...." или "что ты натворил, сопляк?". А в Вашем варианте :dontknow:

+1

177

Череп
Чертов телефон!!!
Игорь, естественно "за раму" - плюс, а за случайно получившийся "минус" откомпенсируюсь в других постах!

+1

178

Мамоныч написал(а):

Череп
Чертов телефон!!!
Игорь, естественно "за раму" - плюс, а за случайно получившийся "минус" откомпенсируюсь в других постах!

Пустяки, всё нормально. Ибо, как сказал Омар Хайям:
"Общаясь с дураком, не оберешься срама.
Поэтому совет ты выслушай Хайама:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими.
Из рук же дурака, не принимай бальзама!"

Будем считать, что этот случайный "-" был именно тем ядом из рук мудреца! :flag:

+1

179

Череп

Последнее замечание по этому вопросу: в СССР начиная с гражданской войны было много детей-героев. Этот образ активно пропагандировался, вспомним хотя бы фильм "Красные дьяволята", книгу Гайдара "Мальчиш Кибальчиш" и пр. Пионер, комсомолец - это был боевой резерв ВКП(б) и РККА. Отношение к ним было уважительное. А у Вас: "сопляки". Замените хотя бы на "желторотики", "неоперившиеся" или на нечто не такое обидное и практически хамское, как "сопляк". Было бы понятно, если бы эти слова прозвучали в горячке боя: "... куда прешь, сопляк, подстрелят...." или "что ты натворил, сопляк?"

-Согласен. Слово "сопляк" скорее всего скажут в  отношении более взрослого человека: юноши, неопытного солдата-первогодка. И то сгоряча, имея ввиду не возраст, а отсутствие опыта и навыков.

+1

180

Iskander_2rog написал(а):

-Согласен. Слово "сопляк" скорее всего скажут в  отношении более взрослого человека: юноши, неопытного солдата-первогодка. И то сгоряча, имея ввиду не возраст, а отсутствие опыта и навыков

Здесь есть и еще один важный аспект, который находится не на поверхности: ответственность талантливого автора за содержание его произведения. Представим себе следующую ситуацию: открывает книгу  (а написана она ярким, литературным языком!!!!!) человек не с нашего форума, далекий от знаний по военной истории, вооружения и пр. И к каким выводам он может прийти прочитав  ту часть, которая уже написана:
- молодежь в ДРГ  - это редкостные отморозки, готовые на убийство мирного советского населения, волей обстоятельств оставшихся на оккупированной территории ради уничтожения эшелона. И при этом, даже не пытаются рассмотреть альтернативный вариант выполнения задания;
- командиры из ВВС РККА грубияны, сторонники неуставных взаимоотношений, использующие в общении  с молодыми патриотами оскорбительные, уничижительные выражения.

И без этого  наша история периодически обливается грязью, зачем же невольно вносить сюда и свою лепту?

0