Кстати о маскировке. На лужайке вполне возможно устроить хорошо видимый с воздуха овраг, совершенно не мешающий взлету-посадке самолетов.
Селитрой, рассыпаной в нужных местах... Там ,куда она попадет - трава потемнеет, и если правильно ее рассыпать - рисунок теней покажет наблюдателю овраг...
Четвёртый
Сообщений 171 страница 180 из 795
Поделиться17114-12-2016 00:01:14
Поделиться17214-12-2016 00:02:37
Череп написал(а):Не слишком ли грубо?Пытаюсь выписать цельный образ. Начиная с "мобилизации" этим капитаном ребят на обустройство полосы.Дилетант написал(а):Есть у немцев хороший самолет:Про Шторьха я в курсе. Вопрос в том, как его "вписать". То есть, случай-то будет, но... как ляжет.
Подпись автораЗануда. Незлой
А бородатый капитан "безлошадным" никак оказаться не может? Ждут ведь его там, куда его нелегкая понесла...
Ну, а потом можно и "прикупить по случаю" или "махнуть не глядя".
Поделиться17314-12-2016 00:23:50
А бородатый капитан "безлошадным" никак оказаться не может? Ждут ведь его там, куда его нелегкая понесла...
Ну, а потом можно и "прикупить по случаю" или "махнуть не глядя".
Не въехал. Завтра уже... продолжим.
Поделиться17414-12-2016 00:31:11
Даже жалко. Силуэт "худого" глазу героя не опознать. Хотя, есть же бородатый капитан... сейчас, сейчас...
У "Хеншеля" вполне себе узнаваемый силуэт, но если действие происходит в зоне наступления группы армий "Центр", наличие "Рамы" не противоречит исторической правде. Это уже обсуждалось на страничке Рыбакова, если мне не изменяет память первую "Раму сбили 22.06.41. в районе Гродно.
22.06.41 1.(H)/31 Н F ок. Гродно ? FW189A-1 0057 (5D+BH) 100 + Lt. Siegel H., F.; Olt. Bruhn H., Bo.; Uffz. Sperling…, B
Поделиться17514-12-2016 00:36:06
Про Шторьха я в курсе. Вопрос в том, как его "вписать".
Не самый доступный девайс в нашем супермапкете. По-2 как бы реальнее выглядит, есть где стырить, да и утащить он может больше. Шторьх всё же чистый почтарь/разведчик/спасатель. Да и ремонт молотком и гвоздями молодёжь освоить сможет, а про хитрую механизацию аистова крыла - не уверен. Движок более дубовый.
Поделиться17614-12-2016 09:39:13
Череп написал(а):
Не слишком ли грубо?
Пытаюсь выписать цельный образ. Начиная с "мобилизации" этим капитаном ребят на обустройство полосы.
Последнее замечание по этому вопросу: в СССР начиная с гражданской войны было много детей-героев. Этот образ активно пропагандировался, вспомним хотя бы фильм "Красные дьяволята", книгу Гайдара "Мальчиш Кибальчиш" и пр. Пионер, комсомолец - это был боевой резерв ВКП(б) и РККА. Отношение к ним было уважительное. А у Вас: "сопляки". Замените хотя бы на "желторотики", "неоперившиеся" или на нечто не такое обидное и практически хамское, как "сопляк". Было бы понятно, если бы эти слова прозвучали в горячке боя: "... куда прешь, сопляк, подстрелят...." или "что ты натворил, сопляк?". А в Вашем варианте
Поделиться17714-12-2016 10:04:09
Череп
Чертов телефон!!!
Игорь, естественно "за раму" - плюс, а за случайно получившийся "минус" откомпенсируюсь в других постах!
Поделиться17814-12-2016 10:23:18
Череп
Чертов телефон!!!
Игорь, естественно "за раму" - плюс, а за случайно получившийся "минус" откомпенсируюсь в других постах!
Пустяки, всё нормально. Ибо, как сказал Омар Хайям:
"Общаясь с дураком, не оберешься срама.
Поэтому совет ты выслушай Хайама:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими.
Из рук же дурака, не принимай бальзама!"
Будем считать, что этот случайный "-" был именно тем ядом из рук мудреца!
Поделиться17914-12-2016 10:53:05
Череп
Последнее замечание по этому вопросу: в СССР начиная с гражданской войны было много детей-героев. Этот образ активно пропагандировался, вспомним хотя бы фильм "Красные дьяволята", книгу Гайдара "Мальчиш Кибальчиш" и пр. Пионер, комсомолец - это был боевой резерв ВКП(б) и РККА. Отношение к ним было уважительное. А у Вас: "сопляки". Замените хотя бы на "желторотики", "неоперившиеся" или на нечто не такое обидное и практически хамское, как "сопляк". Было бы понятно, если бы эти слова прозвучали в горячке боя: "... куда прешь, сопляк, подстрелят...." или "что ты натворил, сопляк?"
-Согласен. Слово "сопляк" скорее всего скажут в отношении более взрослого человека: юноши, неопытного солдата-первогодка. И то сгоряча, имея ввиду не возраст, а отсутствие опыта и навыков.
Поделиться18014-12-2016 12:02:03
-Согласен. Слово "сопляк" скорее всего скажут в отношении более взрослого человека: юноши, неопытного солдата-первогодка. И то сгоряча, имея ввиду не возраст, а отсутствие опыта и навыков
Здесь есть и еще один важный аспект, который находится не на поверхности: ответственность талантливого автора за содержание его произведения. Представим себе следующую ситуацию: открывает книгу (а написана она ярким, литературным языком!!!!!) человек не с нашего форума, далекий от знаний по военной истории, вооружения и пр. И к каким выводам он может прийти прочитав ту часть, которая уже написана:
- молодежь в ДРГ - это редкостные отморозки, готовые на убийство мирного советского населения, волей обстоятельств оставшихся на оккупированной территории ради уничтожения эшелона. И при этом, даже не пытаются рассмотреть альтернативный вариант выполнения задания;
- командиры из ВВС РККА грубияны, сторонники неуставных взаимоотношений, использующие в общении с молодыми патриотами оскорбительные, уничижительные выражения.
И без этого наша история периодически обливается грязью, зачем же невольно вносить сюда и свою лепту?