Я до 176 см вытянулся к 15 годам, тогда весил 62 (борьбой немного занимался, потому помню хорошо). А в 17 уже весил эти самые 75, при том же росте. Ожирения и близко не было (как и сейчас нет), кроме борьбы ещё в волейбол играл на очень неплохом уровне (хотя и ростом не вышел для серьезной волейбольной карьеры). В тот период взвешивался часто: призывная комиссия и всё такое, все время было 75 или около того.

Когда призвался....  ну это вряд ли интересно, да и к делу не относится. Но факт, что вес 75 при росте 175 у 17 летнего пацана вполне мог быть без всякого ожирения. Это Вы что-то напутали.

Хотя в главном Вы правы. В 30 лет без всякой тренировки (со спортом давно завязал) был гораздо сильнее себя же 17-и летнего при том же самом весе (разница, может, в килограмм была, в 1).

Коллеги. А если предположить, что в течение всей фазы обострения "взрослый" держит ситуацию под контролем, не доводя до членовредительства? Он же сам потом почти открытым текстом признался, что таким образом проверял психологическую готовность ребят к схватке. Именно поэтому он даёт им возможность проявить себя. Рискует? Безусловно - и "чужая душа потёмки", и банальный "дружеский огонь" тоже возможен. Но что-то мне подсказывает, что у профессиональных разведчиков той генерации (30-е - 40-е) отношение к риску было более утилитарным, чем даже у нынешних.
Не может при таких вводных эта сцена со стороны смотреться похоже на авторский вариант? Разумеется, с условием, что вышеуказанные нюансы диспозиции и мотивации будут в тексте отражены чуть позже тем или иным образом.