Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3


Крымская война. Попутчики-3

Сообщений 71 страница 80 из 1000

71

Mihail123 написал(а):

Тоесть внятных аргументов за то почему воспитаные советской властью и/или обьевшиеся бардаком "демократов" девяностых бойцы и командиры Российской армии и флота обязаны влесть в ГВ на стороне белых у вас нет.
Опровергните хоть одну посылку:
А вдруг выстрелив в сторону красных прибьеш собственного деда/прадеда?
ИЛИ
А вдруг тот беляк чью задницу ты сегодня спас в 41-м будет в Абвере?

Ёлы-палы!!! Вы же не знаете вообще, о чём речь, и лезете в полемику. Хотя бы попытались прочитать предысторию... В красных стрелять никто не собирается. А эвакуированных белогвардейцев отправят в 1854-й год. Или 1855-й.

Отредактировано Игорь К. (10-03-2017 11:13:51)

0

72

Я тут вот что подумал. А ведь если не все, то очень многие из офицеров на "Алмазе" так или иначе связаны с Севастополем. У кого-то тут семья, у кого-то - невеста. Может, и не сразу, но при первой возможности люди бросятся в город - проведать своих. И выясняется - у кого-то семья после того, как "Алмаз" не вернулся из похода, переехала из Севастополя, у кого-то - покинула город вместе с армией Врангеля, у кого-то невеста, так и не дождавшись жениха, вышла замуж за другого. Да и за три года, что прошли после революции, было всякое - тиф, например.
И еще. Папанин в своих мемуарах упоминает, что в это время в Трапезунде уже был советский консул. Так что вполне возможно задание советскому полпреду или консулу в Стамбуле выяснить вопрос - проходили ли "Алмаз" и другие корабли, появившиеся в Севастополе, через черноморские проливы.

+1

73

Игорь К. написал(а):

Ёлы-палы!!! Вы же не знаете вообще, о чём речь, и лезете в полемику. Хотя бы попытались прочитать предысторию... В красных стрелять никто не собирается. А эвакуированных белогвардейцев отправят в 1854-й год. Или 1855-й.

Отредактировано Игорь К. (Сегодня 09:13:51)

Представьте себе - читал.
1. Пуля - дура. Слышали такое?  Случайности никто еще не отменял. (И таки да. Дед в Первой конной. Так что сужу со своей личной колокольни.)
2. Обьясните мне глупому - за каким толстым буем Н1 нужен сброд из Крыма 20-го года? ГГ хотят февраль 17-го перенести лет на 50-т раньше или пополнить каторгу?
На 1-го кто может встроиться, причем добровольно!, во время Н1, в Крыму, как минимум, 1000-а шлака. Отбором и сортировкой морпехи заниматься будут?
Таки не знал что нынче в морпехи требуют дипломы доктора психологии и истории.  http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif

0

74

Да все проще. Они не хотят бросать людей на верную гибель. НЕ абстрактных, о которых вы так легко говорите, а вполне конкретных, живых, которые вот тут перед ними.
Что до "за каким буем" - а как вы полагаете, офицеры Донского резерва и гусары с "Живого", не говоря уж о юнкерах Константиновского пехотного и Алексеевского артиллерийского - это тоже балласт? При том, что для них имеется и стрелковка и патроны и пушки и снаряды? Вот как сыграют части из них скажем, на Дунае?

Что до остальных, кого вы полагаете попросту шлаком.... тут автор преподнесет читателю некий сюрприз. Разглашать заранее не буду, но... удивитесь.

0

75

Kra написал(а):

Я тут вот что подумал. А ведь если не все, то очень многие из офицеров на "Алмазе" так или иначе связаны с Севастополем. У кого-то тут семья, у кого-то - невеста. Может, и не сразу, но при первой возможности люди бросятся в город - проведать своих. И выясняется - у кого-то семья после того, как "Алмаз" не вернулся из похода, переехала из Севастополя, у кого-то - покинула город вместе с армией Врангеля, у кого-то невеста, так и не дождавшись жениха, вышла замуж за другого. Да и за три года, что прошли после революции, было всякое - тиф, например.
И еще. Папанин в своих мемуарах упоминает, что в это время в Трапезунде уже был советский консул. Так что вполне возможно задание советскому полпреду или консулу в Стамбуле выяснить вопрос - проходили ли "Алмаз" и другие корабли, появившиеся в Севастополе, через черноморские проливы.


ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Представьте, я об этом даже не подумал, а ведь какие могут быть сюжетные ходы и вкусные эпизоды! Особенно с учетом того, что они считаются уже 4 года как погибшими.
Насчет второго - думаю, не очень актуально. Попросту времени не хватит. Пока в штабе Фрунзе поймут, что за корабли пришли в Севастополь, пока осознают, что надо поставить задачу консулу, пока до него достучатся, да пока он что-то выяснит и ответит.... Недели. А тут все решится дней в 5 самое большее.

0

76

Mihail123 написал(а):

как минимум, 1000-а шлака.

Да такой шлак что некоторому концентрату фору дадут. Только их способности надо в нужное русло направить.

+2

77

Mihail123 написал(а):

Тоесть внятных аргументов за то почему воспитаные советской властью и/или обьевшиеся бардаком "демократов" девяностых бойцы и командиры Российской армии и флота обязаны влесть в ГВ на стороне белых у вас нет.
Опровергните хоть одну посылку:
А вдруг выстрелив в сторону красных прибьеш собственного деда/прадеда?
ИЛИ
А вдруг тот беляк чью задницу ты сегодня спас в 41-м будет в Абвере?

Разумно. Потому автор и отметил - попаданцы очень НЕ ХОТЯТ всерьез воевать против красных, то есть против войск Блюхера и Буденного. А потому постараются всячески ограничиться демонстрацией возможностей и разного рода блефом. Ну а на махновцев Каретника их гуманизьм простите, не распространяется. И это тоже последствия советского (для некоторых) восприятия истории, плюс уже благоприобретенные убеждения. С чего им испытывать пиетет по отношению к щирым хлопцам на тачанках и под черным знаменем?
Но и то, заметьте, не носит характер агрессивного вмешательства. Если сунутся махновцы в город - их мнэ-э-э... остановят. Плюс (на уровне руководства экспедиции) еще соображение - их И ТАК скоро перебьют, так что вмешательство по сути, минимально.
И вот чего вы не учитываете. Это ни разу не случайно провалившаяся в прошлое воинская часть. Это военно-научная экспедиция, морально приготовленная действовать в прошлом, хотя и в другом временном периоде. И ее руководство может иметь некие свои соображения, хотя бы в силу того, что в нем состоят и ученые Проекта. Я не говорю, что они тут же кинутся защищать белых, скорее нет, чем да. Но решения будут принимать в том числе и они, а никак не одни офицеры, тем более - руководствуясь эмоциональными соображениями.

Отредактировано Ромей (10-03-2017 13:14:43)

0

78

Mihail123 написал(а):

А вдруг тот беляк чью задницу ты сегодня спас в 41-м будет в Абвере?

Мне очень интересно как он попадет в Абвер? Вы по прежнему утверждаете что читали тему.  http://read.amahrov.ru/smile/shok.gif

0

79

Ромей написал(а):

против войск Блюхера

Ну бойцы будущего маршала и врага народа и японского шпиона тоже небыли белыми и пушистыми и если и отличались от махновцев то несильно.

0

80

Генерал написал(а):

Ну бойцы будущего маршала и врага народа и японского шпиона тоже небыли белыми и пушистыми и если и отличались от махновцев то несильно.

Опять же - стереотипы. Они тут роль и сыграют.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3