Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Странная страшная сказка... (Черновик)
На бородах-то уже не больно развернешься...
Почему это?
Вот например:
И вообще в то время как раз была повсеместная мода как раз на бороды
А еще так и вижу из "Ивана Васильевича меняющего профессию": разговор Петра Первого с Аликс: "Отойди от меня, старушка, я в печали!.."
Что-то знакомое... 2000 г. ... истребитель, подводная лодка... Неужели ?!
А вот турок пощипать за старые обиды. А немцев не трогать пусть молотят англов и франков без жалости и оборота за спину.
А не получится так просто турок пощипать, за них все впрягутся, и англичане, и немцы, и французы, если конечно ситуация будет не как в 1-й мировой. А немцев не трогать - так они подомнут Францию и прочие Бельгии, а потом за Россию возьмутся, как во 2-й мировой.
один только автомат Федорова если пустить в армию в серийное производство натворит шороху.
Теоретически оно конечно так. Только вот проблемный был автомат. Дорогой, сложный, и весьма ненадежный. Поэтому позже, в СССР, не пошёл в массу.
Почему это?
Вот например:И вообще в то время как раз была повсеместная мода как раз на бороды
А еще так и вижу из "Ивана Васильевича меняющего профессию": разговор Петра Первого с Аликс: "Отойди от меня, старушка, я в печали!.."
Фифти-фифти. Тоже фото той поры:.jpg)
И сравним с боярами времен Федора Алексеевича.
А насчет Аликс... Скавронская красивей была?
Отредактировано Дилетант (16-03-2017 10:09:56)
Фифти-фифти. Тоже фото той поры:
Ну и покажите мне Петра Первого с бородой
Или кого-нибудь из его потешных гвардейцев...
И сравним с боярами времен Федора Алексеевича.
Ну отчего бы и не сравнить?
Вот, например несколько Верещагиных того периода:
Адмирала Макарова надо? Пусть попробует ему бороду отрубить
А насчет Аликс... Скавронская красивей была?
А чего тогда он именно на нее запал?
Игорь К. написал(а):Теоретически оно конечно так. Только вот проблемный был автомат. Дорогой, сложный, и весьма ненадежный. Поэтому позже, в СССР, не пошёл в массу.
Да, а вот царские офицеры командовавшие подразделением вооруженным этими автоматами имели другое мнение.
Братцы... А вы уверены, что Петр Первый не запретит такое расточительное ружьё?
А кунсткамеру кто собирал? Идиот? Флот кто строил? Кто выбивался на моря? Логика, алгоритм поведения энергичный, быстрый ум, поиск преимуществ, личный опыт, битый и победный в войне - такое ведёт к автомату Федорова в войсках. Поворотам в политике. Защитой интересов России, а не Франции. А если ещё и историю почитает дворцовых переворотов, опосля его смерти...Ох устроит он вам жизнь весёлую и подвижную. А кто такой Николай 2 - бездельник по жизни, ничем не руководивший, нигде не воевавший, пустое место на троне империи, ничего не сделавшего своими руками и просравшего руссско-японскую войну и как последствие - страну. Звиняйте за эмоции.
А еще он обязательно найдет Циолковского и даст ему институт
О-бя-зательно!
ЗЫ И в 1900 году ни Николай Второй ни Петр Первый-попаданец ничего не знают про просирание русско-японской войны. От слова "совсем"
Да и насчет того, что "ничего он не сделал" - это вам кто-то слегка наврал
Так что с эмоциями вы действительно того - не торопитесь...
Ещё Идея:
ИВС после смерти попадает в молодого Николая II....
Никакого культурного шока
Знание кто чего стоит и будет стоить
Ну и покажите мне Петра Первого с бородой
Или кого-нибудь из его потешных гвардейцев...
Братца Ваню поглядеть не хотите? .jpg)
Ну отчего бы и не сравнить?
Вот, например несколько Верещагиных того периода:
Мне Вам Юсуповых с Воронцовыми-Дашковыми показать? Или Джунковского? На Верещагиных свет клином не сошелся... 
Адмирала Макарова надо? Пусть попробует ему бороду отрубить
А я о чем? Хотя, почему бы и нет? В ВС СССР ношение бород военнослужащими разрешалось только в особых случаях. Издаст приказ по войскам и алга!
А чего тогда он именно на нее запал?
Современники утверждают, что дав отставку Анне Монс Петр стал неразборчив с женщинами... 
Я уже высказал свое мнение, что оптимальным в роли "подселенца" к Николаю Второму был бы не Петр, а Николай Первый. При сем и остаюсь.
Отредактировано Дилетант (16-03-2017 15:14:14)
Я вам их сравнил, чтоб понимали разницу в поведении которая приведет в отличиях в решениях и руководстве, подходу к обузданию проблем, и набросал примерные темы-векторы, а не план произведения и развития истории. Может, при Петре русско-японской не будет или не в тех масштабах. Циолковский ему не нужен пока, а вот ракетные установки пригодятся. И вертолёт Сикорского не пустота и глупость.
А насчёт Николая2 - после него была гражданская война, развал империи, войны на территории ССССР чуть не постоянные.
А после Петра расширение империи, могущества, Флот, присоединение земель, укрепление авторитета России, сплочение общества ... стабильность державы на несколько веков.
А что после Николая2? Пшик.
Микими, ну не позорьтесь
Я уже высказал свое мнение, что оптимальным в роли "подселенца" к Николаю Второму был бы не Петр, а Николай Первый. При сем и остаюсь.
Как я понимаю, Mikimi с вами не согласится
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Странная страшная сказка... (Черновик)
|
|