Дилетант написал(а):И надолго ее хватит, если по ощущениям попаданцев там вокруг "май-июнь"? Подворье на открытом месте стоит, а снег - не паковый лед, - тает быстрее...
Самое смешное - на пару месяцев вполне может. Он ведь изначально с температурой -30. А объем снега 22,5 тысячи кубических метров. Плюс холодный воздух вверх не уходит. Первые дни над участком вообще будут минусовые температуры.
Хотя Артем выдвигал идею стенки, чтобы занять детей работой. Пока пашут - не истерят.
Дилетант написал(а):Самое то.
Не, с этой зубочисткой в лыжные походы - без меня. Это для грибников и пешеходников. Летом с такими можно. Даже с парой штук на группу. Но не зимой.
Обычный нескладной нож. Прямой. Длина лезвия 15 см без скругления (потому что ширина лыжи до 12 см). Лезвие в обухе 3 мм толщиной.
Зануда написал(а):А вот это место сомнительное. До попадалова связь была? У нас, помнится, 14% территории страны покрыто сотовой связью, причём если в Московской области практически 100%, то на полярном Урале - очень сомневаюсь.
Связь непредсказуема. Они в двух днях пути от ж/д. Это по прямой километров тридцать, а то и меньше (четкую траекторию я не прописываю, ущ. Медвежьего может идти и параллельно железке). Запросто могла быть. А вот спутниковая есть везде.
Но это и непринципиально. Начальник сказал: "Проверить связь". Она пошла и проверила. Света - ту, что надо. Галка - свою, к которой привыкла. А вечером не проверяла. Вообще телефон с поезда, а то и с Замятина не доставала.
Зануда написал(а):Кстати, радиоприёмник в группе есть? Во многих телефонах он встроенный (
Конечно, нет! Зачем?! Тащить, что ли , нечего?!
А телефоны, скорее всего, без радиоприемников и прочей туфты. Их задача - звонок родителям об окончании маршрута. Их главная характеристика - максимально долгий заряд и минимальных вес.
Зануда написал(а):В тайге, подозреваю, можно найти только свежие костяки. Кости ископаемых животных попадаются в размывах - оврагах, береговых откосах и т.п., где водой или ещё какой котоклизмой вскрыты достаточно старые отложения. Потому осмелюсь предложить вариант "... Раньше водились. Кости иногда попадаются". Или упомянуть про берега рек...
Я очень сомневаюсь, что нормальный человек в обычном разговоре начинает проговаривать все мелкие детали до последней запятой. Размывы, береговые откосы, овраги и всё прочее где находятся? В тайге!!! Вот когда он вернется и ему понадобится найти эти кости, тогда он и будет искать не просто в тайге, а в конкретных местах.
Зануда написал(а):Про "сорок тысяч лет" астроном сказать не мог.Период прецессии примерно двадцать шесть тысяч лет - за это время северный полюс небесной сферы совершает полный круг среди звёзд., Поэтому если ваших героев закинуло ровно на сорок тысяч лет назад, то астроном скажет что-то вроде "По времени - четырнадцать тысяч лет назад плюс-минус пара тысяч лет. Или сорок тысяч. Или шестьдесят шесть. Или на двенадцать тысяч лет вперёд - оценить время могу только по прецессии, а она процесс периодический".
Кроме прецессии есть ещё изменение рисунка созвездий. Поскольку звезды находятся на разном расстоянии от нас и движутся в разном направлении с разными скоростями. И это не подвержено периодичности. Прецессия даст лишь увеличение точности. Без нее сорок тысяч плюс-минус пять. А с ней - сорок две плюс-минус две.
Уж не знаю, к астрономии это относится или к физике, но факт.
Настуран написал(а):Немного не так. То, что они умеют, называется "схема речной сети и рельефа", другие названия - абрис, кроки. Сомневаюсь, что они на глаз определяют абсолютные высотные отметки и отрисовывают горизонтали рельефа. Этому годами учатся. И, как минимум, нужен теодолит и нивелир. Вот тогда это будет топосъемка.
Вот что меня убивает в геологах и прочих "профессионалах", так это пренебрежительно-высокомерное отношение к "туристам-любителям".
Мол, да что эти чайники понимают.
Сами ходят в снаряжении устаревшем сто лет назад, годами рисуют карты на основе аэрофотосъемки, и через губу: "Этому годами учатся".
Рассказываю. Карты для спортивного ориентирования знаете? Масштаб от пятидесяти до двухсот метров, сечение горизонталей через 5 метров. Генерализация минимальная. Нанесена каждая ямка, куст и муравейник. Всё, что укладывается в масштаб - показывается горизонталями с максимальной точностью.
Пример 1. Нам томская бригада рисовала карты для Чемпионата России по рогейну. Триста квадратных километров за два месяца поля и месяц отрисовки. Пять человек. Рисовал один (на компьютере). Без нивелира и теодолита (с ними медленнее). Без аэрофотоосновы (на такой точности от неё толку мало). Это не топосъемка. Это рисовка карт. И да, эти ребята не учились ни в геологии, ни в геодезии.
Пример 2. Мой сын в шестом классе в одиночку за месяц нарисовал полноценную карту куска леса три на три километра. Просто для тренировки плюс маме занятия вести у мелких. По этой карте четырнадцать лет проводились соревнования вполне приличного уровня. Потом сожгли лес и карта устарела. Но это к делу не относится. Одиннадцатилетний мальчик не знал, что ему нужен нивелир и теодолит. Единственное, что ему было нужно - абсолютная высота какой-нибудь одной точки. Для привязки. Уж звиняйте, необразованные мы, как умеем, так и делаем.
Теперь по героям. Ориентировочные карты они рисовать не будут. Просто потому, что им не нужна такая точность. И время жалко. Скорее всего, будет несколько заходов рисовки с разной степенью генерализации. Хотя думаю, что на уровень крок они не опустятся даже при первом проходе. Разве что он будет суперскоростной. Но чтобы они не делали - называть они это будут топосъемкой. Потому что это так зовется в туризме, в т.ч. детском. В ориентировании - рисовка карт, в туризме - топосъемка, в геодезии - да как хотите называйте.
Отредактировано ВВГ (24-11-2019 17:35:02)