"Злоупотребление" звёздочками связано с особенностями подачи материала. Когда повествование ведётся от лица автора легко перейти от одной сцены к другой. Например, автор описывает разговор в гостиной, а потом делает замечание, что его участники вышли на улицу и там описывает что-то другое.
     Но если повествование ведётся от лица персонажа, то он не описывает банальные, ничего не значащие для него детали. Многое из привычного вокруг нас мы просто не замечаем. Поэтому получается как бы разрыв в повествовании, который и обозначается звёздочками.  Было бы глупо и фальшиво, если бы я превратил персонажей в акынов, подробно описывающих всё, что их окружает. Что привлекло их внимание о том думают и говорят.
     
    Имена персонажей, написанные отдельно, обозначают от чьего имени ведётся повествование. Далее не надо объяснять, что все мысли и сказанное вслух от первого лица - это Янина или Петр.
     Поэтому и звёздочки. Дальнейший текст к обозначенному имени прямого отношения не имеет.
     Мне кажется такая форма изложения материала позволяет глубже забраться в души главных героев, хотя и создаёт больше проблем для автора.
     Одно дело написать "он был возмущен или её охватила неуверенность" и совершенно другое продемонстрировать эти чувства в сознании персонажа.

Когда писал текст не знал, что такие начальники были полковниками. )
Не всюду исправил. Спасибо за помощь!

Язычество - пропагандистский антипод христианства. Основной объект критики - многобожие. Заявление Оттона скорее шутка, чем некая серьёзная аргументация. Ну, ест человек и прикалывается. Сам он серьёзно ко всем этим конкретным верованиям не относится. Скорее для него православие - удобная и привычная форма погружения в мистику нашего мира и нравственный стержень в жизни. Реальная обрядность ему по большей части не интересна. Он пользуется ей выборочно.