легкую пушку калибра 100мм.
ckkp, Вы ничего не перепутали?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Первый приступ-2
легкую пушку калибра 100мм.
ckkp, Вы ничего не перепутали?
так и предполагал с заменой этой пары стволов на длинную гаубицу или укороченнуюлегкую пушку калибра 100мм. Допустимо и серьезное ограничение углов обстрела и очень желателен (хотя и фантастичен) - автомат заряжания.
Только укороченная 100 - самое то... ПЛ артиллерией топит только безоруженные мершанты... на дистанции в упор (от 2 до 10 кабельтовых) стало быть и дальнобойность и скорострельность особого рояля не играют а вот вес фугаса под ватерлинию имеет значение...
Поинтерисуйся совецкой лодкой С-1, С-2....
Если хочешь заценить атмосферу подводной войны позволю себе посоветовать Silent Hanter III в версии KSD (Рыцари морских глубин) от brat_01 (около 1,5Гб на торренте). Вешч!
Отредактировано Sib (07-05-2009 21:58:35)
Принципиальный тапок: а почему Богаевский--капитан? Если он кавалерист, то должен быть ротмистром либо есаулом?
Cпасибо. Действительно, в описываеммое время он был есаулом.
модернизировать Мономах должен или корабельный инженер или инженер-судостроитель,
Разумеется. Но он должен получить задание - установить на корабль то-то и то-то, требования к установке такие-то, а для сохранения веса и центровки то-то и то-то можно убрать. Вот к этому этапу и привлекли Налетова.
Долго я думал, что делать с Мономахом. Если мы хотим иметь полноценный авианесущий корабль, то загружаться в него приводнившиеся гидропланы должны по пандусу. Его возможно организовать только с кормы. Значит, и катапульта на корме. Места для пушек там уже нет. А на носу они не нужны, при виде любого противника этот корабль должен немедленно бросаться наутек.
Имеет ли смысл 2 8-дюймовые пушки ставить на носу широко разнесенными, чтобы можно было стрелять почти назад?
Имеет ли смысл 2 8-дюймовые пушки ставить на носу широко разнесенными, чтобы можно было стрелять почти назад?
А зачем авианосцу артиллерия? В линии он участвовать не будет... Действовать будет только в составе эскадры линейных кораблей... вот и получается что ему нужны только противоминные скорострелки 120мм максимум миноносцы отгонять... его основное оружие - самолеты...
Отредактировано Sib (07-05-2009 22:55:10)
Если мы хотим иметь полноценный авианесущий корабль, то загружаться в него приводнившиеся гидропланы должны по пандусу.
Имеет место быть техническая неточность.
ПАНДУС пандуса, м. (фр. pente douce - легкий наклон, спуск) (тех.). Наклонная пологая плоскость, устраиваемая в зданиях вместо лестниц для входа и въезда (напр. в гаражах).
Аппарель (франц. appareil — въезд)
1. в военно-инженерном деле пологий спуск в крутостях; широко применяется в окопах для орудий и танков и в укрытиях для автомобилей, специальное приспособление для погрузки военной техники на переправочные средства. В крепостях аппарели устраивались для втаскивания орудий на возвышения.
На десантных кораблях наличествует именно аппарель.
Имеет ли смысл 2 8-дюймовые пушки ставить на носу широко разнесенными, чтобы можно было стрелять почти назад?
Восьмидюймовки на авианосец вообще нет смысла ставить:
1. по миноносцам они стрелять нормально не смогут, слишком медленные
2. Тяжёлые, следовательно за их счёт будет уменьшена полезная нагрузка--бомбы и топливо для самолётов.
3. отстреливаться из них даже от бронепалубного крейсера--бесполезно, т.к. он своими скорострельными пушками оч-чень быстро превратит авианосец в свалку металлолома.
Так что, целесообразней ставить 100-120 мм скорострелки на спонсонах, с башенноподобными щитами, для самообороны от миноносцев
желателен автомат заряжания
Ну какой автомат заряжания в 1901 году???
а шасси гидросамолеты, как правило, не имели.
Роль шасси элементарно выполняет рольганг, смонтированный на аппарели.
Автор ближе к телу надо, то есть к проде. Критиковать то всем же надо что то.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Первый приступ-2