Добрый день коллеги.

Материалы форума читал с удовольствием. Некоторые даже впервые. Хочу обратить внимание на работы Юлия Самойловича Мурашковского на сайте http://www.trizland.ru/trizba.php?id=18:

Расти, изменяясь
© Юлий Самойлович Мурашковский
Еще в восьмидесятых годах я прочел, кажется, в «Литературной газете», статью под названием «Тоска по искусствометрии». Автор жаловался на то, что нет надежного критерия – как определить, что в искусстве действительно хорошо и вечно, а что слабо и преходяще. Действительно, сколько восторгов часто изливается по поводу тех или иных произведений, а проходит десяток лет – и никто уже не может вспомнить, что же там было. Зато неожиданно всплывают и остаются в истории произведения, удостоенные в лучшем случае ругани, а в худшем просто не замеченные критикой. Вот если бы была такая линеечка: приложил ее к произведению – и видно, хорошее оно или плохое...
Автор: Юлий Мурашковский

Ошибка Киплинга
© Юлий Самойлович Мурашковский
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись...» – писал когда-то великий английский поэт Редьярд Киплинг. А почему, собственно говоря, не сойтись? Оказывается, этот вопрос имеет давнюю историю. О решении противоречивых ситуаций между различными культурами читайте в статье Юлия Мурашковского.

и другие.

А зачем? В афтаритеты захотелось? Шоб припечатать иной раз:
- А ведь шняга. Тема гиганцких роботов, сисек или холокоста - не раскрыта.
Читатель такой, недоуменно:
- Какая еще шняга, Юлий Самойлович? Нормально написано, читать интересно...
- Ни ....! Я сказал - шняга, значит фтопку.
- А ты кто такой-то, "шняга", "фтопку"?
- А у меня линеечка есть. Видишь, бык комолый? У тебя есть такая? То-то. Смотри: вот недотягивает, и здесь еще, и вот тут... Понял, дяр-р-ревня?
И все - нечем крыть читателю; ни линеечки у него нет, ни духа на ... послать не хватает. И вправду - чего залупаться? Ведь речь-то не о бензине, и не о ценах на жилье, а о книжках каких-то. Вот так десять раз померь шедевр, на одиннадцатый большая часть людей начнет свято верить - шняга. Потому что тема сисек недораскрыта. А Юлий Самойлович Мурашковский будет решать, что шняга, а что - бестселлер. И только мудаку окончательному непонятно, как короток путь от "линеечки" (назовем ее открыто - методикой), до оной методики кодификации.

Даже в третий раз отредактирую: сия "линеечка Мурашковского" не что иное, как изобретение велосипеда. Линеечка давно и успешно работает, называется только иначе: пиар, издательская политика, система "премирования", Права Человека, политкорректность, Моральные Нормы. Зачем трудиться, изобретать - встроиться в существующую куда рациональней.

Отредактировано Расул (27-09-2006 23:17:17)

П.Макаров! Прочитал ваш разбор "Гриады" и... пацталом!  Хотя и читал его не в первый раз!
Этот роман действительно уникум! Я, даже читая его в достаточно юном возрасте, и не склонным тогда к критике, и то отметил жуткие несуразности! А уж слог!