Никитос написал(а):Я привожу среднестатистические данные по Твери за этот год - 18,4 центнера с гектара(125,6 пуда с десятины). По Украине - 31 центер с га(хороший урожай и это 211 пудов с десятины), то есть с в нечерноземье вы добились результатов лучше, чем в по черноземью с более мягким климатом? Не верю что такое возможно, за пределами сельхоз академий в Тверской области.
Далее. Современная урожайность раз в 5 больше тогдашней. то есть я бы крестьянский урожай не в 80 пудов а в 25 оценивал. И да, жили впроголодь.
Надо учитывать, что почвы не истощены и не испорчены химией. Много лесных участков и увлажненность иная чем сейчас... Эффект от применения тогда новой сельхозтехники и проведения работ в оптимальные сроки будет сродни целинному, лет 5... Потом надо будет удобрять или перекладываться, нормальное парование проводить не реже чем раз в 4 года, 1 год отводить на бобовые (люцерна, клевер, эспарцет...). К тому же у вас средние РФовские стат данные, а они обычно в северных областях занижаются - налоги платить меньше, а засухи и компенсации по ним редки... Реальную урожайность посмотрите на сайте агрофака Тверского СХИ.
Хотя
Avel написал(а):Ладно, убедили. Уменьшаю обе цифры вдвое.
решение верное, но больше урезать осетра не надо.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
