Немного подумав, решил изменить кусок про талисман для Лобачевского:

  - Да не надо про «или», - махнул рукой я, - сделаем, тайноохранный талисман вещь несложная. Но только почему такой странный выбор способа сохранения? Ничуть не сложнее получится устройство, которое делает наоборот. То есть как услышал кто от вас начало фразы про пирамиды, тут с ним и инфаркт, конец слушать уже некому…
  Лобачевский одарил меня взглядом, принять который за одобрительный можно было только при очень большом желании и отвернувшись в другую сторону.
  - У вас в будущем так принято – заставлять платить за свои ошибки других? – тихо спросил он. – Даже если и так, то ко мне это не относится. Я по-прежнему прошу вас сделать устройство, действующее только на виновника разглашения.
  - Ваше право, - пожал плечами я, - сделаю. Кстати, и сами можете при этом присутствовать, довольно интересный процесс…

  Работа заняла часа три. Собственно, я бы и за два управился, но Лобачевский поймал меня на попытке схалтурить.
  - Не согласен, - сказал он в ответ на мое заявление, что неразгласительный медальон-талисман готов, - этот предмет нетрудно снять. Надо добавить свойство, чтобы он и при попытке снятия тоже срабатывал…
  Такое-то свойство добавить можно было за пять минут, но во мне взыграл гонор, не хотелось подсовывать недоделку со столь серьезной функцией. В результате я провозился час, но теперь при насильственной попытке снятия медальона с Николая Ивановича этот самый снимающий должен был тут же отбросить копыта. Впрочем, посвящать гостя в столь незначительное расширение функций своего изделия я не стал – ведь, сторого говоря, и в этом случае талисман действовал исключительно на виновника, как и было заказано.

Потому что это намного проще. Но, действительно, данную ситуацию можно использовать для того, чтобы было куда вставить в текст свойства талисманов. Это я подумаю, а теория этого дела вот какая:

Человеческий мозг является естественым искривителем поля вероятности, но малломощныи и у большинства не работающим (хотя везунчики есть). Каскад пирамид - универсальный усилитель этого свойства. Талисманы же могут быть двух сортов:

1) Генераторы. Такие могут тупо выполнять одну-единственную простую функцию, то есть повышать вероятность какого-то вложенного в них при созданиии события, в деталях представляемого оператором. Например, распада молекулы воды. Кроме того, они умеют включаться и выключаться.
2) Усилители. Эти просто усиливают природные свойства оператора. В отличие от пирамид, это не ограничено объемом. И, в отличие от них же, только в отношении одного, заранее заданного желания. Например, взлететь.

Получается, что в расматриваемом случае нужна комбинация из трех талисманов-генераторов.
Первый в случае произнесения или написания кодовых слов включает второй. Второй повышает у собеседника вероятность какого-то простого и в деталях представимого события. Инфаркт сюда подходит, частичная амнезия - нет. Вот начисто стереть память еще можно попробовать.
Третий при попытке снятия тоже активирует второй.

Вкратце: генератор может работать и без человека, но при его создании оператор должен в деталях представлять себе процесс.
Усилитель может работать только как добавка к человеку, но зато в деталях представлять себе тот должен не весь процесс, а только результат.

Отредактировано Avel (07-10-2009 10:26:37)

Может, см. Гелендваген фон Хенгста. А проблемы с энергией решаются еще проще при помощи демонов Максвелла, например. Но, по-моему, уже понятно, что Петрик не собирается никого прогрессировать.

Во-первых, так отобьет всякую память. Во-вторых, никакой гарантии, что на выходе процесса не получится дебил. В третьих, без проверки такое запускать нельзя, нужен контрольный эксперимент, и скорее всего не один. Где материал брать?
По-моему, Лобачевский должен без колебаний отвергнуть такое живодерство. Но можно вставить, как Петрик это предлагает...