Mif написал(а):у Буджолд в продолжении к "Проклятью Шалиона" вовсю проглядывает второй тип, "Волшебник Земноморья" ле Гуин - тоже изначально второй тип
Так что и у классиков можно найти немало произведений и того, и другого типа
На самом деле все "Проклятие Шалиона" построено по первому типу, то, что может показаться относящимся ко второму является той самой заимствуемой магией (или заемному Чуду/Античуду), каковая видна еще у первых классиков.
А о том, что у классиков встречаются обе модели, я уже говорил.
permeakra написал(а):А до цельнотянутого заимствования из древних религиозных мифов они, значит, опуститься могли, ага. Спасибо, похихикал. Уж на что я мало что из этого не читал, но надо не полениться и посидеть с Сильмариллионом например, подергать мотивы со ссылками на первоисточник.
Эти "цельнотянутые заимствования", повторяю, есть заимствования сюжетные и фактологические, а вот их осознание... Впрочем, если Вам угодно так характеризовать практически всю анртопологическую (философия, богословие, бАльшой кусок истории, этнография, этнопсихология и т.д.) литературу...
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
