Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Роль России в Первой мировой войне"


"Роль России в Первой мировой войне"

Сообщений 111 страница 120 из 164

111

Def написал(а):

Могли и не воевать. Существовали варианты.

Извините, из Вашего поста эти варианты не просматриваются. Австрия немцам была несравненно ближе и их реакция на усиление России - почти инстинктивной. Если бы они выбрали Россию... но это уже фэнтази.

Horn написал(а):

Угу! А почему они вдруг так резко настроились против России? Мне кажется в основном потому что обеспокоились сближением России и Франции.

Путаете причины и следствия. Сначала немцы ПУБЛИЧНО И ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННО унизили Россию, а потом Россия кинулась искать друга в старом враге - Франции.

Horn написал(а):

Хотя лично мне больше нравиться тот вариант который произошел в РИ.  Эх! Если бы тов. Сталин сумел справиться со всеми троцкистами и "попутчиками"!

А это уже явный оффтоп. Где ПМВ и когда была чистка 30х...

0

112

Анатолий Спесивцев написал(а):

Если бы они выбрали Россию... но это уже фэнтази.

Это грюндерская программа... реально, но пожалели денег выкупать французские долги.

0

113

Анатолий Спесивцев написал(а):

Сначала немцы ПУБЛИЧНО И ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННО унизили Россию

А перед этим Россия не схватила Германию за... руки?

0

114

ВЭК написал(а):

Это грюндерская программа... реально, но пожалели денег выкупать французские долги.

Позвольте, но они (французские долги) образовались после конверсии рос. долговых обязательств ранее размещённых в Германии под более дешёвый процент во Франции.  :dontknow:

ВЭК написал(а):

А перед этим Россия не схватила Германию за... руки?

Где и когда?
Во время "военной тревоги" Россия объявила, и послу Германии, и послу Франции, что не связывает себя какими-либо обязательствами перед ними.
Политика "свободных рук".  :flag:

0

115

ВЭК написал(а):

А перед этим Россия не схватила Германию за... руки?

С моей точки зрения - несравнимые вещи. Германия получила Эльзас, Лотарингию, реперации, грабёж половины Франции. Ей не дали проглотить ВСЮ Францию, так это из чувства самосохранения. Тогда им принадлежала вся Европа и как при этом выгляела бы Россия?А у России забрали ВСЁ. Это был уже откровенно враждебный акт.

0

116

Анатолий Спесивцев написал(а):

А у России забрали ВСЁ.

Россия сама не взяла ВСЕ.
ВСЕ - это Проливы. Остальное... шелуха. Да, Германия обиделась за то, что ей не дали нанести ку-де-гра Франции. Но нагадила очень умеренно. Непропорционально мало, я бы сказал.

Анатолий Спесивцев написал(а):

Тогда им принадлежала вся Европа и как при этом выгляела бы Россия?

Не вся. Россия имела бы Проливы и шансы играть Австрию, Италию и Британию против Германии.

0

117

ВЭК написал(а):

Россия сама не взяла ВСЕ.

Взять-то могла, при большом желании. А вот удержать при враждебной Германии - однозначно нет, не могла. Зачем хватать то, чего не удержишь?

ВЭК написал(а):

Не вся. Россия имела бы Проливы и шансы играть Австрию, Италию и Британию против Германии.

Эээ Британию против Германии? Я пока представляю это по другому. Германия, флота не имевшая, англов не так уж и волновала, а вот Россия, старый враг, вышедшая в Средиземное море - волновала очень сильно. Против нас объединились бы все. А для русских войск, уступавших в вооружении даже туркам, удержать проливы - маниловские мечты. Те же англы подбросили бы денег и оружия туркам и до свидания проливы.

0

118

Анатолий Спесивцев
Россия на Босфоре это плохо, но Германия на Ла-Манше...

Анатолий Спесивцев написал(а):

А для русских войск, уступавших в вооружении даже туркам

Это немного... предвзятое суждение. По стрелковке превосходили, и не факт, что турки получили бы крупповские пушки без известного хватания за руки. :)

+1

119

ВЭК, давайте посмотрим ретроспективно КАК и КОГДА должна была вести себя Россия, чтобы не возбудить против себя Германию?

0

120

К. Дагестанский написал(а):

ВЭК, давайте посмотрим ретроспективно КАК и КОГДА должна была вести себя Россия, чтобы не возбудить против себя Германию?

А никак. ГИ норовила задавить РИ и все. Вспомним торговые войны...

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Роль России в Первой мировой войне"