Вы совершенно правы! На слово верить нельзя никому!
Это моя вина: который вариант уже пытаюсь написать, но убедительно не получается. Видимо потому, что по сложности задача приближается к диссертации, а мне это и не по зубам, да и лень.
Если есть любопытство - посмотрите вот здесь:

http://abz.narod.ru/111/

Там у этих структурных гороскопщиков страничка и ситуация с циклами должна быть описана (сам я пока еще не смотрел, потому точно не знаю, что там, но - должна).

И есть еще любоытная статья у небезизвестного Марко Поло на Самиздате:

http://zhurnal.lib.ru/p//polo_m/passionarnost.shtml

Вообще же сама ситуация с временем существования технических систем разрабатывается давно и ничем особо новым не является.
Я просто допер до этого самостоятельно. И учуял ту саму точку пересечения экспансивной и экстенсивной функций на графике Марко Поло.
Но в любом случае это пока еще черновик. Не удержался в год круглой даты, выложил. Может по мере прочтения и комментирования буду, может быть,  двигать эту тему...

Отредактировано П. Макаров (14-04-2007 18:47:14)

Дык верно, ПМСМ: РД самое узкое место ракет-носителей - жрёть слишком много, зараза...
А чего уж там будет - аллах акбар. Это явно на XXII век. Я так далеко не провидю...

Ну вот насчет НТР не знаю... А в автомобильном транстпорте и в авиации, ПМСМ, коренные перемены должны будут (вроде как)
Да и в космонавтике - вы, Мэтр, не переживайте так.
Кое что новенькое уже появилось - Рутан сильную вещь задвинул.
Через двенадцать лет вполне можно ожидать уже суборбитальных пассажирских перелетов,
к 2029 почти наверняка появятся конструкции такого же типа, способные выводить на орбиту грузы вместо ракет-носителей по цене на порядок дешевле.
Буш, отдав космос на откуп частникам, сделал в этом отношении весьма сильный ход
Просто SpaceShipOne - это уже другая, так сказать, линия. Ее отдельно считать надо...

Отредактировано П. Макаров (15-04-2007 06:46:58)

Вот, типа, новость в тему:

http://www.rambler.ru/news/science/spac … 08878.html

Занятно.
Похоже, засуетились...